您现在的位置: 首页> 研究主题> 容量负荷

容量负荷

容量负荷的相关文献在1987年到2022年内共计256篇,主要集中在临床医学、内科学、外科学 等领域,其中期刊论文232篇、会议论文12篇、专利文献51456篇;相关期刊146种,包括护士进修杂志、实用临床医药杂志、护理研究等; 相关会议10种,包括2014中国超声医学学术大会暨第八届中国医师协会超声医师分会年会、中国超声医学工程学会第十二届全国超声心动图学术会议、中华医学会第十五次全国心血管病学大会等;容量负荷的相关文献由760位作者贡献,包括汪涛、王梅、俞雨生等。

容量负荷—发文量

期刊论文>

论文:232 占比:0.45%

会议论文>

论文:12 占比:0.02%

专利文献>

论文:51456 占比:99.53%

总计:51700篇

容量负荷—发文趋势图

容量负荷

-研究学者

  • 汪涛
  • 王梅
  • 俞雨生
  • 李鹏
  • 王建华
  • 舒先红
  • 郑淋
  • 黎伟
  • 万晓珍
  • 乐美成
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 李增变; 李纪高; 张国胜; 贾西娇; 张攀科
    • 摘要: 难治性高血压病(resistant hyper-tension,RH)是慢性肾衰竭(chronic renal failure dialysis,CRF)最常见、最高发疾病,由于慢性肾脏病(Chronic kidney disease,CKD)进展,约80%~85%患者并发高血压病,经血液透析及口服3种以上降压药后血压控制不理想。血透合并RH的发生与容量负荷过重、肾素-血管紧张素系统过度活跃有关,行连续性血液净化有效[1],但时间久会增加经济压力,刘玉旋谈到余仁欢教授运用中医五法辨证治疗获得一定效果[2]。笔者[3]曾经对透析患者透析前进行经络检测发现十二经络存在不同程度的经络传导问题。贾西姣[4]收集64例血透合并高血压的进行八段锦运动后可降低血压。本研究将探讨八段锦对经络传导是否有影响。
    • 张雨薇; 杨雪
    • 摘要: 透析患者普遍存在容量超负荷,但透析过程中液体清除过多又会负荷过低,影响透析质量。临床上通常根据患者血压、中心静脉压、水肿程度、皮肤弹性等症状体征评估透析患者的容量负荷,虽简便易行,但可靠性差。同位素稀释法是评估患者容量负荷状态的金标准,但需要患者摄入同位素,评估方法复杂、可行性差,难以在临床大规模应用。近年来下腔静脉内径测量、肺超声、生物电阻抗测量、血清标志物方法检测等广泛应用于临床工作。本文总结了临床常用的评估透析患者容量负荷状态的方法及其有效性、适用性和局限性。
    • 王华; 竺奇凡; 翁宁; 郭艳香; 曾佳丽; 倪军; 童孟立
    • 摘要: 目的应用多频生物电阻抗法(MBIA)评估健脾泻浊方改善脾虚湿困型腹膜透析(PD)患者容量负荷的疗效,探讨多频生物电阻抗法(MBIA)对PD患者容量超负荷的预警评估作用。方法选取2018年7月至2020年10月在杭州市中医院行标准CAPD治疗满3个月以上脾虚湿困型患者58例,随机分成两组,其中对照组30例,予西医基础治疗,治疗组28例,予基础西医治疗+健脾泻浊方中药颗粒剂,给药观察12周,使用MBIA技术测量患者容量超负荷相关指标浮肿指数(ECW/TBW)值,并检测生化指标,影像学参数等,比较两组治疗后疗效,评估MBIA技术预警作用。结果治疗组治疗后浮肿指数(ECW/TBW)较治疗前下降,对照组较前升高,差异均有统计学意义(P0.05),心脏射血分数(EF)、血磷、谷丙转氨酶、血清白蛋白治疗组与对照组治疗前后比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后较治疗前浮肿指数(ECW/TBW)差值比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论健脾泻浊方能降低脾虚湿困型PD患者浮肿指数,改善容量负荷,生物电阻抗法能早期发现PD患者容量变化。
    • 梁菲; 范玉宁
    • 摘要: 目的探究信息-动机-行为技巧(IMB)模型对持续非卧床腹膜透析(CAPD)患者容量负荷和透析充分性的影响。方法选择2018年5月至2020年5月我院收治的240例CAPD患者作为研究对象,根据单双号随机化法将其分为对照组和试验组,各120例。对照组给予常规护理干预,试验组给予IMB模型干预。比较两组的干预效果。结果干预后,试验组的收缩压、舒张压低于对照组,24 h超滤量、24 h尿量多于对照组(P<0.05)。试验组的水肿发生率为60.83%,显著低于对照组的76.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组的eGFR、Ccr、Kt/V均高于干预前,且试验组高于对照组(P<0.05)。结论IMB模型应用于CAPD患者中,能够更好地改善患者的容量负荷以及透析充分性,意义重大。
    • 彭晓红; 田野; 袁艳
    • 摘要: 目的探讨与分析下腔静脉塌陷率评估急性心肌梗死患者容量负荷状态的价值。方法选取本院2020年10月至2022年10月收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者100例作为研究对象,所有患者均监测中心静脉压力与检测下腔静脉塌陷率,同时判定心功能并进行相关性分析。结果在100例患者中,下腔静脉塌陷率>50%者34例,25%≤下腔静脉塌陷率≤50%者33例,下腔静脉塌陷率50%组的中心静脉压、左房内径(left atrial diameter,LAD)、左室舒张末内径(left ventricular end-diastolic dimension,LVEDD)高于25%≤IVC-CI≤50%组和IVC-CI<25%组(F<0.05),左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)低于25%≤IVC-CI≤50%组和IVC-CI<25%组(F<0.05)。在100例患者中,Pearson分析显示下腔静脉塌陷率与中心静脉压存在正相关性(r=0.887,P<0.001)。结论下腔静脉塌陷率为评估急性心肌梗死患者容量负荷提供一种新的、无创、简便、易行的方法,与患者的中心静脉压存在正相关性,可指导急性心肌梗死患者补液治疗的有效性、安全性,为临床决策提供科学依据。
    • 程帅; 厉菁; 张宇; 张申伟
    • 摘要: 右冠状动脉(右冠脉)-左心室瘘实为动脉-动脉瘘,收缩期瘘口通常闭塞而不产生分流,仅在舒张期产生分流,长期分流致左心容量负荷增加,左心增大,右冠脉增宽、迂曲,目前常规治疗方案为外科手术和介入封堵治疗。
    • 蒋海波; 王韦; 奚佳颖; 汤佳美; 陈恺蓓; 王凌霄; 金修才; 沈若宇
    • 摘要: 目的采用三维斑点追踪成像(3D-STE)定量评价容量负荷改变后左心室整体应变情况。方法选取动脉导管未闭(PDA)患者(PDA组)、继发型房间隔缺损(ASD)患者(ASD组)及健康体检者(对照组)各35人,分析其常规超声及3D-STE资料;比较组间左心室舒张末期内径(LVEDD)、收缩末期内径(LVESD)、后壁舒张末期厚度(LVPWT)、室间隔厚度(IVST)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、收缩末期容积(LVESV)、射血分数(LVEF)、肺动脉内径(PAD)、肺动脉收缩压(PAP)、左心室整体纵向/圆周/径向/面积应变(GLS/GCS/GRS/GAS),观察PDA及ASD组左心室GAS的影响因素;评估3D-STE评价左心室容量负荷改变后其三维整体应变的价值。结果3组LVEDD、LVESD、LVEDV、LVESV、LVEF、PAD及PAP差异均有统计学意义(P均<0.05);组间两两比较,LVEDD、LVESD、LVEDV、LVESV及PAD差异均有统计学意义(P均<0.05),PDA组及对照组LVEF均高于ASD组(P均<0.05),PDA组PAP高于ASD组和对照组(P均<0.05)。3组左心室GLS、GCS、GRS及GAS差异均有统计学意义(P均<0.05),两两比较,组间GCS、GRS及GAS差异均有统计学意义(P均<0.05);PDA组GLS高于ASD及对照组(P均<0.05)。PDA组左心室GAS与PAD、LVEDD、LVESD、LVEDV、LVESV、动脉导管内径及长度均呈线性相关(P均<0.01),其中PAD、LVEDV及LVESV为主要影响因素(P均<0.05);ASD组左心室GAS与缺损处宽度、LVEDD、LVEDV、LVESV及LVEF均呈线性相关(P均<0.05),其中缺损处宽度为主要影响因素(P<0.01)。结论3D-STE可定量评价容量负荷改变后左心室三维整体应变,其面积应变与容量负荷呈线性相关,即左心室心肌纤维随容量负荷改变而发生重塑。
    • 毛雅; 姚颖
    • 摘要: 人体是一个有机整体,各个系统时刻保持动态平衡。容量负荷、脂肪含量和肌肉水平的失衡都预示着疾病的发生发展,若未能及时发现并采取有效的防治措施,将导致严重后果。生物电阻抗分析作为一项人体成分分析技术,是测量机体部分和整体容量负荷、脂肪含量及肌肉水平的检查方法。该方法的出现使得更多疾病,例如心功能衰竭、单纯性肥胖、肌少症等能被及早发现,便于临床医生进行及时有效的干预。尽管其测量的准确性尚未在人群中得到反复验证,但因其与传统的人体成分评估方法相比具有安全、便捷、经济、综合等优点而被越来越多的临床医生和患者所接受。该文综述了生物电阻抗技术在现代临床医学,包括患者容量管理、体重管理、肌肉含量评估及营养指导等方面的应用及前景。
    • 王青青
    • 摘要: 虽然近年来透析技术有了较大的发展进步,但是终末期肾脏病及维持性血液透析(MHD)患者的长期生存率仍然不理想,其中心血管疾病是患者最常见的严重并发症,并且是患者第一位的死亡原因。MHD患者由于尿毒症毒素、容量负荷、血流动力学、透析通路、贫血、微炎症等诸多因素的影响,常常合并心脏结构和功能的改变,尤其是左心功能的下降。心电图及X线是MHD患者左心功能评估的常用检查,但是其评估效果有限。
    • 白井双; 蔡立柏; 韩冰; 白中乐; 袁媛
    • 摘要: 目的:构建心力衰竭病人延续性容量负荷评估护理质量评价指标体系,旨在为评价心力衰竭容量监测护理质量提供依据。方法:以“结构-过程-结果”三维质量模式为框架,通过文献回顾、半结构化访谈法、课题组讨论制订心力衰竭病人延续性容量负荷评估护理质量评价指标体系初稿,采用专家函询法确定心力衰竭病人延续性容量负荷评估护理质量评价指标体系,并通过层次分析法得出各指标权重。结果:共进行了2轮专家函询,专家积极系数为90.91%和90.00%,专家权威系数为0.805和0.911,肯德尔协调系数分别为0.311和0.158。最终构建的心力衰竭病人延续性容量负荷评估护理质量评价指标体系包括3个一级指标、10个二级指标和41个三级指标。结论:构建的心力衰竭病人延续性容量负荷评估护理质量评价指标体系具有科学性、系统性,对心力衰竭容量管理护理质量的改进具有重要的意义。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号