舒张期
舒张期的相关文献在1980年到2022年内共计271篇,主要集中在内科学、临床医学、基础医学
等领域,其中期刊论文262篇、会议论文2篇、专利文献9607篇;相关期刊155种,包括分子诊断与治疗杂志、中国超声医学杂志、中国超声诊断杂志等;
相关会议2种,包括中国超声医学工程学会第十二届全国超声心动图学术会议、2018海峡两岸医药卫生交流与合作会议暨第十届海峡两岸超声医学高端论坛等;舒张期的相关文献由624位作者贡献,包括刘广志、刘新民、刘静等。
舒张期
-研究学者
- 刘广志
- 刘新民
- 刘静
- 叶蓓莉
- 向琼
- 周良
- 廖晓星
- 张绍昌
- 张群辉
- 张运
- 易铁慈
- 曲和平
- 李云霞
- 李平
- 李建平
- 李惟进
- 李晓原
- 李薇
- 杨继东
- 沈绍功
- 燕纯伯
- 王守琦
- 罗俊
- 聂娅
- 葛均波
- 葛志明
- 薛晓培
- 郑博
- 郭春艳
- 陶凉
- 陶巨蔚
- 韩学杰
- 马超
- 魏华江
- 龚艳君
- -
- -M.
- Algra A.
- Angeja B.
- Armagan F.
- Ata B.
- Atabek M.E.
- Ates U.
- Baker C.
- Barbone A.
- Baykara M.
- Boji L.
- BrandtRR
- C.
- C.PESCH
-
-
沈剑英;
丁红英
-
-
摘要:
心包积液达到中量或大量时会导致患者出现胸闷、胸痛等症状,严重情况下会引发急性心包填塞,威胁患者生命。该疾病的发生与多种因素有关,如外伤、感染、肿瘤或患者自身免疫等。临床上心包压塞、超声心动图下舒张期积液厚度超过20 mm、怀疑化脓性或结核性心包积液时行心包穿刺。心包穿刺术既是确诊措施,又是解除心包压塞的紧急治疗措施,在临床上操作机会很少。一旦碰到,当班护士准备用物就很生疏、耗费时间。为解决这一问题,我科自2019年8月制作备用心包穿刺箱,取得了良好的效果,现将方法介绍如下.
-
-
程帅;
厉菁;
张宇;
张申伟
-
-
摘要:
右冠状动脉(右冠脉)-左心室瘘实为动脉-动脉瘘,收缩期瘘口通常闭塞而不产生分流,仅在舒张期产生分流,长期分流致左心容量负荷增加,左心增大,右冠脉增宽、迂曲,目前常规治疗方案为外科手术和介入封堵治疗。
-
-
王俊伟;
苏悦;
聂秀玲;
赵伟
-
-
摘要:
目的 探讨原发性高血压患者血压变异性(BPV)与高尿酸血症的相关性。方法 纳入197例原发性高血压患者并根据其是否伴高尿酸血症分为无高尿酸血症组(143例)和高尿酸血症组(54例);根据血清尿酸(SUA)水平四分位数分为Q1组SUA≤282.35μmol/L(49例),Q2组282.35μmol/L406.65μmol/L(49例)。所有患者入院3 d内完成24 h动态血压监测。收集2组患者一般资料、生化指标和血压相关指标并进行比较;采用LASSO回归筛选高尿酸血症预测因子;多因素Logistic回归分析高尿酸血症的影响因素。结果 原发性高血压患者高尿酸血症的患病率为27.4%。与无高尿酸血症组比较,高尿酸血症组男性占比及高血压分级更高,体质量指数(BMI)、三酰甘油(TG)、血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)及血尿酸(SUA)水平升高,糖化血红蛋白(HbA1c)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、尿酸排泄分数(FEUA)及估算肾小球滤过率(eGFR)降低(P<0.05)。随着高血压分级增加,Q2组占比逐渐下降,而Q4组占比逐渐上升,趋势变化差异有统计学意义(χ_(趋势)~2=4.578,P<0.05)。与无高尿酸血症组比较,高尿酸血症组日间收缩压平均值(DDBPX)、夜间收缩压平均值(NDBPX)、舒张压的加权标准差(DBPwSD)及心率变异性(HRV)均升高(P<0.05)。以LASSO回归筛选出的高血压分级、DBPwSD、TG、eGFR、FEUA作为自变量,Logistic回归分析结果显示DBPwSD、TG水平升高为高尿酸血症的危险因素,eGFR、FEUA升高为高尿酸血症的保护因素。结论 舒张期BPV是原发性高血压患者发生高尿酸血症的独立危险因素。
-
-
郭艺芳
-
-
摘要:
很多中青年人测血压发现高压(收缩压)正常但低压(舒张压)高。这是为什么?告诉你,主要是因为你的生活习惯不健康!我们的心脏一直在不停息地收缩和舒张。舒张时,心脏里面灌满了血液;收缩时,便把血液排放到动脉血管流向全身。心脏收缩的时候,会在瞬间将大量血液排向大动脉,形成一个较高的压力,这个压力就是收缩压(俗称高压)。血液向前流动的同时,还会使动脉血管扩张,从而储存起来很多能量。心脏舒张的时候,不再向血管内排放血液,但是因为收缩期血管扩张、储存了很多能量,所以在舒张期血管会因为弹性而回缩,继续推动血液向前流动,所以仍然保持一定压力。这个压力就是舒张压(俗称低压)。
-
-
何艳琴;
赵士海;
余芸菲;
周洁;
吴东;
金航
-
-
摘要:
目的 利用双源CT心脏图像开展正常成年人肺静脉和左心房在心脏收缩期与舒张期双时相影像研究,为临床患者的评估提供参考.方法 共纳入218例成人心脏双源CT扫描图像,且均有最佳收缩期和舒张期图像,于工作站使用图像三维重组技术进行分类和测量.记录肺静脉解剖变异情况、肺静脉孔径及左心房数据并统计分析.结果 肺静脉变异中额外肺静脉易发生于右侧(左侧比例0.92%、右侧比例8.26%),而共干肺静脉则易发生于左侧(左侧比例13.3%、右侧比例0.92%).左共类型最常见,右中类型次之,其他混合类型少见.肺静脉孔径测量时前后径小于上下径,上肺静脉孔径大于下肺静脉孔径,右肺静脉孔径较左肺静脉孔径大而圆,肺静脉孔径由大到小依次为右上、右下、左上、左下,右上肺静脉孔径最大最圆,左下肺静脉孔径最小最卵圆,额外肺静脉孔径较常规类型小,共干肺静脉孔径较常规类型大而卵圆.左心房横径最大,纵径次之,前后径最小.双期数据比较显示,收缩期肺静脉孔径较舒张期大而圆,收缩期左心房各径线均大于舒张期.结论 肺静脉变异较为常见,肺静脉和左心房形态大小与心动周期相关,双源CT心脏成像可有效地显示及评估肺静脉和左心房的形态.
-
-
文佳;
张敏;
潘丽;
郭丽萍;
秦朗
-
-
摘要:
选择50例轻度二尖瓣狭窄疾病患者纳入观察组,另选主动脉瓣关闭不全患者50例作为参考组,通过多普勒超声心动图评估两组患者的收缩期和舒张期右心室功能.结果显示,两组的二尖瓣口面积、右心室射血分数、右心室内径、室间隔舒张末期厚度、右室前后径,以及流入道、流出道、右心室、心尖肌小梁的右心室局部舒张末期容积和右心室局部收缩末期容积差异明显,有统计学意义(P<0.05).利用多普勒超声心动图评估轻度二尖瓣狭窄,对患者早期风险评估有重要的临床参考价值.
-
-
向琼
-
-
摘要:
目的分析CDUS在下肢深静脉血栓临床诊断中的应用价值。方法选取2018年4月至2019年4月秭归县中医医院收治的63例下肢深静脉血栓者作为研究组,另选取同期63例健康体检者作为对照组,两组受检者均行CDUS检查。比较两组受检者下肢深静脉血管内径、CDFI值及血流参数;观察下肢深静脉血栓患者的声像学特征。结果与对照组比,研究组患者股总静脉、胫后静脉、肌间静脉、股浅静脉血管内径值均升高,股总静脉、股浅静脉及腘静脉CDFI值均降低,下肢静脉RI增加;Vs、Vd减慢(均P <0.05)。结论 CDUS能够及时诊断下肢深静脉血栓的形成,其中Vs、Vd和RI等静脉血流参数可用于评估血栓状况,具有较高的临床诊断价值。
-
-
向琼
-
-
摘要:
目的 分析CDUS在下肢深静脉血栓临床诊断中的应用价值.方法 选取2018年4月至2019年4月秭归县中医医院收治的63例下肢深静脉血栓者作为研究组,另选取同期63例健康体检者作为对照组,两组受检者均行CDUS检查.比较两组受检者下肢深静脉血管内径、CDFI值及血流参数;观察下肢深静脉血栓患者的声像学特征.结果 与对照组比,研究组患者股总静脉、胫后静脉、肌间静脉、股浅静脉血管内径值均升高,股总静脉、股浅静脉及腘静脉CDFI值均降低,下肢静脉RI增加;Vs、Vd减慢(均P<0.05).结论 CDUS能够及时诊断下肢深静脉血栓的形成,其中Vs、Vd和RI等静脉血流参数可用于评估血栓状况,具有较高的临床诊断价值.
-
-
-
-
刘曼薇;
谢明星
- 《2018海峡两岸医药卫生交流与合作会议暨第十届海峡两岸超声医学高端论坛》
| 2018年
-
摘要:
目的:应用血流向量成像技术(Vector Flow Mapping,VFM)技术分析正常人左心室舒张期室壁剪应力的特点. 方法:健康志愿者30例,心尖四腔切面记录动态彩色多普勒血流图像,应用VFM技术分析左室舒张期室壁剪应力特点,观察左室壁剪应力分布变化情况. 结果:①舒张早期左室壁剪应力峰值分布情况:50%志愿者在室间隔中间段-基底段,37%志愿者在左室侧壁心尖段-中间段,10%志愿者在左室侧壁基底段,3%志愿者在室间隔心尖段;舒张末期左室室壁剪应力峰值分布情况:67%志愿者在左室侧壁心尖段-中间段,23%志愿者在室间隔中间段-基底段,7%志愿者在左室侧壁基底段,3%志愿者在室间隔心尖段。②舒张早期左室壁剪应力峰值(2.55±0.70)N/m2大于舒张末期室壁剪应力峰值(1.96±0.77)N/m2③舒张早期左室壁剪应力均值(0.92±0.37)N/m2大于舒张末期室壁剪应力均值(0.63±0.28)N/m2。 结论:VFM技术能够直观显示左室壁剪应力特点,有望在分析病变心脏左室壁剪应力变化中发挥重要作用。
-
-
谭团团;
周青;
宋宏宁;
郭娟;
郭瑞强
- 《中国超声医学工程学会第十二届全国超声心动图学术会议》
| 2014年
-
摘要:
目的:以无节段性室壁运动异常(Regional wall motion abnormalities,RWMA)的冠心病患者为研究对象,应用二维斑点追踪成像(Two dimensional speckle tracking echocardiography imaging,2D-STI)技术获取左室壁各节段纵向舒张期应变指数(The strain imaging diastolic index,SI-DI),探讨其在筛选和定位冠状动脉重度狭窄方面的价值.rn 方法:94例LVEF≥50%且无RWNA的拟诊冠心病患者依据冠状动脉造影Coronary angiography CAG)结果分为三组:冠状动脉重度狭窄组(A组)、冠状动脉轻、中度狭窄组(B组)和正常对照组(C组).心尖四腔切面测量室间隔二尖瓣瓣环舒张早期运动速度(e')及舒张期二尖瓣口峰值血流速度(E、A),计算E/e比值.采集患者心尖四腔、三腔和两腔切面,应用2D-STI技术获取左室18节段的纵向收缩期峰值应变(Peak systolic longitudinal strain,PSLS)和纵向SI-DI指标以及GPSLS和GSI-DI.比较三组间各节段的PSLS和SI-DI筛选冠状动脉重度狭窄者的效力,以ROC曲线下面积进一步获取预测不同冠状动脉分支重度狭窄的节段,并寻找其预测敏感性和特异性的最优界值.rn 结果:A、B和C三组间GPSLS差异无统计学意义.冠状动脉重度狭窄组患者的GSI-DI值明显低于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05);冠状动脉轻、中度狭窄组GSI-DI指标低于正常对照组,但差异无统计学意义(P>0.05).前间隔中间段、侧壁基底段以及下壁基底段的SI-DI预测LAD、LCX和RCA重度狭窄的曲线下面积分别为81.6%、84.1%和80.3%,最优界值分别为45.5%、44.8%和48.3%,敏感性和特异性分别为81.8%/84.2%、87.3/85.0%和79.6%/86.9%.rn 结论:对于LVEF≥50%且常规超声心动图无法发现的CHD患者,SI-DI指标可以筛选出冠状动脉重度狭窄者.前间隔中间段、侧壁基底段以及下壁基底段SI-DI指标能够较好定位重度狭窄的冠状动脉分支;界值分别为45.5%、44.8%和48.3%时分别对LAD、LCX和RCA重度狭窄的预测价值最大.