P16蛋白
P16蛋白的相关文献在1995年到2022年内共计589篇,主要集中在肿瘤学、基础医学、妇产科学
等领域,其中期刊论文586篇、会议论文3篇、专利文献113150篇;相关期刊281种,包括实用癌症杂志、实用肿瘤学杂志、中国肿瘤临床等;
相关会议3种,包括2011年全国医药学术论文交流会、孟宪民基金会首届学术研讨会暨第十二届全国普外基础与临床进展学术大会、全国软组织和骨肿瘤病理诊断学术研讨会等;P16蛋白的相关文献由1842位作者贡献,包括张建中、刘锋、张红等。
P16蛋白—发文量
专利文献>
论文:113150篇
占比:99.48%
总计:113739篇
P16蛋白
-研究学者
- 张建中
- 刘锋
- 张红
- 王善政
- 陈汉松
- 古雅丽
- 易少波
- 李宁
- 王万忠
- 田辉
- 范开席
- 郑冬梅
- 陈东
- 陈小贺
- 韩恩善
- 顾永平
- 乔光伟
- 付红梅
- 冯艳玲
- 刘坤平
- 刘培杰
- 刘建民
- 刘新兰
- 卜保国
- 吕怀盛
- 唐剑敏
- 姚先莹
- 姚敏
- 孙兰萍
- 孟文格
- 崔恩颖
- 帖晓静
- 张云汉
- 张华
- 张小清
- 张林
- 彭芝兰
- 徐志巧
- 徐锦屏
- 施作霖
- 曾谷清
- 朱建善
- 李广民
- 李建萍
- 李慧
- 李文梅
- 李玉军
- 李芳
- 李蓉
- 杨建民
-
-
李慧芳
-
-
摘要:
目的研究碱性纤维母细胞生长因子(bFGF)与P16蛋白在乳腺癌组织表达中的临床意义,为乳腺癌的诊疗提供参考。方法选取2016年4月至2021年4月江苏大学附属武进医院收治的84例乳腺癌患者作为研究对象,采用免疫组化法检测乳腺癌和癌旁组织中bFGF和P16阳性表达率,比较不同病理特征患者bFGF和P16阳性率。比较bFGF和P16不同表达水平患者的预后情况。结果84例患者癌组织内bFGF阳性率显著高于癌旁组织,P16阳性率显著低于癌旁组织(P0.75,P<0.05),敏感度分别为0.909和0.818。结论bFGF和P16蛋白与乳腺癌肿瘤病理特征相关,监测bFGF和P16有助于判断患者短期预后。
-
-
关三华;
胡灵敏
-
-
摘要:
目的:分析液基细胞学检查(TCT)、人乳头瘤病毒(HPV)-DNA、P16蛋白联合检查在早期宫颈癌筛查中的应用价值。方法:选取182例宫颈病变患者作为研究对象,入选者均行TCT、HPV-DNA、P16蛋白检查。以阴道镜下活检结果为金标准,比较TCT、HPV-DNA、P16蛋白单项及联合检查在早期宫颈癌诊断中的效能。结果:182例宫颈病变患者中,经阴道镜检出阳性110例,占60.44%;TCT、HPV-DNA、P16蛋白联合检查诊断早期宫颈癌的灵敏度、准确度、特异度、阳性预测值和阴性预测值均明显高于单项检查,差异有统计学意义(P0.05);TCT检查与HPV-DNA检查诊断早期宫颈癌的特异度和阳性预测值比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:TCT、HPV-DNA、P16蛋白联合检查诊断早期宫颈癌的效能高于单项检查。
-
-
詹永通;
吴桂豪;
范旭红;
陈路苗;
陈同生;
王小平
-
-
摘要:
作为Hippo信号通路的主要效应蛋白,Yes相关蛋白(Yes-associated protein,YAP)主要通过与转录增强相关结构域(transcriptional enhanced associate domain,TEAD)/非TEAD转录因子结合的方式调控靶基因转录[1]。YAP蛋白的结构主要包括WW结构域(介导非TEAD转录因子的结合)、TEAD结合域(介导TEAD转录因子的结合)、C端转录激活域(介导转录激活)、C末端PDZ结合域(核定位所需)、卷曲螺旋域(介导蛋白质-蛋白质的相互作用)、N末端富含脯氨酸基序(抑制转录活性)和SH3结合基序(介导含SH3结构域蛋白的相互作用)[2]。YAP广泛参与细胞增殖与细胞分化的调控,是不同器官生长与再生所必需的转录共激活因子,在器官再生与再生医学领域被广泛研究[3]。同时YAP通过调控细胞增殖以及凋亡,影响肿瘤的发生、发展与转移,是目前肿瘤相关研究的重点[4]。另外,近年来YAP调控细胞衰老的研究也逐渐增多[5-7]。
-
-
刘静云;
吕志红;
徐芳;
刘耘
-
-
摘要:
目的:探讨宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅱ~Ⅲ级患者宫颈环形电切术(LEEP)术后复发的危险因素及微管去稳蛋白1(STMN1)及P16蛋白对CINⅡ~Ⅲ级患者LEEP术后复发预测价值。方法:选取医院就诊的80例CINⅡ~Ⅲ级患者,根据LEEP术后残留或复发情况将其分为复发组(5例)和未复发组(75例),采用Logistic回归模型对比分析两组患者的年龄、孕次、产次、颈管腺体累及情况和手术情况,分析术后病理切缘阳性、术后人乳头瘤病毒(HPV)持续感染等情况;比较两组STMN 1及P16蛋白阳性率。结果:两组LEEP术后残留或复发与患者颈管腺体累及情况、术后病理切缘阳性、术后HPV持续感染、STMN1及P16蛋白相关比较,差异有统计学意义(x^(2)=12.690,x2=8.120,x^(2)=11.000,x^(2)=15.690,x^(2)=9.170;P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,术后病理切缘阳性、术后HPV持续感染、STMN1及P16蛋白高表达属于CIN患者LEEP术后独立危险因素(OR=2.114,OR=1.228,OR=1.527,OR=1.739;P<0.05)。STMN1和P16蛋白预测模型对LEEP术后复发的灵敏度、特异度分别为57.1%和71.4%、88.0%和84.0%,两者联合预测的灵敏度、特异度和准确率分别为85.7%、82.7%和76.9%。结论:病理切缘阳性、HPV持续感染、STMN 1及P16蛋白是CINⅡ~Ⅲ级患者LEEP术后复发的危险因素,且STMN 1及P16蛋白模型预测CINⅡ~Ⅲ级患者LEEP术后复发的灵敏度和特异度较高。
-
-
游伟强;
王莉平;
吴小延;
叶才果;
方小龙;
林立鹏
-
-
摘要:
目的探讨p16免疫细胞化学、人乳头瘤病毒(HPV)DNA基因分型单独和联合检测在宫颈细胞学不能明确诊断意义的非典型鳞状上皮细胞(ASC-US)分流中的价值。方法收集2017年3月—2022年1月,585例液基薄层细胞学(TCT)诊断为ASC-US患者的宫颈细胞学标本,使用免疫细胞化学法行p16蛋白检测,生物芯片法行HPV DNA基因分型检测,患者于8周内行阴道镜下病理活检术。以组织学诊断结果为金标准,探讨p16免疫细胞化学和HPV DNA基因分型单独和联合检测方法在同一级别宫颈病变中阳性率的差异,对比同一检测方法在不同级别宫颈病变中阳性率的差异,比较p16免疫细胞化学、HPV DNA基因分型单独和联合检测对高级别鳞状上皮内病变(HSIL)以上病变诊断效能的差异,综合评定一种最优的ASC-US分流方法。结果①(p16+HPV DNA)联合检测在同一级别宫颈病变中阳性率高于p16免疫细胞化学、HPV DNA基因分型检测。②p16免疫细胞化学、HPV DNA基因分型、(p16+HPV DNA)联合检测的阳性率均随着宫颈病变程度的加重而递增。③(p16+HPV DNA)联合检测的综合诊断效能最佳,其灵敏度、特异度、符合率和约登指数分别为99.07%、62.55%、69.23%、0.62。结论p16免疫细胞化学检测法与HPV DNA基因分型单独和联合检测均有助于ASC-US分流,但是,(p16+HPV DNA)联合检测具有更优的灵敏度和约登指数,同时保持了较高的特异度和符合率,可有效进行ASC-US分流。
-
-
寇天雷;
何轩;
朱金磊;
孙书磊;
刘继尧;
郑淑芳
-
-
摘要:
目的探讨p53、p16、细胞周期蛋白D1(cyclinD1)、E-钙黏蛋白(E-cad)在脂肪肉瘤中的表达情况及其与临床病理特征、预后的关系。方法收集42例脂肪肉瘤确诊患者的肉瘤组织及肉瘤旁组织,对组织进行苏木精-伊红(HE)染色,采用免疫组织化学法检测p53、p16、cyclinD1、E-cad蛋白在肉瘤组织及肉瘤旁组织中的表达情况,分析p53、p16、cyclinD1、E-cad蛋白表达情况与脂肪肉瘤患者临床病理特征、预后的关系。结果黏液型脂肪肉瘤、多形性脂肪肉瘤和去分化型脂肪肉瘤的HE染色结果存在差异。p53、p16、cyclinD1和E-cad蛋白主要位于肉瘤细胞核;p53、p16、cyclinD1、E-cad蛋白在脂肪肉瘤组织中的阳性表达率分别为45.24%、59.52%、52.38%、47.62%,在肉瘤旁组织中的阳性表达率分别为83.33%、28.57%、23.81%、69.05%。与肉瘤旁组织相比,脂肪肉瘤组织p53、E-cad蛋白阳性表达率较低,p16、cyclinD1蛋白阳性表达率较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。不同肉瘤部位、临床TNM分期、病理类型和有无局部复发、有无远处转移患者的p53、p16、cyclinD1、E-cad蛋白阳性表达情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。42例患者均获得随访,随访率为100.00%(42/42),其中生存25例(59.52%)、死亡17例(40.48%,均由脂肪肉瘤复发或恶化引起)。p53阳性表达患者、E-cad阳性表达患者中死亡人数分别少于p53阴性表达患者、E-cad阴性表达患者,差异均有统计学意义(P<0.05);p16阳性表达患者、cyclinD1阳性表达患者中死亡人数分别多于p16阴性表达患者、cyclinD1阴性表达患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论p53、p16、cyclinD1、E-cad蛋白在脂肪肉瘤组织中均呈异常表达,且p53、E-cad、p16、cyclinD1蛋白表达情况与肉瘤部位、TNM分期、病理类型、局部复发和远处转移情况相关,p53、E-cad表达阴性患者和p16、cyclinD1表达阳性患者的预后不佳。
-
-
潘小秀
-
-
摘要:
目的 分析p16蛋白、波形蛋白(vimentin,Vim)、雌激素受体(estrogen receptor,ER)联合检测用于鉴别诊断宫颈腺癌与子宫内膜样腺癌的效果,为临床应用提供依据.方法 回顾性分析2017年3月至2019年1月于本院接受诊治的宫颈腺癌与子宫内膜样腺癌患者的临床资料,从中抽取宫颈腺癌患者35例与子宫内膜样腺癌患者35例.对比宫颈腺癌、子宫内膜样腺癌的p16蛋白、Vim、ER阳性率;以临床资料中的最终诊断结果为金标准,分析p16蛋白、Vim、ER联合检测用于诊断宫颈腺癌、子宫内膜样腺癌的准确度.结果 宫颈腺癌的p16蛋白阳性率高于子宫内膜样腺癌,Vim与ER的阳性率低于子宫内膜样腺癌,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测用于鉴别诊断宫颈腺癌、子宫内膜样腺癌的准确度为85.71%.结论 宫颈腺癌组织中,p16蛋白的阳性表达较高,子宫内膜样腺癌组织中,Vim与ER的阳性表达较高,联合检测p16蛋白、Vim与ER可较为准确鉴别宫颈腺癌与子宫内膜样腺癌.
-
-
曹庆营;
李美艳;
牛广旭;
韩新彦
-
-
摘要:
目的 探讨细胞角蛋白7(CK7)、抑癌基因P16和血清鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)对宫颈鳞状上皮内病变(SIL)的诊断评价.方法 选取2018年8月~2019年12月邯郸市中心医院妇一科收治的264例患者为研究对象,根据病理诊断标准分为对照组、低级别宫颈鳞状上皮内病变(LSIL)组和高级别宫颈鳞状上皮内病变(HSIL)组.其中宫颈活检炎症病例(对照组)77例、LSIL组92例、HSIL组95例.采用免疫组织化学SP法检测各组织中CK7、P16蛋白的表达,化学发光免疫分析法检测各组血清SCC-Ag的表达,用列联系数对CK7、SCC-Ag、P16三者在各组中表达情况进行相关性分析,观察单项检测、两两配对检测及联合检测对SIL患者的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值准确度和约登指数,比较三者的诊断效力.结果 CK7、P16、SCC-Ag的单项、两两配对及三者联合检测阳性表达率对照组、LSIL组和HSIL组中均逐渐升高,且HSIL组与其他组差异均有统计学意义(P<0.05);CK7与SCC-Ag呈正相关(r=0.204,P=0.001),CK7与P16表达呈正相关(r=0.437,P<0.001),SCC-Ag与P16表达呈正相关(r=0.350,P<0.001),三者具有明显的正向协同效应;三者联合检测的灵敏度和阴性预测值最高(98.95%;99.00%).结论 CK7、SCC-Ag和P16三指标联合检测比单独和两两配对检测对SIL具有更好的诊断效力,三者联合检测可作为SIL诊断的价值指标之一.
-
-
刘湛秋;
何玉;
许驰;
胡晓文;
王丽;
骆欣敏
-
-
摘要:
目的:探讨宫颈细胞学p16INK4a蛋白联合细胞学检测在宫颈癌筛查中对宫颈癌前病变和宫颈癌的诊断价值.方法:选取790例20~70岁自愿行宫颈癌筛查的女性,同时行高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)、液基薄层细胞学检查(TCT)以及细胞学p16INK4a蛋白检测.任一检测结果阳性以及检测均阴性但有明显临床症状高度怀疑宫颈病变者转诊阴道镜及活检,比较HPV、TCT及p16单独和两两联合筛查识别宫颈癌前病变及宫颈癌的检测效果.结果:所有筛查对象中,p16、TCT为不典型鳞状细胞以上(TCT≥ASCUS)和HR-HPV阳性率分别为14.6%、16.3%和25.6%.p16、HPV、TCT阳性率均随宫颈病变程度的加重呈趋势性增加(P<0.05~P<0.01).p16+TCT、HPV+TCT、p16+HPV检测的灵敏度分别为92.1%、94.7%和97.4%,特异度分别为85.6%、77.5%和78.8%.HPV、TCT、p16、HPV+TCT、p16+HPV、p16+TCT诊断宫颈病变的曲线下面积分别为0.849、0.822、0.893、0.861、0.881、0.889,各指标对宫颈病变的诊断价值均有统计学意义(P<0.01).结论:与HPV联合TCT检测相比,p16联合TCT检测对宫颈高级别病变及宫颈癌的筛查效果具有相似的敏感性和更高的特异性,可作为一种新型宫颈癌初筛方法.
-
-
江亚宁
-
-
摘要:
目的:探讨P16蛋白联合高危型人乳头瘤病毒(HPV)检测在宫颈疾病中的筛查应用效果及诊断效能.方法:选择2019年3月—2019年4月宫颈病变患者240例,所有患者入院后均取病灶组织与病灶旁组织(≥3 cm),采用免疫组化技术测定不同组织中P16蛋白阳性表达水平,并完成HPV定量检测;绘制接受者操作性(ROC)曲线,分析P16蛋白联合HPV测定在宫颈疾病中的诊断敏感性、特异性.结果:宫颈疾病病灶组织中P16蛋白阳性患者183例(阳性率76.25%),高于病灶旁组织(P16蛋白阳性5例,阳性率2.08%)(P<0.05).宫颈疾病组织中多数细胞呈阳性,染色呈褐色;而在病灶旁组织中阳性细胞较少,呈淡黄色.HPV阳性患者184例,阳性率为76.67%.H PV阳性率前三位分别为鳞癌(100.00%)、宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅲ(91.18%)和CINⅠ(90.38%);P16蛋白联合HPV测定宫颈疾病诊断敏感性、特异性,均高于单一P16蛋白、HPV检测(P<0.05).结论:P16蛋白在宫颈疾病组织中呈高表达,联合HPV测定诊断宫颈疾病组织具有较高的诊断敏感性、特异性,能为临床诊疗提供参考依据.
-
-
肖旭轩;
胡国清
- 《2011年全国医药学术论文交流会》
| 2011年
-
摘要:
目的: 探讨鼻咽癌活检组织p16、p53、p73表达水平对鼻咽癌远期生存的影响。方法:免疫组化检测50例初诊无远处转移鼻咽癌患者活检标本p16、p53、p73蛋白的表达水平,高倍镜下分级评分,评价各因素对远期生存率的影响。结果:p16、p53、p73阳性率分别为46%,64%和56%,Pearson卡方检验显示p16表达(-)、(++)组之间、p73表达(-)、(+)组之间以及(-)、(++)组之间、T1+2与T3+4之间、N0+1与N2+3之间5 a生存率均差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05),p53表达(-)、(+)、(++)组之间5 a生存率差异无统计学意义;COX比例风险模型多因素分析显示p16表达(++)组为鼻咽癌预后的独立有利因素,p73表达(+)、(++)、T分期、N分期分别为鼻咽癌预后的独立危险因素,差异有统计学意义;PL法分析显示p16、p73表达(++)与(-)组之间、p16、p73表达(+)组、(-)组之间、N0+1与N2+3之间、T1+2与T3+4之间生存曲线分布均差异有统计学意义(Log-rank检验,P<0.01或P<0.05)。结论:鼻咽癌组织p16表达(++)、p73表达(+)、(++)、T3+4、N2+3组分别为鼻咽癌的独立预后影响因素,p73(+)、(++)表达、T3+4组、N2+3组NPC患者5 a生存率降低,是预后不良的指标,p16表达(++)组是NPC患者预后有利因素。
-
-
肖旭轩;
胡国清
- 《2011年全国医药学术论文交流会》
| 2011年
-
摘要:
目的: 探讨鼻咽癌活检组织p16、p53、p73表达水平对鼻咽癌远期生存的影响。方法:免疫组化检测50例初诊无远处转移鼻咽癌患者活检标本p16、p53、p73蛋白的表达水平,高倍镜下分级评分,评价各因素对远期生存率的影响。结果:p16、p53、p73阳性率分别为46%,64%和56%,Pearson卡方检验显示p16表达(-)、(++)组之间、p73表达(-)、(+)组之间以及(-)、(++)组之间、T1+2与T3+4之间、N0+1与N2+3之间5 a生存率均差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05),p53表达(-)、(+)、(++)组之间5 a生存率差异无统计学意义;COX比例风险模型多因素分析显示p16表达(++)组为鼻咽癌预后的独立有利因素,p73表达(+)、(++)、T分期、N分期分别为鼻咽癌预后的独立危险因素,差异有统计学意义;PL法分析显示p16、p73表达(++)与(-)组之间、p16、p73表达(+)组、(-)组之间、N0+1与N2+3之间、T1+2与T3+4之间生存曲线分布均差异有统计学意义(Log-rank检验,P<0.01或P<0.05)。结论:鼻咽癌组织p16表达(++)、p73表达(+)、(++)、T3+4、N2+3组分别为鼻咽癌的独立预后影响因素,p73(+)、(++)表达、T3+4组、N2+3组NPC患者5 a生存率降低,是预后不良的指标,p16表达(++)组是NPC患者预后有利因素。
-
-
肖旭轩;
胡国清
- 《2011年全国医药学术论文交流会》
| 2011年
-
摘要:
目的: 探讨鼻咽癌活检组织p16、p53、p73表达水平对鼻咽癌远期生存的影响。方法:免疫组化检测50例初诊无远处转移鼻咽癌患者活检标本p16、p53、p73蛋白的表达水平,高倍镜下分级评分,评价各因素对远期生存率的影响。结果:p16、p53、p73阳性率分别为46%,64%和56%,Pearson卡方检验显示p16表达(-)、(++)组之间、p73表达(-)、(+)组之间以及(-)、(++)组之间、T1+2与T3+4之间、N0+1与N2+3之间5 a生存率均差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05),p53表达(-)、(+)、(++)组之间5 a生存率差异无统计学意义;COX比例风险模型多因素分析显示p16表达(++)组为鼻咽癌预后的独立有利因素,p73表达(+)、(++)、T分期、N分期分别为鼻咽癌预后的独立危险因素,差异有统计学意义;PL法分析显示p16、p73表达(++)与(-)组之间、p16、p73表达(+)组、(-)组之间、N0+1与N2+3之间、T1+2与T3+4之间生存曲线分布均差异有统计学意义(Log-rank检验,P<0.01或P<0.05)。结论:鼻咽癌组织p16表达(++)、p73表达(+)、(++)、T3+4、N2+3组分别为鼻咽癌的独立预后影响因素,p73(+)、(++)表达、T3+4组、N2+3组NPC患者5 a生存率降低,是预后不良的指标,p16表达(++)组是NPC患者预后有利因素。
-
-
肖旭轩;
胡国清
- 《2011年全国医药学术论文交流会》
| 2011年
-
摘要:
目的: 探讨鼻咽癌活检组织p16、p53、p73表达水平对鼻咽癌远期生存的影响。方法:免疫组化检测50例初诊无远处转移鼻咽癌患者活检标本p16、p53、p73蛋白的表达水平,高倍镜下分级评分,评价各因素对远期生存率的影响。结果:p16、p53、p73阳性率分别为46%,64%和56%,Pearson卡方检验显示p16表达(-)、(++)组之间、p73表达(-)、(+)组之间以及(-)、(++)组之间、T1+2与T3+4之间、N0+1与N2+3之间5 a生存率均差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05),p53表达(-)、(+)、(++)组之间5 a生存率差异无统计学意义;COX比例风险模型多因素分析显示p16表达(++)组为鼻咽癌预后的独立有利因素,p73表达(+)、(++)、T分期、N分期分别为鼻咽癌预后的独立危险因素,差异有统计学意义;PL法分析显示p16、p73表达(++)与(-)组之间、p16、p73表达(+)组、(-)组之间、N0+1与N2+3之间、T1+2与T3+4之间生存曲线分布均差异有统计学意义(Log-rank检验,P<0.01或P<0.05)。结论:鼻咽癌组织p16表达(++)、p73表达(+)、(++)、T3+4、N2+3组分别为鼻咽癌的独立预后影响因素,p73(+)、(++)表达、T3+4组、N2+3组NPC患者5 a生存率降低,是预后不良的指标,p16表达(++)组是NPC患者预后有利因素。
-
-
肖旭轩;
胡国清
- 《2011年全国医药学术论文交流会》
| 2011年
-
摘要:
目的: 探讨鼻咽癌活检组织p16、p53、p73表达水平对鼻咽癌远期生存的影响。方法:免疫组化检测50例初诊无远处转移鼻咽癌患者活检标本p16、p53、p73蛋白的表达水平,高倍镜下分级评分,评价各因素对远期生存率的影响。结果:p16、p53、p73阳性率分别为46%,64%和56%,Pearson卡方检验显示p16表达(-)、(++)组之间、p73表达(-)、(+)组之间以及(-)、(++)组之间、T1+2与T3+4之间、N0+1与N2+3之间5 a生存率均差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05),p53表达(-)、(+)、(++)组之间5 a生存率差异无统计学意义;COX比例风险模型多因素分析显示p16表达(++)组为鼻咽癌预后的独立有利因素,p73表达(+)、(++)、T分期、N分期分别为鼻咽癌预后的独立危险因素,差异有统计学意义;PL法分析显示p16、p73表达(++)与(-)组之间、p16、p73表达(+)组、(-)组之间、N0+1与N2+3之间、T1+2与T3+4之间生存曲线分布均差异有统计学意义(Log-rank检验,P<0.01或P<0.05)。结论:鼻咽癌组织p16表达(++)、p73表达(+)、(++)、T3+4、N2+3组分别为鼻咽癌的独立预后影响因素,p73(+)、(++)表达、T3+4组、N2+3组NPC患者5 a生存率降低,是预后不良的指标,p16表达(++)组是NPC患者预后有利因素。
-
-
肖旭轩;
胡国清
- 《2011年全国医药学术论文交流会》
| 2011年
-
摘要:
目的: 探讨鼻咽癌活检组织p16、p53、p73表达水平对鼻咽癌远期生存的影响。方法:免疫组化检测50例初诊无远处转移鼻咽癌患者活检标本p16、p53、p73蛋白的表达水平,高倍镜下分级评分,评价各因素对远期生存率的影响。结果:p16、p53、p73阳性率分别为46%,64%和56%,Pearson卡方检验显示p16表达(-)、(++)组之间、p73表达(-)、(+)组之间以及(-)、(++)组之间、T1+2与T3+4之间、N0+1与N2+3之间5 a生存率均差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05),p53表达(-)、(+)、(++)组之间5 a生存率差异无统计学意义;COX比例风险模型多因素分析显示p16表达(++)组为鼻咽癌预后的独立有利因素,p73表达(+)、(++)、T分期、N分期分别为鼻咽癌预后的独立危险因素,差异有统计学意义;PL法分析显示p16、p73表达(++)与(-)组之间、p16、p73表达(+)组、(-)组之间、N0+1与N2+3之间、T1+2与T3+4之间生存曲线分布均差异有统计学意义(Log-rank检验,P<0.01或P<0.05)。结论:鼻咽癌组织p16表达(++)、p73表达(+)、(++)、T3+4、N2+3组分别为鼻咽癌的独立预后影响因素,p73(+)、(++)表达、T3+4组、N2+3组NPC患者5 a生存率降低,是预后不良的指标,p16表达(++)组是NPC患者预后有利因素。
-
-
-
-