您现在的位置: 首页> 研究主题> 二维斑点追踪

二维斑点追踪

二维斑点追踪的相关文献在2007年到2022年内共计95篇,主要集中在内科学、临床医学、外科学 等领域,其中期刊论文84篇、会议论文10篇、专利文献551220篇;相关期刊58种,包括中国社区医师、现代医用影像学、中国超声医学杂志等; 相关会议4种,包括第14届中国南方国际心血管病学术会议、2012年十一届全国超声心动图学术会议暨新技术国际研讨会、中国超声医学工程学会第十一届全国超声医学学术大会等;二维斑点追踪的相关文献由345位作者贡献,包括马春燕、张立敏、郭瑞强等。

二维斑点追踪—发文量

期刊论文>

论文:84 占比:0.02%

会议论文>

论文:10 占比:0.00%

专利文献>

论文:551220 占比:99.98%

总计:551314篇

二维斑点追踪—发文趋势图

二维斑点追踪

-研究学者

  • 马春燕
  • 张立敏
  • 郭瑞强
  • 刘爽
  • 周青
  • 杨军
  • 胡波
  • 邓倾
  • 黄佳
  • 于波
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 姜峰; 潘丽华; 陆齐
    • 摘要: 目的:应用二维斑点追踪技术(2D-STI)评价阵发性房颤(PAF)患者冷冻球囊消融术后左心房功能及运动同步性的变化,为临床评估手术效果提供依据。方法:行冷冻球囊消融术的阵发性房颤患者50例为PAF组,另选取同期健康体检者50例为对照组。PAF患者分别于术前、术后3天及术后3个月行超声心动图检查,运用2D-STI测定左心房各节段应变及应变率曲线,测量并计算左心室收缩期及舒张末期左心房峰值应变(PALS、ACLS)、应变率(SRs、SRa),计算左心室收缩期达峰时间标准差SDs及舒张末期达峰时间标准差SDa,并与对照组进行比较。结果:术前PAF组左心房功能参数PALS、ACLS、SRs、SRa分别为28.35±8.27、14.27±5.16、1.16±0.28和-1.38±0.51,低于对照组的32.26±7.36、16.43±4.12、1.31±0.21和-1.59±0.30,PAF组同步性参数SDs、SDa分别为(7.30±2.95)%和(4.22±2.30)%,大于对照组的(5.96±1.48)%和(2.92±1.83)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。PAF组术后3天PALS、ACLS、SRs、SRa分别为25.37±8.47、13.19±6.35、1.05±0.33和-1.25±0.61,均小于术前,SDs、SDa分别为(9.02±3.80)%和(6.29±3.53)%,均大于术前,差异均有统计学意义(P<0.05);而术后3个月时PALS、ACLS、SRs、SRa分别为31.74±6.35、16.63±5.99、1.39±0.42和-1.54±0.49,均大于术前,SDs、SDa分别为(6.24±4.45)%和(3.01±2.87)%,均小于术前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:PAF患者冷冻球囊消融术后3天左心房功能较术前下降,术后3个月左心房储蓄、泵功能及同步性显著好转。2D-STI可有效评估阵发性房颤患者左心房功能和同步性改变。
    • 吴浩堂; 罗伟权; 刘娟娟; 李玉贞
    • 摘要: 目的:探讨二维斑点追踪(2D-STI)联合实时三维超声(RT-3DE)在老年阵发性房颤患者左右心室结构及功能变化中的评价效果。方法:选取2021年1月-2021年12月我院收治的60例老年阵发性房颤患者作为观察组,另选同期60例健康体检者作为对照组。所有入选对象均行2D-STI联合RT-3DE检查。比较两组左右心室结构、功能变化,并以Spearman相关性分析分析左右心室结构与功能的相关性。结果:观察组左室四腔、三腔、两腔心切面长轴应变、左室平均长轴应变值、右室整体长轴应变值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组左右心室舒张末期容积(LVEDV、RVEDV)、左右心室收缩末期容积(LVESV、RVESV)高于对照组,左右心室每搏输出量(LVSV、RVSV)、左右心室射血分数(LVEF、RVEF)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);Spearman相关性分析显示,LVEDV、LVESV与左心室2D-STI参数呈负相关(r值=-0.652、-0.678,P值均<0.05);LVSV、LVEF与左心室2D-STI参数呈正相关(r值=0.668、0.711,P值均<0.05);Spearman相关性分析显示,RVEDV、RVESV与右心室2D-STI参数呈负相关(r值=-0.685、-0.694,P值均<0.05);RVSV、RVEF与右心室2D-STI参数正相关(r值=0.702、0.699,P值均<0.05)。结论:2D-STI联合RT-3DE可评估老年阵发性房颤患者左右心室结构及功能变化,且2D-STI参数与RT-3DE参数存在明显相关性,可为临床诊断及评估病情变化提供重要参考。
    • 魏小岳
    • 摘要: 目的探讨实时三维超声心动图(RT-3DE)与超声二维斑点追踪(2DSTI)在肺动脉高压患者右室功能评估中的应用价值。方法选取肺动脉高压患者108例,根据肺收缩压分为轻度组(36例)、中度组(36例)与重度组(36例),同时选取接受体检的健康人员36名。4组研究对象均接受RT-3DE和2DSTI检查。结果重度组患者的舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)大于其余三组,中度组EDV、ESV大于轻度组和对照组,轻度组EDV、ESV大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。重度组患者的每搏输出量(SV)、心室射血分数(EF)小于其余3组,中度组SV、EF小于轻度组和对照组,与轻度组SV、EF小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。重度组患者右心室游离壁纵向收缩峰值各节段PSV、PSS均显著低于其余3组,中度组PSV、PSS、均显著低于轻度组和对照组,轻度组PSV、PSS、显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。重度组患者右心室游离壁纵向收缩峰值心尖段应变率(PSSR)显著低于其余3组,中度组PSSR均显著低于轻度组和对照组,轻度组PSSR显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。肺动脉高压患者右心室EDV、ESV与右心室游离壁纵向收缩峰值的PSV(基底段、中间段、心尖段)、PSS(基底段、中间段、心尖段)、PSSR(心尖段)呈负相关,差异有统计学意义(P<0.05)。肺动脉高压患者右心室SV、EF与右心室游离壁纵向收缩峰值的PSV(基底段、中间段、心尖段)、PSS(基底段、中间段、心尖段)、PSSR(心尖段)呈正相关,差异有统计学意义(P<0.05)。结论RT-3DE与2DSTI在肺动脉高压患者右室功能评估中的均具有较好的价值。
    • 魏苇; 兰菲菲; 邱玉宇; 覃宏慧
    • 摘要: 本研究探讨急性心肌梗死(AMI)患者心电图中碎裂QRS波、超声心动图、二维斑点追踪(2D-STI)检测指标与左心重构的关系。选取确诊为AMI并采取经皮冠脉介入术(PCI)治疗的113例患者进行临床研究,根据患者PCI术后12个月内是否发生左心室重构分为重构组(41例)和非重构组(72例)。对比两组患者入院时的动态心电图碎裂QRS波情况、PCI术后6个月的超声心动图、2D-STI指标,并采用Logistic回归模型分析上述指标与患者发生左心室重构的关系。重构组的碎裂QRS波阳性率高于非重构组(P<0.05);重构组的左心室舒张末期容积(LVEDV)、室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)测定值均高于非重构组(P<0.05);重构组的左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积(LVESV)测定值均低于非重构组(P<0.05);重构组的整体圆周应变(CS)、整体径向应变(RS)、纵向应变(LS)测定值均低于非重构组(P<0.05);合并高血压、冠脉病变支数≥3支、IVST增大、LVPWT增大、碎裂QRS波阳性与AMI患者PCI术后发生左心重构呈正相关(P<0.05);LVEF、CS、RS、LS测定值与AMI患者PCI术后发生左心重构呈负相关(P<0.05)。AMI患者PCI术后进行心电图、超声心动图及2D-STI观察对评价患者术后是否出现左心重构具有一定的临床价值。
    • 李照喜; 杨波; 李振宇; 饶新明; 沈建军; 丁建龙; 商凯
    • 摘要: 目的:应用二维斑点追踪(2D-STI)评价高血压病患者左房功能,探讨其在左房重构中的应用价值.方法:选择2019年1月至2020年1月来我院体检的高血压患者,根据左房最大容积是否大于28将高血压组分为高血压非重构组(43例,≤28)和高血压重构组(57例,>28).另选取与之年龄、性别相匹配的健康体检者50例作为正常对照组.测定各组左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVIDd)、室间隔厚度(IVSd)、左室后壁厚度(LVPWd)、左房前后径(LAAD),以及二尖瓣口舒张早、晚期峰值流速(E、A)及二尖瓣口舒张早、晚期峰值流速比值(E/A)值;左房最大容积(LAVmax)、左房最大容积指数(LAVImax);左房收缩期峰值应变值(SS)、左房收缩期峰值应变率(s-SR)、左房舒张早期峰值应变率(e-SR)及舒张晚期峰值应变率(a-SR).所得结果进行对比分析.结果:与正常对照组比较,高血压非重构组与高血压重构组的收缩压、舒张压、三酰甘油、左房内径均明显升高,常规超声测量参数LAAD、LAVmax、LAVlmax均明显升高,SS、s-SR、e-SR、a-SR明显降低,差异均有统计学意义(均P<0.05),且上述指标高血压非重构组与高血压重构组两两比较及三组间比较,差异亦有统计学意义(均P<0.05).结论:2D-STI可以敏感地发现高血压患者左房功能的改变,具有较好临床应用价值,有望成为评价高血压病左房重构早期表达的一种可靠方法.
    • 尤东华; 陈金华; 张景发; 余小琴; 贾保霞; 束振华; 肖小灵
    • 摘要: 目的:探讨二维斑点追踪技术(2D-STI)联合血清超敏肌钙蛋白(Hs-cTnT)检测评估白血病患者蒽环类药物化疗后对心脏右心功能早期损害的意义.方法:选取2019年1月-2020年6月年在笔者所在医院确诊的50例急性髓系白血病患者并行蒽环类药物化疗四个周期(T1、T2、T3、T4)者为病例组,并另选50例健康者为对照组.病例组及对照组应用斑点追踪技术选择测量右心室6个节段[侧壁基底段(-Bas)、中间段(-Mid)、心尖段(-Apex);室间隔基底段(-Bas)、中间段(-Mid)、心尖段(-Apex)]的纵向应变值,三尖瓣游离面瓣环收缩期位移(TAPSE)、三尖瓣侧壁瓣环收缩期速度(S)、右心室整体功能指数(RV-Tei),以及E/A、E/E'、RV-Tei指数等各项超声参数;同时采用电化学发光仪检测血清hs-cTnT水平.结果:(1)病例组T1、T2、T3、T4周期化疗后二维斑点追踪技术右心室侧壁-Bas、-Mid、-Apex段,室间隔-Bas、-Mid、-Apex段纵向应变值逐渐减低,T1、T2、T3、T4周期化疗后右心室侧壁-Bas、-Mid段,室间隔-Bas、-Mid段较对照组差异有统计学意义(P0.05);病例组在T1、T2、T3、T4周期化疗后E/A、E/E'、RV-Tei逐渐减低或升高,T3、T4周期化疗后右心室E/A参数较对照组降低,E/E'参数较对照组明显增高,RV-Tei较对照组明显增高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:2D-STI技术联合血清hs-cTnT的检测可评估右心室功能受损改变,且二维斑点追踪技术联合血清hs-cTnT的检测早于右心室E/A、E/E'、RV-Tei指数的改变,可作为白血病患者蒽环类药物化疗后右心功能早期损害敏感指标,为临床早期干预提供诊断依据.
    • 冀加美; 吴娟; 顾文慧; 裴勇凯; 王艳丽; 龚敏; 武俊
    • 摘要: 目的 探讨联合应用二维斑点追踪和血管回声追踪技术在预测高血压并发急性主动脉综合征(AAS)发生中的价值.方法 将2019年2月至2020年10月于大连医科大学附属第二医院进行诊治的50例高血压并发AAS患者纳入AAS组,另选取单纯性高血压患者50例作为HP组、健康志愿者50例作为对照组.比较3组患者的一般资料、升主动脉内径、升主动脉前壁纵向应变值(AW-LS)、升主动脉后壁纵向应变值(PW-LS)、颈总动脉收缩期最大内径(Dmax)及舒张期最小内径(Dmin)、颈总动脉内-中膜厚度(IMT)、颈总动脉僵硬度指数(β)及单点脉搏波传导速度(PWVβ).将体表面积、脉压差、升主动脉内径、AW-LS、PW-LS、Dmax、Dmin、IMT、β、PWVβ纳入多因素Logistic回归分析,分析高血压并发AAS的独立危险因素;绘制受试者工作特征(ROC)曲线,并采用Z检验比较其曲线下面积(AUC).结果 对照组、HP组及AAS组患者体表面积[(1.76±0.11)、(1.80±0.18)、(1.85±0.19)m2]、脉压差[(41±8)、(61±14)、(71±16)mmHg]、升主动脉内径[(30.5±3.0)、(35.1±5.8)、(44.7±7.8)mm]、AW-LS[(30±5)%、(26±8)%、(17±5)%]、PW-LS[(32±7)%、(31±9)%、(22±5)%]、Dmax[(7.4±1.5)、(7.8±1.3)、(8.7±0.9)mm]、Dmin[(6.8±1.0)、(7.4±1.2)、(8.2±0.9)mm]、IMT[(0.68±0.26)、(1.25±0.50)、(1.46±0.50)mm]、β[(7.6±1.7)、(10.0±1.9)、(11.9±3.5)]、PWVβ[(6.5±1.6)、(9.0±1.5)、(10.0±3.3)m/s]比较,差异均有统计学意义(F=3.463、65.144、75.934、59.179、27.593、12.917、22.925、43.132、37.477、31.120,P均<0.05).多因素Logistic回归分析,结果显示,升主动脉内径[比值比(OR)=1.247,95%置信区间(CI)(1.033,1.505),P=0.021]和β[OR=1.811,95%CI(1.180,2.778),P=0.007]为高血压患者并发AAS的独立危险因素,而AW-LS[OR=0.668,95%CI(0.526,0.848),P=0.001]和PW-LS[OR=0.661,95%CI(0.510,0.856),P=0.002]是其保护因素.ROC曲线分析结果显示,升主动脉内径[AUC=0.913,95%CI(0.867,0.960),P<0.001]、AW-LS[AUC=0.915,95%CI(0.869,0.961),P<0.001]、PW-LS[AUC=0.752,95%CI(0.674,0.830),P<0.001]、β[AUC=0.781,95%CI(0.699,0.862),P<0.001]及四项联合[AUC=0.983,95%CI(0.968,0.998),P<0.001]均对高血压患者并发AAS具有预测价值,且四项联合的AUC均明显高于升主动脉内径(Z=3.158,P=0.002)、AW-LS(Z=3.216,P=0.001)、PW-LS(Z=6.119,P<0.001)和β(Z=4.981,P<0.001).结论 升主动脉内径、AW-LS、PW-LS和β是AAS发生的独立预测因子,四项指标联合时可提高其预测效能.
    • 吴华英; 何华军
    • 摘要: 目的 探讨左心室压力-应变环定量评估心肌做功对慢性心力衰竭(CHF)早期诊断和病情评估的价值.方法 选取衢州市中医医院2019年3月至2020年7月收治的CHF患者92例,其中左心室射血分数(LVEF)<50%47例(LVEF减低组)和LVEF≥50%(LVEF保留组)45例;选取同期本院健康体检的健康者40例为对照组.3组对象均接受常规超声心动图检查,获取常规超声心动图参数;采集左心室心尖两腔、三腔、四腔心切面动态图像,应用Echo PAC工作站获取左心室整体纵向应变(GLS)及心肌做功参数,比较3组对象上述参数,分析心肌做功参数诊断CHF的效能以及其与LVEF的相关性.结果 CHF组患者左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心房前后径(LAD)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、整体无用功(GWW)、GLS均明显高于对照组(均P<0.05),LVEF、整体做功指数(GWI)、整体有用功(GCW)、整体做功效率(GWE)均明显低于对照组(均P<0.05).LVEF保留组、LVEF减低组与对照组常规超声心动图参数和心肌做功参数比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).GWI、GCW、GWW、GWE诊断CHF的AUC分别为0.837、0.864、0.780、0.793.GWI、GCW、GWE与LVEF均呈正相关(r=0.695、0.627、0.676,均P<0.05),GWW与LVEF呈负相关(r=-0.670,P<0.05).结论 利用左心室压力-应变环定量评估的心肌做功参数与LVEF具有较好的相关性,有助于CHF的早期诊断与病情评估.
    • 王超; 杨欣; 孙欣; 许静晶; 王婷
    • 摘要: 目的 利用超声二维斑点追踪(2DSTI)技术评估H型高血压患者颈动脉弹性变化,发现颈动脉管壁硬化程度与弹性参数之间的相关性.方法 将2019年5月至2020年9月间在佳木斯市中心医院神经内科住院和门诊治疗的H型高血压患者60例[分为观察一组(H型高血压伴颈动脉粥样硬化)和观察二组(H型高血压无动脉粥样硬化)],另选30例单纯性原发性高血压(EH)患者作为对照组.三组均行高频超声和2DSTI技术检查,在血管短轴切面测量并记录颈动脉血管壁运动度(ΔD)、阻力指数(RI)及内-中膜厚度(IMT)、僵硬度参数(β)、整体及各个节段(11~1点、5~7点、9~11点)的圆周应变(CS)、圆周应变率(CSR)并获得CS、CSR-时间的ROC曲线.结果 与照组相比,观察一组和二组的CS、CSR及11~1点、5~7点、9~11点CS、CSR明显降低(P0.05);观察组间比较整体CS、CSR以及11~1点、5~7点、9~11点CS、CSR降低(P0.05);观察二组与对照组比较,IMT增加,无统计学意义(P>0.05).H型高血压颈动脉粥样硬化血管的弹性变化与整体CS、CSR呈负相关、与β呈正相关(P<0.05).结论 2DSTI技术能较好评价H型高血压患者颈动脉管壁的弹性改变和管壁功能改变,为H型高血压颈动脉血管病变的早期诊断和干预治疗提供了新的依据.
    • 吴华英; 何华军
    • 摘要: 目的探讨左心室压力-应变环定量评估心肌做功对慢性心力衰竭(CHF)早期诊断和病情评估的价值。方法选取衢州市中医医院2019年3月至2020年7月收治的CHF患者92例,其中左心室射血分数(LVEF)<50%47例(LVEF减低组)和LVEF≥50%(LVEF保留组)45例;选取同期本院健康体检的健康者40例为对照组。3组对象均接受常规超声心动图检查,获取常规超声心动图参数;采集左心室心尖两腔、三腔、四腔心切面动态图像,应用Echo PAC工作站获取左心室整体纵向应变(GLS)及心肌做功参数,比较3组对象上述参数,分析心肌做功参数诊断CHF的效能以及其与LVEF的相关性。结果CHF组患者左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心房前后径(LAD)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、整体无用功(GWW)、GLS均明显高于对照组(均P<0.05),LVEF、整体做功指数(GWI)、整体有用功(GCW)、整体做功效率(GWE)均明显低于对照组(均P<0.05)。LVEF保留组、LVEF减低组与对照组常规超声心动图参数和心肌做功参数比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。GWI、GCW、GWW、GWE诊断CHF的AUC分别为0.837、0.864、0.780、0.793。GWI、GCW、GWE与LVEF均呈正相关(r=0.695、0.627、0.676,均P<0.05),GWW与LVEF呈负相关(r=-0.670,P<0.05)。结论利用左心室压力-应变环定量评估的心肌做功参数与LVEF具有较好的相关性,有助于CHF的早期诊断与病情评估。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号