位移法
位移法的相关文献在1985年到2022年内共计333篇,主要集中在建筑科学、力学、公路运输
等领域,其中期刊论文284篇、会议论文15篇、专利文献121694篇;相关期刊210种,包括中国大学教学、攀枝花学院学报、科技信息等;
相关会议14种,包括第十二届全国冲击动力学学术会议、2014年广东省城市道路与桥梁建设技术交流会、第21届全国结构工程学术会议等;位移法的相关文献由570位作者贡献,包括钟万勰、徐汉忠、吴锋等。
位移法—发文量
专利文献>
论文:121694篇
占比:99.75%
总计:121993篇
位移法
-研究学者
- 钟万勰
- 徐汉忠
- 吴锋
- 顿志林
- 高雪冰
- 崔清洋
- 李婕
- 张波
- 曾滨
- 许庆
- 邵彦超
- 吴江龙
- 唐述林
- 姚征
- 孙晔青
- 孙良君
- 孙雁
- 张学民
- 张爱林
- 张艳霞
- 李映雪
- 武超群
- 王圻
- 石静
- 胡乔元
- 阙仁波
- 陈廷国
- 任冬梅
- 侯瑞芬
- 刘宁
- 刘宗发
- 匡文起
- 叶见曙
- 吴有奇
- 吴迪
- 周亦唐
- 周咏馨
- 周宇
- 唐海龙
- 孔宪宾
- 孙立国
- 宋仁
- 崔恩第
- 张健飞
- 张广泰
- 张德生
- 张志高
- 张永山
- 张洪武
- 张玉婕
-
-
陈明;
冯鑫
-
-
摘要:
从位移法创建者的思维角度出发,依据解的唯一性原理和局部作用原理,再现《结构力学》位移法的创建过程,揭示位移法物理本质;给出形常数在梁结构中对应的直接描述,指出载常数作为结点位移驱动力的物理本质;形常数与载常数构建的平衡方程本质上可以看作阻尼力与驱动力的平衡.采用高观点方式剖析位移法,使《结构力学》位移法蕴含的物理本质得以展示.
-
-
张爱林;
武超群;
张艳霞
-
-
摘要:
针对传统索穹顶构造形式单一及环向刚度弱的缺陷,提出一种T型三撑杆索穹顶。采用节点平衡法与求解超静定结构的位移法相结合的方法,推导出T型三撑杆索穹在考虑自重情况下结构初始预应力分布的计算公式;对索穹顶结构进行参数分析,讨论了矢跨比和撑杆高度对结构初始预应力分布的影响,给出了结构在忽略自重的情况下初始预应力计算表,得出了适用于T型三撑杆索穹顶结构的参数合理取值范围。研究表明,T型三撑杆索穹顶结构初始预应力与矢跨比、撑杆高度均成反比,撑杆高度的影响程度更大,该结构适宜矢跨比为1/20~3/20,适宜撑杆高度为斜索角度tan10°~tan20°时的取值。
-
-
张超凡
-
-
摘要:
将位移法和p-y曲线法相结合以计算被动桩桩身内力和变形。将桩周土体水平位移与桩周软土层厚度、土体性质、堆载工况等因素联系起来,基于位移法计算邻近堆载对基桩产生的影响,并对比选用典型p-y曲线模型描述桩侧土抗力与桩身水平位移之间的关系。综合考虑桩顶荷载及桩周堆载的影响,建立了引入P-Δ效应的被动单桩桩身挠曲微分方程,采用有限差分法对方程进行求解,得到考虑土体非线性时被动桩桩身内力和变形。据此采用Fortran语言编制程序DSN,对典型案例进行计算并与实测数据进行对比,验证了计算方法和程序的正确性。结果表明:在误差允许范围内,可采用本文所述方法计算考虑土体非线性时被动桩内力和变形。
-
-
张爱林;
武超群;
张艳霞
-
-
摘要:
针对传统索穹顶构造形式单一及环向刚度弱的缺陷,提出一种T型三撑杆索穹顶.采用节点平衡法与求解超静定结构的位移法相结合的方法,推导出T型三撑杆索穹在考虑自重情况下结构初始预应力分布的计算公式;对索穹顶结构进行参数分析,讨论了矢跨比和撑杆高度对结构初始预应力分布的影响,给出了结构在忽略自重的情况下初始预应力计算表,得出了适用于T型三撑杆索穹顶结构的参数合理取值范围.研究表明,T型三撑杆索穹顶结构初始预应力与矢跨比、撑杆高度均成反比,撑杆高度的影响程度更大,该结构适宜矢跨比为1/20~3/20,适宜撑杆高度为斜索角度tan10°~tan20°时的取值.
-
-
张超凡
-
-
摘要:
将位移法和p-y曲线法相结合以计算被动桩桩身内力和变形.将桩周土体水平位移与桩周软土层厚度、土体性质、堆载工况等因素联系起来,基于位移法计算邻近堆载对基桩产生的影响,并对比选用典型p-y曲线模型描述桩侧土抗力与桩身水平位移之间的关系.综合考虑桩顶荷载及桩周堆载的影响,建立了引入P-Δ效应的被动单桩桩身挠曲微分方程,采用有限差分法对方程进行求解,得到考虑土体非线性时被动桩桩身内力和变形.据此采用Fortran语言编制程序DSN,对典型案例进行计算并与实测数据进行对比,验证了计算方法和程序的正确性.结果表明:在误差允许范围内,可采用本文所述方法计算考虑土体非线性时被动桩内力和变形.
-
-
杨小钰
-
-
摘要:
用位移法求解结构内力时有两种方法,位移法典型方程和平衡方程.在结构力学课程的学习中,这两种方法既是重点也是难点.本文根据自己的学习心得通过实例对比分析探讨了两种位移计算的学习方法,以供大家在学习过程中参考.
-
-
冀伟;
邵天彦
-
-
摘要:
为了合理选择多跨混凝土连续梁桥顶推施工中前后双导梁的长度、单位荷载集度及抗弯刚度等参数,以三跨等跨混凝土连续梁桥为例,构建主梁-双导梁的计算简化模型.利用位移法建立节点平衡方程,推导出各个节点的内力解析表达式.分别研究不同导梁参数对支点最大负弯矩和跨内最大正弯矩的影响,揭示了在顶推施工过程中主梁内力的变化规律.以实桥数值算例为例,提出合理、严谨的导梁参数优化计算方法,获得最优的导梁参数.基于不同的前后导梁长度,分析不等跨连续梁桥的内力变化规律.研究结果表明,等跨连续梁桥中不同导梁长度会影响顶推阶段,对于不等跨连续梁桥更加复杂.在不等跨连续梁桥中,后导梁长度对支点最大负弯矩的影响较小,前导梁长度对支点最大负弯矩的影响较大.实桥算例中导梁的最优长度比、单位荷载集度比及抗弯刚度比分别为0.78、0.14及0.39,提出的导梁参数优化计算方法简单,可以对不同的截面形式进行优化.
-
-
-
-
姚展环;
杨威;
冯章标;
凌志丹;
农妍妹
-
-
摘要:
超静定结构的求解方法在综合考虑平衡条件、几何条件和物理条件的情况下日益增多,为此需要建立近似状态使其求解方法简化.通过研究位移法的计算过程,引入曲率半径、转动刚度、分配系数和传递系数将位移法求解过程中的方程消除,从而得到不必解算联立方程的近似解法——力矩分配法.力矩分配法不必联立方程,计算步骤简单,可以直接求得杆端弯矩,大大降低了求解问题的难度.
-
-
-
-
-
-
Du Xiuli;
杜修力;
Xu Zigang;
许紫刚;
Xu Chengshun;
许成顺
- 《中国土木工程学会2016年学术年会》
| 2016年
-
摘要:
地下结构抗震是当今地震工程领域重要的研究方向之一.迄今,国内外学者已在地下结构抗震研究中提出了多种理论分析方法,包括解析方法、数值分析方法和简化分析方法.本文首先对目前常见的地下结构抗震简化分析方法做了系统的介绍,其中包括地震系数法、自由场变形法、柔度系数法、反应位移法、反应加速度法和Pushover分析方法.针对各简化分析方法的计算模型、关键参数、优缺点以及存在的问题进行了系统评述,在此基础上并结合日本阪神地震中大开地铁车站实际震害特点,提出了一种考虑上覆土体竖向惯性效应的惯性力—位移法.工程实例分析结果表明,本文建议的惯性力—位移法与传统的简化分析方法相比,不仅克服了传统方法不能给出中柱轴力的缺陷外,其他反应量的计算精度也与之基本相当.
-
-
梁雄;
周建庭;
刘承;
卢绍鸿;
孙向东
- 《2014年广东省城市道路与桥梁建设技术交流会》
| 2014年
-
摘要:
为准确考虑连续梁桥桥墩屈曲失稳,本文取三联连续梁桥中的一联,用位移法建立了连续梁桥桥墩失稳通用平衡方程组以求得计算长度系数.该平衡方程组中,不仅考虑了线位移刚度和转角刚度的耦合影响,而且考虑了支座刚度、邻联抗推刚度及全桥地基刚度对计算长度系数的影响;不仅考虑了单墩在轴向力作用下刚度的影响,而且考虑了其余墩在轴向力作用下的整体屈曲反应.本文同时推导了邻联对研究桥墩的抗推刚度,给出了地基刚度计算方法.并通过与有限元分析对比,验证了理论推导解析解的正确性.最后,给出各因素作用下计算长度系数的对比结果.
-
-
-
姚家骏;
刘协权;
倪新华
- 《第十三届全国机械设计年会》
| 2007年
-
摘要:
有许多材料在受拉和受压时所表现出的应力应变关系是不同的,通常还是非线性的.本文使用一个拉压性能不同线弹性幂强化材料的本构模型,分析了铰接于定点运动刚体上的空间杆系结构,用位移法推导出了计算应力和应变的普遍表达式,为强度计算奠定了基础,同时还给出了计算刚体角位移的非线性方程组,编制了通用程序,计算准确方便,使这一问题得到了圆满的解决.
-
-
袁驷;
叶康生;
王珂;
F.W.Williams;
D.Kennedy
- 《第15届全国结构工程学术会议》
| 2006年
-
摘要:
杆系结构的静力分析有两类方法--力法和位移法,而自由振动分析却仅有位移法.针对这一缺失,本文提出杆系结构自由振动的力法分析方法.通过放松某个位移约束并施加相应的动内力来建立力法的基本体系.当动内力的频率等于结构自振频率时被放松的约束位移重新得到满足,此时基本体系与原结构等价,由此建立力法的控制方程.该控制方程为频率的非线性方程,文中对该方程的求解建立了Newton法的迭代格式.数值算例表明该法是一个精确、高效、实用的方法.
-
-
刘春霞;
陆晓敏;
任青文
- 《江苏省力学学会青年力学论坛》
| 2005年
-
摘要:
本文基于刚性梁,弹性围岩的假定,利用位移法建立了岩壁梁的力学和稳定分析模型,进而推导了相应的计算公式.通过算例说明了此法的可行性,并与有限元方法计算的结果进行比较,说明此法的可靠性.本方法与目前工程界常用的刚体极限平衡法相比,理论上更趋严密,结果更加符合实际情况,计算过程可由计算机来实现。