您现在的位置: 首页> 研究主题> 颈椎退变

颈椎退变

颈椎退变的相关文献在1992年到2022年内共计91篇,主要集中在外科学、中国医学、临床医学 等领域,其中期刊论文80篇、会议论文7篇、专利文献92717篇;相关期刊68种,包括健与美、健康生活、中国社区医师等; 相关会议5种,包括中华中医药学会骨伤分会第四届第三次学术年会暨国家中医药管理局“十一五”重点专科(专病)建设骨伤协作组经验交流会、全国第十五届颈肩腰腿痛学术经验交流会、第三届全国脊柱外科学术论坛等;颈椎退变的相关文献由225位作者贡献,包括吴彬、孟纯阳、王海滨等。

颈椎退变—发文量

期刊论文>

论文:80 占比:0.09%

会议论文>

论文:7 占比:0.01%

专利文献>

论文:92717 占比:99.91%

总计:92804篇

颈椎退变—发文趋势图

颈椎退变

-研究学者

  • 吴彬
  • 孟纯阳
  • 王海滨
  • 贾连顺
  • 施杞
  • 陈宇
  • 万超
  • 卜宪敏
  • 叶菱
  • 宁飞鹏
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 范维娇; 杜良杰; 武亮; 何件根; 靳沙沙; 张芹; 王茜; 王营营; 田春艳
    • 摘要: 目的研究颈性眩晕与颈椎不稳的相关性。方法收集门诊就诊的150例颈性眩晕患者,给予每位患者颈椎正侧位及过伸过屈侧位动态X线片检查。根据White测量标准分析影像学结果,测量评估患者颈椎是否失稳以及失稳的类型,分析颈椎退变的特点。结果①80.7%的颈性眩晕患者都存在颈椎不稳。其中C4-C5之间不稳的发生率最大,颈椎过伸和过屈时C4-C5角度位移不稳发生率分别为41.3%和44.6%,上位椎体相对于下位椎体向前和向后水平位移不稳发生率分别为28.9%和20.6%。②无明显颈椎不稳的颈性眩晕患者颈椎项韧带骨化发生率为10.3%,椎间隙狭窄发生率为72.4%,骨质增生发生率为69%。结论颈椎不稳是颈性眩晕的主要发病原因。无明显颈椎不稳的颈性眩晕患者存在潜在的颈椎退变和颈椎不稳以及代偿性增生反应。
    • 段正庭; 陈东男; 叶森林; 冯跃
    • 摘要: 颈源性高血压(CHBP)是继发性高血压的一种,因颈椎骨关节错位、椎曲紊乱,刺激或压迫颈椎动脉及交感神经,以致基底动脉缺血、脑供血障碍而出现血压偏高的病症[1]。目前研究认为颈椎退变诱发的交感神经兴奋、椎动脉血管重塑硬化是CHBP发生的病理基础[2]。
    • 瑜伽网(文图)
    • 摘要: 长时间处于低头姿势可能致使颈椎生理曲度丟失,甚至反弓,加速颈椎退变、导致脊髓神经受压,从而引起肩颈疼痛、麻木、乏力等症状,甚至可能会弓I起四肢瘫痪等并发症。本期分享一组瑜伽肩颈理疗的体式动作,不仅可以缓解肩颈疼痛、预防颈椎病,还能有效改善圆肩驼背,让你更有气质。
    • 彭佳媚
    • 摘要: 目的 讨论循证护理的干预对改善脊髓型颈椎病患者认知能力和护理满意度的影响.方法 选100例患者,分两组,对照组和观察组各50例,前者实施普通护理,后者实施循证护理.结果 通过患者对脊髓型颈椎病知识及态度比较得出,观察组优于对照组(P>0.05),且观察组护理满意度高于对照组(P>0.05).结论 对脊髓型颈椎病患者实施循证护理能提高患者对疾病的认知能力和护理满意度.
    • 崔维; 王磊; 麻松; 刘宝戈
    • 摘要: 目的 总结颈前路经椎间隙后缘截骨(anterior trans-intervertebral osteotomy,ATIVO)技术治疗退变性僵硬型颈椎后凸畸形的治疗策略、方法及临床疗效.方法 回顾性分析2012年至2016年共47例因退变性僵硬型颈椎后凸畸形采用ATIVO技术进行畸形矫形的病例.其中,男性29例,女性18,年龄38~73岁.共83节段进行颈前路经椎间隙后缘截骨(C3/4 16例;C4/524例;C5/6 25例;C6/7 16例;C7/T1 2例).单节段17例,双节段24例(跳跃节段6例),3节段6例.经颈前路经椎间隙进行截骨,切除椎间盘及后纵韧带,两侧切除部分钩椎关节并进行松解,椎体后缘截骨面潜行约10°~15°,至少保留2/3终板.术中使用椎间撑开器、带角度椎间融合器、调整颈下软枕及改变颈后伸角度等综合方式进行后凸畸形矫形.融合方式采用填充人工骨颗粒的椎间融合器,固定方式采用自锁式椎间融合器或前路钛板.应用脊柱显微镜、脊柱骨动力系统(气动磨钻)进行截骨操作.应用皮节体感诱发电位、运动诱发电位、自由肌电进行联合功能监测.手术前后通过X线、CT进行影像学评估C2-C7 Cobb角、颈椎矢状面垂直轴(cervical sagittal vertical axis,cSVA)及截骨效果.使用疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Score,VAS),颈椎功能障碍指数(Neck Disability Index,NDI),日本骨科协会改良颈椎评分(modified Japanese Orthopaedic Association Score,mJOA)对临床疗效进行评价.结果 47例患者均获得最少1年随访,平均随访时间20个月(12个月至5年).平均手术时间109 min(55 ~140 min)、出血量46 mL(25 ~110 mL).术后3例患者出现肩部疼痛,5例患者出现C5神经根麻痹症状,无椎动脉损伤病例.末次随访时VAS、NDI、mJOA分别由术前7.2±1.5、64.5 ±17.4、10.5 ±0.9改善至2.6±1.7、34.8 ±21.6、14.5 ±1.3.CT显示截骨节段均获融合.C2-C7 Cobb角由13.6°±5.1°改变为-7.4°±3.6°;截骨节段矫形能力7.4°(5.3°~9.6°)/节段;C2-C7矢状面垂直轴由(55.7±13.8)mm改变为(31.4 ±8.2)mm.结论 采用颈前路经椎间隙后缘截骨技术治疗退变性僵硬性后凸畸形可获得良好的疗效,可显著纠正颈椎后凸畸形,纠正整体颈椎曲度,并阻止颈椎向前的矢状位失平衡趋势.该截骨技术骨量损失小,不影响椎间融合率,可多节段联合应用提高矫形效果.适用于由椎间盘、钩椎关节等原因导致的颈椎僵硬性后凸畸形.
    • 吴中文
    • 摘要: 颈椎病并非盲目按摩、牵引就能“断根”,如不在专家指导下确定颈椎病类型,很可能加重病情,甚至出现瘫痪。
    • 谢雁春; 轩安武; 李卓; 于海龙
    • 摘要: 目的 探讨颈椎减压术后影响C5神经根麻痹恢复时间的临床及影像学因素.方法 回顾性分析沈阳军区总医院骨科脊柱病区接受颈椎减压手术的710例患者的临床资料,记录患者的人口统计学、放射学及临床信息,分析其与术后C5麻痹恢复时间的相关性.结果 36例患者术后发生C5神经根麻痹,其中33例患者术后2年内C5神经麻痹完全恢复(18例患者术后6个月内恢复),3例患者在随访时间内C5神经根麻痹未完全恢复.术后C5神经根麻痹恢复时间超过6个月的影响因素有:术后四肢肌力小于等于2级(P<0.01)、除C5神经根以外的多个节段神经根麻痹(P =0.002)、痛觉与躯体感觉的缺失(P =0.008)以及脊髓移动的程度(P=0.040);多因素相关性分析显示,术后肌力小于等于2级(P =0.010)是C5神经根麻痹恢复时间超过6个月的最重要因素.结论 术后四肢肌力小于等于2级、除C5神经根以外的多个节段神经根麻痹、痛觉与躯体感觉的缺失以及脊髓移动的程度为影响C5神经根麻痹恢复时间是否超过6个月的主要因素.%Objective To evaluate the clinical and radiological factors which affecting the recovery duration of C5 palsy after cervical decompression surgery.Methods The datas of 710 patients with degenerative cervical spine surgery in departement of spine surgery of orthopaedics of general hospital of Shenyang military region were retrospectively analyzed.The demographics,radiology,clinical information were recorded to analyze the relationship with the recovery duration of postoperative C5 palsy.Results C5 nerve root palsy occurred in 36 cases,of which 33 cases completely recovered within 2 years after surgery(18 cases recovered within postoperative 6 months),3 cases did not completely recovered during the following period.Factors related to longer recovery(over 6 months) included postoperative limbs muscles strength ≤2(P<0.01),presence of multi-segment paresis involving more than the C5 root(P =0.002),loss of somatic sensation with pain(P =0.008),and the degree of posterior spinal cord shifting (P =0.040).Furthermore,multivariate analysis revealed that postoperative limbs muscles strength ≤2(P =0.010) had a significant effect on a recovery duration beyond 6 months.Conclusion The postoperative limbs muscles strength ≤2,the presence of multi-segment paresis involving more than the C5 root,the loss of somatic sensation with pain,and the degree of posterior spinal cord shifting are main factors which significantly influence the duration of recovery from postoperative C5 nerve root palsy.
    • 徐王兵; 李勇; 鲍杰伟; 孙攀; 徐睿; 叶勇祥
    • 摘要: Objective To analyze the clinical value of anterior decompression and fusion with internal fixation and simple decompression in the treatment of cervical vertebral multilevel degeneration.Methods Selected 40 patients with cervical degenerative changes in our hospital from 2012 to 2014,and 20 patients of them underwent anterior decompression and fusion with internal fixation while the other 20 cases took simple decompression.All the patients were well followed up,and the clinical therapeutic effect of the two groups were compared and analyzed.Results After operation,the VAS score and JOA score showed that the scores of the patients underwent anterior decompression and fusion with internal fixation were significandy improved compared with the simple decompression group,and the difference was statistically significant(P < 0.05).Compared with the simple decompression group,the cervical curvature and the curvature of the surgerysection in the anterior decompression and fusion with internal fixation group were significantly improved,especially in the first year after surgery (P < 0.05).The cervical spine joint activity of the two group were improved in the first year after surgery,and the difference was significant (P < 0.05),but there was no significant difference in the degree of cervical joint activity at the last follow-up(P > 0.05).The anterior decompression and fusion with internal fixation is better than simple decompression in the degree of cervical joint activity with statistical significance (P < 0.05).Conclusion The clinical effect of anterior decompression and fusion with internal fixation in treatment of multiple segment degeneration of cervical spine is better than that of simple decompression,it can meet the clinical requirements of biomechanics.%目的 分析减压椎间植骨融合内固定术与单纯减压术治疗颈椎多节段退变的临床价值.方法 选取2012年至2014年我院收治的颈椎多节段退变患者40例,随机将患者分为2组,20例患者行减压椎间植骨融合内固定术(内固定组),20例单纯减压术(减压组),所有患者完整随访,对比分析2组患者的临床治疗效果.结果 术后患者VAS评分和JOA评分显示,内固定组相较于减压组患者评分明显改善,差异具统计学意义(P<0.05).与单纯减压术相比,减压椎间植骨融合内固定术术后颈椎曲度以及手术节段曲度改善明显,尤以术后1年最为明显,差异具有统计学意义(P<0.05).术后1年颈椎关节活动度均较术前有所改善,差异具有统计学意义(P<0.05);末次随访2组患者颈椎关节活动度较治疗前差异无统计学意义(P>0.05);内固定组相较于减压组治疗颈椎多节段退行性病变术后颈椎活动度改善效果显著,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 减压椎间植骨融合内固定术治疗颈椎多节段退变临床效果优于单纯减压术,可以满足临床生物力学方面的要求.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号