颅内出血,高血压性

颅内出血,高血压性的相关文献在2002年到2022年内共计647篇,主要集中在神经病学与精神病学、外科学、内科学 等领域,其中期刊论文647篇、专利文献454471篇;相关期刊85种,包括实用心脑肺血管病杂志、中国微侵袭神经外科杂志、中国现代神经疾病杂志等; 颅内出血,高血压性的相关文献由2259位作者贡献,包括李建华、卓杰、周涛等。

颅内出血,高血压性—发文量

期刊论文>

论文:647 占比:0.14%

专利文献>

论文:454471 占比:99.86%

总计:455118篇

颅内出血,高血压性—发文趋势图

颅内出血,高血压性

-研究学者

  • 李建华
  • 卓杰
  • 周涛
  • 黄启锐
  • 刘健
  • 刘吉祥
  • 刘辉
  • 吕钊
  • 张波
  • 张鹏
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 冯学迅
    • 摘要: 目的观察比较开颅血肿清除术、神经内镜血肿清除术2种手术方法治疗高血压性脑出血临床疗效。方法选取2018年1月至2019年12月我院收住且行手术治疗的高血压性脑出血患者96例,按照手术方法的不同分为对照组与观察组,每组病例48例,对照组采取开颅血肿清除手术,观察组采取神经内镜血肿清除术,观察2组患者手术时间、手术出血量、重症监护室(ICU)内治疗时间、血肿清除率及治疗优良率。结果观察组手术时间、手术失血量、ICU内治疗时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术血肿清除率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经内镜血肿清除术治疗高血压性脑出血机体损伤小、疗效好,值得临床推广应用。
    • 吴亮; 刘明
    • 摘要: 目的 探究高血压性脑出血(HICH)患者血清免疫球蛋白、补体C3、补体C4的变化及预后的关系.方法 选取我院收治的150例HICH患者作为研究对象,根据发病1个月后改良Rankin量表评分(mRS)划分为预后良好组和预后不良组,另择同期体检正常的健康人作为对照组;收集格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、神经缺损程度的量表(NIHSS)评分及血肿量,采用免疫透射比浊法测定IgG、IgA、IgM及补体C3、C4.结果 预后不良组第1 d GCS评分低于预后良好组(P<0.05),NIHSS评分、血肿量及WBC高于预后良好组(P<0.05).预后不良组、预后良好组及对照组第1 d体液免疫IgG、IgM及补体C3、C4水平比较差异有统计学意义(P<0.05),预后不良组、预后良好组IgG、IgM及补体C3、C4水平均低于对照组(P<0.05),预后不良组IgG、IgA、IgM及补体C3、C4水平均低于预后良好组(P<0.05).2组患者均第3 d血清IgG、IgM水平下降至最低;组间、同时点比较,预后不良组第1 d、3 d血清IgG、IgM、C3、C4均低于预后良好组(P<0.05),预后不良组第11 d血清补体C3、C4均高于预后良好组(P<0.05).2组IgG、C3、C4的组间、不同时点及组间和不同时点的交互作用均有统计学意义(P<0.05),不同时间、组别的IgM比较差异有统计学意义(P<0.05).IgG、IgM、C3、C4水平与GCS评分均呈正相关(P<0.05);IgG、IgM、C3、C4水平与NIHSS评分、血肿量及WBC呈负相关(P<0.05).结论 HICH患者体内存在体液免疫抑制,血清免疫球蛋白及补体C3、C4水平均低于正常人水平,且HICH不良预后患者体液免疫抑制或激活程度高于预后良好患者.
    • 鹿海龙; 杨丽
    • 摘要: 目的 对比高血压脑出血后颅内感染患者行万古霉素、美罗培南鞘内注射的疗效.方法 选取2016年2月—2019年2月于中国人民解放军陆军第71集团军医院诊疗的62例高血压脑出血术后颅内感染患者.根据不同的治疗方式将患者分为万古霉素组和美罗培南组,比较两组患者脑脊液中蛋白质、白细胞、葡萄糖及相关炎症指标、不良反应情况.结果 万古霉素组治疗前后脑脊液中蛋白质、白细胞及葡萄糖的差值均高于美罗培南组(P0.05).结论 与美罗培南鞘内注射治疗相比,万古霉素鞘内注射治疗可显著改善高血压脑出血后颅内感染患者脑脊液中蛋白质、葡萄糖、白细胞含量,抗炎效果更理想,能够获得更高治疗有效率,且药物不良反应较少.
    • 田开浩
    • 摘要: 目的:探讨神经内镜手术治疗幕上高血压脑出血(SHICH)疗效及预后.方法:选取某院收治的SHICH患者102例,按照随机数字表法分为开颅组(49例)和内镜组(53例),术后随访4个月.比较2组患者手术时间、术中出血量、二次手术率、血肿清除率、住院时间及术后并发症情况.采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者手术前后神经功能,预后分级(GOS)评分和Barthel指数(BI)分别评估患者术后4个月预后情况和生活自理能力.结果:内镜组手术时间、术中出血量、住院时间少于开颅组,血肿清除率高于开颅组(P<0.05);内镜组肺部感染、颅内感染发生率及二次手术率低于开颅组(P<0.05);术后4个月,2组患者NIHSS评分较术前降低,且内镜组低于同期开颅组(P<0.05);内镜组GOS评分、BI指数高于开颅组(P<0.05).结论:与传统开颅手术相比,神经内镜手术治疗SHICH患者效果更佳,可减少术中出血量、提高脑内血肿清除率,促进预后恢复,是一种值得推广的手术方式.
    • 代依含
    • 摘要: 目的:探究高血压脑出血(HICH)患者血肿腔穿刺引流术后颅内感染的相关因素.方法:选取某院住院治疗HICH患者180例,所有患者均进行血肿腔穿刺引流术,将术后出现颅内感染18患者作为观察组,未出现颅内感染162例患者作为对照组.比较2组患者的引流管留置天数、尿激酶使用次数、脑脊液渗漏及预防使用抗生素情况,并分析造成颅内感染的相关因素.结果:观察组引流管放置天数≥3d、合并糖尿病、尿激酶使用次数≥3次的人数占比及脑脊液渗漏发生率均高于对照组(P0.05);多因素Logistic回归分析显示引流管留置天数≥3d、合并糖尿病、尿激酶使用次数≥3次、脑脊液渗漏均是高血压脑出血患者血肿腔穿刺引流术后颅内感染的危险因素.结论:引流管留置天数≥3 d、合并糖尿病、尿激酶使用次数≥3次、脑脊液渗漏是影响HICH患者血肿腔穿刺引流术后颅内感染的独立危险因素,对于此类患者临床应予以密切关注并及时干预,进而降低感染的发生率.
    • 李传峰; 鲁晓杰; 王国华; 李洛; 李兵; 屠苏; 李琴; 李江安
    • 摘要: 目的 探讨术中超声辅助神经内镜经侧裂入路治疗基底节区高血压脑出血的手术疗效及安全性.方法 回顾性分析2012年1月至2018年12月在青岛市市立医院神经外科及无锡市第二人民医院神经外科收治并手术治疗的基底节区高血压脑出血患者共66例,所有患者术前均无脑疝形成,超声定位血肿并确定进入血肿腔路径,内镜下经侧裂-岛叶入路行血肿清除,并应用超声探测有无血肿残留.术后CT观察血肿清除率,术后半年随访并应用Barthel指数评价日常生活活动能力.结果 66例患者中63例残余血肿量<10%,3例残余血肿量为10%~20%.术后并发肺炎11例,其中9例行经皮气管切开术;再出血2例,出血量均较小,无需再手术;继发颅内感染1例;继发脑积水1例;无1例并发脑挫伤.术后半年Barthel指数分级法评分:Ⅰ级3例,Ⅱ级25例,Ⅲ级34例,Ⅳ级3例,死亡1例.结论 术中超声辅助神经内镜经侧裂入路有助于提高基底节区高血压脑出血手术的疗效及安全性.
    • 陈世超; 王小永; 丁兴欢; 梁庭毓; 曹杨; 孙际典; 冯恩山
    • 摘要: 目的 探讨神经内镜辅助手术治疗高血压性基底核区脑出血破入脑室的技术特点及治疗效果.方法 回顾性分析18例行神经内镜手术治疗高血压性基底核[脑出血破入脑室病人的临床资料,统计病人平均手术时间、术后血肿清除率、术后意识状态及并发症情况.结果 神经内镜操作时间为46~120 min,平均(58.0 ±8.2)min;血肿清除率为65.6%~100%,平均(92.5 ±6.2)%;术后GCS评分平均(9.5 ±4.6)分.术后行气管切开术9例,再出血3例,脑积水2例,肺部感染10例;均经治疗后好转;术后颅内感染1例,最终病人呈植物状态;脑干功能衰竭死亡2例.结论 神经内镜辅助高血压性基底核区脑出血破入脑室的手术治疗,具有操作时间短、血肿清除率高、术后意识恢复良好的特点,值得临床推广.
    • 赵丽; 田姗; 辛红娟; 冷莎莎
    • 摘要: 目的探究Snyder希望理论的护理干预对急性高血压性脑出血患者心理应激状态评分、生命质量及神经功能的影响。方法选取西安交通大学第二附属医院2017年6月至2018年12月收治的100例急性高血压性脑出血患者作为研究对象。按随机数字表法,将患者分为观察组和对照组各50例。对照组患者给予常规康复护理模式,观察组患者在对照组的基础上给予Snyder希望理论的护理干预。比较2组患者的抢救时间、恢复时间和并发症发生率,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、SF-36生命质量量表和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、格拉斯哥昏迷量表(GCS)分别评价2组患者焦虑、抑郁程度、生命质量和神经功能并比较。结果观察组患者抢救时间为(58.13±10.36)min,恢复时间为(12.7±5.3)d,对照组分别为(85.71±8.30)min、(21.1±3.3)d,2组比较差异有统计学意义(t值为14.691、10.646,均P0.05),观察组患者干预后SAS、NIHSS、GCS评分分别为(40.56±1.72)、(11.23±2.85)、(13.12±4.11)分,对照组患者分别为(46.56±1.62)、(14.97±4.55)、(11.13±3.15)分,2组比较差异均有统计学意义(t值为17.956、4.926、3.212,P<0.01)。2组患者干预后SF-36各项评分比较差异有统计学意义(t值为7.124~13.014,P<0.01)。观察组患者并发症发生率为8.0%(4/50),明显低于对照组患者的24.0%(12/50),差异有统计学意义(χ^2值为4.762,P<0.05)。结论Snyder希望理论的护理干预对急性高血压性脑出血患者焦虑抑郁情绪状态好转有明显作用,值得推广应用。
    • 张山; 唐会昌; 马可; 武一平; 祁红辉; 申向竹; 董雨; 李忆蒙; 韩亚非; 徐伟; 杨德真
    • 摘要: 背景 神经内镜下血肿清除术、显微镜下小骨窗开颅血肿清除术是目前临床治疗基底核区出血的常用手术方式,而3D-Slicer软件可利用患者术前颅脑CT或MRI扫描图像原始数据,在短时间内对头皮、颅骨、血肿进行三维重建,便于术者更清楚地了解术区的解剖关系.目的 比较3D-Slicer三维重建技术辅助神经内镜下血肿清除术与显微镜下小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压基底核区出血的临床效果.方法 选取邯郸市中心医院神经外4科2018年3月—2019年10月收治的高血压基底核区出血患者109例,按照随机数字表法分为治疗组59例和对照组50例.治疗组患者采用3D-Slicer三维重建技术辅助神经内镜下血肿清除术治疗,对照组患者采用显微镜下小骨窗开颅血肿清除术治疗.比较两组患者手术时长、术前血肿量、术后残留血肿量、血肿清除率、再出血发生率及并发症发生率.术后随访3个月,比较两组患者日常生活活动能力量表(ADL)评分、格拉斯哥预后量表(GOS)评分及生活能力恢复良好率、神经功能恢复良好率.结果 两组患者术前血肿量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组患者手术时长短于对照组,术后残留血肿量少于对照组,血肿清除率大于对照组(P<0.05).治疗组患者术后再出血发生率、并发症发生率低于对照组(P<0.05).术后3个月,治疗组患者ADL评分、GOS评分高于对照组(P<0.05).治疗组患者生活能力恢复良好率、神经功能恢复良好率高于对照组(P<0.05).结论 与显微镜下小骨窗开颅血肿清除术相比,3D-Slicer三维重建技术辅助神经内镜下血肿清除术治疗高血压基底核区出血患者可更有效地缩短手术时长,提高血肿清除率,降低再出血发生率,提高患者日常生活能力,改善患者预后,且安全性高.
    • 张利; 张于; 王彦; 石文建; 张欢; 董伟
    • 摘要: 背景 目前手术是临床治疗高血压脑出血(HICH)的主要手段,但术后致残率较高是手术治疗的难点.随着医疗技术水平的进步,多模态3D-Slicer血肿重建及神经内镜等技术的出现推动了外科微创技术体系的不断发展,而患者术后辅以早期康复可能会更有效地降低致残率.因此,外科微创技术治疗脑出血的适应证、关键技术、康复技术和卫生经济学评价亟需临床试验进行明确.目的 探讨多模态3D-Slicer颅内血肿重建技术辅助神经内镜微创手术联合早期康复治疗HICH患者的临床效果.方法 回顾性选取2018年1月—2020年1月唐山市人民医院神经外科收治的HICH伴偏瘫患者135例,根据治疗方法不同将采用多模态3D-Slicer软件技术辅助神经内镜微创手术治疗者分为A组(45例),显微镜下血肿清除术治疗者为B组(45例),穿刺引流术治疗者为C组(45例),患者均于术后进行早期康复治疗,术后电话随访6个月.比较三组患者住院时间、血肿清除率、术后偏瘫缓解率及术后再出血、颅内感染发生率,康复前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分,并比较三组患者术后6个月预后.结果 A组患者住院时间短于B、C组,术后血肿清除率、术后偏瘫缓解率高于B、C组,术后再出血、颅内感染发生率低于B、C组(P0.05).A组患者康复后NIHSS评分低于B、C组,ADL评分高于B、C组(P<0.05);B组患者康复后NIHSS评分低于C组,ADL评分高于C组(P<0.05).三组患者康复后NIHSS评分分别低于本组康复前,ADL评分分别高于本组康复前(P<0.05).术后6个月,A组患者预后优于B、C组(P<0.001),B组患者预后优于C组(P<0.05).结论 多模态3D-Slicer颅内血肿重建技术辅助神经内镜微创手术治疗HICH伴偏瘫患者可更有效地缩短住院时间,提高血肿清除率及偏瘫缓解率,减少术后并发症发生率,且患者术后采用早期康复可更有效地恢复患者神经功能,提高日常生活能力,进而改善患者预后.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号