摘要:
目的观察耳穴推拿、针刺联合贴压法治疗中青年女性视疲劳的临床疗效。方法选取2020年9月—2021年7月中国中医科学院眼科医院诊治的中青年女性视疲劳患者60例(120只眼),随机分为治疗组和对照组,对照组予七叶洋地黄双苷滴眼液治疗,每日3次;治疗组予耳穴推拿、针刺联合贴压治疗,每周1次;2组均治疗28 d。分别于治疗前、治疗后1 d、治疗后28 d记录2组的视疲劳症状评分、视疲劳起始时间以及日视疲劳次数。结果(1)临床疗效:治疗后1 d和28 d,治疗组临床有效率均优于对照组,差异均有统计学意义(χ^(2)_(1d)=15.674,P=0.000;χ^(2)_(28d)=6.986,P=0.030)。(2)视疲劳症状评分:治疗后1 d和28 d,2组较治疗前眼部、眼外症状评分均降低,均有统计学意义(P0.05)。(3)视疲劳起始时间:治疗1 d较治疗前,治疗组起始时间延长,差异有统计学意义(Z=-4.575,P=0.000),而对照组差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后28 d,2组较治疗前视疲劳起始时间均有延长,均有统计学意义(Z_(治疗组)=-4.575,Z_(对照组)=-3.666,均P=0.000)。2组间比较,治疗1 d,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(Z=-1.968,P=0.049);治疗后28 d,差异无统计学意义(P>0.05)。(4)日视疲劳次数:2组治疗后1 d和28 d,较治疗前日视疲劳次数均减少,均有统计学意义(治疗组:Z_(1d)=-4.554,Z_(28d)=-4.607,均P=0.000;对照组:Z_(1d)=-2.567,P=0.010;Z_(28d)=-3.083,P=0.002)。2组间比较,治疗组日视疲劳次数均少于对照组,差异有统计学意义(Z_(1d)=-2.564,P=0.010;Z_(28d)=-2.537,P=0.011)。(5)不良反应:2组患者均未出现不良反应。结论耳穴推拿、针刺联合贴压法治疗视疲劳的总体疗效优于七叶洋地黄双苷滴眼液。