您现在的位置: 首页> 研究主题> 肝切除手术

肝切除手术

肝切除手术的相关文献在1989年到2022年内共计111篇,主要集中在外科学、肿瘤学、临床医学 等领域,其中期刊论文87篇、会议论文8篇、专利文献1272336篇;相关期刊68种,包括肝博士、中国实用外科杂志、中华肝胆外科杂志等; 相关会议6种,包括第22届中国内镜医师大会、第七届全国中西医结合围手术期医学专题研讨会暨广东省中医药学会外科学会会议、第13届全国普通外科学术会议等;肝切除手术的相关文献由309位作者贡献,包括Chun-Nan Yeh、乔通、伍天崇等。

肝切除手术—发文量

期刊论文>

论文:87 占比:0.01%

会议论文>

论文:8 占比:0.00%

专利文献>

论文:1272336 占比:99.99%

总计:1272431篇

肝切除手术—发文趋势图

肝切除手术

-研究学者

  • Chun-Nan Yeh
  • 乔通
  • 伍天崇
  • 党钦
  • 刘灶渠
  • 刘荣
  • 刘龙
  • 卢韬源
  • 吴柯
  • 周力学
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 徐秀堂
    • 摘要: 目的探索肝切除手术切缘距离对肝内胆管癌患者的影响。方法选取2018年8月—2019年8月在平度市人民医院治疗的94例肝内胆管癌患者作为研究对象,采用数字分组方式,分为短距离组和长距离组,各47例。短距离组切缘距离1~9 mm,长距离组手术切缘为>10 mm。对比两组患者预后情况、复发时间、住院时间、手术出血量、并发症状况及满意度。结果长距离组1年和2年存活率分别为85.11%、78.72%均高于短距离组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.595、4.039,P0.05);长距离组治疗满意度97.87%高于短距离组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝内胆管癌症患者采用肝切除手术治疗,选择切缘距离对患者治疗结果有影响,可以改善患者远期和近期预后,避免患者肿瘤复发,提升治疗满意度,可以在医学临床推广。
    • 摘要: 肝癌是严重危害人们健康的恶性肿瘤,外科切除是公认的治疗肝癌的首选方法,而控制术中出血是肝切除手术成功的关键,出血量的下降与阻断时间的减少,能够明显改善患者预后。海军军医大学第三附属医院(东方肝胆外科医院)刘辉教授团队创新了肝脏外科手术血流阻断技术。他们历经10年,成功研制出肝脏血管血流控制器械,破解了传统阻断的难题,使肝脏血管控流控释阻断更安全、更便捷。
    • 赵锦川; 杨新天; 杨晨宇
    • 摘要: 目的:分析计算机辅助手术系统在精准肝切除手术中的指导意义。方法:回顾性分析2017~2019年行肝切除术的肝细胞肝癌患者共233例,233例患者术前均行上腹部动态增强CT,其中126例利用计算机辅助手术系统(Hisense CAS)将增强CT图像进行三维重建,根据三维重建结果规划最佳手术方案,根据术前方案行针对性肝段精准切除术,作为实验组;其余107例未行CAS三维重建的患者行传统肝段切除术,作为对照组,分析两组之间手术时间、术中出血量、正常肝体积损失率(切除肝组织中正常肝组织体积占比)、术后并发症等。对手术时间、术中出血量、正常肝体积损失率等分析采用t检验,对率的分析采用χ2检验。结果:实验组术中出血量(142.60 ±98.445) ml,手术时间(145.16 ±51.36) min,术后住院时间(5.11 ±1.101)天,正常肝组织损失率(16.17 ±4.91)%;对照组(215.47 ±159.80) ml,手术时间(178.73 ±59.44) min,术后住院时间(5.66 ±1.03)天,正常肝组织损失率为(33.22 ±4.98)%;实验组各项指标明显低于对照组(t = −3.16, −3.55, −3.14, −7.21, P 0.05)。实验组术后1例出现胆瘘,1例出现低蛋白血症,对照组术后3例患者出现胆瘘,4例出现低蛋白血症,2例出血。两组差异存在统计学意义(χ2 = 4.227, P 0.05)。所有患者术后均治愈出院,术后随访半年肿瘤均未复发。结论:计算机辅助手术系统可在术前对患者肝脏进行精确重建,明确肿瘤与周围血管、组织的关系,为手术提供精准指导,减小患者手术损伤,改善预后。
    • 赵艳; 林雅丽
    • 摘要: 目的:分析控制性低中心静脉压联合右美托咪定的应用效果及对肝切除手术患者术后认识功能产生的影响.方法:抽选2017年7月-2019年7月于本院进行肝切除手术的80例患者,以随机数字表法将其分为对照组、研究组,各40例.对照组采取右美托咪定,研究组采取控制性低中心静脉压联合右美托咪定.组间对比手术前后患者的MMSE评分、肝门阻断时间、术中出血量、手术时间.结果:研究组的肝门阻断时间比对照组短,差异有统计学意义(P0.05);手术后,两组评分均有所改变,但研究组的MMSE评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).研究组的术中出血量比对照组少,手术时间比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05).结论:肝切除手术患者可以采取控制性低中心静脉压联合右美托咪定,既能够缩短肝门阻断时间和手术时间并减少术中出血量,对认知功能无明显影响.
    • 方翊天(摘译); 耿小平(审校); Krenzien F; Schoning W; Brunnbauer P
    • 摘要: 背景:腹腔镜肝切除(Laparoscopic Liver Resection,LLR)因其较高的技术要求和漫长的学习过程而不如其它腹腔镜手术开展广泛。在一些经验丰富的肝胆外科中心,腹腔镜手术正逐渐成为大部分肝切除手术的标准术式。从肝脏楔形切除到扩大半肝切除联合脉管重建,腹腔镜肝切除囊括了多种手术方式。制定一整套包含所有术式的手术培训课程耗时过于巨大,因此将手术分解为多个步骤,由受训者分次掌握各个步骤显得更为切实可行。国际腹腔镜肝脏外科学会(International Laparoscopic Liver Society,ILLS)设计了这样一个腹腔镜肝脏手术技能培训课程,旨在帮助年轻肝脏外科医生了解并掌握这项技能。方法:由德国柏林医学院发起,来自全球52个外科学部门61位具有丰富腹腔镜肝切除手术经验的外科医生参与了腹腔镜肝脏手术技能培训课程的研发。首先,结合自身经验和相关文献,柏林查理特医科大学的肝胆外科团队列举了腹腔镜肝脏手术的18个重要步骤.
    • 胡超; 程曦; 金望迅; 王新保
    • 摘要: 目的探索鞘外法分区域肝门阻断在结直肠癌多发肝转移患者肝切除术中的应用。方法回顾性分析浙江省肿瘤医院2018年1月-2019年12月13例结直肠癌多发肝转移行肝切除术患者的临床资料。13例分为分区域阻断组5例和全肝阻断组8例,分区域阻断组在肝切除过程中使用鞘外法分区域肝门阻断,全肝阻断组使用常规Pringle's法行全肝血流阻断。比较两组手术情况(手术时间、出血量、总阻断时间、术后住院时间和住院费用)和术后肝功能(ALT、AST、ALB、TBIL)。结果(1)手术情况:两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05),分区域阻断组术中平均出血量显著少于全肝阻断组(P0.05);分区域阻断组住院费用明显低于全肝阻断组(P0.05);术后第3天,分区域阻断组ALB水平显著高于全肝阻断组,两组差异有统计学意义(P0.05);术后第5天,两组ALT、AST、TBIL、ALB水平差异均无统计学意义(P>0.05)。结论选择性分区域肝门阻断法能最大程度地保护健侧肝组织和减少肝实质损害,较第一肝门阻断法更有利于患者术后肝功能的恢复。
    • 刘宇权; 肖卓辉; 陈燕中; 曾志文; 廖亿ue329; 肖胜兵
    • 摘要: 目的 探讨体温保护对腹腔镜肝叶切除术患者凝血功能及乳酸的影响.方法 前瞻性选择2017年2月至2019年10月梅州市人民医院腹腔镜肝叶切除术患者90例,随机分为观察组(术中体温保护,n=45)和对照组(术中一般护理,n=45);监测患者术中各个时间点鼻咽温、血压水平,获取手术情况(手术时间、术中出血量)、凝血功能[凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、国际标准化比值(INR)、纤维蛋白原(FIB)、血小 板(PLT)]、乳酸、肝功能指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、谷氨酞转肽酶(GGT)].结果 两组手术时间、术中出血量、肝功能指标及各时间点鼻咽温、血压变化差异无统计学意义(P>0.05).观察组术后PT、PLT值低于对照组,而INR高于对照组(P0.05).观察组切肝前、切肝后、手术结束时血乳酸酸值差异均无统计学意义(P>0.05);随着手术进展,对照组血乳酸值依次升高(P<0.05);观察组麻醉后各时期血乳酸值低于对照组(P<0.05).结论 体温保护可维持腹腔镜肝叶切除术患者基本生命体征,对机体凝血功能、肝功能、乳酸值无显著影响,为临床治疗和术后恢复创造良好的支持条件.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号