民事程序

摘要： 我国学界研究人格权禁令程序问题时,在“应否建构适用于所有行为的独立禁令程序”上观点对立。既有具体禁令的程序适配是在法律或司法解释中逐一设定。在中央强调完善预防性法律制度的当下,应否及如何建构独立禁令程序,应予专门研究。提供禁令程序不仅是司法保障应有之义,防御性请求权的预防性功能也使其有诉诸禁令程序予以实现的必要。我国无行为禁令的一般司法程序的现状,客观上也都要求建构独立的禁令程序。禁令程序的属性界定是建构该程序的基石。依据程序相称原理,禁令案件快速获取执行名义预防、制止紧迫性侵害的特征,使其适用程序逸出诉讼程序与非讼程序。从历史视角厘清略式程序是一种成熟的特别诉讼程序,这将为禁令程序属性提供归口,进而以略式程序理论指导独立禁令程序的建构。

摘要： 2020年初开始试点的民事诉讼程序繁简分流改革,已被2022年伊始全面推行的民事诉讼立法修正案所正式确认。然而,立法过程中“效率派”与“权利派”在改革思路上的争论至今未歇。如何评价此次改革与相关的学术争议?笔者所率团队的实证研究表明,“效率派”与“权利派”主张的观点均有一定道理,但并未得到改革数据的充分支撑。一方面,以效率为导向的繁简分流改革虽在有限程度上提高了效率,但总体上难称显著,且各项改革在效率的提高程度上参差不齐,这似乎显示改革效果已近天花板。另一方面,改革并未明显妨害权利。尽管小额诉讼程序与独任制改革似乎在抽象层面削减了若干程序性权利,但权利整体上尚未受到明显减损。而包括电子诉讼改革在内的部分举措甚至有利于权利实现。概言之,此次效率化的改革不一定与权利妨害相挂钩,也并非与权利保障背道而驰。有鉴于此,未来应该在充分实证研究的基础上,更为科学、客观地评估改革的成败得失与是否达至预设目标,检验改革是否契合特定的价值取向,继而设计并试点接地气、可操作、能达至的改革方案,最终有效推进民事诉讼制度的完善与发展。

摘要： cqvip:我有个案子,当事人祖辈有套老房子,没有任何手续,由于其舅舅一家生活困难,借给其居住,当事人常年在外打工。后来房子拆迁,拆迁办和其舅舅签订协议,进行了补偿,当事人没得到任何补偿。现在当事人起诉拆迁办,要求确认未对其补偿的行为违法,法官认为只能起诉要求撤销对其舅舅补偿的行为,不能要求确认违法。另外,是否该得到补偿要先通过民事程序解决,行政诉讼不给审。我认为当事人是否得到补偿和对其舅舅进行补偿是两个独立法律关系,可以单独确认违法,民事争议也可以一并在行政诉讼里解决。

摘要： 婚姻登记纠纷处理“难”与“乱”长期不能解决.究其原因,主要是对婚姻登记纠纷的执法权力配置错误缺乏认识,以致对关闭民事程序、启用行政程序的错误规定无法纠正.当务之急是修改《婚姻法解释三》,开通民事程序解决婚姻效力之门,堵截行政程序处理婚姻效力之路,改革民政机关以撤销婚姻登记代替换证纠错之法,根据婚姻登记纠纷的不同性质和不同执法机构的职能配置相应的执法权力与手段,即婚姻登记中的信息错误由民政机关通过换证纠错途径解决,婚姻登记中的违法侵权行政案件通过行政程序解决,婚姻登记引起的婚姻成立与不成立、有效与无效民事案件由民事程序解决.

摘要： 民刑交叉问题系民商事审判中的常见情形,又以刑事程序经常过分影响民事程序为常态。在本案中,案涉借款和担保两重法律关系,借款关系被生效法院判决确认系骗取贷款行为,其对担保关系又有何影响?本案中存在借款行为和担保行为两项法律事实,与同一法律事实层面展开的探讨当然不同,但二者之间又存在担保法上的从属性关系。有基于此,本案中实际上存在三层考量要素。其一,民刑交叉案件中分别审理的事实基础如何界定;其二,担保从属性对案件审理的影响如何;其三,刑事判决生效后,民事糾纷是否仍然具有可诉性。

摘要： 作为一项系统的、重大的立法工程,《民法典》的编纂已经完成,终于实现了新中国几代人的夙愿。但作为一部重要的法典更重要的还在于实施和落实。《民法典》要想在具体争讼事件中得以适用,就必须通过一定的法律程序——民事程序——使得《民法典》的具体规定成为其具体案件的裁判根据。只有在具体的民事事件中加以适用,才能使《民法典》的具体规定、概念与具体案件情形连接起来,使得抽象的法律规定得以阐释和展开。一部法律除了数字之外,绝对大多数规范都是抽象的规定.

摘要： 近年来,虚假诉讼违法犯罪问题频发。科学界定虚假诉讼的内涵,明确民刑虚假诉讼之界限,对于规制虚假诉讼行为至关重要。从2012年的《中华人民共和国民事诉讼法》首次将虚假诉讼行为纳入到立法范畴,再到2015年《刑法修正案九》新增设了虚假诉讼罪,使用法律手段规制虚假诉讼行为就此拉开序幕。可是在司法实践中,还存在着以下几个方面的不足：追诉机关缺乏主动性,刑事责任认定滞后,证据认定困难等。因此,将从以下途径来弥补上述不足之处：确定检察机关行使刑事追诉权,启动刑事诉讼程序的方式,证据的审理和认定,期望这一问题能够得到妥善解决。

摘要： 《民事诉讼法》作为程序法必须以严谨的程序设计为依托，任何一项民事程序都有其运行规则和内在逻辑。由于民事法律事实的变化，可能会出现民事程序转换的情形。具体包括审判程序中简易程序与普通程序之间的转换以及非讼程序转换为诉讼程序两大类，而简易程序与普通程序之间的转化具体分为普通程序转化为简易程序和简易程序转化为普通程序两种，简易程序中的小额程序转化为一般简易程序或普通程序也是一种民事程序转化的形式。而在每一项程序制度设计的背后，其可行性、可操作性都是司法实践中无法避免的问题，程序之间如何转换，转换的空间和可能到底有多少，这些都是学界和实务界必须深入研究的问题。

摘要： 在当今的市场经济主体多元化、纠纷复杂化,以及纠纷国际化等因素的影响之下,除了要求有完善的民事商事实体法律制度,提供静态的多元化利益保护之外,更为重要的是需要有一个公平、公正、效率的民商事程序法,提供一种动态的纠纷解决机制。四中全会'保证公正司法和提高司法的公信力'这

摘要： 对盗版软件的调查取证是打击盗版执法中的重要一环。我国对盗版软件的打击有司法、行政、当事人自助三种途径，行政执法的力度较大，相关较好。软件侵权案件取证难的原因在于软件侵权证据隐蔽性高，既难以收集也难以保存，并且由于大家对什么是专业技术问题，什么是法律问题，在理解上并不一致，以致对盗版软件的鉴定工作不到位。对于盗版软件的查处，应以民事诉讼程序执法为主，其证据主要应由当事人直接收集提供，当事人也可以通过法院、公证机关、鉴定机构取证。

摘要： 对盗版软件的调查取证是打击盗版执法中的重要一环。我国对盗版软件的打击有司法、行政、当事人自助三种途径，行政执法的力度较大，相关较好。软件侵权案件取证难的原因在于软件侵权证据隐蔽性高，既难以收集也难以保存，并且由于大家对什么是专业技术问题，什么是法律问题，在理解上并不一致，以致对盗版软件的鉴定工作不到位。对于盗版软件的查处，应以民事诉讼程序执法为主，其证据主要应由当事人直接收集提供，当事人也可以通过法院、公证机关、鉴定机构取证。

摘要： 对盗版软件的调查取证是打击盗版执法中的重要一环。我国对盗版软件的打击有司法、行政、当事人自助三种途径，行政执法的力度较大，相关较好。软件侵权案件取证难的原因在于软件侵权证据隐蔽性高，既难以收集也难以保存，并且由于大家对什么是专业技术问题，什么是法律问题，在理解上并不一致，以致对盗版软件的鉴定工作不到位。对于盗版软件的查处，应以民事诉讼程序执法为主，其证据主要应由当事人直接收集提供，当事人也可以通过法院、公证机关、鉴定机构取证。

摘要： 对盗版软件的调查取证是打击盗版执法中的重要一环。我国对盗版软件的打击有司法、行政、当事人自助三种途径，行政执法的力度较大，相关较好。软件侵权案件取证难的原因在于软件侵权证据隐蔽性高，既难以收集也难以保存，并且由于大家对什么是专业技术问题，什么是法律问题，在理解上并不一致，以致对盗版软件的鉴定工作不到位。对于盗版软件的查处，应以民事诉讼程序执法为主，其证据主要应由当事人直接收集提供，当事人也可以通过法院、公证机关、鉴定机构取证。

摘要： 历史存储器430针对每条函数标识信息，将输入值和执行结果关联起来，并保持为执行历史。命令译码器320将包括在用于预测函数的预告命令中所包括的函数标识信息从取回单元310提供到执行历史搜索单元410。另外，命令译码器320使执行历史搜索单元410基于在预告命令后要被读出的命令中的用于设定函数输入值的输入值设定命令，获取从输入选择单元332输出的输入值。在函数调用命令之前，执行历史搜索单元410搜索与所获取的标识信息及其输入值一致的执行历史。执行结果输出单元420将由执行历史搜索单元410检测出的执行结果输出到执行单元330。取回单元310读出在函数后要被读出的命令。

摘要： 一种行驶路径生成系统，该行驶路径生成系统生成一边在田地的未作业地(CA)中通过自动行驶沿相互并列的行驶路径进行往复行驶一边收获未作业地(CA)的作物的联合收割机的自动行驶路径，其中，具备：产量取得部，其取得田地中的每单位面积的产量即产量率；面积取得部，其取得未作业地(CA)的面积；总产量推断部，其根据产量率和面积来推断未作业地(CA)中预计收获的谷粒的总产量；行驶路径设定部，基于未作业地(CA)的形状以及总产量，生成在往复行驶之前进行自动行驶的预调整路径(LR)，以使未作业地的形状成为最适合往复行驶的形状。

摘要： 一种联合收割机，具备被供给并储存脱粒后的谷粒的谷粒箱，其中，所述联合收割机具备：设置于谷粒箱并测定被供给的谷粒的流量的流量传感器(50)；设置在谷粒箱的下方并输出基于谷粒箱的重量的输出值的收获量传感器(10)；以及基于流量以及输出值对谷粒箱中储存的谷粒的当前收获量进行计算的控制部(22)。

摘要： 自动行驶系统(A)具备：区域设定部(24)，其将通过第一收获行驶而完成收获的区域即第一区域的内侧设定为第二区域；内周行驶路径计算部(25)，其计算内周行驶路径；行驶控制部(26)，其以通过基于内周行驶路径的自动行驶进行第二收获行驶的方式控制收获机(1)的行驶；数据取得部(21)，其取得田地外形数据；第一行驶信息生成部(27)，其基于田地外形数据生成第一行驶信息；第一行驶信息中包含内分割行驶信息。

摘要： 收割机具备：储存由收获装置收获的收获物的收获物箱；对表示收获物箱中储存的收获物的重量的值即储存重量进行检测的重量检测部(32)；对表示收获物箱的储存极限量的收获物的重量的值即极限重量进行计算的极限重量计算部(24)；对每单位收获行驶距离所收获的收获物的重量即单位收获重量进行计算的单位收获重量计算部(25)；以及极限行驶距离计算部(27)，所述极限行驶距离计算部(27)基于储存重量、极限重量及单位收获重量，对在储存于收获物箱的收获物的量达到储存极限量之前能够通过收获行驶而行驶的极限的距离即极限行驶距离进行计算。

摘要： 管理服务器(200)具有对程序组(110)和用户管理表进行存储的存储部。管理服务器从开发计算机(300)接收用户信息，基于接收到的用户信息和用户管理表所包含的用户信息对用户进行认证，将程序组发送至开发计算机。开发计算机对程序组所包含的源程序进行编辑，将用户信息登记于程序组，将程序组发送至管理服务器。管理服务器接收程序组，通过接收到的程序组对存储部所存储的程序组进行更新，通过接收到的程序组所包含的用户信息对用户管理表所包含的用户信息进行更新。

摘要： 网络应用程序构建系统的一种实施方式包括：数据库部(13)，用于管理存储各种数据的数据库；服务提供部(12)，用于提供以相当于业务上的一个处理的单位部件化后的一个以上的标准功能(12s)作为服务；进程创建部(12)，用于组合由该服务提供部(12)提供的一个以上的服务(12s)，创建每个用户的业务逻辑作为进程(12p)；以及网络应用程序构建部(12)，用于根据通过进程创建部(12)创建的进程(12p)来构建每个用户的网络应用程序，其中，在一个虚拟机上运行由进程创建部(12)创建的进程(12p)和与该进程(12p)组合的服务(12s)，并通过数据库部进行他们的事务的控制。

摘要： 在取得多个程序并执行时，若通信方式中存在不匹配，则在程序间不能通信。程序取得部(101)从程序存储装置(150)取得多个程序，程序执行部(102)执行取得的程序。若通信方式不匹配检测部(304)检测出这多个程序互相通信时的通信方式不匹配，则通过由通信方式转换部(203)转换这多个程序互相通信时的通信方式，或由程序取得部(102)再次取得程序，可使多个程序互相通信成为可能。

摘要： 公开了一种信息检索性能优秀，并且能够利用现有的数据库取得电路图或基板图中包含的各部件的相关信息、还能够减轻电子化服务指南制作的劳动量的技术，借助于该技术将基板图或电路图显示到图样显示区域中。例如，从PC(个人电脑)等本地硬盘读出记载了预定的服务器的URL信息及应该发送给该服务器的信息的种类和预定的发送方法的网络连接目的地信息，当对图形要素执行了右键点击等预定操作的情况下，参照网络连接目的地信息生成并显示可对预定的服务器进行选择的菜单信息。进一步，如果菜单信息中的预定服务器被选择，则检索与被选择的图形要素中所设定的部件识别信息相对应的部件取得信息，并向预定的服务器发出检索请求，将检索结果显示到显示器上。

摘要： 公开了一种能够经由网络简单并正确地向预定的部件接受订购服务器进行部件订购的电子化服务指南显示程序，借助于该技术，将基板图和电路图显示在图样显示区域中。另外，从例如PC(个人电脑)等本地的硬盘读出记载了预定的部件接受订购服务器的URL信息、应该发送给该服务器的信息种类和预定的发送方法的网络连接目的地信息，当对基板图或电路图的图形要素执行了右键点击等预定操作的情况下，参照网络连接目的地信息，生成并显示可对预定的部件接受订购服务器进行选择的菜单信息。进一步，当选择了菜单信息中的部件接受订购服务器时，检索被选择的图形要素对应的部件，取得其信息，进一步，设定订购个数，向预定的部件接受订购服务器进行部件订购。