诉讼请求
诉讼请求的相关文献在1982年到2022年内共计2010篇,主要集中在法律、中国政治、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文2001篇、会议论文5篇、专利文献13559篇;相关期刊625种,包括电子知识产权、法学、法律适用等;
相关会议5种,包括2017中国环境科学学会科学与技术年会、中国卫生监督协会第一届学术会议、中南六省(区)2009律师论坛等;诉讼请求的相关文献由1777位作者贡献,包括颜梅生、张兆利、章法等。
诉讼请求—发文量
专利文献>
论文:13559篇
占比:87.11%
总计:15565篇
诉讼请求
-研究学者
- 颜梅生
- 张兆利
- 章法
- 陈业雷
- 张卫平
- 梁军
- 丁一鹤
- 佳木
- 子君
- 张勇
- 李新合
- 杜智娜
- 杨维松
- 梁开斌
- 潘家永
- 王晓芹
- 王芳
- 谢炳城
- 陈忠强
- 高志海
- 佳木江南
- 刘敏
- 单建国
- 吴飞
- 周玉文
- 孙欣
- 张军
- 张晋红
- 张辉
- 徐昕
- 曾慧
- 李力
- 李南
- 李辉
- 李青
- 沈义
- 沙卫鹏
- 王学棉
- 王然
- 王玉信
- 王琦
- 莫小米
- 蒲昌迅
- 赵东航
- 赵宏伟
- 邝飙
- 邬春校
- 郭海丽
- 阳述周
- 陈平
-
-
-
-
摘要:
【案例】张某网购了一台价格为6479元的超高清电脑显示屏。快递到家后,张某却发现这台显示屏和描述不同,与商家沟通后决定退货。次日,张某通过快递公司寄送了该显示屏,并支付运费40元。然而,该显示器在运输过程中损毁,被商家拒收。张某认为,快递公司摔坏了货物,应该赔偿全部损失;快递公司则认为,张某寄件时未进行保价,最高只能赔偿7倍运费。张某遂提起诉讼,法院经审理驳回了张某的诉讼请求。
-
-
-
-
摘要:
【裁判摘要】债委会会议纪要是债委会集体意志的体现,是债委会各成员单位真实意思表示,不违反法律法规的规定,各成员单位应当遵照执行。债委会成员如承诺与其他成员一致行动、除经债委会同意外不得单独或联合其他方处置债权(包括但不限于起诉、查封、变卖、拍卖、扣划等)的,其在债务重组协议约定的履行期间届满前,未经债委会同意,单独起诉主张实现其债权的,人民法院应当判决驳回其诉讼请求。
-
-
-
-
摘要:
案件回放2021年4月9日,“人脸识别第一案”在浙江省杭州市中级人民法院迎来二审判决。从判决结果来看,维持了一审对郭兵合同利益损失的认定和赔偿金额的确定,以及要求杭州野生动物世界删除当初所采集拍摄的面部照片。同时,增判了一项,要求杭州野生动物世界删除当时采集的郭兵的指纹识别信息。郭兵的其他诉讼请求被驳回。
-
-
严励;
王立明;
赵卫;
叶志远;
柯锦童;
罗斌
-
-
摘要:
2022年1月26日,最高人民法院对海南省市场监督管理局(以下简称省市场监管局)与某消防检测公司反垄断行政处罚纠纷一案作出终审行政判决,驳回某消防检测公司(以下简称当事人)的诉讼请求,维持省市场监管局的行政处罚决定,明确了“上一年度销售额”的界定方法和依据。
-
-
谢佑
-
-
摘要:
界定勘察、设计基础法律关系的意义基础法律关系是指法律规范所确认和调整人们行为过程中形成的权利和义务关系。不同的法律关系,与诉讼请求、请求支付款项的法律依据、合同效力、管辖(仲裁)机构紧密相关,在程序上对案件处理具有重要影响,直接决定了案件的诉讼(仲裁)策略。比如,建设工程勘察、设计活动存在资质准入要求,行业内往往充斥着缺乏资质等级的设计单位或个人"打擦边球"的现象。其中,典型的情形就是名义上为勘察、设计咨询、配合服务,但实际上是由所谓的"咨询者""配合者""服务者"等从事实质性的勘察、设计工作。
-
-
-
-
摘要:
【案例】刘某通过快递邮寄了一台手机,价值为2429元。快递公司承诺保丢不保损,即如果快件丢失,公司全额赔偿;如果损坏,其不承担赔偿责任。然而快件到达后,收件人发现手机被调包。刘某联系快递公司,却被告知这种情况不算丢失,只赔付3倍运费。刘某认为,作为快件内容物的手机被调包,明显属于“丢失”范畴,快递公司按破损件赔付运费的行为于理无据,因而将其告上法庭。法院经审理驳回刘某的诉讼请求。
-
-
高志宏
-
-
摘要:
受案范围的大小直接决定了行政公益诉讼的适用广度,也直接影响着行政公益诉讼制度的价值彰显。公共利益是行政公益诉讼的法益价值所在,其内涵外延是影响行政公益诉讼受案范围的根本性因素。然而,“公共利益”这一概念本身的抽象性和社会公益问题的复杂性无疑增加了行政公益诉讼的理论认知难度和规范构造难度。从法教义学看,我国行政公益诉讼受案范围采取了渐进式立法模式,虽日益拓展,但仍比较狭窄。与确定受案范围相比,制定明晰的行政公益诉讼启动标准更具有现实操作意义,即从受案范围立法转向启动标准立法。从司法实践看,对行政机关不履行法定职责的司法判断尚未形成体系化的裁判基准,司法裁决也普遍存在概括抽象、说理不足的问题。着眼于未来,应通过类型化立法方法,优化立法例,进一步拓展行政公益诉讼受案范围,构建行政公益诉讼撤诉规则、上诉规则、执行规则等程序制度,赋予法官更大的自由裁量权。
-
-
蔡文雯
-
-
摘要:
融资租赁合同纠纷案件中最常见的诉讼请求是出租人主张承租人支付全部未付租金及违约金,本文对法院裁判中加速到期日的确定及违约金计算规则进行了梳理和分析,以期对此类案件的审理产生积极作用。一、案情简介A公司(甲方/出租人)与王某(乙方/承租人)于2018年11月29日签订《融资租赁合同》及附件,约定甲方根据乙方的要求,购进乙方所选择并指定的租赁车辆出租给乙方使用。合同另约定:一是租赁车辆所有权属于A公司,登记在A公司或其指定公司名下,租赁期届满,王某选择留购的,A公司或其指定公司配合转移车辆登记至王某名下。二是起租日为2018年11月29日,租赁期限为36期,每期租金4383元。
-
-
李海鑫
-
-
摘要:
诉的客观预备合并系不可并存且具有先后顺位之请求的合并。我国未确立客观预备合并之诉制度,但实践中该种诉讼被广泛适用。法官错解主备位请求相斥性原理,悖离处分权主义,错用客观预备合并之诉理论审理案件,对当事人权益造成侵害。审视大陆法系国家及地区客观预备合并之诉的历史演进历程,相斥性原理历经了“肯定—否定”的变迁过程。我国对相斥性原理不宜一概否定,而应采取肯定观点。在此基础上,须明确相斥性原理的立足点不在于诉讼请求不可并列之表象,而在于诉讼请求所依托法律关系状态异位性之实质。我国具备客观预备合并之诉的实践基础,应当以相斥性为理论内核明确客观预备合并之诉的若干构成要素,以此构建本土化的客观预备合并之诉制度。
-
-
谢炳城
-
-
摘要:
【案例】2021年10月24日,某公司供应链总监马某因个人原因向公司递交了书面辞职信,最后工作日为2021年12月15日。2021年12月10日,马某发邮件向公司提出撤回辞职信。因其职位已有人接替,公司安排马某任职其他岗位。双方未能就新的工作岗位达成一致意见,公司遂为马某办理了离职手续。2021年12月29日,马某申请劳动仲裁,主张公司支付违法解除劳动合同赔偿金160万元,结果被驳回。马某于是诉至法院。马某诉称,其递交辞职信属于要约,公司收到辞职信后未对其作出书面承诺,其要求撤回要约的邮件送达公司后,该要约失效。法院最终驳回了马某的诉讼请求。
-
-
向前
- 《中国刑事诉讼法学研究会2017年年会》
| 2017年
-
摘要:
2016年全国人大常委会授权最高人民法院、最高人民检察院在全国部分大中城市开展"认罪认罚从宽"制度试点工作.笔者认为就该制度设计及运行过程中出现的一些难点问题,有必要进行分析和研究.本文拟就"认罪认罚从宽"制度可能面临的理论热点重点问题展开讨论:"认罪认罚"同时性要求与正常行使辩护权的矛盾问题;"从宽"适用幅度问题;平衡被害人诉讼请求问题;法院居中裁判的作用等问题.通过对上述问题的研究,以期随"认罪认罚从宽"制度的设计提供新思路新方法,推动我国司法改革的进程。
-
-
-
-
孙勇
- 《辽宁省环境科学学会2007年学术年会》
| 2007年
-
摘要:
随着环境侵害案件的不断增多,传统诉讼制度的问题和缺陷日益显露,深入研究该类案件的特点,将有利于法院正确解决纠纷,切实保护当事人的权利。文章对环境侵害诉讼中诉讼主体的确定、诉讼请求的根据与范围、证明规则以及诉讼时效等问题进行了探讨。
-
-
戴国梁;
梁虹
- 《中南六省(区)2009律师论坛》
| 2009年
-
摘要:
出租车是改革开放的产物,出租车行业则是一个特殊行业。近年来。广东佛山等地接二连三地发生承包经营合同纠纷案,主要诉求或原因在于份钱高、经营权争议、公司化剥削、行政垄断等。承包经营合同纠纷案不仅影响出租车行业正常运转,同时也产生了巨额的直接经济损失。要尽快建立适合转型期特点的经营管理体制。rn 采取行业理念、行业制度、行业机制、行业组织等方面的措施,逐步解决出租车承包经营合同存在的问题与弊端。
-
-
戴国梁;
梁虹
- 《中南六省(区)2009律师论坛》
| 2009年
-
摘要:
出租车是改革开放的产物,出租车行业则是一个特殊行业。近年来。广东佛山等地接二连三地发生承包经营合同纠纷案,主要诉求或原因在于份钱高、经营权争议、公司化剥削、行政垄断等。承包经营合同纠纷案不仅影响出租车行业正常运转,同时也产生了巨额的直接经济损失。要尽快建立适合转型期特点的经营管理体制。rn 采取行业理念、行业制度、行业机制、行业组织等方面的措施,逐步解决出租车承包经营合同存在的问题与弊端。
-
-
戴国梁;
梁虹
- 《中南六省(区)2009律师论坛》
| 2009年
-
摘要:
出租车是改革开放的产物,出租车行业则是一个特殊行业。近年来。广东佛山等地接二连三地发生承包经营合同纠纷案,主要诉求或原因在于份钱高、经营权争议、公司化剥削、行政垄断等。承包经营合同纠纷案不仅影响出租车行业正常运转,同时也产生了巨额的直接经济损失。要尽快建立适合转型期特点的经营管理体制。rn 采取行业理念、行业制度、行业机制、行业组织等方面的措施,逐步解决出租车承包经营合同存在的问题与弊端。
-
-
戴国梁;
梁虹
- 《中南六省(区)2009律师论坛》
| 2009年
-
摘要:
出租车是改革开放的产物,出租车行业则是一个特殊行业。近年来。广东佛山等地接二连三地发生承包经营合同纠纷案,主要诉求或原因在于份钱高、经营权争议、公司化剥削、行政垄断等。承包经营合同纠纷案不仅影响出租车行业正常运转,同时也产生了巨额的直接经济损失。要尽快建立适合转型期特点的经营管理体制。rn 采取行业理念、行业制度、行业机制、行业组织等方面的措施,逐步解决出租车承包经营合同存在的问题与弊端。
-
-
戴国梁;
梁虹
- 《中南六省(区)2009律师论坛》
| 2009年
-
摘要:
出租车是改革开放的产物,出租车行业则是一个特殊行业。近年来。广东佛山等地接二连三地发生承包经营合同纠纷案,主要诉求或原因在于份钱高、经营权争议、公司化剥削、行政垄断等。承包经营合同纠纷案不仅影响出租车行业正常运转,同时也产生了巨额的直接经济损失。要尽快建立适合转型期特点的经营管理体制。rn 采取行业理念、行业制度、行业机制、行业组织等方面的措施,逐步解决出租车承包经营合同存在的问题与弊端。