权利体系

摘要： 人脸识别技术已被广泛应用于各行各业,引发了人们对人脸信息权益保护问题的关注。人脸信息被用于商业领域后,商业主体利用人脸信息可能会侵犯个人权利。人脸信息作为最敏感乃至最重要的个人信息理应受到法律的保护,人脸信息在商业利用中的权益保护在立法上具有正当性。我国保护人脸信息的相关法律存在无专门保护条款、人脸信息主体无明确权利、未设置统一保护机关和缺乏有效侵权救济机制等问题,需要在《民法典》中制定专门保护条款、构建人脸信息主体权利体系、设置统一保护机关和完善侵权救济机制,以有效保护人脸信息权益。

摘要： 人脸识别技术已被广泛应用于各行各业,引发了人们对人脸信息权益保护问题的关注.人脸信息被用于商业领域后,商业主体利用人脸信息可能会侵犯个人权利.人脸信息作为最敏感乃至最重要的个人信息理应受到法律的保护,人脸信息在商业利用中的权益保护在立法上具有正当性.我国保护人脸信息的相关法律存在无专门保护条款、人脸信息主体无明确权利、未设置统一保护机关和缺乏有效侵权救济机制等问题,需要在《民法典》中制定专门保护条款、构建人脸信息主体权利体系、设置统一保护机关和完善侵权救济机制,以有效保护人脸信息权益.

摘要： 精神病人肇事肇祸严重危及社会秩序与民众生命、财产安全,在外力管控的常规路径下,面对依然未被根本遏制的精神病人危害行为,本文从实证角度出发,以危害对象、危害特征及危害客体为标准,在对精神病人危害类型进行全面剖析的基础上,详细厘定此类主体肇事肇祸的内外诱因,进而立足于社会防卫与权利保障兼顾与平衡的价值遵循,探索危害防控机制的原则与标准,通过阐述经济补助、知情与自决等权利内涵,搭建精神病人危害防控中的权利体系框架,以期消弭精神病人肇事肇祸的内在诱因,重塑精神病人危害防控新模式。

摘要： 精神病人肇事肇祸严重危及社会秩序与民众生命、财产安全,在外力管控的常规路径下,面对依然未被根本遏制的精神病人危害行为,本文从实证角度出发,以危害对象、危害特征及危害客体为标准,在对精神病人危害类型进行全面剖析的基础上,详细厘定此类主体肇事肇祸的内外诱因,进而立足于社会防卫与权利保障兼顾与平衡的价值遵循,探索危害防控机制的原则与标准,通过阐述经济补助、知情与自决等权利内涵,搭建精神病人危害防控中的权利体系框架,以期消弭精神病人肇事肇祸的内在诱因,重塑精神病人危害防控新模式。

摘要： 研究目的:以权利体系化应当具有的逻辑统一性、价值同一性和实践必要性为标准,分析现行土地权利制度存在的问题及其成因,提出土地权利体系化的基本思路和重点内容.研究方法:规范分析、逻辑分析、历史分析.研究结果:现行土地权利制度存在土地概念使用、权利类型划分违反基本逻辑规律规则,国家和集体所有权差别对待及土地经营权内容设计背离价值同一性等问题;造成问题的主要原因是宪法及自然资源单行法对自然资源和土地分别界定权利并以资源权利切割甚至吸附土地权利,民事法律未及时系统整合既有权利制度并补足土地权利空缺.研究结论:土地权利体系化的重点是合理确定土地所有权的范围,科学界分国家所有与集体所有,填补国有农用地使用权和法定地役权"漏洞",调整充实土地经营权的内容及加快宅基地"三权分置"入法.

摘要： 《民法典》的颁布对于私权的保护上升到新的高度,加强对于物权的保护也意味着对于草原权利进行保护.体系化设定是《民法典》的基本特点,通过不同层级的草原权利保护民事立法进行规范分析,我国草原权利立法价值理念有所偏差,我国草原立法缺乏明确性和体系性,对于草原权利的限制缺乏科学性和合理性,草原权利救济也缺乏多样性.为加强草原权利保护,需根据《民法典》中权利保护理念,完善相关立法.

摘要： 《民法典》的颁布对于私权的保护上升到新的高度,加强对于物权的保护也意味着对于草原权利进行保护。体系化设定是《民法典》的基本特点,通过不同层级的草原权利保护民事立法进行规范分析,我国草原权利立法价值理念有所偏差,我国草原立法缺乏明确性和体系性,对于草原权利的限制缺乏科学性和合理性,草原权利救济也缺乏多样性。为加强草原权利保护,需根据《民法典》中权利保护理念,完善相关立法。

摘要： 《数据安全管理办法》一旦实施,将拉开国人行使"被遗忘权"的序幕.引入被遗忘权利制度是大数据时代保护个人信息安全的必然要求,规范网络运营者行为的重要举措,减轻网民讼累、节约司法资源的必要途径.无论是平衡个人信息保护与公民知情权利之间关系,还是减轻对信息技术发展可能的负面影响,构建合理完整的被遗忘权权利体系是该权利中国本土化的关键.被遗忘权利制度的移植不能完全照搬域外经验,要立足现实国情,充分利用好中国互联网产业近20年飞速发展积累的宝贵经验,从公民个人信息入手,循序完善复杂的搜索引擎场景.通过改进、完善现有的"不良信息举报"机制实现被遗忘权的请求与反馈.审核具体权利请求时,网络运营者要在调查核实用户提交证明材料的基础上,以公众知情权的影响程度为主要考虑,从当事人的社会地位、领域影响、事件时间跨度等角度综合判断.

摘要： 宅基地使用权作为农民基本居住的重要依托,在宅基地权利体系中处于重要地位。此前,由于强调宅基地的保障性,学界目光主要聚集在使用权的公平获得,现今财产价值成为新关注点,对此的理论回应更多是站在农民权益保护角度专注于使用权流转研究,正在推进的“三权分置”改革同样是期望以合理流转平衡保障性与财产性。

摘要： 劳动关系是经济社会中生产关系最基本的组成部分,劳动关系合同化是社会和谐稳定的最根本因素；高校内部建立劳动关系合同化是国际化发展的必然趋势.适用劳动法律规范高校教师劳动关系,研究教师劳动关系中应享有的权利是社会主义市场经济的要求,同时也是贯彻劳动法,确保教师队伍稳定,促进和谐校园建设亟待完善的工程。高校要充分认识适用劳动法律调整高校教师劳动关系权利与义务的重要意义,应积极发挥主导作用,依法维护教师权力,倡导高校教师劳动关系“四位一体”权利义务体系的建立.

摘要： 2004年修宪时，“正当法律程序”条款是否应当被明确的写入中国1982年现行宪法是一个具有争议性命题。肯定者认为，在宪法中写入“正当法律程序”条款是当代“行政国”的大势所趋，不但有利于完善我国公民的基本权利体系，使得对于政府权力的监督具有更高层次的法律依据，同时更加有利于改变中国法律传统中长期存在的“重实体、轻程序”的痼疾。反对者则认为：“正当法律程序”是源于普通法系的法律概念，与我国传统法律规范之间存在衔接上的困难；而该条款本身过分弹性化的特质也将导致其适用上的困难，更与我国现行的以人民代表大会制度为核心的宪政体制存在着理论与实践上都无法消弭的冲突。因此，将其写入我国宪法最终将导致政治体制与权利体系的双重混乱。

摘要： 腐败问题已经成为了困扰和阻碍我国现代化进程、法治社会建设进程以及和谐社会目标实现的严重问题.本文在分析法治背景之下权利与权力在社会结构中的格局的基础上，以明朝为例研究了我国传统社会中权力与权利在社会结构中的格局，指出与传统社会相比较，我国当下在权力结构方面虽然也不是很完善，但已经有了很大的改观，并且在政府和学者们的推进下还在不断地得到改善;但是，公民的权利结构和权利意识受传统中国观念的一些影响还很深，虽然有了提高，但是还远远不够。法治语境下对腐败的有效遏制有赖于权力机构内部的有效约制，同时还必须依靠公民权利体系的强大对抗。

摘要： 水权概念众说纷纭，在广泛运用中缺乏共识，影响对水权的进一步研究。水权的客体是水，而不应该仅限于水资源。常见的水权概念有一权论、二权论的观点，但从财产权角度看，水权中水之物权包括所有权、用益物权和担保物权。水权作为法学概念，其权利体系构建应具有前瞻性，水权应定义为与水有关的权利体系。

摘要： 本文从患者的角度出发，讨论患者权利义务在立法中的构建。作为医患双方法律关系的内容一医患双方的权利义务则是立法过程中极为重要的组成部分。有必要在基本医疗卫生法的立法中构建医患权利义务体系，为《基本医疗卫生法》的制定、为医疗卫生体制改革、为公立医疗机构、法人治理结构及和谐医患关系的建立提供基础性的法律支持，期冀能在深化医改、和谐医患关系的建立中奠定一定基础。

摘要： 本文从患者的角度出发，讨论患者权利义务在立法中的构建。作为医患双方法律关系的内容一医患双方的权利义务则是立法过程中极为重要的组成部分。有必要在基本医疗卫生法的立法中构建医患权利义务体系，为《基本医疗卫生法》的制定、为医疗卫生体制改革、为公立医疗机构、法人治理结构及和谐医患关系的建立提供基础性的法律支持，期冀能在深化医改、和谐医患关系的建立中奠定一定基础。

摘要： 本文从患者的角度出发，讨论患者权利义务在立法中的构建。作为医患双方法律关系的内容一医患双方的权利义务则是立法过程中极为重要的组成部分。有必要在基本医疗卫生法的立法中构建医患权利义务体系，为《基本医疗卫生法》的制定、为医疗卫生体制改革、为公立医疗机构、法人治理结构及和谐医患关系的建立提供基础性的法律支持，期冀能在深化医改、和谐医患关系的建立中奠定一定基础。

摘要： 本文从患者的角度出发，讨论患者权利义务在立法中的构建。作为医患双方法律关系的内容一医患双方的权利义务则是立法过程中极为重要的组成部分。有必要在基本医疗卫生法的立法中构建医患权利义务体系，为《基本医疗卫生法》的制定、为医疗卫生体制改革、为公立医疗机构、法人治理结构及和谐医患关系的建立提供基础性的法律支持，期冀能在深化医改、和谐医患关系的建立中奠定一定基础。

摘要： 学界对水权的内涵分歧很大，有单权说、双权说和多权说等学说。笔者认为水权是指环境法上的主体在开发、利用、管理及保护水资源的过程中所产生的对水所具有的权利的总称。

摘要： 学界对水权的内涵分歧很大，有单权说、双权说和多权说等学说。笔者认为水权是指环境法上的主体在开发、利用、管理及保护水资源的过程中所产生的对水所具有的权利的总称。

摘要： 本发明提供一种数字节目权利管理方法及其数字权利管理系统。其中，该方法中，当终端接收到前端发送的数字节目时，包括步骤：检测接收到的所述数字节目中是否嵌有数字水印标识；若检测的结果为嵌有数字水印标识，判断该数字水印标识是否与预先获知的安全保护标识一致；若判断的结果为一致，则所述终端利用许可证对该数字节目的处理进行控制。通过本发明，利用数字水印标识来识别数字节目是否需要被保护。当数字节目被盗版时，盗版数字节目无法去除该数字水印标识，并且该盗版数字节目中没有对应的许可证，因此，终端能够识别出盗版数字节目，从而拒绝处理。并且，即使在数字节目没有加密的情况下，通过数字水印标识和许可证也可以识别盗版，使合法数字节目获得保护。

摘要： 服务供应商SP(21)从内容供应商CP(11)的CP许可管理服务器(114)接收包括编辑条件的原始许可，该编辑条件示出使用条件的范围的指定，SP(21)的销售许可生成工具(211)以接收的原始许可为基础，生成包括使用条件、且内容密钥被删掉的销售许可，该使用条件示出内容的使用被许可的条件。SP许可管理服务器(214)的内容密钥插入处理部(2144)，判断所生成的许可信息中所包括的使用条件，是否包括在编辑条件的范围内，只有当使用条件包括在编辑条件的范围内的情况下，才将内容密钥插入到所生成的许可信息中。

摘要： 一种用于管理在存储介质中保持的内容的权利信息的权利信息管理方法，该存储介质包括在相对于内容处理装置获得交互认证之后可访问的认证的存储区和没有获得交互认证即可访问的普通存储区，该方法包括：读取在认证的存储区中保持的加密的权利信息的步骤，解码所读取的加密的权利信息并重获明文权利信息的步骤，以及在普通存储区中保持该明文权利信息的步骤。根据该权利信息管理方法，可以通过内容处理装置以快速的方式告知用户在存储介质中管理的内容和内容的权利信息。

摘要： 一种利用地面波在播放机关与1个以上的接收机之间进行数字播放的地面数字播放系统，管理机构从LSI厂商接受权利保护LSI的供给，将写入密钥等的信息的权利保护LSI提供给接收机厂商。视听者从接收机厂商接受接收机的提供，接收从播放机关播放的免费播放。管理机构对播放机关发送关于免费播放的批次编号、工作密钥Kw的更新信息、撤消信息。播放机关在免费播放(地面数字播放)时，将发送信号以及工作密钥Kw等的更新信息加密而发送。接收机接收免费播放，应对工作密钥Kw的更新和撤消命令。

摘要： 本发明公开了一种传递权利管理消息与权利控制消息的方法，包括如下步骤：1.启动权利管理消息和权利控制消息的接收；2.调用SOCKET接收数据包，并返回步骤1，且对有无数据包进行判断；3.如果有数据包，将数据包传递给使用者并返回步骤1；4.如果没有数据包，注册回调函数到SOCKET，等待数据包到来；5.数据包到来，SOCKET启动回调函数并处理，返回步骤A，并启动下一次接收。与现有技术相比，本发明采用异步方式接收传递权利管理消息与权利控制消息，在媒体网络系统中创建一个任务来处理EMM流和ECM流，使加密媒体流得到正确有效的解绕并播放。

摘要： 一种播送内容权利保护装置及播送内容权利保护方法，对被加密并记录在存储装置中的播送内容进行播放并能防止对播送内容进行不正当视听。该播送内容权利保护装置根据播送内容中以规定的时间间隔包含的ECM分组，生成对播送内容进行解码的扰码密钥Ks，其设有：检测不正当地跳过广告和特殊播放的序列号判定部；检测不正当的广告操作的广告标志判定部；检测超过时间限制的内容视听的视听时间判定部；检测超过期间限制的内容视听的视听期间判定部；检测使用不正当的允许信息的允许信息设定部；和扰码密钥输出控制部，其在检测到任何不正当行为的情况下，停止输出扰码密钥Ks。

摘要： 本发明公开了一种基于城市经济分类分析的城市权利透明度差异化评价体系匹配方法及系统，包括以下过程：建立基于城市经济的城市权利透明度差异化评价指标体系；收集城市权利透明度以及城市经济的原始数据，原始数据为连续数据；对该数据进行预处理，预处理后的数据为离散数据；使用关联学习算法构建一个关联模型，将预处理后的数据输入模型。挖掘数据之间的强关联规则，将存在关联的特征抽取出来建立数据基础形成标准数据集；使用分类算法构建一个分类模型，对标准数据集中的的特征数据进行分类；按Bi‑LSTM‑Attention网络输出的分类结果给城市定级，并匹配相应的指标体系进行后续城市权利透明度评估工作。根据上述工作构建系统，该系统包括数据收集模块、数据处理模块、关联规则学习模块、分类模块以及匹配模块。本发明对城市经济进行有效分类是后续匹配城市权利透明度差异化指标体系工作的基础，为保证城市权利透明度差异化评价系统的有效实施提供参考和指导，并解决了城市权利透明度领域现存的评价体系单一化、与经济背景不兼容的问题。

摘要： 权利管理服务器(2)，具有：保存权利信息、使用条件的乐曲数据保存部(11)，该权利信息包含关于乐曲的著作权、表演家的权利以及原版唱片权的权利拥有者或者权利管理者；在乐曲数据保存部中登记乐曲的权利信息以及使用条件的登记模块(10b)；向乐曲使用者侧的终端装置提示填写希望使用的乐曲名的输入画面的输入画面提示模块(10c)；根据从乐曲使用者侧的终端装置发送的乐曲名，检索在所述乐曲数据保存部中保存的乐曲的检索模块(10d)；向乐曲使用者侧的终端装置提示由检索模块检索到的乐曲的使用条件的条件提示模块(10e)；向乐曲使用者侧的终端装置分发乐曲的乐曲分发模块(10g)。通过使用该权利管理服务器(2)，能够容易地获得关于乐曲的著作权、表演家的权利以及原版唱片权这三种权利的使用许可。

摘要： 本发明涉及一种将权利要求书中的权利要求元件名词所属元件名词对应标号予以对应的对应方法，包含元件名词对应标号撷取对应步骤及元件名词对应标号关系对应步骤，该元件名词对应标号撷取对应步骤根据名词词首及词性规则撷取出权利要求元件名词及/或说明书元件名词，或者根据断句单字将说明书中的说明书元件名词可能字串而予以撷取出，而该元件名词对应标号关系对应步骤为将元件名词对应标号撷取对应步骤所撷取出的权利要求元件名词所属元件名词对应标号予以建立对应于权利要求书的权利要求元件名词的对应关系。

摘要： 本发明提供一种数字节目权利管理方法及其数字权利管理系统。其中，该方法中，当终端接收到前端发送的数字节目时，包括步骤：判断所述数字节目是否需要进行权利保护；若判断的结果为需要进行权利保护，则所述终端要求利用许可证对该数字节目的处理进行控制。通过本发明，利用数字水印标识来识别数字节目是否需要被保护。当数字节目被盗版时，盗版数字节目无法去除该数字水印标识，并且该盗版数字节目中没有对应的许可证，因此，终端能够识别出盗版数字节目，从而拒绝处理。并且，即使在数字节目没有加密的情况下，通过数字水印标识和许可证也可以识别盗版，使合法数字节目获得保护。