您现在的位置: 首页> 研究主题> 高能量冲击波

高能量冲击波

高能量冲击波的相关文献在2001年到2021年内共计84篇,主要集中在外科学、基础医学、临床医学 等领域,其中期刊论文83篇、专利文献166164篇;相关期刊43种,包括河北中医、陕西中医、中国骨伤等; 高能量冲击波的相关文献由340位作者贡献,包括邢更彦、周继红、李晓炎等。

高能量冲击波—发文量

期刊论文>

论文:83 占比:0.05%

专利文献>

论文:166164 占比:99.95%

总计:166247篇

高能量冲击波—发文趋势图

高能量冲击波

-研究学者

  • 邢更彦
  • 周继红
  • 李晓炎
  • 杨志焕
  • 刘大维
  • 姜川
  • 张波
  • 杨在亮
  • 井茹芳
  • 冯刚
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 牟小西; 廖波
    • 摘要: 慢性前列腺炎(CP)/慢性骨盆疼痛综合征(CPPS)又称为Ⅲ型前列腺炎,是男性常见病之一,在中青年男性中发病率较高,约占30%~40%.目前国内外指南认为CPPS的治疗目标主要是缓解疼痛、改善排尿症状和提高生活质量,疗效评价应以症状改善为主,治疗方法仍以药物治疗为主.近些年一些物理治疗方法相继出现,特别是体外冲击波(ESWT)治疗CPPS在临床上得到推荐和研究.目前ESWT治疗主要使用的是聚集式冲击波(fESWT),近年来也有研究使用放射式冲击波(rESWT),这些研究报道均表明ESWT治疗CPPS的有效性和安全性,特别是对CPPS患者的疼痛症状有明显缓解作用,对其排尿症状和勃起功能的改善并不明显.ES-WT治疗CPPS是一个值得推荐的物理治疗方法,其作用机制和规范的治疗方案仍需进一步研究和讨论.
    • 李志刚; 刘林; 臧光辉; 王希涛; 陈静
    • 摘要: 阴茎硬结症的病因迄今不明,治疗也尚在探索之中,早期患者首选非手术的保守治疗,但顽固病例此方法难以奏效,外科治疗通常是最后的选择.以往的阴茎硬结症外科治疗常采用的方法包括机械牵引、阴茎体外冲击治疗、电离子渗入疗法、放射治疗等,但都存在很多弊端和不足,现已不建议采用.现今采用的治疗方法包括斑块内注射治疗、白膜折叠术、阴茎假体植入术、白膜部分切除/补片移植术等,均有了一定的改进.本文就近年来阴茎硬结症外科治疗的研究进展作一综述.
    • 张万义; 陈献韬; 王笑青; 张蕾蕾; 罗姣
    • 摘要: 目的:探讨体外冲击波联合常规口服药物治疗强直性脊柱炎患者疾病活动度及骶髂关节影像学进展,寻找一种新的安全有效的治疗方法.方法:对2018年1月至2018年12月收治的30例强直性脊柱炎患者进行回顾性分析,其中男20例,女10例,年龄18~50(34.50±9.60)岁.30例患者治疗前MRI上均伴有不同程度的骶髂关节骨髓水肿情况.30例患者根据治疗方法的不同分为治疗组和对照组,其中对照组15例,采用非甾体抗炎药和柳氮磺吡啶肠溶片治疗;治疗组15例,在对照组基础上加电子聚焦式高能体外冲击波.对两组患者的病程、年龄及治疗前后血沉、C-反应蛋白进行分析,并采用疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS),加拿大脊柱骨关节研究协会(spondy-loarthritis research consortium Canada,SPARCC)评分系统分别评估骶髂关节疼痛及骶髂关节结构损伤情况,同时计算Bath强直性脊柱炎疾病活动指数(Bath ankylosing spondylitis disease activity index,BASDAI).结果:所有病例获得3个月以上随访.(1)治疗1个月后VAS、SPARCC评分治疗组明显优于对照组(P<0.05).(2)治疗1个月后,BASDAI、血沉、C-反应蛋白两组差异无统计学意义(P>0.05).(3)所有患者治疗后的VAS、BASDAI、SPARCC评分及血沉、C-反应蛋白较治疗前明显改善(P<0.01).结论:电子聚焦式高能体外冲击波联合常规药物治疗强直性脊柱炎在快速缓解疼痛、改善疾病活动度、阻止影像学进展方面具有较好的临床效果,并且安全性高、无创,值得临床推广应用.
    • 李兴财; 王帅; 陈凯雄; 刘荣国
    • 摘要: 目的 探讨放散式冲击波治疗(RSWT)肱骨外上髁炎(LE)的疗效.方法 收集福建省立医院疼痛门诊2017年12月至2019年10月就诊的LE患者54例,采用随机数字表法分为试验组和对照组各27例.试验组先行肩胛背面(冈下三肌压痛点)RSWT,后行肘外侧区域压痛点RSWT.对照组行肘外侧区域压痛点RSWT.两组患者均治疗4次,每周1次.比较两组患者治疗前、治疗后1周、1个月和3个月疼痛数字评分(NRS)、病患网球肘评价(PRTEE)以及无痛握力(PFG)的差异.结果 试验组患者治疗前、治疗后1周、1个月和3个月的NRS评分分别为(6.5±1.6)、(4.0±1.1)、(3.9±1.5)、(1.7±1.1)分,对照组分别为(6.2±1.4)、(3.8±1.3)、(4.2±1.2)、(2.6±1.2)分,两组患者在治疗后不同时点的NRS评分均较治疗前显著下降(均P<0.05).两组患者治疗后不同时点的PRTEE、无痛握力均较治疗前明显改善(均P<0.05).在治疗结束后3个月,试验组PRTEE、NRS分别为(18±11)和(1.7±1.1)分,均低于对照组的(25±11)和(2.6±1.2)分(均P<0.05).结论 RSWT可改善LE患者的疼痛和功能;根据软组织外科学理论选择肘外侧联合肩胛背面RSWT优于单纯肘外侧RSWT.
    • 李乔; 单战; 吴京春; 王丹; 薛剑
    • 摘要: 目的探讨肩关节镜下Bankart损伤修复联合Remplissage手术患者运用体外冲击波进行术后康复治疗的效果。方法回顾性分析2017年3月-2019年12月武警广东省总队医院收治的47例关节镜下肩关节Bankart损伤修复联合Remplissage手术患者的临床资料。按是否在术后康复治疗中使用体外冲击波,将患者分为观察组(n=27)和对照组(n=20),对照组行常规功能锻炼,观察组在此基础上进行体外冲击波治疗(术后2周开始,每周1次,持续4周)。评估术后疼痛症状、肩关节活动度和关节功能变化,比较两组疗效差异。结果随访时间12~28个月,平均随访时间17.9个月。随访期间未发生感染、神经损伤、创伤性关节炎、肩关节再脱位并发症。两组术后3个月VAS评分及末次随访美国肩肘外科协会(ASES)评分、Rowe评分均较术前改善(P<0.05),但观察组改善更明显,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);术后6个月对照组体侧外旋及外展90°外旋活动度低于术前,观察组基本恢复到术前水平,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肩关节镜下Bankart损伤修复联合Remplissage手术患者术后采用冲击波治疗可改善患者疼痛症状,利于肩关节外旋、外展90°外旋活动度恢复,有效促进肩关节功能康复。
    • 朱君健; 王灿经; 卫法泉; 王磊; 周岱鹏
    • 摘要: 目的 探索经椎间孔体外冲击波治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 选取平湖市第一人民医院2018年4月至2019年4月诊治的神经根型颈椎病患者84例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各42例.对照组采用常规康复治疗,观察组在对照组基础上结合经椎间孔体外冲击波治疗.两组疗程均为3周.比较两组治疗前后视觉痛觉评分量表(VAS)评分、田中靖久颈椎病症状量表评分、颈椎功能障碍指数量表(N DI)评分和颈椎活动度评分及疗效.结果 观察组治疗3周VAS评分(1.11±0.21)分,低于对照组的(3.13±0.75)分(t=16.808,P<0.05);观察组治疗后颈椎病症状评分(17.67 ±2.16)分,高于对照组的(14.28 ±2.31)分,而NDI评分(7.54±2.66)分,低于对照组的(12.44 ±4.08)分(t=6.947、6.520,均P<0.05);观察组治疗后颈椎前屈(46.52±3.25)°和后伸活动度(47.32 ±2.61)°,高于对照组的(41.02±2.65)°和(42.36±2.80)°(t=8.500、8.398,均P<0.05);观察组总有效率(85.71%)高于对照组(64.29%)(x2 =5.143,P<0.05).结论 经椎间孔体外冲击波治疗能够降低神经根型颈椎病患者疼痛感,改善患者颈椎病症状及颈椎功能,临床疗效较好.
    • 俞诗威; 邢丹谋; 冯伟; 任东; 王欢; 陈焱; 张明
    • 摘要: 目的 探讨超声介导注射联合体外冲击波治疗冈上肌钙化性肌腱炎的临床疗效.方法 自2018年9月至2019年3月我们共收治40例冈上肌钙化性肌腱炎患者,随机分为体外冲击波联合超声介导下类固醇激素注射组20例(实验组)和超声介导下类固醇激素注射组20例(对照组).比较两组治疗前与治疗后2周、4周、3个月及6个月的视觉模拟评分(Visual analogue scale,VAS)、Constant-Murley肩关节功能评分及治疗后4周、3个月、6个月的钙化灶缩小率.结果 治疗后两组患者随访时间为6~13个月,平均8.4个月.两组患者治疗后2周、4周、3个月、6个月较治疗前VAS、Constant-Murley肩关节功能评分改善,钙化灶缩小(P<0.05).治疗后2、4周两组VAS、Constant-Murley肩关节功能评分及治疗后4周超声下钙化灶缩小率差异无统计学意义(P>0.05).治疗后3、6个月实验组各项指标均优于对照组(P<0.05).结论 超声介导注射联合体外冲击波治疗冈上肌钙化性肌腱炎具有良好的临床疗效,与单一类固醇激素注射相比较,短期(<4周)两组疗效无明显差异,中长期(>4周)实验组能更好地减轻疼痛、促进钙化灶吸收、恢复肩关节功能.
    • 胡西娜尔·艾尼瓦尔; 阿达来提·阿布力米提; 叶琴
    • 摘要: 目的 比较水激光和超声在根管消毒方面的临床效果,为临床应用提供一定理论指导.方法 选择乌鲁木齐市口腔医院牙体牙髓科2017年5月至2018年5月就诊的单根管慢性根尖周炎病人40例,根据随机数字表法分为两组,对根管进行常规的机械预备后分别采用水激光进行消毒处理(水激光组)和超声荡洗根管(超声组).根管消毒处理前后,根管内分别取样进行厌氧菌接种培养,检测根管内厌氧菌数量变化,并于术后24 h评定病人疼痛率及舒适度.结果 两组病人在根管预备前的细菌数量差异无统计学意义(P>0.05),根管预备后水激光组细菌下降差值为(5.92±0.31)CFU/mL,超声组细菌下降差值为(5.30±0.24)CFU/mL,两组的细菌数量均有明显减少,差异有统计学意义(P<0.05).水激光组预备后的细菌数量减少显著大于超声组,差异有统计学意义(P<0.05);术后24 h临床评定疼痛率水激光组术后疼痛的发生率为5%,而超声组术后疼痛发生率为20%,两组差异有统计学意义(P<0.05);且水激光组的简化舒适状况量表各维度评分均高于超声组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 根管预备后使用水激光消毒和超声荡洗消毒根管可明显减少根管内细菌数量,且应用水激光后细菌减少更明显,可以更好增加根管的消毒效果,同时病人术后疼痛的发生率也较低,临床诊疗舒适度也优于超声组.
    • 柳曦; 钱林学; 李谷锋; 史宪全; 刘凤岐; 马立峰
    • 摘要: 目的 探讨超声引导下注射糖皮质激素治疗单侧慢性跖筋膜炎的临床疗效.方法 采用前瞻性研究方法,选取2019年1~10月首都医科大学附属北京友谊医院收治的单侧慢性跖筋膜炎患者63例,按照随机数字表法将患者分为对照组、压痛点注射组和超声引导下注射组,每组各21例.对照组患者使用发散式体外冲击波治疗跖筋膜炎,每3 d接受一次治疗,一共治疗5次;压痛点注射组在压痛点注射倍他米松注射液1 ml和利多卡因1 ml;超声引导下注射组在超声引导下将倍他米松注射液1 ml和利多卡因1 ml注射到跖筋膜深层.所有患者门诊随访12周.记录治疗前和末次随访时患者足部疼痛的视觉模拟评分(VAS)和足踝关节功能的美国足踝矫形协会(AOFAS)评分、末次随访患者的治疗有效率以及患者对治疗效果满意度,并进行比较.结果 所有患者均得到完整随访.末次随访时对照组、超声引导下注射组和压痛点注射组的VAS分别是:4.2±0.4分、3.2±0.4分和4.0±0.5分,而三组AOFAS分别为48.5±4.7分、74.6±7.5分和49.4±5.2分.三组患者末次随访VAS评分均较治疗前显著下降,差异具有统计学意义(P0.05).末次随访治疗有效率和患者满意度方面,超声引导下注射组明显高于压痛点注射组和对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 超声引导下注射糖皮质激素能够减轻单侧慢性跖筋膜炎疼痛,并且改善足踝功能,是治疗单侧慢性跖筋膜炎有效的非手术方法.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号