您现在的位置: 首页> 研究主题> DNA倍体分析

DNA倍体分析

DNA倍体分析的相关文献在1992年到2022年内共计157篇,主要集中在肿瘤学、妇产科学、临床医学 等领域,其中期刊论文136篇、会议论文6篇、专利文献723659篇;相关期刊109种,包括中国计划生育和妇产科、国际检验医学杂志、中国老年学杂志等; 相关会议6种,包括吉林省第八届临床细胞学学术会议 、中华医学会第九届全国细胞学学术会议、第九次全国妇产科病理学术会议等;DNA倍体分析的相关文献由479位作者贡献,包括夏潮涌、孙小蓉、李强等。

DNA倍体分析—发文量

期刊论文>

论文:136 占比:0.02%

会议论文>

论文:6 占比:0.00%

专利文献>

论文:723659 占比:99.98%

总计:723801篇

DNA倍体分析—发文趋势图

DNA倍体分析

-研究学者

  • 夏潮涌
  • 孙小蓉
  • 李强
  • 马琳
  • 刘朝前
  • 夏啟凯
  • 宋玉国
  • 张佳立
  • 张江宇
  • 李庆华
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王勇伟; 陈剑; 阙晓华
    • 摘要: 目的分析细胞DNA倍体分析检测对提高宫颈癌筛查准确率的临床效果。方法7000例进行宫颈癌筛查的女性为研究对象,均接受液基薄层细胞学(TCT)检查以及宫颈细胞DNA倍体检查。观察宫颈DNA倍体分析及TCT结果,比较宫颈DNA倍体分析、TCT单独诊断与联合诊断的效果。结果在7000例受试者中,经活检操作显示:阳性84例,阴性6916例;阳性中宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ42例,CINⅡ20例,CINⅢ22例。DNA倍体分析显示:阳性609例,阴性6391例。TCT检查显示:阳性543例,阴性6457例。阳性中鳞状上皮内低度病变(LSIL)137例、鳞状上皮内高度病变(HSIL)43例、非典型鳞状上皮细胞不能明确意义(ASC-US)304例、非典型鳞状上皮细胞不能除外上皮内高度病变(ASC-H)59例。联合诊断的敏感度97.82%与特异度98.99%均高于DNA倍体分析的89.29%、92.82%和TCT单独诊断的71.43%、93.02%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用TCT联合宫颈DNA倍体联合筛查宫颈癌有着良好的价值,值得进一步在临床内推广以及应用。
    • 王文芳; 吴忆寒; 侯岩峰; 汪美华
    • 摘要: 目的探究机会性宫颈癌筛查中DNA倍体分析的临床价值分析。方法选择我院收治的性生活史3年以上女性患者6260例纳入研究,依据不同筛查方式划分成观察组(DNA倍体分析方式)及对照组(液基细胞学(TCT)检测),各3130例。对比两组患者的筛查和病理结果、两种诊断方式评价结果、CIN1+诊断符合率情况。结果对照组筛查获得的异常者80例,主要包含宫颈癌1例,LSIL40例,HSIL39例;观察组筛查获得的异常者88例,主要包含DI>3.5和2.50.05)。但与对照组的特异度、敏感度、阴性和阳性预测值相比,观察组均明显更高,差异有意义(P3.5,及观察组DI的不同水平和异倍体细胞数诊断符合率均有统计学意义(P<0.05)。结论针对性生活史3年以上女性患者,通过采用DNA倍体分析方式,能够发现宫颈病变,获得较高的特异度和敏感度。在临床上联合检测可提升阳性检出率,安全有效,适合应用与临床推广。
    • 刘思含; 朱艳
    • 摘要: 目的探讨人乳头瘤病毒(human papillomavirus,HPV)检测、液基薄层细胞学检测(liquid-based thin-layer cytology testing,TCT)及DNA倍体分析在宫颈筛查中的应用价值。方法对锦州医科大学附属第一医院妇产科门诊宫颈活检的265名患者回顾分析,以病理学检测为诊断的金标准,分别计算HPV、TCT、DNA倍体分析3种筛查方式的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值,并绘制受试者工作特征曲线ROC曲线,比较曲线下面积(the area under the curve,AUC)值,采用χ^(2)检验进行统计分析,比较3种筛查方式在宫颈病变中的诊断价值。结果265例患者中,病理结果为正常或炎症72例,低度鳞状上皮内病变(low grade squamous intraepithelial lesions,LSIL)85例,高度鳞状上皮内病变(high grade squamous intraepithelial lesions,HSIL)92例,宫颈癌16例。HPV、TCT、DNA倍体分析单独应用筛查,对LSIL及以上病变诊断的灵敏度分别为89.6%、64.8%、85.5%,特异度分别为:59.7%、79.2%、69.4%。HPV与TCT灵敏度、特异度差异均有统计学意义,TCT与DNA倍体分析灵敏度差异、特异度差异均有统计学意义,HPV与DNA倍体分析灵敏度、特异度差异均无统计学意义。阳性预测值分别为:85.6%、89.3%、88.2%,阴性预测值:68.3%、45.6%、64.1%。HPV、TCT、DNA倍体分析曲线下面积AUC值分别为0.747、0.720、0.775,以DNA倍体分析曲线下面积最大。HPV联合TCT、HPV联合DNA倍体分析、TCT联合DNA倍体分析曲线下面积AUC值分别为0.878、0.840、0.895,以TCT联合DNA倍体分析曲线下面积最大。经Z检验比较曲线下面积,在联合筛查中,HPV联合TCT与HPV联合DNA倍体分析差异有统计学意义(P0.05)。结论DNA倍体分析在宫颈早期筛查中有较高的检出率,值得临床推广。
    • 张晓童; 姚宗花; 刘钰; 孙苗苗; 郭山伟; 贾相齐; 南芳芳
    • 摘要: 目的探讨高危型人乳头状瘤病毒(HR-HPV)分型检测、HPV E6/E7mRNA检测和DNA倍体分析在宫颈高级别鳞状上皮内病变(HSIL)+病变筛查中的临床价值,制定最合理的宫颈癌筛查方案。方法收集2017年6月1日至2018年12月30日于滨州医学院附属医院行三项宫颈癌筛查并有宫颈组织活检病理结果的516例患者的临床资料。根据病理结果分为宫颈HSIL+组(HSIL及宫颈癌)和宫颈低级别鳞状上皮内病变(LSIL)-组(炎症及LSIL),比较三种方法筛查宫颈HSIL+病变的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、约登指数、准确率及ROC曲线下面积,评价三种宫颈癌筛查方法在诊断宫颈HSIL+病变的临床价值。结果单独使用三种方法筛查宫颈HSIL+病变时,HR-HPV分型检测的灵敏度(94.2%)及阴性预测值(96.3%)最高,而DNA倍体分析的特异度(77.2%)、阳性预测值(48.6%)、约登指数(0.474)以及准确度(75.5%)最高,综合评价以HPV E6/E7mRNA的筛查效能最高(ROC-AUC=0.819)。联合筛查中以三种方法联合筛查的ROC曲线下面积最大(ROC-AUC=0.853)。结论三种筛查方法在筛查宫颈HSIL+病变时均有意义,三者联合筛查诊断价值最高,有效提高了宫颈高级别及以上病变的诊断率。
    • 张庆悦; 陈龙毅; 杨秀玮
    • 摘要: 目的 探讨DNA倍体分析结合高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)检测用于诊断喀什地区维吾尔族女性宫颈病变的诊断价值.方法 选取2017年3月至2019年3月在喀什地区第一人民医院进行宫颈病变检查的300例维吾尔族女性作为研究对象.进行DNA倍体分析、液基薄层细胞学检查(TCT)、HR-HPV检测及宫颈组织活检.对比DNA倍体分析结合HR-HPV检测与单独TCT对喀什地区维吾尔族女性宫颈病变的诊断价值.结果 300例受试者确诊宫颈病变(CIN≥Ⅱ)91例,DNA倍体+HR-HPV检测的AUC为0.814,大于TCT的0.700,诊断效能更高.结论 DNA倍体分析结合HR-HPV检测是诊断喀什地区维吾尔族女性宫颈病变的有效方法,其检测结果与病理检查结果更为接近,有一定的临床应用价值.
    • 孙春杰; 余小蒙; 裴俊利; 张巍; 朱海伦; 李栋连
    • 摘要: 目的 探讨液基细胞涂片检查、DNA倍体分析检测及HPV-DNA 23分型检测3种不同方法 在宫颈癌及癌前病变筛查中的意义.方法 回顾性收集2019年1~11月北京市通州区妇幼保健院病理科的子宫颈细胞学标本500例,均有液基细胞涂片检查、DNA倍体分析检测、HPV-DNA 23分型检测及宫颈组织学活检结果 .以宫颈活检组织病理诊断结果 作为评价标准.拟定判读非典型鳞状上皮细胞(ASC-US)及以上为液基细胞涂片检查阳性,DI值≥2.5为DNA阳性,纯高危型为HPV阳性.宫颈活检为低级别鳞状上皮内病变(LSIL,包括CIN1、CIN1+HPV感染、HPV感染)及以上为病理组织学阳性.观察、分析及比较3种不同方法 对宫颈病变检测结果 、优势及不足.结果 在500例宫颈活检中,阴性260例,阳性240例;其中LSIL 144例(包括CIN127例,CIN1+HPV感染51例,HPV感染66例)、高级别鳞状上皮内病变(HSIL)88例(包括CIN256例,CIN2-36例,CIN326例)及宫颈癌8例(包括鳞状细胞癌6例,腺癌1例,鳞状细胞癌及腺样基底细胞癌1例).液基细胞涂片检查结果 :阴性364例;阳性136例,包括ASC-US 64例,ASC-H 10例,LSIL 43例,HSIL 18例,AIS 1例.DNA结果 :阴性364例,阳性136例,包括2.5≤DI<4.5(n<3)62例,2.5≤DI<4.5(n≥3)29例,DI≥4.5,45例).HPV-DNA 23分型检测结果 :阴性99例,阳性401例.240例活检阳性病例中液基细胞涂片检查、DNA倍体分析检测、HPV-DNA 23分型检测敏感度、特异度和总准确率分别38.33%、83.08%、61.60%;37.92%、82.69%、61.20%;87.91%、26.92%、56.20%.本组宫颈癌病例筛查中,液基细胞涂片检查和DNA特异度均高于HPV-DNA 23分型检测,敏感度均低于HPV-DNA 23分型检测;液基细胞涂片检查和DNA,3种单项检测总准确率差异无统计学意义.结论 在宫颈病变细胞学标本的检测中,液基细胞涂片检查、DNA倍体分析检测与HPV-DNA 23分型检测3种检测方式具有各自的优势及不足.因此,如能将三项检测联合应用,可以发挥出其优势,填补不足,更有利于提高宫颈癌及癌前病变筛查水平.
    • 孙春杰; 余小蒙; 张欣荣; 岳欣; 刘明依; 任雨桐
    • 摘要: 目的 探讨DNA倍体分析联合HPV-DNA 23分型检测(HPV检测)对子宫颈液基细胞学涂片(liquid-based preparation,LBP)报告的"不能明确意义的非典型鳞状细胞(atypical squamous cells of undetermined significance,ASC-US)"的诊断价值.方法 收集64例ASC-US子宫颈细胞样本,制成LBP薄片2张,1张用于巴氏染色进行LBP TBS分级诊断,1张用于Feulgen染色进行DNA倍体分析,同样方法进行HPV检测;检测结果经子宫颈组织活检验证.结果 64例ASC-US经活检验证,其中22例阴性,为正常或炎症;42例阳性,包括低级别鳞状上皮内病变(low-grade squamous intraepithelial lesion,LSIL)21例、高级别鳞状上皮内病变(high-grade squamous intraepithelial lesion,HSIL)+癌(鳞状细胞癌1例)21例,阳性率为65.63%.在42例病理结果阳性中:DNA倍体分析和HPV检测共阳性22例,占比34.38%(22/64);DNA倍体分析或HPV检测阳性20例,占比31.25%(20/64);在21例HSIL+癌中,DNA倍体分析或HPV检测阳性6例,占比9.38%(6/64).在22例病理结果阴性中:DNA倍体分析+HPV检测共阳性4例,占比6.25%(4/64);DNA倍体分析或HPV检测阳性15例,占比23.44%(15/64);DNA倍体分析+HPV检测共阴性3例,占比4.69%(3/64).结论 在LBP诊断ASC-US病例中,其DNA倍体分析和(或)HPV检测阳性时建议转诊阴道镜;而DNA倍体分析和HPV检测共阴性时建议采用常规LBP复查.DNA倍体分析联合HPV检测对子宫颈LBP筛查报告中的ASC-US病例具有辅助诊断价值.
    • 梁媛; 蔡江义; 谢云; 蔡娜
    • 摘要: 目的:探讨在宫颈癌筛查中脱氧核糖核酸(DNA)倍体分析协同血清肿瘤标志物的运用价值.方法:以420例行宫颈癌筛查患者作为研究对象,均给予DNA倍体分析、血清肿瘤标志物[糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)]检查.观察DNA倍体分析、血清肿瘤标志物检查结果,比较上述两种检查方式单独及联合筛查宫颈癌敏感性、特异性、准确性.结果:DNA倍体阳性检出率(15.24%)和病理学检查(9.76%)比较,差异有统计学意义(均P<0.05).宫颈癌组CA125、CA19-9、CEA水平与正常或宫颈炎、宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ、CINⅡ、CINⅢ比,差异均有统计学意义(均P<0.05).DNA倍体分析+CA125+CA19-9+CEA筛查宫颈癌敏感性(97.56%)、特异性(95.51%)及准确性(95.71%)高于DNA倍体分析(92.68%、93.14%、93.10%)、CA125(73.17%、50.13%、52.38%)、CA19-9(78.05%、56.99%、59.05%)、CEA(60.98%、60.16%、60.24%),分析比较差异有统计学意义(均P<0.05).结论:在宫颈癌筛查中DNA倍体分析和血清肿瘤标志物的联用,可提高宫颈癌筛查质量.
    • 杨耀湘; 梁颜笑; 王小拍
    • 摘要: 目的 探讨液基薄层细胞学(thinprep cytologic test,TCT)、高危型人乳头瘤病毒分型检测(human papilloma virus,HPV)及DNA倍体分析在不同年龄段女性的宫颈癌筛查中的应用价值.方法 分析2019年1月—2020年10月广州市第一人民医院788例液基薄层细胞学检测标本,同一标本均行液基薄层细胞学、HPV分型检测及DNA倍体分析检测,比较3种检测方法在≤30岁、31~55岁及>55岁人群中的表达结果.结果 年龄与DNA结果比较,31~55岁组的DNA阳性率高于≤30岁组,差异有统计学意义(χ2=6.701,P<0.05).3种检测方法的比较,HPV检测的阳性检出率高于TCT检测的异常检出率,差异有统计学意义(χ2=160.139,Kappa=0.396,P<0.05);TCT检测的异常检出率高于DNA倍体分析的阳性检出率(χ2=150.884;Kappa=0.436,P<0.05);HPV检测的阳性检出率高于DNA倍体分析的阳性结果检出率,差异有统计学意义(χ2=60.125,Kappa=0.231,P<0.05).结论 31~55岁人群应重视宫颈癌的筛查,HPV的阳性率比TCT及DNA倍体分析得高,临床需结合TCT及DNA倍体分析的结果综合考虑,避免过度治疗.
    • 尹璐; 马成斌; 刘平; 张祎; 赵学军
    • 摘要: 目的:探讨P16/Ki-67双染联合DNA倍体分析在宫颈意义不明的不典型鳞状细胞(ASCUS)分流诊断中的应用价值.方法:选取2016年12月—2018年8月上海市长宁区妇幼保健院收治的经液基细胞学(LCT)诊断为ASCUS的患者115例,同时行P16/Ki-67双染检测,DNA倍体分析,且以阴道镜病理活检结果为金标准.结果:115例患者阴道镜病理活检结果提示,宫颈上皮瘤变2级及以上(CIN2+)45例,其中CIN2级20例,CIN3级23例,鳞癌2例;P16/Ki-67双染检测CIN2+的灵敏性、特异性、诊断符合率分别为77.8%、77.1%、77.4%;DNA倍体分析检测CIN2+的灵敏性、特异性、诊断符合率分别为71.1%、34.3%、48.7%,且DNA倍体阴性的细胞标本中P16/Ki-67双染检测结果均为阴性;DNA倍体分析联合P16/Ki-67双染检测CIN2+的灵敏性、特异性、诊断符合率分别为92.9%、71.4%、86.3%,其中诊断符合率明显高于单纯采用DNA倍体分析(P<0.05).结论:P16/Ki-67双染相较于DNA倍体分析检测CIN2+具有更高灵敏度和特异度,两者联合检测能有效提高准确率,可辅助用于ASCUS的分流诊断.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号