调查取证权

摘要： 律师调查令制度是证据收集制度的重要组成部分,也是我国原生性证据收集制度。该制度旨在弥补当事人取证能力欠缺的短板,实现“程序正义主义”的要求。目前,我国在立法上以及最高院新出台的《新民事证据规定》中,并没有对律师调查令制度做出明确规定,但是该制度在各省市的审判实践中已经运行了20多年。本文通过对律师调查令制度的概念、性质特点以及与相关制度进行比较,来明确该制度的内在要求以及适用规则,让律师调查令制度在今后的审判实践中得到准确利用。

摘要： 我国消费民事公益诉讼制度确立已有数年时间,虽有专门的司法解释对该诉讼模式进行了调整,但是并未专门对该诉讼模式中的举证责任分配作出明确规定,此类诉讼中依然适用《消费者权益保护法》中规定的举证责任倒置。而相比于普通消费者诉讼,消费民事公益诉讼的主体发生了重大变化,进而会导致适用举证责任倒置的理论基础遭到破坏,因此继续适用举证责任倒置不具有合理性,应通过实际提高原告方举证责任能力的方式,防止消费民事公益诉讼中出现“举证难”的问题。

摘要： 我国于2012年通过《中华人民共和国民事诉讼法》的修改将民事检察公益诉讼制度正式纳入了民事诉讼体系,并在2017年的《民事诉讼法》中正式将民事公益诉讼的诉权赋予了检察机关,至此检察民事公益诉讼制度成为保护我国社会公共利益的一道重要防线。但是,目前立法对检察机关在公益诉讼中的角色定位和具备的调查取证权都缺少明确规定。本文在肯定我国民事检察公益诉讼制度的基础上对存在的问题进行梳理,同时借鉴域外相关经验提出完善建议,以期促进检察民事公益诉讼制度在我国的发展。

摘要： 根据检察机关介入公益诉讼案件的时间和程度不同,检察调查呈现出“立案前初查—诉前调查核实—诉中调查取证—诉后调查核实”的阶段性特性。依据《人民检察院组织法》,公益诉讼检察调查核实权的运行应限定在公益诉讼案件立案后至检察机关提出检察建议或发布公告之前这一阶段。实践中,公益诉讼检察调查核实权的运行逾越阶段性边界,引发调查核实内容超越职权范围、调查核实程序偏离法定秩序和调查核实成本违背效益原则等问题,难以达到甚至背离公益诉讼检察监督的目标。为保障公益诉讼检察调查核实权运行不逾越阶段性边界,建议明确检察调查核实权的启动程序,合理设定调查核实权运行目标;明确检察调查核实权的运行阶段,区别诉前阶段调查核实和诉讼阶段调查取证;规范检察调查核实权的实现手段,明确调查核实材料的诉讼证据资格。

摘要： 调查核实权是检察机关法律监督权派生的、经人民检察院组织法确认的一项权力,本质上是“法律监督机关”的“法律监督权”,与“诉讼当事人”的“调查取证权”在性质、目的、手段和适用阶段等方面具有本质区别。《人民检察院公益诉讼办案规则》使用“调查”代替“调查核实”,并要求全面调查收集证据,为检察机关开展调查核实工作提供了规范指引,但也暴露出调查核实权的属性不清、权能不明、边界含混等问题。公益诉讼检察调查核实权的良好运行有待从规范层面明确权力的法律监督属性,防止权力不当扩张;将权力运行阶段限定在立案后至提起公益诉讼前,以区别于公益诉讼其他阶段的调查行为;将权力运行的权能限定在核实被监督行为的合法性、推进公益诉讼检察进程,进而实现法律监督,以避免陷入一般监督的误区和克服盲目追求胜诉的实践倾向。

摘要： 行政公益诉讼调查取证权是检察机关开展行政公益诉讼工作的一把利刃,能够有效地保障检察机关行使法律监督职权。在行政公益诉讼中,调查取证权是检察机关维护国家和社会公共利益的一项重要权力,其本质上也是检察机关法律监督权的衍生权力。从当前实践来看,行政公益诉讼调查取证权的发展虽然取得了一定成就,但依旧呈现弱小态势,且所涉及的相关证据制度也不尽完善。为此,有必要赋予检察机关司法强制权、优化调查取证的证据制度设计、细化案件调查取证程序,以保障并规范行政公益诉讼调查取证权运行。

摘要： 目前中国证据收集制度仍不完善,虽然在《律师法》和《民事诉讼法》中明确规定了律师的调查取证权,但并未规定该权利受到侵害时的救济措施,也未对律师调查令等相关制度作出明确规定,实践中律师调查取证仍旧十分困难.民事诉讼中保障律师调查取证权对于查清案件事实、依法公正裁判具有重要意义.应当在立法上设置科学的制度体系,在民事诉讼中建立健全律师调查取证权制度.完善律师调查取证权的授予制度、律师调查令制度、滥用调查取证权的追责制度以及明确规定相关协助主体义务的法定性.

摘要： 近年来,我省高度重视律师工作和律师队伍建设,出台了一系列保障律师执业权利的规定,律师执业环境明显改善。但律师执业中仍然存在一些困难和问题,如律师阅卷权、调查取证权、知情权等种种权利的执行得不到充分保障。这些情况引起了省人大代表、广东百科律师事务所主任黄建水的关注。2020年初,在省十三届人大三次会议上,他分别提出了两份建议,即:关于请求广东省检察院督促并规范下级检察院统一执法、依法保障律师执业权利的建议,关于请求广东省高级人民法院督促各级法院统一执法、依法保障律师执业权利的建议。

摘要： 现代刑事诉讼中,调查取证权是律师辩护权的基本内容,我国《刑事诉讼法》对此进行了规定,但由于立法上的规定不明、相应的操作不规范在司法实践中仍旧无法摆脱辩护律师行使其调查取证权原有的困境.现如今,保障律师的调查取证权是推动我国刑事诉讼发展律师的调查取证权的重要环节,本文简述我国刑事诉讼中的律师调查取证权存在的问题及提出相应完善改革建议.

摘要： 通过比较法能够得知,在德、日法中对证据以及事实是由谁加以提出这一问题,在辩证主义等相关程序之下实施了差异性的安排.对比德、日来说,中国的调查取证权之所以具备特殊性,则通常体现在其涵盖证据调查权以及事实调查权,也涵盖证据收集权.上述特殊性主要是由于我国国情的需要.但要明确的是,证据收集权也并非绝对是法官的职权,不能将其和证据调查权混淆.为促使我国治理体系能够朝着现代化的方向发展,那么务必要确保司法更为具备权威性以及专业性.基于此,本文主要论述民事诉讼中的法官调查取证权.

摘要： 民事抗诉是检察机关对民事诉讼进行检察监督的主要方式.由于《民事诉讼法》对检察机关的调查取证权未做明确规定,在民事抗诉过程中,检察机关的调查取证权是由司法解释进行调整的.而从司法解释的规定来看,存在效力级别低、证据效力不明确、启动方式不合理、调查手段实效差等问题.对于检察机关在民事抗诉中的调查取证权,要从检察机关的法律地位、民事检察监督的理念、当事人诉权的保护及诉讼目的的实现等各方面进行综合考虑.

摘要： 民事抗诉工作是我国立法明确规定的检察机关对民事审判活动进行监督的方式,但是民事抗诉在实践中发挥的作用仍存在一定局限性.检察机关在民事抗诉中的调查取证权的存无,一定程度决定着检察机关发挥民事法律监督职能的宽度和深度.本文考察了检察机关调查取证权在立法与实践中的现状,思考检察机关在民事抗诉中调查取证权的正当性问题,并进而对调查取证的启动以及范围等问题进行建构性质的分析,以期通过明确界定检察机关民事抗诉调查取证权的法律地位,保障对民事审判的有效法律监督,更有效地发挥民事抗诉制度的作用.

摘要： 在我国，律师刑事辩护风险是目前困扰律师界的一个突出问题。律师们“谈刑色变”，刑事诉讼中出现律师刑事辩护萎缩的局面，其严重程度己经影响到辩护制度的存亡。对此，学界和律师界早有关注，并提出了颇多见仁见智的观点。这些观点对律师刑事辩护风险问题的解决具有一定的推动作用。但笔者认为，其仍然有进一步思考的余地。rn 本文在现有研究的基础上，参考现代法治发达国家的相关立法规定，认为律师在刑事辩护中所面临的危险既然是由于辩护律师调查取证所引发的，因而，应当从辩护律师调查取证权的分析入手，才能提出切实有效的解决对策。现就现代法治发达国家关于辩护律师调查取证权的法律规定与评析进行介绍，并对我国辩护律师调查取证权的调整与论证进行了阐述。

摘要： 本文介绍了我国律师调查取证权的现状，我国法律对律师调查取证权规定的完善，我国审判方式改革的基本方向是汲取英美法系当事人主义之精华，采取大陆法系职权主义模式的合理要素，融合人民司法的优秀经验为一体的诉讼模式，律师取证制度的改革也应遵循这一方向。赋予律师在取证时较大的自由并且切实保障这一权利的实现，将有力地推动我国对犯罪嫌疑人权利的保护，推动我国人权事业的发展。

摘要： 1996年修订的《刑事诉讼法》颁布实施后,完善了原《刑事诉讼法》很多方面的不足。例如律师介入诉讼的时间提前了、控辩双方的地位平等了、法院居中裁判中立了,庭审方式由以法官为主的纠问式改为以当事人为主的控辩式。从立法的角度看中国刑事诉讼法的修改,无疑是中国刑事司法改革的一个巨大进步,有人认为把它说成是刑事诉讼立法科学化、民主化的“一个重要里程碑”也不为过。然而,在司法实践中,就《刑事诉讼法》的修改对于中国刑事辩护制度所引起的实质性影响而言,还存在一些亟待改进的问题。最突出的表现之一是律师在刑事诉讼中的辩护作用问题,导致此问题的原因之一在于律师的调查取证权规定不完善。律师调查取证权是行使律师辩护权的首要前提,本文拟就律师调查取证权的法理意义和发展趋势进行分析,讨论我国目前律师调查取证权存在的问题和如何完善律师的调查取证权。

摘要： 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》在近一年的实施中发现了一些问题，有些值得关注，有些仍需进一步完善。非法言词证据的范围有待进一步明确。“实务部门对被告人滥用非法证据排除权利的担心”值得警惕。控诉方证明口供取得合法，达到“确实、充分”存在困难。律师的调查取证权需要相应的制度保障。检察机关在排除非法证据方面的角色有待明确。

摘要： 本文分析了中国刑事诉讼法中“证据开示”的现状，论述了证据开示制度运用中存在的问题，包括目前能够模糊反映庭前证据开示的法律条文仅有《刑事诉讼法》第36条和第150条的规定，而这些规定不能使律师获得充分的调查取证权、检察官对此项制度有不同看法，少数检察官认为：把自己的“底牌”亮给辩护方看似乎比较勉强，太不情愿、审判方式的改革，要求法官在庭审过程中才能逐渐了解案件的全部事实，而目前控、辩双方往往会在开庭后抛出重要证据不仅使对方措手不及，也使法官措手不及等，讨论了刑事证据开示制度的诉讼价值，并对建立刑事证据开示制度提了几点设想与建议，包括规定证据开示的主体、责任、范围、时间、地点、方式以及保障措施。

摘要： 本发明公开一种基于物联网的智能设备多途径调查取证装置，包括：壳体；有线取证模块，连接于壳体外，包括若干个与智能设备的连接器接口匹配且类型各异的数据接口，用于与智能设备形成有线网络连接并获取目标取证信息；无线取证模块，设置于壳体内，用于与智能设备形成无线网络连接并获取目标取证信息；数据解析模块，与有线取证模块及无线取证模块信号连接、用于根据其获取的目标取证信息生成解析结果。如此，通过多种数据接口与智能设备的连接器接口匹配连接，实现与智能设备的有线网络连接，同时通过多种无线网络连接方式与智能设备形成无线网络连接，因此能够通过多种连接途径实现与智能设备的网络连接，同时提高通用性，扩大信息取证范围。

摘要： 本发明公开一种智能移动设备集中调查取证系统及基于其的调查取证方法，该系统包括：多个安装有取证客户端APP的智能移动设备，安装有调查取证服务器端APP的中心服务器，数据分析终端；所述中心服务器同时连接取证网络与调查网络，智能终端使用无线方式经无线接入点连接至取证网络或使用具有隔离功能的USB有线以太网连接至取证网络，两个网络互相隔离禁止互相访问；所述中心服务器用于接收智能移动设备中的客户端连接、接收取证数据，还用于向数据分析终端提供取证数据目录及取证数据，并保存调查结果。本发明可以实现高并发地取证及分布式样本调查，具有较高的调查取证效率。

摘要： 公开了一种日志管理方法、辅助调查取证方法及装置。日志获取步骤：获取第一时长范围内产生的日志信息；节点确定步骤：基于委托权益证明(DPOS)和工作量证明(POW)的混合共识机制确定用于记录区块的记录节点和用于验证区块的验证节点；区块生成步骤：由记录节点基于日志信息生成新区块，新区块的数据内容包括日志信息、新区块的哈希值以及上一区块的哈希值，其中，新区块的哈希值是利用哈希算法对日志信息和上一区块的哈希值进行哈希计算得到的；验证步骤：由验证节点验证新区块的有效性；存储步骤：若验证结果为新区块有效，则由验证节点存储新区块的数据内容。由此，在保证数据存储效率的同时可以兼顾管理去中心化。

摘要： 本发明公开一种基于物联网的智能设备多途径调查取证装置，包括：壳体；有线取证模块，连接于壳体外，包括若干个与智能设备的连接器接口匹配且类型各异的数据接口，用于与智能设备形成有线网络连接并获取目标取证信息；无线取证模块，设置于壳体内，用于与智能设备形成无线网络连接并获取目标取证信息；数据解析模块，与有线取证模块及无线取证模块信号连接、用于根据其获取的目标取证信息生成解析结果。如此，通过多种数据接口与智能设备的连接器接口匹配连接，实现与智能设备的有线网络连接，同时通过多种无线网络连接方式与智能设备形成无线网络连接，因此能够通过多种连接途径实现与智能设备的网络连接，同时提高通用性，扩大信息取证范围。

摘要： 本发明涉及一种专利执法调查取证装置、系统及方法，将调查取证装置、身份数据中心、工商数据中心、专利数据中心、审批终端分别与管理服务器建立连接关系；调用证件识别模块获取涉嫌专利侵权当事人的身份或营业执照信息；调用声音采集模块获取涉嫌专利侵权的语音电子数据证据；调用图像采集模块获取涉嫌专利侵权产品的图像信息；调用专利查询模块获取涉嫌被专利侵权的专利文件信息；调用特征提取模块提取涉嫌被专利侵权的专利文件中的技术特征；调用图像对比模块将涉嫌专利侵权的产品图像与专利文件中的专利附图进行对比显示。本发明可以规范专利执法行为，提高专利执法效率，保障专利权人的合法有效的权利，有利于我国的知识产权制度的实施。

摘要： 本发明公开一种调查取证装置，包括无线拍摄装置及其APP应用终端、连接构件和绝缘棒，无线拍摄装置固定连接于连接构件的一端，连接构件的另一端与绝缘棒通过固定连接，无线拍摄装置与其APP应用终端通信连接。本发明技术方案解决了窃电取证地方狭窄、阴暗，工作人员无法入内取证及因为光线的不足造成取证困难的问题。

摘要： 本实用新型公开了一种便携式火灾调查取证收纳盒，包括证物收纳盒体、工具收纳盒体、防护盖、支撑连接板、连接柱、连接固定机构和限位机构，证物收纳盒体上部外侧壁上开设有卡合滑槽，工具收纳盒体下部两侧对称设有两组侧板，侧板内侧设有卡合凸起，卡合凸起卡合滑动设于卡合滑槽内，防护盖铰接设于工具收纳盒体上端，防护盖上设有提手，支撑连接板设于工具收纳盒体一端下方，连接柱设于支撑连接板下部靠近证物收纳盒体的一侧，连接固定机构和限位机构均设于证物收纳盒体外侧壁上，限位机构位于连接固定机构上方，连接柱与连接固定机构对应设置。本实用新型涉及取证收纳技术领域，具体提供了一种便于携带和取证使用的便携式火灾调查取证收纳盒。

摘要： 本实用新型公开了一种测绘用车顶外业调查取证装置，包括安装盘以及分别安装于安装盘底部的磁吸圈和吸盘，磁吸圈套接于吸盘上，安装盘的顶部固定安装有三角架，且三角架的侧边分别铰接设置有安装盒，安装盒内活动安装有用以对拍照三角架三个方向进行摄像的拍照设备，且安装盒的底部对称固定安装有缓震弹簧，安装盒内活动设置有用以锁止安装盒翻转角度的锁止杆。该实用新型提供的车顶取证装置，通过磁吸圈和吸盘可以快速并稳定的吸附于车顶方便拆装，三角架上的安装盒内放置的拍照设备对多方向进行摄像，缓震弹簧缓冲拍照设备的晃动，锁止杆能够锁止安装盒翻转的角度，从而使拍照设备能够达到较好的拍摄效果。

摘要： 本实用新型公开一种调查取证装置，包括无线拍摄装置及其APP应用终端、连接构件和绝缘棒，无线拍摄装置固定连接于连接构件的一端，连接构件的另一端与绝缘棒通过固定连接，无线拍摄装置与其APP应用终端通信连接。本实用新型技术方案解决了窃电取证地方狭窄、阴暗，工作人员无法入内取证及因为光线的不足造成取证困难的问题。

摘要： 本实用新型公开一种可调查取证的安全帽，包括帽体，还包括PCB控制电路板、电源、视频采集装置、音频录制装置和扬声器，其中：视频采集装置和音频录制装置设置于帽体的靠近耳朵的外侧，扬声器设于帽体的后侧，电源贴合于PCB控制电路板上；PCB控制电路板分别与电源、视频采集装置、音频录制装置和扬声器连接，且PCB控制电路板与电网管理平台通信连接。本实用新型让作业人员完成操作作业的同时又能拍照摄像，完成现场调查取证。