您现在的位置: 首页> 研究主题> 行政赔偿

行政赔偿

行政赔偿的相关文献在1986年到2022年内共计651篇,主要集中在法律、中国政治、法律 等领域,其中期刊论文644篇、会议论文7篇、专利文献779篇;相关期刊429种,包括广西政法管理干部学院学报、天水行政学院学报、江苏警官学院学报等; 相关会议5种,包括第九届多国城市交通学术会议、中国法学会行政法学研究会2004年年会、中国水土保持学会预防监督专业委员会第五次会议暨学术研讨会等;行政赔偿的相关文献由678位作者贡献,包括杜仪方、杨毅、杨解君等。

行政赔偿—发文量

期刊论文>

论文:644 占比:45.03%

会议论文>

论文:7 占比:0.49%

专利文献>

论文:779 占比:54.48%

总计:1430篇

行政赔偿—发文趋势图

行政赔偿

-研究学者

  • 杜仪方
  • 杨毅
  • 杨解君
  • 蔺耀昌
  • 赵元成
  • 郭修江
  • 高吉利
  • 丁殿智
  • 何峻
  • 余怀琼
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 于厚森; 郭修江; 杨科雄; 牛延佳
    • 摘要: 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》规范行政赔偿诉讼受案范围、进一步明确行政赔偿范围和构成要件、规定举证责任倒置的情形并科学划分行政赔偿责任;合理确定“直接损失”范围、进一步明确财产损害赔偿标准、明确人民法院判决给予被征收人的行政赔偿不得少于被征收人依法应当获得的安置补偿权益、完善精神损害赔偿诉讼的规定;进一步明确行政赔偿诉讼原被告主体资格、完善行政赔偿请求时效和起诉期限制度、进一步解决一并及单独提起行政赔偿诉讼程序问题、完善公私法赔偿诉讼的衔接问题;强化法院释明义务,规范对损害赔偿的酌定标准,明确行政赔偿案件的裁判方式。
    • 法宣
    • 摘要: 3月21日,最高人民法院发布《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》(以下简称《规定》),确保人民法院公正、及时审理行政赔偿案件,实质化解行政赔偿争议。《规定》自2022年5月1日起施行,最高法1997年发布的相关司法解释同时废止。
    • 刘东辉
    • 摘要: 行政辅助人虽不具有执法主体资格,但在行政机关指挥监督下行使一定行政职权,应将其视为行政机关工作人员。行政辅助人在执行职务行为时造成相对人损害应依主体资格标准、职务行为标准判断是否构成职务侵权,其职务侵权的法律后果由其所属行政机关承担行政赔偿责任,行政机关承担国家赔偿责任后可向有过错的行政辅助人追偿。但在《国家赔偿法》未明确规定或者不在国家赔偿范围的职务侵权可以考虑民事侵权赔偿责任的适用。
    • 朱迪
    • 摘要: 案情近日,家住某市南山区钟楼街道中凯小区的莫先生等20名业主以不服国有土地使用权收回行政赔偿为由起诉了该市自然资源局、区国资委、区征拆服务中心等部门。原因是该市快速路建设需要收回中凯小区的部分土地,家住中凯小区的莫先生等业主在等待补偿款发放时,却被告知公共道路、绿地等区域土地的补偿款支付给了区国资委、街道卫生中心、送变电公司以及小区业委会等单位。相关业主在向区征拆服务中心提出异议时,被告知快速路建设没有涉及收回莫先生等业主名下的土地,莫先生等业主不是利害关系人,无权主张征收赔偿款。
    • 钟京涛
    • 摘要: 案例2016年6月,甲公司与乙房地产开发有限公司(以下简称乙公司)建设施工合同纠纷一案,经某县法院审理并作出民事判决。判决生效后,甲公司申请强制执行。2017年1月,县法院在查封案涉房产前,向丙登记中心查询案涉房产是否被查封、抵押。丙登记中心出具的《不动产登记资料查询结果告知书》(以下简称1号查询告知)显示案涉房产均未被查封、抵押。
    • 曾亚梅
    • 摘要: 通过对163份错误执行类纠纷行政赔偿判决书的梳理与分析,明确当事人提起行政赔偿诉讼可以采取的路径包括先通过行政诉讼确认行政行为违法,再向行政机关提出赔偿申请,不服行政机关作出的赔偿决定后提起赔偿诉讼;先通过行政诉讼确认行政行为违法,再提起赔偿诉讼以及在行政诉讼中一并提出赔偿请求等九种方式.在具体案件审理过程中,对于"直接损失"的认定、行政处罚中当事人权益受到侵害的认定标准、举证责任分配对赔偿主张实现的影响也有差异.
    • 杨文博
    • 摘要: 行政赔偿制度规定在我国的《国家赔偿法》中,行政赔偿的免责条款是确定行政赔偿范围的重要条款,以往我国学者的研究多集中在行政侵权责任的构成要件与归责原则上,而对行政赔偿免责事由的研究较少,免责事由的不合理与不公平致使司法实践中对该条款的适用也存在混乱.因此,加强对该条款的研究具有重要的理论与实践意义.从现行的法律文本入手,借鉴刑法和民法中侵权责任的一般法理对行政赔偿中免责条款的性质和地位、条文的内涵进行规范性分析,发现行政赔偿的免责条款以侵权责任构成要件为条件,是在侵权责任构成要件的基础上对国家承担赔偿责任情形的法定排除.
    • 施文星; 常娜
    • 摘要: 【裁判要旨】被诉行政行为被判决确认违法,且案件中存在可保护权益,却因行政机关未依法进行公证或制作证据清单等证据固定工作,从而使人民法院在判决行政赔偿案件时,对我国法律保护的实体性合法权益难以认定或酌情确定。考虑到行政机关通过行政程序自行处理更有利于进一步明确被拆建筑物的结构、价值等损失的具体情况,更有利于矛盾的最终妥善化解和行政争议的实质解决,法院判决责令行政机关作出赔偿决定。
    • 蒋成旭
    • 摘要: 近年来,司法实践强调行政赔偿应体现对行政违法的"惩戒"。损失填补和违法预防是行政赔偿的两项基本功能,但固有的制度局限使得受害人的损失得不到足够弥补,同时行政违法也得不到应有的威慑和预防。法院以"惩戒"为正当性基础突破制度局限,从而实现损失填补和违法预防功能,这一做法值得肯定。但制度功能的视角不能为"惩戒"现象提供恰当的解释,要真正理解其制度蕴意,需着眼于"惩戒"的道德哲学内涵。矫正正义是行政赔偿的哲学基础,损失填补和违法预防的效果是通过矫正正义的实现来达成的。矫正正义的哲学基础和侵权责任的制度定位能够为"惩戒"提供最恰当的解释。法院强调"惩戒",反映了对行政赔偿在个案中实现矫正正义的期待。行政赔偿真正"惩戒"的应是过错,行政赔偿应回归侵权责任的制度定位。
    • 吴斌
    • 摘要: 人民检察院办理未经人民法院实体审理的行政赔偿监督案件,依据行政委托关系确定行政机关为赔偿责任主体的,可以促使双方当事人在法定补偿和赔偿标准幅度内达成和解.对于疑难复杂行政争议,应当充分发挥检察一体化优势,凝聚化解行政争议合力.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号