您现在的位置: 首页> 研究主题> 破裂角

破裂角

破裂角的相关文献在1990年到2022年内共计73篇,主要集中在建筑科学、公路运输、矿业工程 等领域,其中期刊论文69篇、会议论文3篇、专利文献80199篇;相关期刊52种,包括中南大学学报(自然科学版)、岩石力学与工程学报、兰州交通大学学报等; 相关会议3种,包括中国水力发电工程学会第四届地质及勘探专业委员会第二次学术交流会、2006年全国工程地质学术年会暨城市地质环境与工程研讨会、浙江省地质学会2017年学术年会等;破裂角的相关文献由182位作者贡献,包括刘金龙、方玉树、朱擘等。

破裂角—发文量

期刊论文>

论文:69 占比:0.09%

会议论文>

论文:3 占比:0.00%

专利文献>

论文:80199 占比:99.91%

总计:80271篇

破裂角—发文趋势图

破裂角

-研究学者

  • 刘金龙
  • 方玉树
  • 朱擘
  • 何光春
  • 刘鑫
  • 原方
  • 左永振
  • 朱彦鹏
  • 李亚琦
  • 李小军
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 曹世伟
    • 摘要: 破裂角在一定程度上可作为独立的指标描述无特殊地质构造的浅埋隧道破裂模式。针对现有破裂角公式中未综合考虑隧道几何特性和地形特性的不足,选取影响隧道稳定性的覆跨比、扁平率及偏压角3个因素,以太沙基破裂角公式和《铁路隧道设计规范》中破裂角公式为理论基础,推导新的破裂角公式。基于推导的破裂角公式,分析上述3个因素对破裂角的影响规律,并建立隧道破坏模式与围岩压力以及破裂角之间的关系。结果表明:本文推导的破裂角公式具有一定的适用性,对于浅埋隧道而言,其破裂角随着覆跨比和扁平率的减小而增加;对于偏压隧道而言,深埋侧的破裂角小于浅埋侧,且深埋侧的破裂角随着偏压角增大而减小,浅埋侧则相反;随着破裂角的增大,对应的隧道破坏模式分别为冒落松动模式、滑移破裂模式和错台塌陷模式,围岩压力的计算模型分别符合普氏塌落拱模型、一般浅埋隧道模型和太沙基散粒体模型。
    • 高伟
    • 摘要: 分层土主动土压力以水平向研究较多,竖向分层土土压力计算还少见。基于极限平衡分析方法,推导回填土作用下的竖向分层土主动土压力计算公式,并分析墙土摩擦角δ、墙背倾角β、回填土深度h、回填土范围a、回填土抗剪强度指标C和Φ对主动土压力及破裂角的影响。研究结果表明:本文土压力计算方法适用更广,规范法给出公式是本文方法的特殊情况;主动土压力随着δ、β、C、Φ的增大逐渐降低,随着h和a的增大逐渐增加,其中a、C、Φ对土压力影响较大;破裂角随着δ、β、h、C的增大逐渐降低,随着回填土范围a的增大先上升后逐渐趋缓,随着Φ的增大先降低后增加。
    • 林恒星
    • 摘要: 库伦土压力理论是假设墙后填土为半无限土体,实际工程为有限范围填土时,用库伦土压力理论计算将与实际情况存在一定偏差,假设土体破坏时滑动面为平面,且处于极限平衡状态,建立有限范围填土模型。在考虑有限范围填土宽度、高度、地面填土坡度、填土内摩擦角以及墙背与填土摩擦角的基础上,推导出有限范围无粘性填土在极限平衡状态时破裂角数学表达式并进而求得此时的主动土压力,对比了有限范围填土主动土压力与库伦土压力的大小,同时分析了填土高度、填土宽度、填土内摩擦角、地面填土坡度、土与墙背摩擦角对破裂角的影响。结果表明,有限范围填土土压力均小于库伦土压力,且土压力以及破裂角与土的参数以及填土宽度、高度等有密切关系。
    • 方鹏; 陈文胜; 蒋茂林; 戴嘉宁
    • 摘要: 针对计算挡土墙土压力时,因挡土墙转角处与长直墙的土压力不同,其转角处需用圆弧形挡土墙的土压力进行单独计算的问题.本研究提出将圆弧形挡土墙作为整体进行土压力计算的方法,基于库仑土压力理论和极限平衡理论,计算了挡土墙墙后滑动土体的破裂角,并用微积分计算沿墙身对称线上土压力的合力.同时考虑了墙背与墙后填土之间的摩擦力.研究结果表明:圆弧形挡土墙主动土压力及破裂角会随着墙土摩擦角的增大而减小.该计算方法可为挡土墙实际工程压力计算提供借鉴.
    • 王赶; 杜建明; 房倩; 仪珂
    • 摘要: 为给浅埋偏压小净距隧道结构抗震设计提供科学依据,以极限平衡法原理为基础,通过引入水平地震力系数推导出一种能够考虑后行洞施工对先行洞围岩压力影响的浅埋偏压小净距隧道围岩压力计算方法.通过算例分析水平地震作用力对围岩破裂角的影响规律,得出以下结论:先行洞与后行洞深浅埋侧围岩破裂角均随所处围岩级别增大而减小;随着水平地震力系数的增大,先行洞与后行洞浅埋侧破裂角逐渐增大,深埋侧则逐渐减小;水平地震作用力对先行洞深埋侧破裂角的影响大于浅埋侧,且破裂角随围岩级别增大而显著增大;水平地震作用力对后行洞深埋侧破裂角的影响规律与先行洞浅埋侧相似,对于后行洞浅埋侧围岩,水平地震作用力对围岩破裂角的影响程度随围岩级别增大而逐渐减小.
    • 董文鲁; 侯伟治; 傅鹤林; 李朋; 周明
    • 摘要: 文章通过梳理偏压隧道方面的相关文献资料,发现地形原因、地质原因、施工原因是造成隧道偏压的主要原因,提出了浅埋偏压隧道的判定标准,推导了浅埋偏压隧道围岩荷载计算的理论公式,并就所依托的草籽岗隧道围岩荷载进行了实例分析,求解了浅埋偏压隧道在不同地面坡角、覆土层厚度下围岩垂直压力、侧向压力、侧压力系数、破裂角变化时荷载的理论解,以供参考。
    • 陈小平; 何平; 田茂祥; 徐艳
    • 摘要: 根据库伦土压力理论的原始假定,库伦土压力公式最初只适用于无黏性土;基于平面滑动法的分析结果,现行国家规范中列入了黏性土的库伦土压力公式。该公式计算的土压力为负值是一个常见的现象,但现行规范和相关文献并未对此进行说明,这给使用者带来了一定的困惑。无支挡时,若黏性土边坡处于稳定状态,则无剩余下滑力,这是土压力为负值的根本原因。基于平面滑动法,笔者首次推导出了边坡破裂角的广义表达式,并建立了黏性土边坡稳定系数计算的通用公式。验证表明,黏性土边坡的稳定系数大于1时,计算的库伦土压力恒为负值;稳定系数小于1时,土压力恒为正值;稳定系数为1时,土压力为0。由此,计算黏性土的库伦土压力时,可首先根据边坡的稳定系数判定土压力的正负关系,这对支挡设计具有一定的理论意义和工程意义,可为岩土设计人员参考,并为现行规范、手册、教材修编提供依据。
    • 顾嵋杰
    • 摘要: 挡土墙库伦土压力计算受墙后填土形状、填土之上荷载分布及大小的影响,其计算公式不唯一.文章针对墙后填土不同破裂面的类型,分类讨论并总结梳理各类情况下挡土墙破裂角及土压力计算公式,并在实例解析中通过了北京理正岩土软件验证,为初学者提供学习的方向和思路.
    • 韩强; 张希巍; 潘鹏志; 赵善坤
    • 摘要: 为研究深部煤矿顶底板围岩在高应力下的冲击危险性,以跃进煤矿为工程背景,取自23092工作面的底板硬岩作为试验对象,应用真三轴试验机进行了一系列多轴(常规三轴和真三轴)条件下的压缩力学特性试验,部分试验还同步了破坏过程声发射信号测量.借助光学显微镜和场发射扫描电镜辅助分析试样微观特性表征.多轴压缩力学试验表明23092工作面底板硬岩具有明显弹脆性变形破坏行为,底板硬岩在单轴压缩情况下的脆性程度最高,中间主应力与脆性破坏指数负相关.最小主应力恒定时,中间主应力增加情况下的岩样的全应力-应变曲线、宏观破坏模式、岩样破裂角、脆性指数以及破坏岩样的SEM图像的变化特征均表明底板硬岩的脆性破坏特征与应力状态有关,即中间主应力增加促进其脆性破坏行为.底板硬岩在多轴应力状态下表现出峰值强度较大离散性,这与成岩过程中软弱矿物夹杂汇聚造成的岩石均质性差异有关.底板硬岩的冲击倾向性受真三向应力状态影响,最小主应力接近零的巷道底板表层附近硬岩表现为无或弱冲击危险性,但在中间主应力较高的深层硬岩则表现强冲击危险性,且随中间主应力增加而增强.多轴条件下压缩破坏的声发射信号具有前兆释放性,声发射信号伴随峰后多阶段破裂显著增强.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号