您现在的位置: 首页> 研究主题> 淋巴结转移率

淋巴结转移率

淋巴结转移率的相关文献在1989年到2022年内共计151篇,主要集中在肿瘤学、外科学、临床医学 等领域,其中期刊论文149篇、会议论文2篇、专利文献122237篇;相关期刊91种,包括中国综合临床、河南外科学杂志、临床外科杂志等; 相关会议2种,包括中华医学会第十四届全国外科学术会议、第十五届全国临床肿瘤学大会暨2012年CSCO学术年会等;淋巴结转移率的相关文献由426位作者贡献,包括崔守仁、林岩松、梁寒等。

淋巴结转移率—发文量

期刊论文>

论文:149 占比:0.12%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:122237 占比:99.88%

总计:122388篇

淋巴结转移率—发文趋势图

淋巴结转移率

-研究学者

  • 崔守仁
  • 林岩松
  • 梁寒
  • 赵腾
  • 邓靖宇
  • 陈峻青
  • 高文
  • 何雯婷
  • 倪型灏
  • 刘宏根
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 方三高(摘译); 魏建国(审校); Rehman A; El-Zaatari Z M; Han S H
    • 摘要: 2020年美国前列腺癌发病率为21%,病死率为10%。术前血清PSA、预后分期肿瘤淋巴结转移、手术切缘状态和组织学分级[格里森评分和国际泌尿外科病理学会(ISUP)分组]被列为最高级别(Ⅰ类)证据。AJCC第8版TNM分期将前列腺癌pT3分为pT3a和pT3b,前者仅前列腺腺外扩散(EPE),后者为精囊侵犯(SVI)伴或不伴EPE。
    • 张静; 单单单; 尹红梅; 刘宁; 李温霞; 支慧
    • 摘要: 目的探讨中性粒细胞/淋巴细胞比率(NLR)、淋巴结转移率(MLR)、血小板/淋巴细胞比率(PLR)在胃癌术后短期复发转移中的预测价值。方法选取手术治疗的胃癌患者130例,收集患者临床随访资料,检测计算NLR、MLR、PLR水平,分析其对胃癌术后复发及转移的预测价值。结果130例患者中,术后3年复发转移患者45例,复发转移率为34.62%。复发转移患者TNM分期Ⅲ期比例、中低分化比例、NLR、MLR和PLR分别为73.33%、68.89%、(2.84±0.95)、(0.47±0.12)和(165.11±63.32),明显高于无复发转移患者(P<0.05)。NLR、MLR和PLR预测胃癌术后复发转移的ROC曲线下面积为0.709、0.833和0.698,NLR、MLR和PLR截断值分别为2.45、0.31和106.36时,灵敏性分别为57.80%、87.80%和66.80%,特异性分别为78.18%、65.50%和65.50%。结论NLR、MLR、PLR在胃癌术后复发转移预测中有一定应用价值,值得进一步研究。
    • 陈珂彦(综述); 张静; 丁士刚(审校)
    • 摘要: 胃癌是常见的恶性肿瘤之一,2020年世界卫生组织统计的癌症发病率,胃癌位列全球第5位[1]。淋巴结转移是胃癌最常见的转移形式,早期胃癌的淋巴结转移率为4.1%~35.8%[2~4]。随着内镜技术的发展,内镜黏膜下剥离术(endoscopic submucosal dissection,ESD)越来越多地应用于早期胃癌患者。ESD应用的前提是无淋巴结转移。
    • 余协媛; 徐永灿; 汪伟民
    • 摘要: 目的分析胃癌患者术后预后的独立危险因素及淋巴结转移率对不同pN分期胃癌患者预后的影响。方法随机选取2014年1月至2015年10月在湖州市中心医院进行手术切除治疗的胃癌患者100例作为研究对象。采用电话、门诊等方法进行随访,随访时间超过60个月。比较100例胃癌患者的临床基本资料,采用Log-Rank检验分析100例胃癌患者60个月生存率变化。采用Kaplan-Meier检验分析影响胃癌患者术后预后的单因素。采用Cox比例风险回归模型分析影响胃癌患者术后预后的多因素。采用分层分析淋巴结转移率对不同pN分期胃癌患者预后的影响。结果100例胃癌患者中,男性比例明显高于女性,年龄大多超过55岁,肿瘤直径<4 cm,肿瘤部位以胃下多见,pT4分期占比明显高于pT1、p T2、pT3,pN0、pN1、pN2、pN3分期占比分别为32.00%、20.00%、22.00%、26.00%;淋巴结转移率,无转移、≤20%、≥21%占比分别为32.00%、18.00%、50.00%,患者CA19-9、CEA含量分别以低于27 U/ml、5μg/L多见,血小板计数在(100~300)×10^(9)个/L,胃癌大多数为低分化,且患者术后经化疗治疗。100例胃癌患者中,术后12、36、60个月生存率分别为80.00%、60.00%、52.00%。经Kaplan-Meier检验分析,肿瘤直径、肿瘤部位、pT分期、pN分期、淋巴结转移率、CA19-9、CEA、血小板计数、原发术后化疗、分化程度均为影响胃癌预后的危险因素(P<0.05)。经Cox比例风险回归模型分析,肿瘤直径、pT分期、pN分期、淋巴结转移率、CA19-9、CEA等均为影响胃癌患者术后预后的独立危险因素(P<0.05)。经Kaplan-Meier分析,淋巴结转移率对pN1期及pN2期胃癌患者的60个月生存率具有明显影响(P<0.05)。结论肿瘤直径、pT分期、pN分期、淋巴结转移率、CA19-9、CEA均为胃癌患者术后预后的独立危险因素,淋巴结转移率对pN1、pN2胃癌患者60个月生存率有显著影响。
    • 王玉平; 张彦武
    • 摘要: 目的探讨淋巴结转移率(LNR)对腋窝淋巴结阳性乳腺癌患者预后的影响。方法回顾性分析2012-01—2014-12月河南省妇幼保健院收治的201例腋窝淋巴结阳性乳腺癌患者的临床和病理资料,并进行随访。比较不同LNR患者的预后。结果肿瘤较大、HER2阳性、病理淋巴结分期(pN)高,以及LNR高者的5 a总生存率(OS)较低(P0.30者的OS为58.62%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论LNR和pN对预测乳腺癌患者预后有相似的价值,且避免了因为淋巴结清扫数量差异带来的偏差,可作为pN的补充指标。
    • 魏玉磊; 刘腾飞; 韩媛媛; 袁伟; 王宇琛; 郑茂东; 董跃华; 张振明
    • 摘要: 目的探讨ⅢA-N2期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)新辅助化疗疗效与淋巴结转移率(lymph node ratio,LNR)及预后的关系。方法收集60例采用新辅助化疗后行手术治疗的ⅢA-N2期NSCLC患者临床及随访资料,分析新辅助化疗临床疗效和淋巴结转移情况,比较LNR与新辅助化疗临床疗效,并进行生存分析,研究LNR与预后的关系。结果新辅助化疗客观缓解率(ORR)是53.3%,疾病控制率(DCR)为95.0%,淋巴结阳性患者率为91.2%,LNR为19.3%。临床疗效ORR组与SD组比较,前者具有更低的LNR(P<0.05)。患者术后1、2、3年的总存活率分别为86%、67%、45%,中位总生存期(OS)为35.0个月;术后1、2、3年无进展存活率分别是63%、40%、21%,中位无进展生存期(PFS)为24.0个月。根据LNR分组进行生存分析,结果显示,低LNR患者具有更长的OS和PFS(P<0.05)。单因素分析显示,低LNR患者有更长高的2年总生存期(OS)。多因素分析显示,LNR是预后的独立危险因素(P<0.05)。结论LNR与临床疗效和预后相关,LNR可以预测新辅助化疗的ⅢA-N2期NSCLC患者的预后。
    • 黄天斌; 关善斌; 王昌泉
    • 摘要: 目的 探讨淋巴结转移率对老年头颈鳞状细胞癌(HNSCC)患者预后的意义,旨在为评价该病的预后提供依据。方法 回顾性纳入2018年1月—2022年1月于广西梧州市红十字会医院诊治的149例老年HNSCC患者为研究对象。收集并分析患者的临床资料、病理检查、整体生存期(OS)和无病生存期(DFS)的等结果。通过Kaplan-Meier生存曲线明确患者OS和DFS随随访时间的变化规律;通过单因素和多因素Cox回归明确淋巴结转移率对患者OS和DFS的影响。结果 149例患者OS和DFS中位随访时间分别为35(26.5~41.0)个月和28(22.5~33.0)个月。中位淋巴结转移率为0.14。受试者工作特征曲线显示,淋巴结转移率评估OS和DFS的最佳切割值分别为0.13和0.18。淋巴结转移率≤0.13组中位OS和DFS显著长于淋巴结转移率>0.13组(45个月vs 33个月及34个月vs 24个月,P0.13(HR=1.80,P=0.02)和淋巴结转移率>0.18(HR=1.57,P=0.03)分别是影响患者OS和DFS的独立危险因素。结论 淋巴结转移率升高可能是老年HNSCC患者预后不良的独立危险因素,临床上值得重点关注。
    • 魏玉磊; 崔玉环; 董跃华; 石文君
    • 摘要: 目的 探讨新辅助化疗(NCT)对ⅢA-N2期非小细胞肺癌(NSCLC)患者淋巴结转移率(LNR)的影响,以及分析LNR与预后的关系.方法 回顾性收集2013年1月至2018年12月河北北方学院附属第一医院胸心外科128例ⅢA-N2期NSCLC患者的资料,按治疗方式分两组,观察组(64例)进行NCT+手术治疗,对照组(64例)直接手术治疗.观察两组患者淋巴结转移情况和生存情况.根据LNR和N2淋巴结状态分亚组,进行亚组生存分析.并对观察组进行单因素和多因素分析.结果 观察组在转移淋巴结数量、淋巴结阳性患者率和LNR均低于对照组,分别为3.8±2.1比4.9±2.4、92.2%比100%、19.1%比22.4%(均P<0.05);观察组无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)优于对照组(均P<0.05).观察组和对照组低LNR亚组均比高LNR亚组具有更好的PFS和OS(均P<0.05).观察组非多站N2淋巴结转移者具有更好的PFS和OS(均P<0.05).观察组单因素分析显示低LNR患者具有更好的2年PFS和OS(均P<0.05);多因素分析显示:LNR越高,死亡(HR=2.178,95%CI:1.025~4.626,P=0.043)和进展(HR=2.130,95%CI:1.123~4.038,P=0.021)的风险越大.结论 NCT能够改善ⅢA-N2期NSCLC患者的预后和降低LNR,LNR有望可能作为评估预后的指标.
    • 吴威
    • 摘要: 目的:针对甲状腺癌根治术中选择性颈部淋巴结清扫的应用效果进行探讨.方法:以2015年1月~2020年8月间本院收治的甲状腺癌患者64例作为研究对象,依照随机数字表法分成观察组及对照组,每组32例.针对对照组患者使用甲状腺癌根治术治疗,观察组患者则在对照组患者的根治术基础之上选择颈部淋巴清扫术治疗.针对两组患者术后淋巴结转移率展开对比分析.结果:通过针对所有患者进行术后为期1年的随访,观察组患者的淋巴结转移瘤显著低于对照组,整体差异对比具备统计学意义.结论:通过针对甲状腺癌根治术患者术中选择性地进行淋巴结清扫,能够有效的降低患者术后发生淋巴结转移的概率,具备良好的临床推广应用价值.
    • 辛磊; 宋波; 王莉; 于强宗; 宫红彦; 张月娟
    • 摘要: 目的 研究淋巴结转移率(rN)和病理学淋巴结分期(pN)对胃癌根治术后患者预后的评估价值.方法 回顾性分析2013年1月至2017年12月间于烟台市烟台山医院491例行胃癌根治术患者的临床病理资料.利用X-tile软件对淋巴结转移率进行rN分组;根据淋巴结转移数目进行pN分期.评估淋巴结转移率与其他临床病理因素的相关性.对比淋巴结转移率和病理学淋巴结分期对胃癌根治术后患者预后的评估价值.结果 X-tile分析显示本研究淋巴结转移率的最佳截断值为0.14(14%)和0.63(63%).根据截断值将纳入研究的491例患者分为rN1(256例)、rN2(160例)和rN3(75例)3个亚组,组间差异分析结果显示肿瘤直径、肿瘤部位、手术切除范围、分期、lauren分型、分化程度、pT、pN、脉管癌栓、神经侵犯、病理学TNM分期组间差异显著.rN与pN分期对胃癌根治术后患者预后评估对比:①Kaplan-Meier生存分析结果显示rN表现优于pN.②在单因素和多因素的cox分析中均显示rN为胃癌预后的独立危险因素.单因素分析中rN分组HR=3.18(95%CI 2.63~3.84,P<0.001),pN分期HR=1.88(95%CI 1.66~2.15,P<0.001);多因素分析中rN分组HR=2.21(95%CI 1.73~2.82,P<0.001),pN分期HR=1.31 (95%CI 0.95~1.79,P=0.095).③依时性ROC分析显示在术后随访52个月前rN的预后能力优于pN分期,52个月后pN分期更具优势.④将Lauren分型作为分层因子进行分层分析,Kaplan-Meier生存曲线提示肠型、混合型和弥漫型胃癌中rN均优于pN分期,AUC曲线显示混合型和弥漫型胃癌患者中rN预测能力优于pN分期,而肠型胃癌患者中pN分期表现略优.结论 rN是影响胃癌根治术后患者预后的独立因素.在判断胃癌根治术后52个月内患者的预后时,rN的预后价值优于pN.在Lauren分型中混合型和弥漫型的胃癌患者,rN体现更好的预后价值.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号