首页> 外文期刊>The Lancet >Promotion of improvement as a science
【24h】

Promotion of improvement as a science

机译:促进科学进步

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The Viewpoint by Martin Marshall and colleagues (Feb 2, p 419)1 on the science of improvement is welcome and timely. Many improvement methods derive from W Edwards Deming's work.2 A closer reading of Deming's work reveals his System of Profound Knowledge (SPK) describing four areas: epistemology (how a person's actions are affected by what they deem meaningful knowledge), variation (application of predictive statistics), systems (how parts of a process create a whole system), and psychology (the effect of interpersonal and social structures on a system).3 These areas cover a range of scientific disciplines, and many will recognise the connections between them and the disciplines brought together under health services research. This framework does not feel narrow and restrictive, as Marshall and colleagues argue. However, we agree there is room for expansion.
机译:马丁·马歇尔(Martin Marshall)及其同事(2月2日,第419页)1关于改进科学的观点是值得欢迎和及时的。 W Edwards Deming的工作衍生出许多改进方法。2仔细阅读Deming的工作后,他发现了深刻的知识体系(SPK),该体系描述了四个方面:认识论(一个人的行为如何受到他们认为有意义的知识的影响),变异(对知识的应用)。预测统计),系统(过程的各个部分如何创建整个系统)和心理学(人际和社会结构对系统的影响)。3这些领域涵盖了一系列科学学科,许多领域将认识到它们之间的联系以及卫生服务研究下的学科。正如Marshall及其同事所争论的那样,这个框架并不狭narrow和严格。但是,我们同意仍有扩展空间。

著录项

  • 来源
    《The Lancet》 |2013年第9881期|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号