前列腺特异性膜抗原

前列腺特异性膜抗原的相关文献在1997年到2022年内共计278篇,主要集中在肿瘤学、临床医学、特种医学 等领域,其中期刊论文164篇、会议论文2篇、专利文献366385篇;相关期刊91种,包括标记免疫分析与临床、中国病理生理杂志、中国医学影像技术等; 相关会议2种,包括中国康复医学会第22届疗养康复学术会议、第三届中国抗癌协会癌症康复与姑息治疗专业委员会大会暨2006年上海癌症康复与姑息治疗专业委员会年会等;前列腺特异性膜抗原的相关文献由751位作者贡献,包括S·雷、杨志、许晓平等。

前列腺特异性膜抗原—发文量

期刊论文>

论文:164 占比:0.04%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:366385 占比:99.95%

总计:366551篇

前列腺特异性膜抗原—发文趋势图

前列腺特异性膜抗原

-研究学者

  • S·雷
  • 杨志
  • 许晓平
  • 范校周
  • M·G·庞珀
  • 朱华
  • 涂追
  • 章英剑
  • 许杨
  • 曾浩
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 李运轩; 郑安琪; 沈聪; 王卓楠; 高俊刚; 刘翔; 李阳; 段小艺
    • 摘要: 目的分析^(18)F-PSMA PET/CT全身肿瘤负荷与前列腺特异性抗原(PSA)及Gleason评分的相关性,评估全身肿瘤负荷预测前列腺癌血清PSA进展的价值。方法回顾性收集2019年3月至2021年4月行^(18)F-PSMA-1007PET/CT检查的前列腺癌患者213例,通过半自动方法计算全身肿瘤负荷,分析其与血清PSA及Gleason评分的相关性。根治术后患者根据^(18)F-PSMA PET/CT结果分为阳性组及阴性组,比较组间PSA的差异,绘制受试者工作特征曲线(ROC),得出PSA预测^(18)F-PSMA PET/CT阳性率的阈值。对根治术后患者进行PSA随访,根据PSA进展情况分组,比较组间肿瘤负荷的差异。结果在Gleason评分≤7分、=8分及≥9分三组中,每组肿瘤负荷均与PSA有相关性(P=0.001),组间差异有统计学意义(P0.577 ng/mL时,敏感度和特异度分别为66.7%和96.8%。^(18)F-PSMA PET/CT阳性者中出现PSA进展的患者全身肿瘤负荷平均值高于无PSA进展者。结论同时PSA也能一定程度预测^(18)F-PSMA PET/CT阳性结果,这将指导临床合理选择此检查。
    • 白璐; 郑安琪; 高俊刚; 李阳; 刘翔; 段小艺
    • 摘要: 目的明确^(18)F-PSMA-1007 PET/CT对前列腺癌初诊患者转移灶的评估作用,并探索其与临床转移风险指标的关系。方法回顾性收集我院2019年3月至2021年4月初诊未治并行^(18)F-PSMA-1007 PET/CT检查的前列腺癌患者257例。所有图像均由两名高年资PET/CT诊断医师进行判读。根据D’Amico危险度分级将患者分为低、中和高危组,依据Gleason评分(GS)将患者分为≤6分组、=7分组和≥8分组,依据患者血清总前列腺特异性抗原(tPSA)水平高低将患者分为20 ng/mL组。最后,在D’Amico危险度分级的各组内,再依据tPSA水平和GS进行亚分组,并比较各亚组间^(18)F-PSMA-1007 PET/CT对转移灶探测情况的差异。结果本研究共纳入257例患者,总体血清tPSA的中位数为16.34(3.38~783.12)ng/mL,GS中位数为8(6~10)分,D’Amico低危、中危和高危组分别为10例(3.89%)、36例(15.01%)和211例(80.10%)。在D’Amico高危组、GS≥8分组以及tPSA>20 ng/mL组中患者发生转移的比率最高,分别是45.02%、46.50%和47.02%;低危组、GS≤6分和tPSA<10 ng/mL组患者发生转移的比率较低,分别为0、8.82%和15.63%。当tPSA<10 ng/mL时,低危前列腺癌发生转移的比率(0)低于高危前列腺癌(33.33%)。当tPSA处于10~20 ng/mL时,中危前列腺癌转移的比率(7.69%)低于高危前列腺癌(38.71%)。当GS≤6分时,低危前列腺癌发生转移的比率(0)低于高危前列腺癌(38.71%)。结论PSMA-1007 PET/CT对初诊前列腺癌患者的转移灶检出率与GS、术前tPSA水平和的D’Amico危险度分级具有正相关性。
    • 郑安琪; 李运轩; 王卓楠; 沈聪; 董伟璇; 袁网; 段小艺
    • 摘要: 目的探讨前列腺癌预防试验风险计算器(PCPT-RC)联合活体组织穿刺病理Gleason评分对初诊前列腺癌患者转移风险的预测价值。方法回顾性收集2019年4月至2021年8月经前列腺穿刺活检病理证实为前列腺癌,并行18F-PSMA-1007 PET/CT检查的74例初诊患者的影像、病理及临床资料。以此为基础,建立二元Logistic回归模型,获得PCPT高风险概率,绘制受试者特征工作曲线(ROC),计算曲线下面积、约登指数、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值,比较单独或联合应用PCPT-RC及Gleason评分对前列腺癌转移风险的预测价值。结果以PSMA PET/CT成像结果为标准,将74例初诊前列腺癌患者分为无转移组(46例)和转移组(28例)。转移组PCPT高风险概率[41.14%(16%~67%)]vs.[30.89%(5%~65%)]、Gleason评分[8.5(6~10)分]vs.[7.7(6~9)分]、tPSA[26.24(5.70~42.32)ng/mL]vs.[19.58(2.47~49.35)ng/mL]及fPSA[3.94(0.82~12.00)ng/mL]vs.[2.33(0.35~10.20)ng/mL]均高于无转移组,差异有统计学意义。由二元Logistic回归结果得到PCPT高风险概率、Gleason评分及PCPT阴性概率可能是影响前列腺癌发生转移的独立预测因子。单独用PCPT阴性概率不能预测前列腺癌转移(P=0.172),单独用Gleason评分和PCPT高风险概率预测前列腺癌转移的准确性分别为0.715和0.679,二者联合预测的准确性提高至0.809。结论PCPT-RC高风险概率联合Gleason评分对初诊前列腺癌患者转移风险有较好的预测价值,对临床个体化治疗有一定的指导意义。
    • 沈聪; 李运轩; 郑安琪; 董伟璇; 李阳; 段小艺
    • 摘要: 目的探索^(18)F-PSMA-1007 PET/CT成像评估前列腺癌肿瘤原发灶及浸润范围的价值。方法前瞻性收集2019年3月至2021年6月在西安交通大学第一附属医院泌尿外科因怀疑或确诊前列腺癌行^(18)F-PSMA-1007 PET/CT全身成像、检查前未行任何治疗且检查后行根治性手术并得到完整病理学结果的患者51例。使用半自动方法勾画前列腺癌灶40%SUVmax感兴趣区(ROI),得到代谢参数SUVmax、SUVmean、肿瘤代谢体积(MTV)和肿瘤负荷(TLM),同时人工判断前列腺包膜、双侧精囊腺及膀胱是否受侵及范围。分析代谢参数与术后Gleason评分及肿瘤分级、分组的相关性,采用McNemar检验分析PSMA-PET/CT对前列腺癌浸润范围评估的准确度。结果PSMAPET/CT成像参数SUVmax、SUVmean、TLM与Gleason评分无相关性,但SUVmean与肿瘤分级呈正相关(r=0.306,P=0.041)。病理结果肿瘤最大径与MTV呈中等程度相关(r=0.479,P=0.003)。使用PSMA-PET/CT评估前列腺癌原发灶及对包膜、精囊腺、膀胱侵犯的灵敏度分别为72.00%、64.71%、83.33%、25.00%,特异度分别为88.46%、33.33%、84.61%、95.74%,准确度分别为80.39%、52.94%、86.27%、90.19%。结论^(18)F-PSMA-1007 PET/CT显像对于前列腺癌肿瘤原发灶及浸润范围的评估具有较高的准确性,适合临床推广应用。
    • 王卓楠; 郑安琪; 高俊刚; 李阳; 刘翔; 段小艺
    • 摘要: 目的探讨前列腺癌患者血清前列腺特异性抗原(PSA)水平、Gleason评分和PSMA PET/CT中最大标准化摄取值(SUVmax)预测前列腺癌转移范围以及影响前列腺癌寡转移患者治疗方式中的价值。方法回顾性收集经病理证实的前列腺癌患者170例,其中未经治疗者97例,根据转移情况分为无转移组、寡转移组(转移灶≤5)和广泛转移组;前列腺癌寡转移行根治术者28例,前列腺癌寡转移内分泌治疗者45例。比较未经治疗的三组患者SUVmax、PSA和Gleason评分组间差异,同时对原发癌灶SUVmax与Gleason评分、PSA水平进行相关性分析。根据Gleason评分对前列腺癌寡转移患者再进行分组(≤7分为中-低危组,≥8为高危组),比较组间转移灶SUVmax和总体血清PSA水平。结果随转移灶数量增多,SUVmax、PSA水平及Gleason评分均呈上升趋势,三组间差异存在统计学意义(P=0.029,P=0.001,P=0.046)。事后检验发现,寡转移组与其余两组Gleason评分之间差异具有统计学意义(P=0.043,P=0.002);原发灶SUVmax水平与Gleason评分、PSA之间存在相关性(P=0.002,r=0.315;P<0.001,r=0.430)。前列腺癌寡转移根治术后组和内分泌治疗组间PSA水平差异具有统计学意义(P=0.017);在Gleason评分中、低危组中,PSA在两种治疗方式间的差异持续存在(P=0.021)。结论SUVmax、PSA水平和Gleason评分对前列腺癌寡转移的鉴别中具有一定价值;对于前列腺癌寡转移患者,特别是Gleason评分中-低危人群,根治术是非常有效的治疗策略。
    • 段小艺
    • 摘要: 近年来,靶向前列腺特异性膜抗原(PSMA)PET/CT成像在前列腺癌诊疗中应用逐渐增多。PSMA PET/CT对前列腺癌原发及转移灶检测灵敏度高、特异性强、诊断效能好,适用于前列腺癌分期、再分期、早期生化复发的检测,尤其对于隐匿性淋巴结和骨转移检测,较常规影像学方法更准确、更全面。在前列腺癌肿瘤定位、放疗生物靶区勾画、疗效评价、预后预测方面,PSMA PET/CT亦显示出较好的应用前景,可能成为未来的临床适应证。假阳性、假阴性问题依然是困扰成像结果判断的重要因素,随着临床经验的不断积累及临床研究的不断深入,报告的准确性也逐渐提高。
    • 刘犇; 詹伟涛
    • 摘要: 随着以前列腺特异性膜抗原(PSMA)为标志物的新型正电子发射型计算机断层显像(PET)示踪剂的引入,PSMA-PET检测方法正改变着前列腺癌的治疗前景。它具有更高的准确性,尽管难以评估患者预后,但可以影响前列腺癌患者的管理模式。PSMA-PET相关研究涉及根治性手术或放疗之前对中高危型前列腺癌患者的初步分期、根治性治疗后生化复发患者的疾病定位以及去势抵抗性前列腺癌(CRPC)患者的诊治等。本文对PSMA-PET在CRPC诊断与治疗中的应用进展作一述评。
    • 柯莽
    • 摘要: 随着影像学技术的发展,以前列腺特异性膜抗原(PSMA)为靶向的正电子发射型计算机断层显像(PET)/CT能诊断出盆腔淋巴结清扫(PLND)范围之外的转移淋巴结,且为非侵入性检查,在前列腺癌(PCa)淋巴结分期诊断中展现出一定的优势。但由于PSMA-PET/CT灵敏度偏低,PLND结果仍是目前淋巴结分期诊断的金标准,但它对PCa患者预后的益处仍未确定。根据清扫范围不同,PCa根治术后PLND大致可分为限制性PLND、标准PLND、扩大PLND、超扩展PLND等4种,它们对PCa患者的受益程度贡献不同。
    • 王道英; 王治民; 庞燕; 陈晓红; 王亚群; 李海洋
    • 摘要: 目的比较^(18)F-PSMA-1007与^(18)F-FDG PET/CT对初诊前列腺癌原发灶及转移灶的诊断效能。方法回顾性纳入2019年10月~2021年3月20例经组织病理学确诊且未行任何治疗的前列腺癌患者,均行^(18)F-PSMA-1007与^(18)FFDG PET/CT,对比分析两者的诊断效能,并采用ROC曲线分析比较两者各自的SUV_(max)诊断阈值和诊断效能的差异;将患者血清tPSA水平、Gleason评分与原发灶的SUV_(max)[前列腺特异性膜抗原(PSMA)]进行Pearson相关性分析。采用Weighted Kappa检验对两者诊断结果进行一致性分析。结果20例患者阳性病灶共51处,其中4例患者有18处骨转移,5例患者有13处淋巴结转移。^(18)F-PSMA-1007与^(18)F-FDG PET/CT显像SUV_(max)ROC曲线下面积分别为0.870、0.585;两者诊断前列腺癌的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确度分别为90.2%、90%、97.9%、64.3%、90.2%及60.8%、70%、91.2%、25.9%、65.6%,两者在敏感度的差异有统计学意义(P<0.05);^(18)F-PSMA-1007 PET/CT对于前列腺癌病灶及淋巴结转移灶的检出率均高于^(18)F-FDG PET/CT,差异有统计学意义(P<0.05)。血清tPSA值、Gleason评分与原发灶的SUV_(max)(PSMA)均呈正相关(r=0.515、0.765,均P<0.05)。两名医师对^(18)F-PSMA-1007 PET/CT的诊断具有良好的一致性(Kappa系数=0.85,P<0.05)。结论^(18)F-PSMA-1007 PET/CT对初诊前列腺癌原发灶及淋巴结转移的诊断均明显优于^(18)F-FDG PET/CT。
    • 周冰妮; 刘晓航; 顾丙新; 周良平; 顾雅佳
    • 摘要: 背景与目的:雄激素剥夺治疗(androgen deprivation therapy,ADT)是前列腺癌患者常用的治疗方法之一,然而对于ADT后病灶的变化,目前仍缺乏直接、精准的评估方法。以术后病理学检查结果作为金标准,初步探讨多参数磁共振成像(multiparametric magnetic resonance imaging,mpMRI)联合^(99m)Tc标记前列腺特异性膜抗原(prostate specific membrane antigen,PSMA)小分子抑制剂(HYNIC-Glu-Urea-A,简称^(99m)Tc-PSMA)单光子发射计算机体层成像(single photon emission computed tomography,SPECT)/计算机体层成像(computed tomography,CT)评估前列腺癌新辅助ADT后的疗效,即检测显著残留病灶的价值。方法:回顾并分析2017年3月—2021年7月复旦大学附属肿瘤医院收治的154例接受新辅助ADT后行根治性前列腺切除术的前列腺癌患者的临床资料。所有患者均在术前行mpMRI及^(99m)Tc-PSMA SPECT/CT检查,根据术后病理学检查结果分为显著残留组及完全缓解/微残留两组。比较两组的临床病理学特征、mpMRI前列腺局部复发磁共振成像报告评分(Prostate Magnetic Resonance Imaging for Local Recurrence Reporting,PI-RR)分数及^(99m)Tc-PSMA SPECT/CT阳性率。采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线及曲线下面积(area under curve,AUC)分析mpMRI、^(99m)Tc-PSMA SPECT/CT单独使用及联合使用时的诊断效能差异。结果:术后病理学检查结果证实显著残留组128例、完全缓解/微残留组26例。患者平均年龄为(66.88±7.79)岁,中位年龄68岁,年龄47~85岁。两组患者年龄、初始PSA、Gleason评分差异无统计学意义(P>0.05);而新辅助ADT后PSA显著残留组明显高于完全缓解/微残留组,差异有统计学意义(P0.05),灵敏度为76.56%,特异度为69.23%。mpMRI联合^(99m)Tc-PSMA SPECT/CT使用时AUC为0.809,显著高于两者单独使用时(P<0.05)。结论:mpMRI与^(99m)Tc-PSMA SPECT/CT均可用于诊断前列腺癌新辅助ADT后显著残留灶,两者联合运用时可以显著提高诊断效能。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号