您现在的位置: 首页> 研究主题> 前入路

前入路

前入路的相关文献在1991年到2022年内共计197篇,主要集中在外科学、肿瘤学、临床医学 等领域,其中期刊论文186篇、会议论文2篇、专利文献114142篇;相关期刊136种,包括基层医学论坛、中国民康医学、临床医学等; 相关会议2种,包括第二届国际创伤骨科高峰论坛、中国康复医学会第八次全国颈椎病学术会议等;前入路的相关文献由577位作者贡献,包括周东、王学闽、黄海林等。

前入路—发文量

期刊论文>

论文:186 占比:0.16%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:114142 占比:99.84%

总计:114330篇

前入路—发文趋势图

前入路

-研究学者

  • 周东
  • 王学闽
  • 黄海林
  • 何丰华
  • 傅智轶
  • 刘兴振
  • 刘阳
  • 古金山
  • 吴玉杰
  • 周学鲁
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 刘昌昊; 杨宗强; 朱禧; 施建党; 张旭; 牛宁奎; 郑建平
    • 摘要: 目的探讨小切口保留肋骨技术在胸椎结核前路手术中的临床疗效。方法采用后前联合入路手术方式治疗40例胸椎结核患者,根据前路手术入路方式不同分为A组(采用小切口保留肋骨手术治疗,18例)和B组(传统切口手术治疗,22例)。记录两组手术情况和手术前后红细胞沉降率(ESR)、C-反应蛋白(CRP)变化趋势,比较两组术后1 d及末次随访时Cobb角、疼痛VAS评分以及术后并发症发生率。结果患者均获得随访,时间7~24个月。前路切口长度、手术时间、术中出血量及住院时间A组均短(少)于B组(P0.05)。Cobb角术后1 d、末次随访时两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。疼痛VAS评分术后1 d A组低于B组(P0.05)。两组术后并发症发生率A组明显低于B组(P<0.05)。结论与传统手术相比,小切口保留肋骨技术在胸椎结核前路手术中同样可获得良好疗效,并有减轻入路创伤、减少术后并发症的优点。
    • 宋晓明; 宋伟峰
    • 摘要: 目的:分析下腹部正中小切口后入路腹膜前腹股沟疝修补术(以下简称“后入路术”)治疗腹股沟疝(Inguinal hernia,IH)患者的效果。方法:选取我院119例IH患者(2019年3月~2020年3月),依照手术方案不同分为两组。对照组(58例)接受前入路腹膜前腹股沟疝修补术(以下简称“前入路术”)治疗,观察组(61例)接受后入路术治疗,比较两组治疗效果。结果:围术期指标:观察组手术及住院时间均短于对照组(P0.05)。结论:后入路术治疗IH患者,能缩短手术时间,减少疼痛,降低并发症发生风险,促进患者恢复,且不会增加复发风险。
    • 郭素英
    • 摘要: 目的:比较右侧前入路与左侧后入路腹腔镜远端胃癌根治术治疗胃癌患者的效果。方法:选取80例胃癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。两组均采取腹腔镜远端胃癌根治术治疗,观察组采取右侧前入路,对照组采取左侧后入路。比较两组手术相关指标水平、术后恢复相关指标水平、炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]水平以及并发症发生率。结果:观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,淋巴结清扫数目多于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);术后,两组hs-CRP、IL-6水平均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:前入路腹腔镜远端胃癌根治术治疗胃癌患者可缩短手术时间和术后下床活动时间,减少术中出血量,提高淋巴结清扫数目,以及降低炎性因子水平,优于后入路腹腔镜远端胃癌根治术治疗效果。
    • 白占强
    • 摘要: 目的探讨前入路人工髋关节置换术(THA)治疗股骨颈骨折的临床效果及X线对患者预后的随访分析效果。方法选取2018年1月至2020年1月在我院行THA的110例股骨颈骨折患者为研究对象,按照随机数字表法分为A组和B组,每组55例。A组行前入路THA,B组行前外侧入路THA。采用视觉模拟疼痛评分(VAS)评估2组患者术后疼痛,并采用起立行走计时测试(TUG)评估患者术后行走情况。术后2组患者均随访3个月时间,采用X线检查评估预后情况。结果术后1 d、术后1周,A组VAS评分低于B组,差异有统计学意义(P0.05),但术后1个月、术后3个月,A组TUG时间短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月内,A组骨折线错位、骨折脱位、附件骨折及嵌入式骨折的总发生率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前入路THA可有效减轻股骨颈骨折患者术后疼痛,改善患者行走情况,并且应用X线检查有助于随访患者预后情况。
    • 漆瞻; 陈龙; 申伟文; 张伟
    • 摘要: 目的探讨"隧道法"腹腔镜解剖性左半肝切除术的安全性及可行性。方法回顾性分析2018年8月至2021年4月西南医科大学附属简阳市人民医院肝胆外科接受腹腔镜左半肝切除术患者的临床资料,根据不同的手术操作方式分为两组:"隧道法"腹腔镜解剖性左半肝切除术组(隧道法组)19例、经前入路腹腔镜解剖性左半肝切除术组(前入路组)20例,比较两组的手术时间、术中出血量、断肝时间、断肝出血量、术后住院时间、术后并发症等。结果隧道法组在手术时间、术中出血量、断肝时间、断肝出血量方面均低于前入路组[(185.53±59.84)min vs (232.50±62.92)min,(244.74±88.03)mL vs (327.50±154.30)mL,(15.11±5.53)min vs (41.25±21.21)min,(65.26±23.66)mL vs (156.50±69.46)mL],差异均具有统计学意义(均P0.05)。结论"隧道法"腹腔镜解剖性左半肝切除术安全、可行,且手术时间短、出血少,有望成为腹腔镜左半肝切除的一种标准术式。
    • 武强; 宋天强; 李强; 于歌; 陈平; 刘潇濛
    • 摘要: 绕肝带提拉法肝切除从2001年被提出之后获得了广泛的应用,前入路肝切除联合绕肝带提拉技术已经成为大肝癌行半肝切除的标准术式。绕肝带放置的安全性问题促使肝后下腔静脉前隧道解剖的深入研究,尾叶静脉与肝右后下静脉之间是建立隧道的安全区域。在肝脏上方三支肝静脉和下方三支主要的Glisson鞘之间放置绕肝带,或通过静脉韧带通道放置绕肝带,可以扩展应用到扩大半肝切除、肝叶切除及肝门胆管癌根治术等术式,并在肝移植及腹腔镜肝脏外科得以应用。本文对绕肝带提拉法在肝脏外科中的技术进展、应用现状和局限性作一综述。
    • 单文; 谢赛旗; 刘宇; 朱叶青; 孙涛; 陶立伟; 曹冠亚
    • 摘要: 目的:探讨单孔胸腔镜左侧肺癌根治术中经前入路行隆突下淋巴结清扫的可行性及安全性。方法:回顾性分析行单孔胸腔镜手术治疗的左侧早期非小细胞肺癌病人62例临床资料,按隆突下淋巴结清扫入路的不同分为后入路组34例(传统后入路隆突下淋巴结清扫)和前入路组28例(前入路隆突下淋巴结清扫)。比较2组病人手术时间、手术出血量、纵隔淋巴结清扫数目,术后3 d胸管引流量、胸管留置时间和并发症发生率。结果:2组病人手术时间、手术出血量、纵隔淋巴结清扫数目及站数、并发症总发生率差异均无统计学意义(P>0.05),前入路组术后3 d胸管引流量、胸管留置时间均少于后入路组(P<0.05)。结论:单孔胸腔镜左侧肺癌根治术中经前入路进行隆突下淋巴结清扫可简化操作过程,减少术后胸管引流量及留置时间,是安全可行的方法。
    • 王明超; 章又云; 俞世成; 朱世斌; 徐力; 倪康欣; 成晟; 丁国庆; 李恭会
    • 摘要: 目的 比较机器人辅助前入路根治性前列腺切除术(前入路RARP)和机器人辅助膀胱后入路根治性前列腺切除术(后入路RARP)的术后结果和尿控恢复时间.方法 回顾性分析浙江大学医学院附属邵逸夫医院2016年10月至2018年1月的92例进行RARP的低、中危局限性前列腺癌患者[前列腺特异性抗原(PSA)≤20 μg/L,临床TNM分期≤cT2bN0M0,Gleason评分≤7]的临床资料,其中52例施行前入路RARP(前入路组),40例施行膀胱后入路筋膜内RARP(后入路组).比较两组患者临床资料、围手术期指标(手术时间、术中出血、术后感染、术后漏尿、术后病理分期、术后Gleason评分)及手术效果(切缘阳性率和术后尿控恢复时间).结果 92例手术均顺利完成.前入路组手术时间(103±23) min,后入路组(130±26) min,差异有统计学意义(P<0.05).前入路组术中出血(100±54) ml,术后感染率为5.8%(3/52),术后漏尿率为3.8%(2/52);后入路组则分别为(103±64) ml、5.0%(2/40)、2.5%(1/40),两组差异均无统计学意义(均P>0.05).前入路组切缘阳性率为7.7%(4/52),后入路组切缘阳性率为12.5%(5/40),两组差异无统计学意义(P>0.05).两组间即刻、1周、1个月、3个月尿控恢复率比较,后入路组均优于前入路组,差异均有统计学意义(均P>0.05);但6个月尿控恢复率差异无统计学意义(P>0.05).结论 膀胱后入路RARP术后可获得较为满意的肿瘤控制,术后早期尿控恢复较传统前入路RARP具有明显优势,是治疗局限性前列腺癌的可选术式.
    • 余国强
    • 摘要: 目的 观察开放式后入路无张力疝修补术对腹股沟疝患者的疗效.方法 我院2018年4月至2019年4月收治的66例腹股沟疝患者为本次研究对象,按照术式不同将患者分为A组(33例:开放式前入路无张力疝修补术)与B组(33例:开放式后入路无张力疝修补术),比较两组患者治疗效果.结果 B组患者手术时间、术后首次下床活动时间、平均住院时间均少于A组,数据差异有统计学意义(P<0.05).B组术后24 h白介素-4、白介素-6以及白介素-10等炎症因子均低于A组,数据差异有统计学意义(P<0.05).B组术后并发症发生率(18.18%)以及疾病复发率(3.03%)均低于A组,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹股沟疝患者开放式后入路无张力疝修补术治疗效果明显优于开放式前入路无张力疝修补术.
    • 袁野
    • 摘要: 目的:观察分析对前入路和传统入路行右肝切除的大肝癌患者的临床效果.方法:右叶大肝癌患者64例行肝叶切除术治疗,随机分为观察组32例,对照组32例,对2组不同入路手术相关指标及效果进行分析.结果:2组对比,手术时间两组对比差异不明显,观察组术中出血明显更少,切除肿瘤直径明显更大,住院时间明显更短,与对照组对比差异明显.并发症发生率差异不明显(P>0.05).术后ALT和AST均明显升高,组间对比观察组不同时间点低于对照组(P<0.05).结论:应用前入路进行切除右肝对大肝癌患者效果更为显著,术后恢复快,值得推广开展应用.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号