您现在的位置: 首页> 研究主题> 颈源性头痛

颈源性头痛

颈源性头痛的相关文献在1995年到2022年内共计942篇,主要集中在中国医学、神经病学与精神病学、外科学 等领域,其中期刊论文851篇、会议论文83篇、专利文献536737篇;相关期刊340种,包括实用中医药杂志、现代中西医结合杂志、中国针灸等; 相关会议73种,包括中华中医药学会第十七次中医推拿学术年会、中国民族医药学会第二届全国推拿学术交流会、2015年甘肃省中医药学会学术年会等;颈源性头痛的相关文献由2019位作者贡献,包括倪家骧、李石良、黄洪等。

颈源性头痛—发文量

期刊论文>

论文:851 占比:0.16%

会议论文>

论文:83 占比:0.02%

专利文献>

论文:536737 占比:99.83%

总计:537671篇

颈源性头痛—发文趋势图

颈源性头痛

-研究学者

  • 倪家骧
  • 李石良
  • 黄洪
  • 何明伟
  • 储辉
  • 李波
  • 罗芳
  • 范刚启
  • 蒋戈利
  • 郭玉娜
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 金建慧; 罗芳
    • 摘要: 目的 观察体外冲击波联合神经阻滞治疗颈源性头痛的临床疗效.方法 回顾性分析2019年10月至2021年1月于首都医科大学附属北京天坛医院就诊的60例颈源性头痛患者的临床资料,根据治疗方法不同分为神经阻滞组和冲击波联合神经阻滞组(联合组),每组各30例.比较分析两组患者治疗前、治疗2周后、治疗1个月后的视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、颈部活动度(range of motion,ROM)评分、睡眠质量(quality of sleep,QS)评分以及两组患者治疗期间的不良反应发生情况.结果 与治疗前比较,两组患者治疗2周后、1个月后的VAS评分、ROM评分和QS评分均显著下降(P<0.05);与治疗2周后比较,两组患者治疗1个月后的VAS评分、ROM评分和QS评分均显著降低(P<0.05),且联合组显著低于神经阻滞组(P<0.05).神经阻滞组有2例患者在首次注射药物后出现短暂性头晕,平卧休息30min后症状逐渐缓解至消失,2例患者在首次注射药物后出现短暂性血压不稳定.联合组有2例患者在首次进行冲击波治疗中出现短暂性恶心,1例患者在首次进行冲击波治疗中出现耳鸣伴心率加快,休息后症状均缓解.两组患者在后续治疗中均无不良反应发生.结论 采用体外冲击波联合神经阻滞治疗颈源性头痛安全有效,可显著缓解疼痛,改善颈部活动情况和睡眠质量,且不良反应少,值得临床应用.
    • 谢辉; 田源; 张毅; 苏文莉; 郭亮
    • 摘要: 颈源性头痛(cervicogenicheada,CEH)是由于颈椎或颈项部软组织出现功能性或器质性损伤,诱发的慢性、单侧和(或)双侧性头部疼痛为主要表现的一组器质性或功能性综合征,其发病因素较复杂,疼痛性质多为牵涉痛。Sjasstad早在1983年就提出这一概念[1],CEH是临床头痛疾患中较为多见的一种。本病发病年龄跨度较大,以中年人群居多,患者中女性占比较大。
    • 夏德鹏; 杜培学; 陈培芳; 高姿涵; 张雪飞; 陈燕军
    • 摘要: 目的观察穴位透刺配合经络灸治疗颈源性头痛的临床疗效。方法将60例颈源性头痛患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组采用穴位透刺配合经络灸,对照组采用口服药物治疗。每天治疗1次,连续治疗7 d为1疗程,2疗程后对两组患者治疗前后的疼痛数字评分法(VAS)评分、颈部活动度(ROM)评分及症状体征客观评分,进行统计学分析。结果治疗组总有效率为93.33%,对照组有效率为80.00%,有明显差异(P<0.05)。两组治疗前后VAS评分、ROM评分及症状体征客观评分比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论穴位透刺配合经络灸治疗急性期颈源性头痛临床疗效显著。
    • 郭煌辉; 潘自元
    • 摘要: 目的:观察针刀治疗颈源性头痛的效果。方法:80例随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组用针刀治疗,对照组用常规药物治疗。结果:总有效率治疗组92.5%,对照组80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刀治疗颈源性头痛效果较好。
    • 许燕; 郭晓军; 朱敏; 袁欣; 郭学文
    • 摘要: 目的:探讨颈痛颗粒联合颈椎旁神经阻滞治疗颈源性头痛的临床效果。方法:选取2019年5月至2020年10月聊城市人民医院收治的颈源性头痛患者91例,根据随机数字表法分为对照组(颈椎旁神经阻滞治疗)45例和观察组(在对照组的基础上联合颈痛颗粒治疗)46例。观察两组患者的疗效、临床症状改善情况、颈部血流状况、炎症因子水平及不良反应发生情况。结果:观察组患者临床治疗的优良率为84.78%(39/46),明显高于对照组的62.22%(28/45),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者颈部平均血流速度较对照组更高;血管搏动指数、阻力指数,白细胞介素6、白细胞介素1β和肿瘤坏死因子α水平,疼痛数字评分、头痛发作频率较对照组更低,头痛持续时间较对照组更短,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:颈痛颗粒联合颈椎旁神经阻滞治疗颈源性头痛,可有效改善患者的临床症状,改善颈部血流状况,其作用机制可能与下调炎症因子有关。
    • 李愔
    • 摘要: 目的 分析敏点恢刺法联合养血疏肝止痛汤治疗颈源性头痛的治疗效果。方法 选择郑州人民医院2019年3月—2020年3月收治的200例颈源性头痛患者作为本次研究的参与对象,按照收治入院的顺序进行抽签,将其随机分为2组(观察组、对照组),每组100例患者,观察组患者使用敏点恢刺法联合养血疏肝止痛汤加减治疗,对照组患者仅使用敏点恢刺法进行治疗,最后对2组患者治疗效果加以分析比对。结果 经过比对,观察组患者治疗效果优于对照组患者,组间数据差异具有统计学意义(P 0.05),治疗后2组患者各项治疗指标水平均有降低,观察组患者各项治疗指标水平明显更低于对照组,2组数据之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 敏点恢刺法+养血疏肝止痛汤联合治疗方法对于颈源性头痛的治疗效果极为显著,可以缓解患者的病情,减轻患者的头痛程度,增强患者颈部的活动能力,改善患者头颈部活动受限。
    • 王石林; 黄鹏程; 钟文龙; 郭再冉; 王新卫
    • 摘要: 目的观察刃针疗法联合正骨手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法选取2019年10月-2020年12月河南省洛阳正骨医院收治的68例颈源性头痛患者作为研究对象,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组34例。对照组采用单纯正骨手法治疗,治疗组采用刃针联合正骨手法治疗,比较两组治疗疗效、疼痛数字评分(NRS)以及颈痛量表评分(NPQ)。结果治疗组治疗总有效率为94.12%,高于对照组的73.53%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后NRS和NPQ评分低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单一正骨手法治疗相比,刃针疗法联合正骨手法治疗颈源性头痛的疗效更佳,可有效改善患者临床症状,提高患者生活质量。
    • 肖田甜; 李向荣; 王希典
    • 摘要: 目的:分析评价针刀治疗颈源性头痛的临床效果,为临床选择针刀治疗颈源性头痛提供依据。方法:检索知网、维普、万方、中国生物医学、PubMed、Cochrane图书馆等数据库中关于针刀治疗颈源性头痛的临床随机对照试验研究(RCT),检索从建库至2021年12月为止的文献,使用Revman 5.3软件对数据进行Meta分析。结果:检索出16篇文献,共1688例患者,结果显示针刀疗法在总有效率、视觉模拟评分法(VAS)评分、关节活动度(ROM)评分改善等方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针刀治疗颈源性头痛效果明显优于对照组,值得临床推广使用。
    • 张红; 赵焕军; 宗晨旭; 王浩然; 张永臣; 贾红玲
    • 摘要: 中医外治法治疗颈源性头痛(cervicogenic headache syndrome,CEH)机制主要为:减轻对颅外痛觉感受组织结构的机械压迫刺激;抑制疼痛信号的产生及在中枢的会聚和传导;调控炎性因子以减轻炎性反应;调节脑血管、血液动力学,改善脑血管功能紊乱;调节血液流变学,改善血浆黏度增高产生的不良反应;调节血管内皮因子,维持血管正常的舒缩功能,促进内皮修复;维持神经-内分泌系统的稳定,增强镇痛效应;提高脑功能区对疼痛的调控能力。中医外治法通过多个靶点作用于CEH,临床疗效显著。但目前研究仍存在一些不足,如缺乏规范化的操作标准;未严格遵循随机、对照、双盲、重复的临床试验原则;缺乏统一的疗效评判标准;未对临床试验进行远期跟踪回访;未深挖相关指标背后的作用机理;未重视经穴特异性对实验研究、临床研究的影响;缺乏对调控机制的整体宏观把握;缺乏中枢神经系统、信号通路、基因蛋白组学等方面的机制研究。因此,今后临床研究的重点为规范中医外治法的临床操作,开展大规模、高质量的临床随机对照试验,统一临床疗效评判标准;实验研究方面应加强中枢神经系统、信号通路等方面的实验研究,对不同的机制作用靶点进行有效串联。此外,亦应重视病理生理学、病因学研究,以提高患者生活质量与远期临床疗效,为临床治疗提供强力支撑。
    • 冯浩; 田君明; 陈伦贵; 宋军葆; 张日林; 李金正
    • 摘要: 目的:研究一种从韦贵康国医大师整脊手法中衍生出针对颈源性头痛的自我松解手法对颈源性头痛发作时的临床疗效。方法:将90例颈源性头痛患者用随机数字表法分为治疗组与对照组各45例。治疗组用自我松解手法在颈源性头痛发作时进行治疗,对照组在颈源性头痛发作时用热毛巾敷于颈项部,观察30分钟内疼痛消失情况及伴随症状消失情况。结果:治疗后治疗组头痛VSA评分为(2.77±0.63)分、对照组为(3.48±1.37)分,两组相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率远高于对照组(P<0.05)。结论:自我松解手法对颈源性头痛发作时的疼痛具有良好的缓解作用。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号