长江江豚
长江江豚的相关文献在1999年到2022年内共计252篇,主要集中在动物学、水产、渔业、畜牧、动物医学、狩猎、蚕、蜂
等领域,其中期刊论文219篇、会议论文7篇、专利文献358篇;相关期刊103种,包括兽类学报、水生生物学报、生态学报等;
相关会议7种,包括2014中国南方渔业论坛暨第三十次学术会议、第四届长江论坛、中国博士后生命科学学术论坛等;长江江豚的相关文献由342位作者贡献,包括王丁、王克雄、于道平等。
长江江豚
-研究学者
- 王丁
- 王克雄
- 于道平
- 郑劲松
- 郝玉江
- 蒋文华
- 刘凯
- 张先锋
- 赵庆中
- 陈敏敏
- 吴斌
- 王伟萍
- 刘志刚
- 寇章兵
- 张晓可
- 梅志刚
- 王志陶
- 王超群
- 贺刚
- 邓正宇
- 魏卓
- 张西斌
- 徐跑
- 李进华
- 王致远
- 疏贵林
- 郑邦友
- 陈燃
- 万安
- 俞菊华
- 唐永凯
- 居涛
- 张天赐
- 徐承旭
- 李建林
- 李红霞
- 王江
- 糜励
- 蔺丹清
- 谢燕
- 连玉喜
- 龚成
- 于凡
- 冯顺新
- 刘仁俊
- 匡新安
- 廖文根
- 方亮
- 朱瑶
- 杨健
-
-
王子璇;
陈敏敏;
王康伟;
连玉喜;
于道平
-
-
摘要:
长江江豚(Neophocaena asiaeorientalis)呈斑块状分布在长江干流,对栖息地有明确的选择性。流态是栖息地水文环境的核心内容。为研究长江江豚对不同流态的选择性,本文根据1993―2021年对长江下游15次样线考察记录到的412次,合计1 117头江豚个体的栖息活动进行了统计分析。结果表明:全年长江江豚在分汊河段几种流态中,目击率和集群规模没有显著性差异(P> 0.05)。枯水期洲头分流区目击率明显低于丰水期(P <0.05),枯水期河口汇流区目击率和集群规模却明显高于丰水期(P <0.05)。结果提示丰水期或枯水期部分流态中江豚栖息活动存在差异。本研究结果为江豚自然保护区重要栖息地管护提供指导,特别是枯水期应该加强河口汇流区保护。
-
-
谈金豪;
蔺丹清;
王银平;
叶昆;
刘凯
-
-
摘要:
探究皖河口浮游动物群落结构特征及其主要影响因素,可为长江江豚(Neophocaena asiaeorientalis asiaeorientalis)主要栖息地的生境保护与动态评估提供科学依据。2017年12月、2018年4、6、9月对皖河口4个断面的浮游动物密度、生物量和水环境因子进行调查,运用Pearson相关性和冗余(RDA)分析,解析浮游动物与水环境因子之间的关系。结果显示,调查期间共鉴定出浮游动物32属、47种,其中原生动物(20种)占优,轮虫(12种)和枝角类(11种)次之,桡足类(4种)较少。全年共出现优势种6种,主要为原生动物和轮虫,仅出现螺形龟甲轮虫(Keratella cochlearis)一种富营养指示种。皖河口浮游动物年均生物密度和生物量分别为300.18个/L和0.1586 mg/L,季节性差异显著(P<0.05),生物密度以春季最高,冬季最低;生物量以秋季最高,冬季最低。皖河口浮游动物群落总体上呈小型化现象,以食藻原生动物种类群落及喜中营养化轮虫群落结构为主。Shannon-Wiener指数(H′)、Margalef指数(D)及Pielou均匀度指数(J)分别为0.53、1.53和0.32。综合营养指数(TLI)显示,皖河口水质良好,处于中营养状态。Pearson相关性表明,溶解氧(DO)、总磷(TP)和叶绿素a(Chl-a)与皖河口浮游动物群落结构变化密切相关;RDA分析表明,氨氮(NH;-N)也是影响皖河口浮游动物群落变化的重要因子。
-
-
韩祎;
王致维;
胡淼;
范飞;
陈懋;
王克雄;
王丁;
梅志刚
-
-
摘要:
河漫滩是众多水生生物的关键生境,其衰退是长江生物多样性退化的主要原因之一。安庆长江江豚保护区位于鄱阳湖和长江干流交汇区下游,江湖复合的水文情势形成了众多沙洲和沿岸浅滩,是长江干流河漫滩最丰富的江段,也是长江干流江豚高密度分布区之一。本研究采用遥感影像解译,分析了2000—2017年安庆保护区江段河漫滩的面积及农业活动的变化。结果显示保护区江段河漫滩总面积为61.81 km^(2)(SD:16.3 km^(2)),其在2000至2017年间没有显著变化。2017年,河漫滩上的农田面积为19.70 km^(2)(SD:10.84 km^(2)),约占总面积的三分之一。整体上,各水域(10 km尺度)的农田面积与河漫滩面积呈现显著正相关,且拥有较大河漫滩的江段还面临日益加剧的农业活动压力。相比2006年,安庆保护区江豚种群仍然呈现下降趋势,显著增强的农业活动对河漫滩造成的扰动和质量衰退可能是多重影响因素之一。我们建议加强对保护区人类活动的管控,尤其需要重点关注河漫滩保存较好而农业活动快速上升的区域。
-
-
吴斌;
贺刚;
王伟萍
-
-
摘要:
基于地理分布记录和环境因子变量数据,采用MaxEnt模型,利用41个有效分布点,模拟1970—2060年不同气候情景下长江江豚(Neophocaena asiaeorientalis)在江西的适生分布区,筛选影响分布的主导因子。结果显示:MaxEnt模型模拟预测精度较高,AUC值在0.9以上;在近当代气候条件下,长江江豚在江西的高适生分布区主要分布于鄱阳湖通长江水道,中适生区主要分布于高适生区边缘。最干季降雨量(bio-17)、最湿季均温(bio-08)和最热季均温(bio-10)对长江江豚在江西潜在地理分布影响较大,其中对最干季降雨量需求最严格。MaxEnt模型预测贡献率前3的环境变量为等温性(bio-03)、年均降雨量(bio-12)和bio-10;置换重要值前3的环境变量为bio-10、bio-08和bio-03。可以预测,未来长江江豚的中适生区面积将有一定减少,总体表现为下降趋势,而高适生区在不同社会经济模式下存在差异,潜在高适生区存在由鄱阳湖通长江水道向“五河”扩散分布的趋势。
-
-
吴斌;
贺刚;
王伟萍
-
-
摘要:
运用EwE软件,构建了全面禁捕下鄱阳湖通长江水道Ecopath模型。结果显示,全面禁捕下鄱阳湖通长江水道中长江江豚的环境容纳量为0.2 t/km^(2),约625头。该生态学系统总流量为27306.039 t/(km^(2)·a),总生产量为25945.609 t/(km^(2)·a),总初级生产力为23000.000 t/(km^(2)·a),约占总生产量的88.64%。连接指数和系统杂食指数分别为0.308和0.183。虾蟹类和浮游植物生态营养转换效率最高,达到0.97。长江江豚、鳜类、鲌类和其他中上层鱼类等4个功能组为明显的关键种。由此可知,全面禁止生产性渔业捕捞对于长江江豚的保护,以及该水域生态系统的稳定均发挥了至关重要的作用。但目前该生态系统各功能组之间的聚合度低,稳定性不高,相对比较脆弱,需要在严格执行全面禁捕的大背景下,采取多种方式,恢复其生物多样性,优化其生物群落结构,促进该生态系统趋于成熟发展。
-
-
张文平
-
-
摘要:
文章通过分析泵站改造施工期和运行期对长江江豚以及其他珍稀动物的影响,并提出拦鱼电栅、施工管理等保护措施,以减少工程建设对长江水生态的影响,对于长江江豚水生态保护具有重要意义,也为水利工程建设水生态保护提供了技术参考。
-
-
-
-
-
摘要:
湖北长江天鹅洲白鱀豚国家级自然保护区,主要保护对象为白鱀豚、长江江豚等珍稀水生动物及其栖息地。国内5个江豚迁地保护区,这里是唯一保持增长的种群。全国江豚迁地保护种群数量为150余头,其中101头生活在这里。这里是湖北长江天鹅洲白鱀豚国家级自然保护区。一个保护区身兼就地保护、迁地保护、人工繁育三大职能,且全部成功。湖北长江天鹅洲白鱀豚国家级自然保护区1992年经国务院批准成立,是世界上第一个对鲸类进行迁地保护的保护区。
-
-
-
-
摘要:
本刊讯9月19日,2022年长江江豚科学考察启动。本次考察是继2006年、2012年和2017年后第4次长江全流域江豚科学考察,也是长江“十年禁渔”实施后首次流域性物种系统调查,对于长江江豚乃至整个长江生态系统的保护具有重要意义。长江江豚是我国国家一级重点保护野生动物,属于长江中特有的淡水鲸豚类动物,是评估长江生态系统状况的重要指示物种。2017年,长江江豚科学考察结果显示种群数量约为1012头,种群极度濒危。
-
-
潘琦
-
-
摘要:
长江江豚,是长江特有的古老而珍稀的物种,被称为长江的“微笑精灵”。它不仅是长江中现存唯一的水生哺乳动物,也是全球唯一的淡水江豚。主题语境:人与自然篇幅:373词建议用时:7分钟1 The waters of the Yangtze River are home to the endangered Yangtze finless porpoise,known locally as the“smiling angel”thanks to its upwardly extending mouth,which gives it a seemingly cheery expression.
-
-
Ding Wang;
王丁;
Yujiang Hao;
郝玉江;
Kexiong Wang
- 《第二届中国水族馆发展论坛》
| 2017年
-
摘要:
长江是中国第一大河,世界第三大河,拥有丰富的水生生物,被称作中华民族的母亲河.尤其特殊的是在长江中生活着两种鲸类动物,即白鱀豚(Lipotes vexillifer)和长江江豚(Neophocaena asiaeorientalis asiaeorientalis).由于各种人类活动的影响,白鱀豚于2007年被宣告"功能性灭绝",而长江江豚同样由于受到繁忙航运、过度非法捕捞、水体环境污染以及各种涉水工程对长江自然环境的影响,长江江豚也面临严重的生存威胁,IUCN于2013年7月正式将长江江豚的濒危等级调整为"极度濒危级"(CR),中国农业部也正在努力推动提升长江江豚的保护级别.本文回顾了白鱀豚的灭绝以及长江江豚种群衰退的过程,分析了造成长江江豚种群衰退的主要威胁因素,提出了包括就地保护、迁地保护和人工饲养相结合的总体保护思路,并介绍目前开展的长江江豚保护工作进展,分析了当前长江江豚保护面临的机遇和挑战,对长江江豚的保护前景进行了展望.同时,本文还对中国水族馆业的发展方向及其将可能在珍稀濒危动物保护方面的作用进行了探讨.
-
-
赵修江;
王丁
- 《第四届长江论坛》
| 2011年
-
摘要:
2006年,由中科院水生生物研究所牵头组织国际考察团队使用截线抽样法进行了长江淡水豚类考察,结果表明长江江豚(Neophocaena phocaenoides asiaeorientalis鲸目江豚属)种群数量约为1800头.本文利用利用自编的R程序代码,对长江江豚在长江干流的分布特征进行了分析.通过循环计算获得了长江江豚在纵向(即宜昌至上海)、横向(江心至江岸)以及左右岸选择性三个尺度上的分布特征.纵向分布特征显示,江豚对宜昌至上海的不同江段具有不同的栖息地选择性.武汉以下江段江豚密度显著高于武汉以上江段,高密度分布水域主要在洪湖、鄂州至华阳、南京至镇江江段;而空白分布区集中于宜昌下游附近江段和石首至岳阳江段.横向分布分析结果显示,江豚密度沿江心至江岸方向逐渐升高;与江心区相比,长江江豚更倾向于生活于岸边水域;计算表明,约80%的动物生活在离岸距离为351m的水域内.左右岸选择性分布分析结果显示,动物对特定江段的特定岸(左岸或右岸)具有特别的选择性,如在彭泽—贵池江段、南京—江阴江段江豚偏好于左岸,而在湖口—彭泽江段,江豚偏好于右岸.上述江豚特殊的生态分布特征反映了长江江豚对栖息地环境因子的特殊选择性。
-
-
-
-
朱瑶;
廖文根;
冯顺新;
谭红武
- 《第四届全国水力学与水利信息学学术大会》
| 2009年
-
摘要:
研究长江江豚的栖息地物理特征及其指标时保护长江江豚的生存环境有重要意义.本文总结了长江江豚研究和保护成果,分析了长江江豚物理栖息地的特征、弯道和分汉河道水力学特征和栖息地水质,认为长江江豚对弯道、有分汉水流和江心洲滩分布的河道有一定的偏好,栖息地水质一般在Ⅲ类以上.最后对目前可开展的长江江豚研究方向提出了建议.
-
-
蒋文华
- 《华东地区2006年动物学学术研讨会》
| 2006年
-
摘要:
本文是国内首次报道长江江豚(Neophocaena phocaenoidesasiaeorientalis)在半自然水域中的哺乳行为。2005年5月至6月,采用岸边定点和流动观察的方法,对生活在半自然夹江水域中的母仔长江江豚的哺乳行为进行观察。观察结果表明,在仔豚出生的第一个月内,母仔豚的哺乳行为有以下主要特征:(1)呼吸时,仔豚紧贴母豚身体后侧部同步出水:(2)哺乳时,母仔豚每经过3.5次短呼吸间隔(5-10S/次)后,出现一次55-86S的长呼吸间隔;(3)母仔豚的活动距离不超过100m,且无它他长江江豚的干扰;(4)一次哺乳活动持续15-28min。哺乳行为有2个高峰期(6:00-8:00,16:00-18:00)。哺乳总时间仅占昼间时间的10.32%。主要原因是母豚在上下午鱼群活动剧烈时花费大量的时间用于摄食,而哺乳行为则多发生在非摄食时间的早晨和傍晚。
-
-
LI Qing-qing;
李青青;
XIONG Yuan-hui;
熊远辉;
WANG Ke-xiong;
王克雄;
WANG Ding;
王丁
- 《2014中国南方渔业论坛暨第三十次学术会议》
| 2014年
-
摘要:
本研究根据历史水质监测数据(1992年至2008)和2013年至2014年水质监测数据分析了长江新螺段白鱀豚保护区水质时空变化特征.Kendall非参数趋势检验结果表明1992年至2008年长江新螺段水质状况整体无显著性变化,枯水期水体污染情况比平水期和丰水期严重.2013年至2014年水质监测结果表明,与2008年前相比,目前长江新螺段水质状况明显恶化,水体以总氮(TN)、总磷(TP)和六价铬(C6+)的污染情况较为严重,且水质季节性交化特征也发生了相应改变.层次聚类分析将长江新螺段的18个监测点分为5组,水质指标地理差异分析比较结果表明,陆溪河口水域水体水质状况最好,而临湘市化工园区排污口水域水体水质状况最劣,临湘市化工园区为长江新螺段的一个主要污染源.此外,洪湖市生活废水输入为新港码头附近水域水体中氨氮(NH3-N)浓度较高的可能原因.
-
-
LI Qing-qing;
李青青;
XIONG Yuan-hui;
熊远辉;
WANG Ke-xiong;
王克雄;
WANG Ding;
王丁
- 《2014中国南方渔业论坛暨第三十次学术会议》
| 2014年
-
摘要:
本研究根据历史水质监测数据(1992年至2008)和2013年至2014年水质监测数据分析了长江新螺段白鱀豚保护区水质时空变化特征.Kendall非参数趋势检验结果表明1992年至2008年长江新螺段水质状况整体无显著性变化,枯水期水体污染情况比平水期和丰水期严重.2013年至2014年水质监测结果表明,与2008年前相比,目前长江新螺段水质状况明显恶化,水体以总氮(TN)、总磷(TP)和六价铬(C6+)的污染情况较为严重,且水质季节性交化特征也发生了相应改变.层次聚类分析将长江新螺段的18个监测点分为5组,水质指标地理差异分析比较结果表明,陆溪河口水域水体水质状况最好,而临湘市化工园区排污口水域水体水质状况最劣,临湘市化工园区为长江新螺段的一个主要污染源.此外,洪湖市生活废水输入为新港码头附近水域水体中氨氮(NH3-N)浓度较高的可能原因.
-
-
LI Qing-qing;
李青青;
XIONG Yuan-hui;
熊远辉;
WANG Ke-xiong;
王克雄;
WANG Ding;
王丁
- 《2014中国南方渔业论坛暨第三十次学术会议》
| 2014年
-
摘要:
本研究根据历史水质监测数据(1992年至2008)和2013年至2014年水质监测数据分析了长江新螺段白鱀豚保护区水质时空变化特征.Kendall非参数趋势检验结果表明1992年至2008年长江新螺段水质状况整体无显著性变化,枯水期水体污染情况比平水期和丰水期严重.2013年至2014年水质监测结果表明,与2008年前相比,目前长江新螺段水质状况明显恶化,水体以总氮(TN)、总磷(TP)和六价铬(C6+)的污染情况较为严重,且水质季节性交化特征也发生了相应改变.层次聚类分析将长江新螺段的18个监测点分为5组,水质指标地理差异分析比较结果表明,陆溪河口水域水体水质状况最好,而临湘市化工园区排污口水域水体水质状况最劣,临湘市化工园区为长江新螺段的一个主要污染源.此外,洪湖市生活废水输入为新港码头附近水域水体中氨氮(NH3-N)浓度较高的可能原因.
-
-
LI Qing-qing;
李青青;
XIONG Yuan-hui;
熊远辉;
WANG Ke-xiong;
王克雄;
WANG Ding;
王丁
- 《2014中国南方渔业论坛暨第三十次学术会议》
| 2014年
-
摘要:
本研究根据历史水质监测数据(1992年至2008)和2013年至2014年水质监测数据分析了长江新螺段白鱀豚保护区水质时空变化特征.Kendall非参数趋势检验结果表明1992年至2008年长江新螺段水质状况整体无显著性变化,枯水期水体污染情况比平水期和丰水期严重.2013年至2014年水质监测结果表明,与2008年前相比,目前长江新螺段水质状况明显恶化,水体以总氮(TN)、总磷(TP)和六价铬(C6+)的污染情况较为严重,且水质季节性交化特征也发生了相应改变.层次聚类分析将长江新螺段的18个监测点分为5组,水质指标地理差异分析比较结果表明,陆溪河口水域水体水质状况最好,而临湘市化工园区排污口水域水体水质状况最劣,临湘市化工园区为长江新螺段的一个主要污染源.此外,洪湖市生活废水输入为新港码头附近水域水体中氨氮(NH3-N)浓度较高的可能原因.