辛亥革命史
辛亥革命史的相关文献在1961年到2018年内共计172篇,主要集中在中国史、社会科学丛书、文集、连续性出版物、信息与知识传播
等领域,其中期刊论文171篇、会议论文1篇、专利文献236篇;相关期刊113种,包括贵州社会科学、江汉论坛、山西大学学报(哲学社会科学版)等;
相关会议1种,包括2011年全国博士生论坛——中国近现代史等;辛亥革命史的相关文献由162位作者贡献,包括章开沅、张应超、饶怀民等。
辛亥革命史
-研究学者
- 章开沅
- 张应超
- 饶怀民
- 会议学术组
- 何一民
- 孔庆泰
- 曾辉
- 本刊记者
- 朱佳木
- 李益杰
- 赵妍
- 郭汉民
- 魏文享
- 严亚明
- 严昌洪
- 乔志强
- 亦史
- 何大进
- 余果
- 佚名
- 佟立容
- 侯杰
- 侯艳春
- 傅大友
- 傅德华
- 党阳俊
- 农丽琳
- 冯一下
- 冯祖贻
- 刘丽楣
- 刘乃和
- 刘云波
- 刘冰
- 刘刚范
- 刘学照
- 刘汉忠
- 刘继华
- 刘莉
- 包中协
- 史岩
- 史闻
- 吴建红
- 吴忠才
- 吴楚
- 吴达德
- 吴陵
- 吴韦
- 周云
- 周宇清
- 周波
-
-
王卓
-
-
摘要:
辛亥革命史研究是我国历史研究中的重要部分.本文中,笔者将新中国成立以来的辛亥革命史研究划分成四个阶段,对这四个阶段的研究重点进行了分析,并选择一些代表性文本进行解读.笔者对第四阶段的研究成果做了重点探讨,以期有助于揭示近期的辛亥革命史研究发展方向.
-
-
段君峰1
-
-
摘要:
2018年10月27日,由武昌辛亥革命研究室、辛亥革命武昌起义纪念馆与辛亥革命博物馆共同举办的第十届辛亥革命研究青年学者论坛在武汉洪山宾馆成功召开。来自湖北、湖南、江西、河南、北京、上海等地高校及科研机构的60余位青年学者和部分专家参加了论坛。根据论文主题,论坛分为3个大组,共12场讨论会,除辛亥革命史外,会议论文还涉及政治、经济及思想文化史领域的广泛议题。
-
-
-
-
-
李闯
-
-
摘要:
近三十年来,学界对江苏辛亥革命史的研究成果主要表现为整体性研究和个案性研究相结合、利用多重视角的研究、注重政治人物的研究等三个方面.由于受主客观条件的制约,江苏辛亥革命史研究与辛亥武昌首义史相比,仍存在着一些不足之处,主要表现为研究区域的不平衡性、新的研究视角没有继续深入下去、海外资料没有得到充分利用等三个方面.因此,在江苏辛亥革命史研究方面仍有较大的探讨空间,需要学界进行全面的探索,以期推动江苏辛亥革命史研究达到一个更高的水平.
-
-
-
-
-
曾辉
-
-
摘要:
Zuo Shunsheng was one of the pioneers of studying the history of modern China. His early works on the 1911 Revolution possessed a preliminary scale and gradual system and had stronger academic significance. Furthermore, his late study appeared more mature. The Commentary Biolgraphy of Huang Xin, which broken the KMT'S orthodox view, was one of the most important books about Huang Xing. Zuo had his particular opinions on the famous people and events, as well as the period, scope, nature, result of the 1911 Revolution. His study showed his own characteristics, such as paying a special attention to source collection and identification, focusing on the educational function and the knowledge spread of history, his strict attitude, independent and objective discussion, are good at the classification, conclusion, investigation and correction of the historical facts, and so on. Some defects, can be found in his study, such as narrow range of research and not making topic study. In general, Zuo was still an accomplished historian.%左舜生是从事中国近代史研究的先驱者之一。左的早期辛亥革命史著作,初具规模,渐成体系,将辛亥革命史研究逐渐提高到学术研究层面,晚期研究进一步发展,更显完备成熟。《黄兴评传》突破了国民党正统学派之藩篱,成为当时最有分量的黄兴传记之一。左对辛亥革命的研究时段、范围、性质、成败均有自己的看法,对辛亥人物及重大事件亦有许多真知灼见。从其研究中,可以发现左氏特别重视史料搜集及整理,注重史学教育功能和历史知识的传播普及以及严谨持重、议论客观独立,擅长归类总结和史实考订等特征。左氏史学亦有研究范围狭小、未做专题研究等缺憾。总体而言,左氏不失为一位多有建树的近代史专家。