您现在的位置: 首页> 研究主题> 乳头括约肌切开术

乳头括约肌切开术

乳头括约肌切开术的相关文献在2000年到2021年内共计142篇,主要集中在外科学、内科学、临床医学 等领域,其中期刊论文130篇、会议论文12篇、专利文献749846篇;相关期刊90种,包括现代中西医结合杂志、实用临床医药杂志、中国内镜杂志等; 相关会议12种,包括2014年肝胆胰外科张家港学术论坛暨第26届全国肝胆胰外科学术经验交流会、第22届中国内镜医师大会、2010南方消化论坛暨第六届全国肠道疾病学术大会等;乳头括约肌切开术的相关文献由412位作者贡献,包括徐宏伟、李兆申、李宁等。

乳头括约肌切开术—发文量

期刊论文>

论文:130 占比:0.02%

会议论文>

论文:12 占比:0.00%

专利文献>

论文:749846 占比:99.98%

总计:749988篇

乳头括约肌切开术—发文趋势图

乳头括约肌切开术

-研究学者

  • 徐宏伟
  • 李兆申
  • 李宁
  • 王宏光
  • 徐进康
  • 杜卫东
  • 陈震
  • 顾志汉
  • 丁俊
  • 何正在
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 黄绳武; 龚瑾; 包真
    • 摘要: 目的 探讨EPLBD联合乳头括约肌切开术(EST)治疗胆总管结石的临床效果.方法 选取2019年1月~2020年8月我院普通外科收治的胆总管结石患者60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例.对照组给予内镜下乳头大球囊扩张术(EPLBD)治疗,观察组给予EPLBD联合乳头括约肌切开术(EST)治疗,比较两组手术相关指标,比较两组一次性结石取尽情况,并比较两组手术相关并发症的发生情况.结果 术前,两组血清淀粉酶水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1天,观察组血清淀粉酶水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论 相较于EPLBD治疗,EPLBD联合EST治疗可控制胆总管结石患者血清淀粉酶水平,缩短取石时间,提高一次性结石取尽率,且不会增加并发症的发生风险.
    • 宛星宇; 毛屏; 赵晟南; 柳青峰
    • 摘要: 目的 总结接受经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)联合乳头括约肌切开术(EST)治疗的胆管梗阻患者术后发生急性胰腺炎(PEP)的危险因素.方法 接受ERCP+EST治疗的胆管梗阻患者392例,根据术后是否发生PEP分为胰腺炎组(32例)和对照组(360例).收集两组患者的性别、年龄、BMI、高血压病史、糖尿病史、胆囊炎病史、胆管及壶腹肿瘤病史等一般资料,术前及术后白细胞计数(WBC)、丙氨酸转氨酶(ALT)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、总胆红素(TBil)等实验室检查指标,胆道结石性状、是否同时行胆囊切除、联合EPBD及球囊扩张时间、胰管支架置入、术后静脉使用帕瑞昔布钠、导丝进入胰管≥3次等ERCP+EST手术相关指标.采用Logistic回归分析法分析接受ERCP+EST治疗的胆管梗阻患者术后发生PEP的危险因素.结果 胰腺炎组女性比例、术后WBC、术前TBil、联合EPBD球囊扩张时间≥2 min、导丝进入胰管≥3次等资料与对照组相比,P均<0.05.女性、术后WBC升高、导丝进入胰管≥3次是接受ERCP+EST治疗的胆管梗阻患者术后发生PEP的危险因素.结论 接受ERCP+EST治疗的胆管梗阻患者术后可能发生PEP,女性、术后WBC升高、导丝进入胰管≥3次是其危险因素.
    • 宛星宇; 毛屏; 范中宝; 柳青峰
    • 摘要: 目的 探讨静脉应用选择性非甾体类抗炎药(NSAIDS)预防经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)联合乳头括约肌切开术(EST)术后发生急性胰腺炎(PEP)的临床疗效.方法 回顾分析2019年1月1日至2021年1月1日接受ERCP+EST治疗的95例胆总管结石患者的临床资料.观察组术后静脉应用选择性NSAIDS治疗,对照组术后常规药物治疗.根据相关危险因素,将总人群分为高风险人群亚组和平均风险人群亚组,分为观察组a(n=31)和对照组a(n=27)、观察组b(n=15)和对照组b(n=22).比较两组患者临床疗效和安全性.结果 高风险人群亚组:观察组PEP发生率降低、腹痛持续时间减少、腹胀持续时间减少、恢复进食时间减少、术后住院时间减少、VAS疼痛评分降低、QoR?15评分升高、术后血淀粉酶(AMS)及血脂肪酶(LPS)降低(P<0.05).平均风险人群亚组:观察组术后丙氨酸转氨酶(A LT)升高、呕吐次数增多、恢复进食时间减少(P<0.05).结论 针对高风险人群,静脉应用选择性NSAIDS可以有效预防PEP的发生、改善预后、提高康复质量;但针对平均风险人群,NSAIDS对于PEP的发生、手术预后及术后康复质量无明显改善,且易导致患者出现消化系统症状及一定程度上的肝损伤.
    • 张晓东; 关亚萍; 傅晓; 汪静; 宋森涛; 孙燕; 李俊; 袁琼英; 朱峰
    • 摘要: 目的 观察乳头括约肌切开术(endoscopic sphincterotomy,EST)联合乳头扩张术(endoscopic papillary balloon dilation,EPBD)治疗罗马I标准中胆总管扩张型可疑胆源性Oddi括约肌功能障碍(sphincter of Oddi dysfunction,SOD)患者的临床疗效.方法 回顾性研究2015年1月-2018年12月同济大学附属东方医院诊治的61例胆囊切除术后符合罗马I标准中胆总管扩张型可疑胆源性SOD诊断患者临床资料.所有患者均有胆源性腹痛和胆总管扩张,但无明显肝功能异常并排除胆总管结石、肿瘤等可疑病变.所有患者均给予内镜逆行性胰胆管造影(endoscopic retrograde cholangio-pancreatography,ERCP)治疗,其中31例患者给予内镜下乳头括约肌切开术(endoscopic sphincterotomy,EST)治疗(EST组),30例患者给予EST联合内镜下乳头球囊扩张术(endoscopic papillary balloon dilation,EPBD)治疗(联合组).观察患者治疗后腹痛缓解、术后1年影像学胆总管扩张改善及腹痛复发等状况.结果 所有入组患者ERCP均获得成功,无重症急性胰腺炎、消化道出血、消化道穿孔等严重并发症.EST组患者术前、术后1周、术后1年腹痛评分分别为6.4±0.9、4.0±1.1、5.1±1.1,联合组患者分别为6.7±0.7、3.4±0.5、4.5±1.0,两组术后、术后1周、术后1年均有效缓解腹痛症状(P<0.05),但联合组疗效优于EST组(P<0.05).术后EST组、联合组分别有3例(9.7%)、5例(16.7%)并发轻症急性胰腺炎或高淀粉酶血症,分别有1例(1/31,3.2%)、2例(2/30,6.7%)并发胆道感染,两组间差异均无统计学意义(P>0.05);术后1年EST组和联合组分别有12例(12/31,38.7%)、4例(4/30,13.3%)患者腹痛复发到术前程度,联合组腹痛完全复发率明显低于对照组(P<0.05).术前及术后1年胆总管最大直径EST组分别为1(3.2±1.4)mm、(12.7±1.2)mm,P<0.05;联合组分别为(13.0±1.2)mm、(10.9±1.2)mm,P<0.05;联合组明显优于EST组.结论 EST联合EPBD更有效缓解胆囊切除术后罗马Ⅳ标准中胆总管扩张型可疑胆源性SOD患者腹痛症状、降低腹痛完全复发率、改善胆总管扩张状况.
    • 吴小伟
    • 摘要: 目的:探究利胆排石汤联合内镜下逆行胰胆管造影及乳头括约肌切开术治疗胆总管结石的临床疗效.方法:选取我院2015年1月—2018年2月收治的108例胆总管结石患者,按照治疗方案分为两组,各54例.对照组给予内镜下逆行胰胆管造影及乳头括约肌切开术治疗,观察组在对照组基础上给予利胆排石汤治疗.观察对比两组腹痛消失时间、黄疸消退时间、结石未排出率、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)水平和并发症发生率.结果:观察组腹痛消失时间、黄疸消退时间均短于对照组,结石未排出率低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组AST和ALT水平均低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率(9.26%)低于对照组(24.07%)(P<0.05).结论:利胆排石汤联合内镜下逆行胰胆管造影及乳头括约肌切开术治疗胆总管结石可缩短腹痛消失时间、黄疸消退时间,降低结石未排出率、并发症发生率,降低术后对肝功能的损伤.
    • 林师佈; 杨彦; 李望; 韩霖; 张翼
    • 摘要: 目的 在胆总管直径≥1 cm条件下,比较分期内镜取石(ERCP)与一期腹腔镜胆总管切开取石(LCBDE)联合腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊结石合并继发胆总管结石临床疗效.方法 回顾性分析行微创治疗的166例胆囊结石合并继发胆总管结石且胆总管直径≥1 cm患者的资料,其中102例行一期LC+ LCBDE(LCBDE组),64例行ERCP/EST后择期行LC(ERCP组),比较两组相关临床指标.结果 两组均无死亡病例,LCBDE组在术后住院时间[(5.3 ± 3.1) d vs. (6.6 ± 2.8) d]、住院总费用[(2.63 ± 0.52)万元vs. (3.13 ±0.84)万元]、胆总管结石数≥3个患者中的内镜取石次数[(1.3 ±0.3)次vs. (2.1 ±0.6)次]、胆总管最大结石直径≥ 1 cm的患者内镜取石次数[(1.3 ±0.2)次既(1.6 ±0.5)次]方面均小于ERCP组,差异有统计学意义(P<0.05),而LCBDE组手术时间长于ERCP组,差异有统计学意义[(104.2 ±30.6) min vs. (93.6±28.8)min, P=0.024].两组在胆总管结石数<3个患者中的平均取石次数[(1.2 ±0.3)次vs. (1.3 ±0.4)次]、胆总管结石直径<1 cm的患者取石次数[(1.3 ±0.4)次vs. (1.4 ±0.5)次]方面差异无统计学意义(P>0.05).两组在术后相关并发症发生率(10.8% vs.14.1%)、术后结石复发率(5.9% vs 6.3%)、术后胆总管狭窄发生率(4.9% vs.9.4%)等差异均无统计学意义(P>0.05).ERCP组术后高淀粉酶血症发生率明显高于LCBDE组(25% vs. 11.8%, P<0.05), 但均为单纯性淀粉酶升高.结论 在胆总管直径≥1 cm条件下,一期LC + LCBDE或分期ERCP/EST + LC治疗胆囊结石合并继发胆总管结石均可选择,但应根据患者实际情况选择.
    • 张男男; 李可为; 张晞文; 丁俊; 姜皓; 李甫
    • 摘要: 目的:比较内镜下乳头括约肌切开术(endoscopicsphincterotomy,EST)、乳头气囊扩张术(en-doscopicpapillaballoondilatation,EPBD)和乳头括约肌小切开联合气囊扩张术(limitedendoscopicsphincterotomycombinedwithendoscopicballoondilatation,LEST+EPBD)三种方法治疗胆总管结石的疗效。方法回顾性分析上海交通大学附属仁济医院2011年7月至2014年7月398例胆总管结石患者的临床资料,按照治疗方式分为单纯乳头括约肌切开术组(EST组,n=228例)、乳头气囊扩张术组(EPBD组,n=36例)和乳头括约肌小切开联合乳头气囊扩张术组(LEST+EPBD组,n=134例),比较分析三组的取石成功率、平均住院天数、平均住院费用、单枚结石平均最大直径、术后短期(24h内)血淀粉酶的改变,以及近期(术后1周内)并发症如胰腺炎、出血、穿孔、胆道感染和远期(术后2年内)并发症如反流性胆管炎、结石复发等情况。结果三组性别组成、年龄、住院天数,取石成功率和一次取石成功率,差异均无统计学意义(P>0.05)。与EST组比,EPBD组和LEST+EPBD组住院费用较高,且LEST+EPBD组费用最高,差异有统计学意义(P<0.05)。与EST组及EPBD组比,LEST+EPBD组的结石直径最大,差异有统计学意义(P<0.05)。三组近期并发症比较, EPBD组胰腺炎发生率高于其他两组(P<0.05),而LEST+EPBD组与EST组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。其他近期并发症如高淀粉酶血症、出血、穿孔、胆道感染发生率,三组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后远期并发症中,反流性胆管炎三组间无统计学差异(P>0.05),但LEST+EPBD组结石复发率较EST组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LEST+EPBD治疗胆总管结石是安全有效的,值得临床推广应用。%objective To study the effects of endoscopic sphincterotomy (EST), endoscopic papilla balloon dilatation (EPBD) and limited endoscopic sphincterotomy combined with endoscopic papilla balloon dilatation (LEST+EPBD) on common bile duct stones. Methods A total of 398 patients with common duct stones treated in Renji Hospital from Jul. 2011 to Jul. 2014 were divided into three groups: endoscopic sphincterotomy group (EST group, n=228), endoscopic papilla balloon dilatation group (EPBD group, n=36) and limited endoscopic sphincterotomy combined with endoscopic papilla balloon dilatation group (LEST+EPBD group, n=134). The differences of stones diameter, success rate of stone removal, hospitalization stays, total expenses, the average maximum diameter of single stones, postoperative short-term (within 24 h) analysis of blood amylase changes, the short-term (within 1 week postoperation) complications such as pancreatitis, bleeding, perforation, biliary tract infection and long-term (within 2 years) complications such as reflux cholangitis, stones recurrence, were compared among three groups. Results There were no significant difference in gender composition, age, hos-pitalization stays and stone removal rates among three groups (P>0.05). Compared with the EST group, there were higher hospitalization expenses in EPBD group and LEST+EPBD group, and highest in LEST+EPBD group (P0.05). For long-term complications, there was no significant difference in reflux cholangitis among three groups (P>0.05), but LEST+EPBD group had lower stone recurrence rate than that in EST group (P<0.05). Conclusion LEST+EPBD is safer and more effective for com-mon bile duct stones than EST or EPBD treatment. Therefore, LEST+EPBD is worthy of clinical application.
    • 陈闯; 丁志龙; 刘树清; 徐震; 王正; 蒋厚文; 徐贵云; 郝立俊
    • 摘要: 目的 探讨经内镜逆行胰胆管造影(ERCP)/乳头括约肌切开术(EST)后行腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗老年胆囊结石合并胆总管结石的疗效.方法 回顾性分析我院采用ERCP/EST术后LC序贯治疗的56例老年胆囊结石伴胆总管结石患者的临床资料.结果 56例患者中53例(94.6%)顺利行ERCP/EST取石后行LC,术后一过性高淀粉酶血症患者8例,其中2例并发急性轻型胰腺炎,予以保守治疗后好转.3例患者中转开腹手术(5.7%),无严重并发症发生.结论 采用ERCP/EST后LC序贯治疗老年胆囊结石伴胆总管结石不失为一种安全、有效、可行的手术方式.%Objective To investigate the efficacy of laparoscopic cholecystectomy (LC) in the treatment of elderly patients with cholecystolithiasis and choledocholithiasis after endoscopic retrograde cholangio-pancreatography (ECRP)/ endoscopic sphincterotomy (EST).Methods A total of 56 elderly patients with cholecystolithiasis and choledocholithiasis after ERCP/EST followed by LC in our hospital were included into the current study.Their clinical data were collected for retrospective analysis.Results ERCP/EST followed by LC was successfully carried out in 53 patients (94.6%).After surgery,there were 8 patients reporting hyperamylasemia,including 2 patients with acute light pancreatitis,who were recovered after conservative therapy.Also,3 patients were converted to open surgery (5.7%).No serious complications occurred.Conclusions ERCP/EST followed by LC is a safe,effective and feasible surgical approach for elderly patients with cholecystolithiasis and choledocholithiasis.
    • 杨文斌; 刘群清; 刘文; 许剑; 田赞
    • 摘要: 目的 探讨经内镜乳头括约肌小切开联合乳头大气囊扩张术(EPBD)治疗胆总管结石的安全性和有效性.方法 将82例胆总管结石直径≥10 mm的患者随机分为经内镜乳头括约肌切开术(EST)组40例和EST+ EPBD组42例,EST组单纯行乳头大切开;EST+ EPBD组先行EST,切开乳头长度<5 mm,再依结石和胆道的直径行大气囊扩张乳头,扩张直径≤胆总管最大直径,然后分别进行取石、碎石操作.比较两组患者取石成功率、取石次数、碎石器使用率及近期并发症发生率.结果 EST组和EST+ EPBD组总取石成功率分别为95.0% (38/40)和97.6%(41/42)(P>0.05),一次取石成功率分别为65.0% (26/40)和90.4% (38/42) (P <0.05);机械碎石的使用率分别为40.0% (16/40)和9.5% (4/42) (P <0.05);EST组术后并发症10例(术后胰腺炎7例,术后出血2例、胆管炎1例),EST+ EPBD组出现术后胰腺炎1例,无出血、胆管炎发生,两组均无穿孔、死亡病例,并发症总发生率分别为25.0%和2.3%(P<0.05).结论 经内镜乳头括约肌小切开联合乳头大气囊术扩张治疗胆总管结石是有效的,相比经内镜乳头括约肌大切开取石更安全,值得临床推广应用.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号