螺旋折流板换热器
螺旋折流板换热器的相关文献在1999年到2022年内共计187篇,主要集中在能源与动力工程、化学工业、石油、天然气工业
等领域,其中期刊论文68篇、会议论文17篇、专利文献829667篇;相关期刊34种,包括西安交通大学学报、石油和化工设备、炼油技术与工程等;
相关会议14种,包括中国工程热物理学会2014年年会、中国石油和化工勘察设计协会化学工程设计专业委员会(全国化工化学工程设计技术中心站)2014年年会暨技术交流会、第十七届全国热力学分析与节能学术会议等;螺旋折流板换热器的相关文献由438位作者贡献,包括陈亚平、王斯民、文键等。
螺旋折流板换热器—发文量
专利文献>
论文:829667篇
占比:99.99%
总计:829752篇
螺旋折流板换热器
-研究学者
- 陈亚平
- 王斯民
- 文键
- 吴嘉峰
- 董聪
- 曾敏
- 王秋旺
- 陶文铨
- 宋小平
- 操瑞兵
- 杨辉著
- 王伟晗
- 王萌萌
- 裴志中
- 何雅玲
- 刘博
- 周兵
- 张兴刚
- 张剑飞
- 张早校
- 杜文静
- 杨之华
- 杨战胜
- 秦汝敏
- 程林
- 程治方
- 简冠平
- 薛玉兰
- 许伟峰
- 顾昕
- 刘化瑾
- 刘辉龙
- 刘遵超
- 吴扬
- 吴炳权
- 孙友贾
- 张晓兰
- 张辅乾
- 明玉生
- 李彦晴
- 李德雨
- 李言军
- 杨杰辉
- 林幸雄
- 梁林生
- 江楠
- 王元华
- 王永庆
- 王珂
- 王红福
-
-
陈琳翰;
高磊;
纪强
-
-
摘要:
通过fluent软件在相同的进口速度、进口温度和换热管壁面温度下对不同折流板间距的六分螺旋折流板换热器模型进行壳程性能模拟,对折流板间距为50,55,60,65,70 mm且螺旋角都为10°的换热器的压降、传热系数和综合性能进行对比分析,最后通过JF因子来比较分析其壳程综合性能。研究结果表明:六分式螺旋折流板换热器的压降值随着折流板间距的增大而减小;传热系数随着折流板间距的增大而减小;综合性能随着折流板间距增大而增大。通过对JF因子的比较分析发现折流板间距为70 mm的六分螺旋折流板换热器的性能最优。
-
-
江云波;
葛立平
-
-
摘要:
分析了采用萤石-硫酸法生产20 kt/a无水氟化氢(AHF)热量损失部位与原因,并采取相应的措施。利用烟道气余热利用热加精馏塔塔釜物料,降低了精馏塔蒸汽用量;采用两进四出的热风分配方式,提高转炉夹套与炉头、炉尾之间的密封性,定期检测及管控转炉燃烧炉、转炉的外层温度,可降低的热量损失;一级冷凝器、二级冷凝器采用连续螺旋折流板冷凝器,能降低流动阻力,减少换热死区,提升换热效果,有效降低产品电耗。
-
-
郑舒星;
朱子龙;
陈亚平;
吴嘉峰
-
-
摘要:
现有螺旋折流板换热器(HBHXs)螺旋通道的截面积是按照通道中被管排阻挡的最小截面计算的,而实际的螺旋通道截面是由最小截面和管间的最大截面共同构成的,螺旋流是逐步通过最小截面的.由于按此最小截面公式计算的Reynolds数不准确,因此无法获得预测Nusselt数和摩擦因子与Reynolds数关系的通用关联式.提出了一种新型质心当量矩形(MCER)模型,以更精确地计算螺旋折流板换热器的螺旋通道的截面积和壳侧流体Reynolds数,并采用商用软件HTRI和文献的实验数据对MCER模型进行了验证,获得了较满意的结果.在相同条件下,按MCER模型计算壳侧Nusselt数Nuo的结果与采用换热器设计软件HTRI所计算结果的误差在-10%~5%范围内,与两组文献实验结果的误差分别在±18%和-5%~15%范围内,但其摩擦因子的公式结果与上述来源结果比较的误差都比较大,需要进一步完善.
-
-
李浩天;
陈吉
-
-
摘要:
选用25°C水和125°C煤油分别作为冷热流体,采用FLUENT软件的标准湍流模型对螺旋折流板换热器进行三维数值模拟仿真,对比研究了普通直管、波纹管和螺纹管流场内温度场,速度矢量场以及压力场.随着流速增大,三种管束类型的管程强化的换热量及进出口压降均升高,螺纹管不但增强了管程强化的传热效率,而且弥补了波纹管压降过大的弊端.当进出口流速均为2 m/s时,相比于普通直管,波纹管的换热量提高了12%,螺纹管提高了14%,但螺纹管的压降相比于波纹管降低了16%.
-
-
-
孟芳
-
-
摘要:
非连续螺旋折流板换热器壳程存在三角漏流区,造成部分流体短路而影响换热器性能,针对该问题本文提出了一种可以避免流体短路的新型螺旋折流板结构,使壳程流体近似连续螺旋状流动,强化传热过程.采用CFD技术对其壳程进行了数值模拟,并将其与单螺旋结构的换热器进行了对比.模拟结果表明:新螺旋结构的壳程传热系数高于单螺旋结构,同时其壳程压降也有所增大;随着螺旋角的增加(30°),新螺旋结构对应的单位压降下的传热系数(即综合性能)逐渐高于单螺旋结构对应的单位压降下的传热系数,说明新螺旋结构不仅可以提高换热器壳程的传热性能,在大螺旋角度下还可以提高换热器的综合性能.同时,新型螺旋折流板结构对流体的导流作用增强,流体的分布更加均匀.
-
-
尹海蛟
-
-
摘要:
建立了螺旋折流板的空间物理模型.介绍了试验用螺旋折流板换热器的结构及其性能测试系统.对负压条件下不同进汽温度和流速对螺旋折流板换热器汽-液传热与流动性能的影响进行了试验,结果表明:换热器壳侧为负压蒸汽时,螺旋折流板换热器总传热系数随壳侧进汽温度和壳侧液膜雷诺数的升高而增大;壳侧压降随进汽温度和壳侧液膜雷诺数的升高而增大;换热器壳侧综合性能h o/Δp随进汽温度的升高先增大后减小,当进汽温度为85°C 时,ho/Δp达到最大值2.48W/(m2·°C ·Pa);随着换热器壳侧液膜雷诺数的增加,h o/Δp不断降低.
-
-
常佳;
张晓兰;
金东鸽;
董延阳
-
-
摘要:
通过对比条件一致的弓形折流板和螺旋折流板换热器的数值模拟结果,发现螺旋折流板换热器壳程绝大部分区域轴向速度占优,导致了螺旋折流板换热器壳程的压降和传热量均小于弓形折流板换热器.而螺旋折流板换热器三角区较高的切向流的原因是:三角区是上下游不同象限折流板区间接触“短路”的区域,故在这一区域存在较大压差会引起流体“短路”.同时,本研究也对比了螺旋折流板换热器数值模拟结果和工程半经验算法的计算结果,发现工程半经验算法得到的传热系数h偏低;且工程半经验算法中,对通过壳程半幅对称面的净质量流量考虑较简单,未考虑相邻三角区流体“短路”的影响,故有必要重新考虑螺旋折流板换热器热工设计校核中所用的传热系数h计算公式.%After the comparison of numerical simulation result of segmental baffle heat exchanger and helical baffle heat exchanger having identical condition,the present research find that the axial velocity component is dominant in majority of shell side,which cause the shell side pressure and heat duty of helical baffle heat exchanger is smaller than helical baffle heat exchanger.About the high tangential flow in triangle zone,it is the final reason that triangle zone is short circuit contact zone between up-stream and downstream baffle region in different quadrant,so there is large pressure difference in this zone,which finally cause the fluid flow short circuit.Meanwhile,the present research also compare the numerical simulation result and engineering semi-empirical algorithm result,it is found that the heat transfer coefficient h from engineering semi-empirical algorithm is lower,and the treatment of net mass flow rate through half symmetric plane in shell side is simpler in engineering semi-empirical algorithm,which doesn't consider the influence of adjacent triangle zone's short circuit.So it is necessary to consider the heat transfer coefficient h's equation in helical baffle heat exchanger thermal design and rating from beginning.
-
-
王斯民;
肖娟;
王家瑞;
简冠平;
顾昕;
文键
-
-
摘要:
Helical angle and baffle overlap proportion as two variables were used in structural optimization of shell-tube heat exchanger with helical baffles,and a second polynomial regression response surface method combined with genetic algorithm was applied. The study was based on fluid-structure interaction theory considering thermal structural performance. The results show that the heat transfer coefficient per pressure drop increases first and then decreases with the increase of helical angle, and it decreases with the increase of baffle overlap proportion when flow velocityν= 1.5 m·s-1. Helical angle is more sensitive than baffle overlap proportion for flow and heat transfer. The maximum shear stress increases with the increase of helical angle, but it is almost unaffected by baffle overlap proportion. The optimization objectives are maximization of heat transfer coefficient per pressure drop and minimization of maximum shear stress within allowable stress ranges, and three optimal structures are obtained. The optimal results show that the heat exchanger coefficient per pressure drop is increased by 14.1% on average and the maximum shear stress is reduced by 4.1% on average. These results provide theoretical guidance for industrial design of shell-tube heat exchanger with helical baffles.%针对螺旋折流板换热器热-结构综合性能,以螺旋角和搭接度为优化变量,基于流固耦合理论,采用二阶多项式响应面模型和遗传算法对螺旋折流板换热器进行了结构优化研究.结果表明:当壳侧入口流量为1.5 m·s-1时,对于流动传热性能,单位压降传热系数随螺旋角的增大呈现先增大后减小的趋势,随搭接度的增大而减小,且受螺旋角的影响更大;对于折流板机械强度性能,最大剪应力的最大值随着螺旋角的增大而增大,而基本不受搭接度的影响.多目标优化以单位压降传热系数最大化,最大剪应力的最大值在许用应力范围内且最小化为目标函数,得到了三种优化结构.对比优化前后,单位压降传热系数平均提升了14.1%,最大剪应力的最大值平均降低了4.1%.研究结果为螺旋折流板换热器的工业化设计提供了理论指导.
-
-
王兴俊
-
-
摘要:
本文讨论了无中心管连续型螺旋折流板换热器和氟碳涂料在防止结垢方面的特点与优势,换热器采用螺旋板的结构形式使管程介质流速较快且无死区,不容易形成结垢;壳程采用新型氟碳涂料防结垢涂层,大大缩短了污垢产生和存留的时间,效果良好,目前这一新思路已在部分碱厂得到实现.
-
-
叶树沛;
肖娟;
王家瑞;
王斯民
- 《第十五届全国高等学校过程装备与控制工程专业教学与科研校际交流会》
| 2017年
-
摘要:
针对目前国内关于介质为非牛顿流体的换热器研究相对较少的现状.本文利用数值模拟方法,采用非牛顿流体Binghan模型,研究了螺旋折流板换热器壳侧介质为质量分数62%的水煤浆时,螺旋角和搭接度对流动换热性能的影响.计算结果表明,当壳侧水煤浆入口流速为6~9m·s-1时,相同入口流速下,壳侧进出口温升和总压降均随着螺旋角的增大而下降,且总压降下降更为显著,而随着搭接度的增大壳侧进出口温升的变化不大,但总压降大大提高.以单位压降的温升为流动传热综合性能评价指标,研究表明,40°螺旋角,0%搭接度的螺旋折流板换热器的流动传热性能最好.研究结果可为选择螺旋折流板换热器的结构参数提供参考,对换热器的设计制造有着重大意义.
-
-
王斯民;
王萌萌;
陈亢;
许世峰;
杨辉著;
文键
- 《中国工程热物理学会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
选取传统的平面螺旋折流板换热器和改进的折面螺旋折流板换热器作为研究对象,并应用了换热器常用评价标准PEC准则对两种换热器的实验数据进行了分析,同时采用火积耗散极值原理分别进行了传热火积耗散和阻力火积耗散以及总火积耗散率的对比分析.结果表明:改进后的结构的综合性能得到了有效的改善,火积耗散率也均优于原始结构,表明了改进结构的优越性能.同时发现传热火积耗散要远远大于阻力火积耗散,因此其在螺旋折流板换热器的不可逆损失中起主要作用.
-
-
杨辉著;
文键;
王斯民;
薛玉兰;
厉彦忠
- 《中国工程热物理学会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
针对现有原始扇形螺旋折流板换热器在相邻两块折流板的直边对接处形成三角区漏流而降低换热器的换热性能的问题,提出了一种新型旋梯式螺旋折流板换热器,旋梯式折面折流板在其两侧存在折弯面,使相邻两块折流板密切接触,封闭了三角漏流区.数值研究结果表明:旋梯式螺旋折流板换热器壳程流体的切向和径向速度大幅增加,流体螺旋流更加明显,流场得到改善.此外,换热器壳程传热系数增加82.8%~86.1%,压降引起的泵功增加20.8~549.2W,而换热器的热性能因子提高了28.4%~30.7%,平均增加29.9%.旋梯式螺旋折流板换热器采用两块折流板组成一个螺距,且具有定位和安装简单方便等优点.本文换热器的节能优化设计具有重要的指导意义.
-
-
杜婷婷;
杜文静;
王云亭;
程林
- 《中国工程热物理学会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
鉴于四分螺旋折流板换热器壳程的对称性,本文采用数值模拟方法研究了折流板扇形区域内流体的局部传热与流动特性,并分析了沿壳体径向不同位置换热管的对流传热程度及原因.通过研究发现,换热管束的传热和阻力性能沿壳体径向递减,壳体中轴线附近的换热管束具有较好的传热性能和流体绕流平均速度;折流板间三角区的漏流对流体的传热和流动性能影响较大;通过三场协同分析发现,壳体中轴线附近管束的速度场与温度梯度场以及速度场与压力梯度场的协同性均好于沿径向的其他管束,印证了数值模拟所得结论,对进一步优化螺旋折流板换热器结构提供了参考依据.
-
-
-
-
陈亚平;
董聪;
操瑞兵;
吴嘉峰
- 《2011年中国工程热物理学会传热传质学学术会议》
| 2011年
-
摘要:
对倾斜角为20°、24°、28°和32°的单头周向重叠三分螺旋折流板、倾斜角为32°的双头周向重叠三分螺旋折流板换热器和弓形折流板换热器的传热和压降性能进行了测试试验,换热器采用公共壳体和可更换传热管芯结构。壳侧换热系数由总体传热系数去除管子材料导热热阻项和依据Dittus-Boelter公式计算的管内换热系数项求得。采用壳侧轴向雷诺数Rez,o作为反映壳侧流量的自变量,以轴向欧拉数Euz,o作为反映壳侧阻力系数的无因次参数,提出采用Nuo/Euz,o无因次组合数作为反映换热器传热和阻力关系的综合性能指标。在试验范围内倾斜角20°方案的性能指标最高,其平均壳侧换热系数和压降与弓形折流板方案的数值之比分别为1.253和0.60;其综合性能指标比弓形折流板换热器方案平均提高108%;试验结果显示倾斜角为32°的双头螺旋方案的换热系数和压降都大于单头螺旋方案,但两者的综合性能较接近;试验结果表明对于周向重叠的三分螺旋折流板换热器,最佳倾斜角大致在20°左右而不是如一些文献对1/4螺旋折流板换热器所得出的40°左右。
-
-
陈贵冬;
曾敏;
王秋旺
- 《中国工程热物理学会2010年传热传质学学术会议》
| 2010年
-
摘要:
本文采用数值模拟的方法对并行组合式两壳程螺旋折流板换热器和单壳程弓形折流板换热器器进行了对比性研究,结果表明:(1) 在相同壳程质量流量和相同换热量条件下,并行组合式两壳程螺旋折流板换热器的换热系数和压损比弓形折流板换热器提高17.8和13%;(2)相同壳程质量流量条件下,并行组合式两壳程螺旋折流板换热器单位压降下换系数比弓形折流板换热器提高13.2%.
-
-
张舒月;
魏操兵;
苏和;
代玉强;
伍继浩
- 《第十三届全国低温工程大会》
| 2017年
-
摘要:
针对螺旋折流板换热器,考虑到管程部分的工作介质可能存在相变,因此采用分段设计法,实现管程介质在任意相态下的计算;壳程部分,在Bell-Delaware算法的基础上,把影响传热性能和流动性能的若干因素归纳为相应的修正因子,拟合关联公式,然后基于HYSYS平台和EXCEL环境完成计算程序,实现螺旋折流板换热器的设计和校核功能.最后,借助HTRI软件进行验算,实例计算结果表明:两者计算的设备面积相差1.11%;其中复杂相变传热实例中,管程和壳程的传热系数以及压降的计算结果分别相差1.73%、8.86%、6.78%和5.43%单相变传热实例中,计算结果分别相差8.30%、4.09%、6.23%和4.70%,说明了该传热模型以及计算程序的正确可靠性.
-