您现在的位置: 首页> 研究主题> 细菌培养法

细菌培养法

细菌培养法的相关文献在1983年到2022年内共计220篇,主要集中在临床医学、妇产科学、皮肤病学与性病学 等领域,其中期刊论文210篇、会议论文10篇、专利文献179093篇;相关期刊125种,包括母婴世界、中外医疗、医学信息等; 相关会议10种,包括全国抗菌药物临床新进展与规范应用研讨会、全国抗菌药物临床新进展与规范应用研讨会、2008灾害创伤与急救新进展学术交流会等;细菌培养法的相关文献由377位作者贡献,包括赵灿、刘海湘、吴斌等。

细菌培养法—发文量

期刊论文>

论文:210 占比:0.12%

会议论文>

论文:10 占比:0.01%

专利文献>

论文:179093 占比:99.88%

总计:179313篇

细菌培养法—发文趋势图

细菌培养法

-研究学者

  • 赵灿
  • 刘海湘
  • 吴斌
  • 孙树德
  • 崔香芝
  • 张蕾
  • 李炜煊
  • 李美珠
  • 杨璐
  • 江水明
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 孟秀春
    • 摘要: 目的探究细菌培养法和PCR检验法在阴道细菌检验中的应用效果。方法选取2018年7月至2020年10月于本院行阴道细菌检验的122例患者作为研究对象,根据电脑随机数字表法分为对照组与观察组,每组61例。对照组采用细菌培养方法,观察组采用PCR检测方法,比较两组阳性检出率、灵敏度和特异度。结果观察组阳性检出率(98.36%)显著高于对照组(88.52%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组特异度(96.72%)与灵敏度(98.36%)显著高于对照组(68.85%、72.13%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在阴道细菌检验中实施PCR检验法的效果更佳,其阳性检出率、特异度和灵敏度更高,具有较高的临床诊断价值。
    • 闫清
    • 摘要: 目的 探讨聚合酶链式反应(PCR)检验法和细菌培养法于阴道细菌检验的应用.方法 采用随机数字表方法设计,方便选取2018年6月—2019年12月期间该院50例细菌性阴道炎患者设为对照组,将同时间段50例细菌性阴道炎患者设为研究组;研究组接受PCR检验法,对照组接受细菌培养法;比较两组的检测应用效果.结果 研究组检查阳性率为90.00%(45/50),对照组检查阳性率为74.00%(37/50),数据比较,差异有统计学意义(x2=4.336,P<0.05);观察组肠球菌阳性率、棒状杆菌阳性率、加特纳菌阳性率分别为22.00%、28.00%、80.00%,对照组肠球菌阳性率为8.00%(4/50)、棒状杆菌阳性率为12.00%(6/50)、加特纳菌阳性率为50.00%(25/50),检出率明显高于对照组,差异有统计学意义(x2=3.843、4.000、9.890,P<0.05).结论 在细菌性阴道炎检验中实施PCR检验法的效果更好,而且阳性检出率更高,具有较高临床病症检出意义.
    • 严关平; 雷余
    • 摘要: 目的:分析将PCR检验法和细菌培养法分别应用在阴道细菌检验中的临床应用价值.方法:选择2020年1月—2020年8月,收治的48例接受阴道细菌检验患者作为研究对象,让其先后接受不同的检验诊断方式,并分为观察组(48例,PCR检验法)和对照组(48例,细菌培养法).结果:对比两组患者检验结果、各病菌感染检出情况,与对照组相对比,观察组阳性检出人数更多,各病菌感染检出率更高,数据对比有统计学差异(P<0.05).结论:对接受阴道细菌检验的患者实施PCR检验法,可快速检出受检者具体病情,且可有效鉴别诊断其具体感染的病菌种类,可使患者得到有针对性的救治.
    • 邢伟
    • 摘要: 目的 观察分析不同检验方法 在妇女阴道分泌物细菌检测中的特征与效果分析.方法 将2020年1月至2020年12月我院接收的90例妇科阴道炎病人进行研究,对所有患者均进行细菌培养法、格兰染色法进行细菌检验,将细菌培养法的检验列为细菌字组,将格兰染色法列为格兰组,比较两组检验方式的特征与效果.结果 细菌组的检验效果显著优于格兰组,差异较大(P<0.05).结论 在临床妇女阴道分泌物的细菌检测中,细菌培养法的检测效果更为准备,可以为医师提供更为精确的诊断参考,具有重要价值.
    • 杨璐
    • 摘要: 目的探究聚合酶链反应检验法、细菌培养法及革兰氏染色法在阴道细菌检验中的应用价值,为临床细菌性阴道炎的诊治提供依据。方法回顾性分析2019年11月至2020年6月小金县人民医院收治的92例阴道炎患者的临床资料,于无菌条件下取患者阴道后穹隆处阴道分泌物,分别行聚合酶链反应检验、细菌培养检验及革兰氏染色法检验。比较3种检验方法下的阳性检出率,对加特纳菌、棒状杆菌、肠球菌的检出结果;比较聚合酶链反应检验法与革兰氏染色法对加特纳菌的检出情况;比较3种检验方法的检验时间与患者对检验方法的满意度。结果与细菌培养法比,革兰氏染色法阳性检出率及加特纳菌、棒状杆菌、肠球菌阳性检出率均显著降低,且均显著低于聚合酶链反应检验法;与细菌培养法比,革兰氏染色法阴性检出率显著升高,且显著高于聚合酶链反应检验法(均P0.05);聚合酶链反应检验法对加特纳菌的阳性检出率显著高于革兰氏染色法;聚合酶链反应检验法、细菌培养法检验时间显著长于革兰氏染色法;聚合酶链反应检验法检验时间显著短于细菌培养法,但长于革兰氏染色法;患者对聚合酶链反应检验法的满意度评分显著高于细菌培养法和革兰氏染色法,且患者对细菌培养法的满意度评分显著高于革兰氏染色法(均P<0.05)。结论相比细菌培养法与革兰氏染色法,聚合酶链反应检验法应用于阴道细菌检验中,其对加特纳菌、棒状杆菌、肠球菌的阳性检出率更为准确,更能缩短检验时间,提高检出率和患者满意度。
    • 金娴; 樊春卉; 谭萍; 刘璇; 陈芳
    • 摘要: 目的 探讨细菌培养法与荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)对妊娠晚期B族链球菌(GBS)筛查的应用价值.方法 纳入GBS感染筛查的300例妊娠晚期孕妇均接受细菌培养法与FQ-PCR法筛检,对比检出率.结果 细菌培养法直接检测与FQ-PCR法检出率均显著提升,差异有统计学意义(P0.05).结论 FQ-PCR法各时段筛查GBS感染的阳性检出率较之细菌培养法更高,且检出率随着增菌时间的延长明显增加,具有推广价值.
    • 瞿跃红; 李漫
    • 摘要: 目的 对比细菌培养法及聚合酶链反应检验法(PCR法)应用于阴道炎细菌检查中的诊断效果.方法 选取上海交通大学医学院附属第九人民医院2018.5——2020.5纳入的102例细菌性阴道炎患者,102例患者均进行细菌培养法及PCR法进行检验.对比2种方法检出的阳性率、细菌种类及数量.结果 PCR法阳性率86.54%,细菌培养法阳性率68.00%,PCR检测法阳性检出率显著高于细菌培养检测法(P<0.05);PCR检测法检出淋球菌患者10例、肠球菌患者11例、棒状杆菌患者22例、阴道加德纳菌患者39例,所检出的阴道加德纳菌患者明显多于淋球菌、肠球菌、棒状杆菌(P<0.05).细菌培养法检出淋球菌患者12例,肠球菌患者14例,阴道加德纳菌患者33例,检出的阴道加德纳菌患者显著多于淋球菌、肠球菌(P<0.05).结论 在细菌性阴道炎检验中,应用PCR法检验效果更佳,阳性检出率较高,检出菌种较多.
    • 徐建国
    • 摘要: 目的 探讨聚合酶链式反应检验法(PCR)与细菌培养法在阴道细菌检验中的实际价值.方法 抽取2019年5月~2020年12月本院130例妇科细菌性阴道炎患者,依据阴道细菌检验差异分组,对照组以细菌培养法进行阴道细菌检验,观察组以PCR检验法实施阴道细菌检验,比较2组的阴道细菌检验结果.结果 观察组应用PCR检验法的阴道细菌检出率为86.15%,对照组应用细菌培养法的阴道细菌检出率为60.00%,2组的阴道细菌检出率相比P0.05,观察组的加特纳菌检出率显著高于对照组P<0.05.结论 在阴道细菌检验中采用PCR检验法的价值高于细菌培养法,前者更有利于提升阴道细菌检出率.
    • 江水明
    • 摘要: 目的:研究临床进行阴道细菌检查时,采用PCR检查法、细菌培养法的效果.方法:研究将2020年1月至2020年12月到院接受阴道细菌检查的阴道炎患者作为分析对象,共236例,均采集阴道分泌物作为检验样本,实施PCR检查法、细菌培养法检验,统计并对比检验结果.结果:PCR检查中肠球菌、棒状杆菌、戛纳特杆菌分别检出37例、68例、99例,总阳性率为86.44%,细菌培养检查中肠球菌、棒状杆菌、戛纳特杆菌分别检出30例、39例、81例,总阳性率为63.56%,阳性检出率比较,PCR检查法显著偏高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:细菌性阴道炎严重困扰女性的健康与生活,针对患者细菌感染情况进行准确的检验,对治疗工作的展开意义重大,是避免继发盆腔感染、不孕不育等严重症状的关键,PCR检查法、细菌培养法作为两种常用阴道细菌检查手段,对细菌和细菌种类的判断均有一定帮助,而其中PCR检查法具有更高的应用价值.
    • 李峰; 张凤萍
    • 摘要: 目的:分析细菌培养法、PCR检验法、革兰染色法在阴道细菌检验中的应用效果.方法:在我院2020年4月~2021年1月随机选择80例接受妇科诊治的患者作为分析对象,收集这些患者的阴道分泌物分别进行细菌培养法、RCR检验法、革兰染色法.分析三种检验方法,检测的肠球菌、棒状杆菌、棒状杆菌等.结果:PCR检验法的检出率是87.5%,明显比细菌培养法的77.5%高(P<0.05),而细菌培养饭检出率是77.5%比革兰染色的48.7%高(P<0.05);三种检验方法的检出率相比存在明显差异(P<0.05).结论:与细菌培养法、革兰染色相比,PCR检验法具有很高的敏感性和特异性,临床操作比较简单,可以为临床诊疗提供有用的依据,有临床推广价值.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号