您现在的位置: 首页> 研究主题> 疾病不确定感

疾病不确定感

疾病不确定感的相关文献在2001年到2022年内共计1181篇,主要集中在临床医学、肿瘤学、内科学 等领域,其中期刊论文1173篇、会议论文8篇、专利文献174659篇;相关期刊287种,包括护理管理杂志、全科护理、护理学报等; 相关会议6种,包括第三届世界灾害护理大会、中华护理学会第8届全国造口、伤口、失禁护理学术交流会议;全国外科护理学术交流会议;全国神经内、外科护理学术交流会议、第七届江西省肿瘤学术会议等;疾病不确定感的相关文献由2779位作者贡献,包括王维利、潘庆、樊少磊等。

疾病不确定感—发文量

期刊论文>

论文:1173 占比:0.67%

会议论文>

论文:8 占比:0.00%

专利文献>

论文:174659 占比:99.33%

总计:175840篇

疾病不确定感—发文趋势图

疾病不确定感

-研究学者

  • 王维利
  • 潘庆
  • 樊少磊
  • 单岩
  • 黄柳
  • 黄燕林
  • 孙彩霞
  • 孙玉姣
  • 李乐之
  • 苗金红
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 鲁方方; 左珊珊; 付娟; 王亚丹; 闫佳敏
    • 摘要: 目的 探讨心理弹性在黄斑前膜剥除术患者疾病不确定及应对方式中的中介效应.方法 选取2020年3月—2021年3月医院收治的黄斑前膜剥除术患者86例,采用疾病不确定感量表、心理弹性量表(CD-RISC)、医学应对方式问卷(MCMQ)对入组患者进行调查,采用AMOS22.0构建模型分析心理弹性在黄斑前膜剥除术患者疾病不确定及应对方式中的中介效应.结果 黄斑前膜剥除术患者疾病不确定感总评分为91.48±8.10分,CD-RISC总评分为48.96±3.78分,面对评分20.12±4.78分,回避评分24.02±4.23分,屈服评分8.12±1.23分.经Pearson相关因素分析显示,黄斑前膜剥除术患者疾病不确定感总评分及相关维度(包括疾病信息缺乏及不可预测性)与面对应对及心理弹性总评分和乐观呈负相关(P<0.05),与回避应对、屈服应对呈正相关(P<0.05);心理弹性总评分及各维度与面对维度呈正相关(P<0.05),与回避、屈服呈负相关(P<0.05).经AMOS22.0模型分析可知,心理弹性在黄斑前膜剥除术患者疾病不确定感与应对方式中起到部分中介效应,中介效应占总效应的50.80%.结论 黄斑前膜剥除术患者术后疾病不确定感较明显,高水平的心理弹性及积极的应对方式可减轻患者术后疾病不确定感,促进患者身心健康.
    • 张文博; 李雪
    • 摘要: 目的探讨慢性阻塞性肺疾病急性发作期(AECOPD)照顾者疾病不确定感对其照顾能力的影响。方法选取2019年3月至2020年5月我院收治的90例AECOPD患者,每位患者选择1位承担其主要照顾任务家属。分析AECOPD照顾者疾病不确定感、照顾能力及两者之间的相关性,照顾者照顾能力预测因素。结果AECOPD患者的照顾者疾病不确定感总分为(78.24±8.26)分,照顾能力总分为(17.63±2.77)分;照顾者疾病不确定感评分与照顾能力评分呈正相关(P<0.05);多元线性回归分析显示:总照顾时间、付费方式、每天照顾时时间、照顾者疾病不确定感总分、照顾者年龄是影响照顾者照顾能力因素(P<0.05)。结论AECOPD照顾者的疾病不确定感与其照顾能力呈正相关,从疾病不确定感为切入点行护理干预能够提高照顾者的照顾能力。
    • 马玮萍; 冯丽萍
    • 摘要: 目的探讨针对乳腺癌术后放疗患者实施集束化护理的效果。方法选择2017年7月至2019年12月于某院行术后放疗的78例乳腺癌患者按随机数字表法分为两组,各39例。对照组实施常规护理,观察组应用集束化护理模式,对比两组疾病不确定感、营养状况及皮肤损伤情况。结果两组干预前疾病不确定感、营养状况评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后疾病不确定感评分为(73.66±11.07)分,低于对照组的(84.15±10.22)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后营养状况评分为(2.45±0.52)分,低于对照组的(3.23±0.60)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后皮肤损伤程度轻于对照组,差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论应用集束化护理模式能够减轻乳腺癌术后放疗患者疾病不确定感与皮肤损伤程度,改善其营养情况,利于病情控制,值得推广。
    • 覃春梅; 周华; 陈宥霖
    • 摘要: 目的:探讨疾病认知干预对脑卒中病人疾病不确定感及焦虑和抑郁情绪的影响。方法:采用随机数字表法将2020年8月—2021年8月104例脑卒中病人分为观察组及对照组各52例,对照组行常规健康宣教,观察组给予病人及其家属疾病认知干预,干预时间为3个月。比较两组病人干预前后应激反应、疾病不确定感、焦虑、抑郁情绪及生活质量情况。结果:干预后观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、斯坦福急性应激反应问卷(SASRQ)总评分及相关维度评分、疾病不确定感成人量表(MUIS-A)总评分及相关维度评分均低于对照组(P<0.05);观察组病人干预后脑卒中影响量表(SIS)总评分及相关维度评分高于对照组(P<0.05)。结论:疾病认知干预能有效缓解脑卒中病人疾病不确定感及焦虑、抑郁情绪,减轻病人应激反应,改善病人生活质量。
    • 李玉瑾; 范红玲; 赵亚; 高红; 曹振浜; 李秀玲
    • 摘要: 目的探讨一病一品模式对高血压患者疾病不确定感及焦虑抑郁情绪的影响。方法将100例高血压患者按照随机数字表法分为研究组与对照组,各50例。两组均给予常规护理,研究组在此基础上给予一病一品模式干预,观察4周。干预前及干预4周末采用疾病不确定感量表评定两组疾病不确定感,焦虑自评量表及抑郁自评量表评定两组焦虑及抑郁情绪,自拟高血压自我管理行为量表评定两组自我管理行为,生命质量测定量表评定两组生活质量,比较两组护理满意度。结果干预4周末两组疾病不确定感量表总分及各维度分、焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均显著低于干预前(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01)。干预4周末两组高血压自我管理行为量表各维度评分及生命质量测定量表各维度评分均显著高于干预前(P<0.01),研究组显著高于对照组(P<0.01)。研究组护理总满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论一病一品模式可显著减轻高血压患者的疾病不确定感,改善焦虑抑郁情绪,强化自我管理行为,提高生活质量,护理满意度较高。
    • 张珊; 李鑫德; 李琴; 苗秀欣; 刘婷; 燕菊; 张嫣然
    • 摘要: 目的调查了解原发性痛风患者疾病不确定感与整体疼痛评估现状,及二者之间的相关性。方法2020年8月-2021年1月便利抽取山东省青岛大学附属医院痛风临床医学中心就诊的原发性痛风患者270例,采用基本情况调查表、疾病不确定感成人量表(MUIS-A)、整体疼痛评估量表(GPS)进行问卷调查,并进行疾病不确定感现状、整体疼痛现状的相关性分析。结果共回收有效问卷257份,有效回收率95.19%。原发性痛风患者的疾病不确定感量表总得分为(93.03±14.74)分,处于中等水平;整体疼痛评估量表总得分为(80.32±39.65)分,疼痛情况欠佳,原发性痛风患者的疾病不确定感与疼痛呈正相关(r=0.392,P<0.01)。回归分析结果显示:文化程度(β=0.225,P<0.001)、病程(β=0.176,P=0.002)、疾病分期(β=0.153,P=0.006)和整体疼痛(β=0.365,P<0.001)是原发性痛风患者疾病不确定感的重要影响因素。结论原发性痛风患者疾病不确定感水平不容乐观,疼痛是其疾病不确定感的主要影响因素,疼痛情况越严重,疾病不确定感水平越高。医护人员应密切关注原发性痛风患者的疼痛情况,并以科学的方法缓解疼痛,以减轻其疾病不确定感
    • 宋欣欣; 杨亚旭; 李闪闪
    • 摘要: 目的:探究赋能心理模式干预对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)病人睡眠障碍程度、负性心理及疾病不确定感的影响。方法:选取2018年8月—2020年9月收治的111例AECOPD病人为研究对象,根据随机数字表法分为对照组55例、观察组56例。对照组病人给予常规护理,观察组病人给予赋能心理模式干预。干预前后分别采用Mishel疾病不确定感量表(MUIS)、医院焦虑抑郁量表(HADS)及理查兹-坎贝尔睡眠量表(RCSQ)评估病人疾病不确定程度、负性心理及睡眠质量。结果:干预后观察组病人医院抑郁量表(HADS-D)及医院焦虑量表(HADS-A)评分、疾病不确定感评分均低于对照组,RCSQ量表各项评分及总分均高于对照组,经比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:给予AECOPD病人赋能心理模式干预后可有效减轻其疾病不确定感,改善睡眠障碍,降低负性心理。
    • 石砚; 曹娟
    • 摘要: 目的观察白内障患者日间手术后护理依赖程度,并分析其相关的影响因素。方法选择2021年1月至5月江苏省人民医院收治的200例接受日间手术的白内障患者作为研究对象,于术后当日由患者家属代患者填写护理依赖量表(CDS),评估患者护理依赖程度,并设计基线资料调查表,比较不同资料特征患者的CDS评分;由患者家属代患者填写评估患者疾病不确定感、自护能力及社会支持水平[采用中文版Mishel疾病不确定感量表(MUIS)、自我护理能力实施量表(ESCA)、社会支持评定量表(SSRS)评估],分析白内障患者日间手术后护理依赖的影响因素。结果200例白内障患者日间手术后CDS评分平均(27.86±5.64)分;受教育程度高中及以下患者CDS评分高于大专及以上患者(P0.05);患者MUIS评分为(78.54±8.95)分,ESCA评分为(72.44±8.36)分,SSRS评分为(21.54±5.13)分;经多元线性回归分析得到方程:Y=56.393+0.308X_(1)(受教育程度)+0.060X_(2)(MUIS评分)-0.346X_(3)(ESCA评分)-0.387X_(4)(SSRS评分),回归模型F值为3910.280,R^(2)为0.988,调整后R^(2)为0.987,结果显示,受教育程度高中及以下、MUIS评分高是白内障患者日间手术后护理依赖的危险因素(P<0.05);ESCA、SSRS评分高是白内障患者日间手术后护理依赖的保护因素(P<0.05)。结论白内障患者日间手术后护理依赖可能受患者受教育程度、疾病不确定感、自护能力及社会支持的影响。
    • 汪双月; 吴利; 唐浪娟
    • 摘要: 目的:评价信息-动机-行为技巧(IMB)模型护理干预对青光眼术后病人自我管理与疾病不确定感的影响。方法:按照随机数字表法将收治的96例青光眼术后病人分为观察组和对照组各48例。对照组进行常规护理,干预组采用IMB模型护理干预。对两组病人干预前后自我管理能力、疾病不确定感、眼压水平进行评价。结果:随访6个月后,观察组自我管理能力各维度评分及总分显著高于对照组(P<0.05);疾病不确定感各维度评分及总分显著低于对照组(P<0.05);眼压水平显著低于对照组(P<0.05)。结论:IMB模型有助于改善青光眼术后病人疾病不确定感,提升病人自我管理能力。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号