首页> 中文学位 >对我国小额诉讼程序具体制度的反思与完善
【6h】

对我国小额诉讼程序具体制度的反思与完善

代理获取

目录

声明

摘要

引言

第一章 理论探源:我国小额诉讼程序概述

一、小额诉讼程序的概念与特点

(一)小额诉讼程序的概念

(二)小额诉讼程序的特点

二、小额诉讼程序的功能定位

(一)保障当事人权益得到快速救济

(二)降低诉讼成本,提高诉讼效率

(三)对现行民事诉讼程序“补偏救弊”

三、与其他民事诉讼程序的比较

(一)与普通程序之比较

(二)与简易程序之比较

(三)与诉讼外纠纷解决机制之比较

四、我国学界对小额诉讼程序的质疑

(一)当事人的诉讼权利受到一定的限制

(二)法官自由栽量权过大

(三)小额诉讼程序易引发滥诉

(四)小额诉讼程序并不能起到分流案件的作用

(五)缺乏配套制度与小额诉讼程序相适应

第二章 比较与借鉴:外法域小额诉讼程序的立法考察

一、美国的小额诉讼程序立法考察

(一)适用范围

(二)主体资格

(三)审理程序

(四)救济方式

二、韩国的小额诉讼程序立法考察

(一)适用范围

(二)审理程序

(三)救济程序

三、我国台湾地区的小额诉讼程序

(一)适用范围

(二)启动方式

(三)审理程序

(四)救济途径

第三章 立法与实践:我国小额诉讼程序的规则解读与实证分析

一、我国小额诉讼程序的立法背景

(一)我国设立小额诉讼程序的现实司法因素

(二)小额诉讼程序在我国设立的实践基础

二、我国设立小额诉讼程序的必要性分析

(一)小额诉讼可以保障当事人合法权益快速实现

(二)小额诉讼可以协助构建多元化民事诉讼程序体系

(三)小额诉讼可以提高诉讼效率、促进案件繁简分流

(四)小额诉讼的试点效果良好

三、我国构建小额诉讼程序的理念基础

(一)效率与公正价值的衡平

(二)吸收借鉴国外经验与对中国法律文化的关注

(三)诉讼契约与司法能动的协调

四、我国构建小额诉讼程序制度的基本原则

(一)明确小额诉讼程序的价值定位

(二)确定小额诉讼程序的适用条件

(三)防止法官职权的任意扩张

(四)注重判决的及时执行

(五)完善小额诉讼程序的其他配套制度

第四章 制度构建:我国小额诉讼程序具体制度设想

一、小额诉讼程序的适用范围

(一)案件标的额

(二)案件性质与类型

(一)启动模式

(二)主体资格

(一)设立专门的小额诉讼审理机构

(二)设置小额诉讼调解前置程序

(三)简化送达程序

(四)制定简化的诉讼文书格式

四、小额诉讼程序的救济制度

五、小额诉讼程序的执行制度

结语

参考文献

致谢

展开▼

摘要

2013年1月1日我国在施行的新修订的民事诉讼法第一百六十二条规定了小额诉讼制度,对简单的民事案件,且案件的诉讼标的为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资的百分之三十以下的实行一审终审,这是我国民事诉讼立法上的重大突破,同时也意味着我国正式确立小额诉讼制度,其对提高审判效率、降低诉讼成本、及时化解小额纠纷等具有极为重要的意义。之后,《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》对小额诉讼程序做出了一系列具体的规定,但是该解释仍不完善,很多内容仍然无法满足小额诉讼程序实施的需求。因此,本文通过分析我国现有的立法及实践情况,从概念、特点、功能定位等方面对小额诉讼程序的基本理论进行重新审视,分析小额诉讼程序在我国实践运行过程中存在的问题。同时,在对比美国、韩国、我国台湾地区的小额诉讼程序立法例的基础上,对我国小额诉讼程序的适用范围、启动、审理程序、救济制度、执行制度这几个方面进行思考,提出一些完善的具体设想。
  本文共分为四个部分:
  第一部分是我国小额诉讼程序的概述。主要阐述了小额诉讼程序的概念、特点、功能定位,并分析了小额诉讼程序的理念基础,进而将小额诉讼程序与普通程序、简易程序、诉讼外纠纷解决机制进行比较,为后文研究确立了基础。
  第二部分是对外法域小额诉讼程序的立法考察。通过对美国、韩国、我国台湾地区的小额诉讼的比较,为完善我国小额诉讼程序提供了理论基础。
  第三部分是我国小额诉讼程序的规则解读与实证分析。主要阐述我国小额诉讼程序的立法背景,并进而分析我国小额诉讼程序在实践运行中存在的问题。
  第四部分是我国小额诉讼程序具体制度设想。主要从小额诉讼程序的适用范围、启动、审理程序、救济制度、执行制度这几个方面进行设想,以完善小额诉讼程序。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号