您现在的位置: 首页> 研究主题> 高尔基体糖蛋白73

高尔基体糖蛋白73

高尔基体糖蛋白73的相关文献在2009年到2022年内共计88篇,主要集中在肿瘤学、内科学、临床医学 等领域,其中期刊论文85篇、会议论文3篇、专利文献120103篇;相关期刊56种,包括标记免疫分析与临床、国际检验医学杂志、现代检验医学杂志等; 相关会议3种,包括第九届全国肝脏疾病临床学术大会、中华医学会第十八次全国儿科学术会议、首届中原检验医学论坛等;高尔基体糖蛋白73的相关文献由325位作者贡献,包括姚登福、杨盛力、赛文莉等。

高尔基体糖蛋白73—发文量

期刊论文>

论文:85 占比:0.07%

会议论文>

论文:3 占比:0.00%

专利文献>

论文:120103 占比:99.93%

总计:120191篇

高尔基体糖蛋白73—发文趋势图

高尔基体糖蛋白73

-研究学者

  • 姚登福
  • 杨盛力
  • 赛文莉
  • 包永星
  • 叶迎宾
  • 司志龙
  • 张华
  • 李新丰
  • 杨颖
  • 毛睿
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 姜洁; 丁玲云; 钱姣; 王涵; 彭红; 朱立国; 翟祥军
    • 摘要: 目的评价血清中甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)、甲胎蛋白异质体(lectin-reactive alphafetoprotein,AFP-L3%)、异常凝血酶原(abnormal prothrombin,DCP)和高尔基体糖蛋白73(golgi glycoprotein 73,GP73)单独和联合检测对肝癌及肝硬化的临床诊断价值,并与APRI指数[天冬氨酸转氨酶(AST)和血小板比率指数,aspartate aminotransferase to platelet ratio index]、FIB-4指数(肝纤维化4因子,fibrosis 4 score)两个肝纤维化指标比较,从而为临床肝癌/肝硬化的诊断提供一种新的肿瘤标志物。方法采用化学发光免疫分析法,检测HBsAg阴性者、HBsAg携带者和慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者血清中以上标志物的水平,比较4种血清学标志物在各组间的差异,并通过ROC曲线及曲线下面积(AUC)评价各标志物诊断肝癌/肝硬化的价值。结果 AFP、AFP-L3%、DCP、GP73等4个指标,在HBsAg阴性者、HBsAg携带者、慢性肝炎、肝硬化、肝癌5组中均呈随着疾病严重程度升高阳性率逐渐升高的线性趋势,4个指标的特异度均达到90%以上,其中诊断价值较高的为GP73(AUC=0.613),但仍不及APRI指数(AUC=0.732)和FIB-4指数(AUC=0.692);将4个指标按照不同组合方式联合后,灵敏度和AUC都得到了不同程度的提高,其中诊断效果最好的为4个指标的四联组合,灵敏度提高到18.4%,AUC提高到0.619。结论 AFP、AFP-L3%、DCP、GP73均具有一定的临床诊断价值,但确诊肝癌仍需结合体格检查、影像学、组织学检查等。
    • 赵娣; 马茂; 高向阳; 覃于洪; 何妮; 韩雪
    • 摘要: 高尔基体蛋白73(GP73)是一类常驻高尔基体Ⅱ型跨膜蛋白,其对于维持人体机能至关重要。在病毒感染和营养状况波动时上调,GP73能够调节肝内脂肪运输、促进肝内的糖异生及介导肝癌细胞的转移。临床研究发现GP73水平不仅与病毒性肝炎、非酒精性脂肪肝病、肝纤维化、肝硬化等慢性肝病密切相关,也与肝癌、胆囊癌、肺癌等肿瘤疾病的发生、发展相关。本研究就近几年来GP73在基础临床诊断的价值和治疗作用作出如下综述。
    • 何凤霞; 陈熙; 尚亚婷
    • 摘要: 目的:检测血清高尔基体糖蛋白73(GP73)联合肝硬度值(LSM)对原发性肝癌(PHC)患者根治性切除术后预后评估的价值。方法:选择在本院就诊并进行根治性切除术治疗的PHC患者85例(PHC组),另选取同期健康体检人员85例作为对照组,根据术后患者复发情况将PHC患者分为未复发组37例和复发组48例。检测患者术前血清GP73表达水平,并检测各观察对象LSM,分析PHC患者GP73、LSM表达水平与临床病理特征关系,ROC曲线分析GP73、LSM对PHC患者术后复发的诊断价值,Kaplan-Meier分析PHC患者术后3年无进展生存情况。结果:与对照组比较,PHC患者根治性切除术前血清GP73、LSM水平显著升高(P<0.05);肿瘤直径≥40 mm、肝功能Child-Pugh分级B级、肿瘤远处转移和血管癌栓的PHC患者血清GP73、LSM水平较肿瘤直径<40 mm、肝功能Child-Pugh分级A级、无肿瘤远处转移和无血管癌栓的PHC患者增高(P<0.05);与未复发组患者比较,复发组患者血清GP73、LSM表达水平显著升高(P<0.05);血清GP73、LSM联合预测PHC患者术后复发的曲线下面积为0.925,敏感度为94.74%,特异度为77.08%;血清GP73≥361.49 ng/ml组患者3年无进展生存率显著低于血清GP73<361.49 ng/ml患者(52.14%vs 81.83%,P<0.05);LSM≥18.23 kPa组患者3年无进展生存率显著低于LSM<18.23 kPa组患者(52.75%vs 80.06%,P<0.05)。结论:血清GP73、LSM与PHC患者临床病理特征和预后有关,二者联合检测对PHC患者根治性切除术后预后评估具有一定价值。
    • 邢文静; 卢相琴; 齐敬聪; 段林梅
    • 摘要: 目的 探讨联合高尔基体糖蛋白 73(golg glycoprotein, GP73),巨噬细胞移动抑制因子(migration inhibitory factor, MIF)诊断原发性肝癌 (primary liver cancer, PLC) 以及预测原发性肝癌患者预后的价值。方法 选择 2016 年 1 月~2020 年 1 月张家口市传染病医院肝病科收治的 137 例原发性肝癌患者(肝癌组)、101 例肝良性肿瘤患者(肝良性肿瘤组)和 109 例于门诊体检的健康志愿者(健康对照组)。检测血清 GP73,MIF 水平,比较原发性肝癌不同病理特征和预后间血清 GP73 和 MIF 水平差异。Kaplan-Meier 法绘制不同 GP73 和 MIF 水平原发性肝癌患者生存曲线,受试者工作特征曲线(ROC)分析 GP73 和 MIF 诊断原发性肝癌以及预测原发性肝癌患者预后的价值。结果 肝癌组血清 GP73(68.53±21.35 μg/L),MIF(123.35±20.48 pg/ml )水平高于肝良性肿瘤组(13.42±6.52μg/L,43.02±7.61pg/ml)和健康对照组(13.13±6.25 μg/L,42.12±7.58 pg/ml),差异有统计学意义(t=25.081~39.309,均 P < 0.05)。TNM分期Ⅲ~Ⅳ期血清 GP73(75.11±7.16μg/L),MIF(127.62±10.82 pg/ml)水平高于Ⅰ ~ Ⅱ期(54.15±10.42μg/L,114.02±12.05 pg/ml),差异有统计学意义(t=13.696,6.586,均 P=0.000),死亡患者血清 GP73(78.32±6.06 μg/L),MIF (130.12±6.03 pg/ml)水平高于存活患者(58.00±10.03μg/L,116.07±12.94 pg/ml),差异有统计学意义(t=14.467,8.239,均 P < 0.05)。 GP73 ≥ 68.53μg/L 组,MIF ≥ 123.35 pg/ml 组患者生存率 [34.29%(24/70),33.80%(24/71)]低 于 GP73 < 68.53μg/L 组 的 62.69%(42/67) 和 MIF < 123.35 pg/ml 组 的 63.64%(42/66)(Log-Rankχ^(2)=10.270,11.450,均 P < 0.05)。GP73,MIF 联合检测诊断原发性肝癌、预测原发性肝癌患者预后的曲线下面积分别为 0.872,0.868,高于单独指标检测(均 P < 0.05)。结论 原发性肝癌患者血清 GP73,MIF 水平均明显增高,且与 TNM 分期和患者预后均存在一定关系,GP73,MIF 联合检测可为原发性肝癌诊断和预后预测提供参考。
    • 王志远; 卢立全; 牛继华
    • 摘要: 目的研究血清甲胎蛋白(AFP)、甲胎蛋白异质体(AFP-L3)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、高尔基体糖蛋白73 (GP73)联合检测对原发性肝癌的诊断价值。方法选择上海市养志康复医院(上海市阳光康复中心) 2018年2月至2020年10月期间收治的66例原发性肝癌患者作为观察组,选择同期在上述医院体检的66例健康体检者作为对照组。检测并比较两组受检者血清AFP、AFP-L3、AFU、GP73水平及阳性率,并分析各指标在原发性肝癌患者诊断中的灵敏度、特异性和准确度。结果观察组患者的血清AFP、AFP-L3、AFU及GP73水平分别为(219.56±17.94)μg/L、(15.78±4.56)%、(68.56±11.78) U/L、(208.89±48.76)μg/L,明显高于对照组的(17.19±3.15)μg/L、(3.89±0.78)%、(24.78±6.56) U/L、(67.46±15.78)μg/L,差异均有显著统计学意义(P<0.01);观察组患者血清中的AFP、AFP-L3、AFU及GP73检测阳性率分别为72.73%、63.64%、68.18%、77.27%,明显高于对照组的3.03%、3.03%、6.06%、4.55%,差异均有显著统计学意义(P<0.01);各项指标对原发性肝癌均有一定的诊断价值,联合诊断的准确度最高,为96.5%,四项指标中其特异性最高的AFP-L3为90.2%,灵敏度最高的AFU为74.6%,AFP-L3单独诊断准确度最高,为80.9%。结论血清AFP、AFP-L3、AFU、GP73可作为原发性肝癌患者的诊断指标,且联合检测能显著提高原发性肝癌的灵敏度、特异性和准确度,具有临床应用价值。
    • 郭虹; 马孝武; 祁冉
    • 摘要: 目的探讨甲胎蛋白异质体L3(AFP-L3)和高尔基体糖蛋白73(GP-73)在原发性肝癌(PLC)早期诊断中的应用及其与乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)载量、肝功能的关系。方法选取94例PLC患者为PLC组,另取94例同期健康体检者为健康组。测定两组受试者AFP-L3和GP-73水平,PLC组HBV-DNA载量和肝功能指标[谷氨酸转氨酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)和总胆红素(TBIL)],比较两组AFP-L3和GP-73水平的表达差异,并统计分析AFP-L3和GP-73在PLC中的诊断效能及其与疾病进展的关系。结果PLC组AFP-L3和GP-73水平高于健康组(P<0.05);DNA高载量组AFP-L3和GP-73水平高于低载量组(P<0.05);DNA低载量组AFP-L3和GP-73水平高于阴性组(P<0.05);AFP-L3与ALT和AST呈正相关(P<0.05);GP-73与ALT、AST和TBIL均呈正相关(P<0.05);ROC曲线显示,AFP-L3诊断PLC的曲线下面积(AUC)为0.750,GP-73诊断PLC的AUC为0.899,两者联合诊断PLC的AUC为0.935,高于单独诊断(P<0.05)。结论血清AFP-L3和GP-73均可用于PLC早期诊断,且两者联合诊断价值更高,血清AFP-L3和GP-73与HBV-DNA载量和肝功能密切相关,可以用来评估疾病的进展。
    • 黄创新; 李峥嶸
    • 摘要: 目的:探讨异常凝血酶原复合物(PIVKA-Ⅱ)、高尔基体糖蛋白73(GP73)、甲胎蛋白异质体(AFP-L3)在肝细胞癌(HCC)患者中的表达及诊断价值。方法:采用回顾性方法,收集2020年1月—2021年6月本院收治的106例肝细胞癌患者作为肝癌组,100例肝硬化患者作为肝硬化组,同期收集体检中心健康体检者100例作为对照组。比较PIVKA-Ⅱ、GP73、AFP-L3在三组间的差异,分析其诊断效能以及与肝细胞癌患者不同病理特征的关系。结果:肝癌组患者PIVKA-Ⅱ、GP73、AFP-L3水平高于肝硬化组、对照组,且肝硬化组明显高于对照组(P<0.05);三者联合检测诊断HCC的曲线下面积为0.905,灵敏度和特异度可达到90.6%、87.1%。PIVKA-Ⅱ、GP73、AFP-L3在肿瘤直径≥3cm、TNM分期为Ⅲ~Ⅳ期、Edmonson分级为Ⅲ~Ⅳ级、肿瘤转移、肿瘤复发的患者中明显升高(P<0.05),Spearman相关性分析可知PIVKA-Ⅱ、GP73、AFP-L3与TNM分期、Edmonson分级、肿瘤转移、肿瘤复发密切相关。结论:PIVKA-Ⅱ、GP73、AFP-L3在肝细胞癌患者中明显升高,且与TNM分期、Edmonson分级、肿瘤转移、肿瘤复发密切相关,联合检测有助于疾病的早期诊断和病情判断。
    • 郑志恒; 李维筠; 回振宇; 陈莹
    • 摘要: 目的 分析聚乙二醇干扰素α-2a联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎(CHB)患者的疗效及血清人尾肢同源蛋白2(Pygo2)和高尔基体糖蛋白73(GP73)水平的变化.方法 2018年2月~2019年2月我院收治的77例CHB患者,采用随机数字表法分为对照组36例和观察组41例,分别给予恩替卡韦或恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗24 w.采用聚合酶链式反应检测血清HBV DNA,采用化学发光法检测血清HBeAg和抗HBe,采用ELISA法检测血清Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、层粘连蛋白(LN)、透明质酸(HA)和Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)及Pygo2和GP73水平.结果 在治疗结束时,两组血清HBV DNA转阴率均为100.0%,但观察组血清HBeAg转阴率为36.6%,显著高于对照组(19.4%,P<0.05),HBeAg血清转换率为22.0%,显著高于对照组(8.3%,P<0.05);观察组血清ALT水平为(32.3±13.5)U/L,显著低于对照组[(46.1±19.7)U/L,P<0.05];观察组患者血清LN水平为(84.7±31.5)μg/L,显著低于对照组[(117.6±40.3)μg/L,P<0.05],Ⅳ-C水平为(79.8±16.1)μg/L,显著低于对照组[(97.4±19.5)μg/L,P<0.05],PC-Ⅲ水平为(94.5±21.2)μg/L,显著低于对照组[(140.8±29.7)μg/L,P<0.05],和HA水平为(107.1±25.2)μg/L,显著低于对照组[(160.5±35.0)μg/L,P<0.05];观察组患者血清Pygo2水平为(50.8±5.9)μg/L,显著低于对照组[(55.4±7.3)μg/L,P<0.05],GP73水平为(108.6±10.6)ng/mL,显著低于对照组[(121.5±13.2)ng/mL,P<0.05].结论 联合应用恩替卡韦和聚乙二醇干扰素 α-2a治疗CHB患者可取得比单用恩替卡韦更好的短期疗效,可能与联合治疗能有效降低血清Pygo2和GP73水平,缓解肝纤维化进程,从而显著改善肝功能和提高了血清学应答有关.
    • 李欢; 韩素桂; 董宇曦
    • 摘要: 目的 分析乙型肝炎病毒(HBV)相关原发性肝癌患者外周血巨噬细胞移动抑制因子(MIF)、高尔基体糖蛋白73(GP73)、维生素K缺乏或拮抗诱导的异常蛋白Ⅱ(VPIKA-Ⅱ)的水平及意义.方法 选取2019年3月至2020年4月该院收治的72例HBV相关原发性肝癌患者纳入HBV相关原发性肝癌组,同时选取于该院进行健康体检的72例志愿者纳入健康对照组,选取72例无HBV感染原发性肝癌患者作为无HBV感染原发性肝癌组.采用酶联免疫吸附试验检测MIF、VPIKA-Ⅱ、GP73水平.结果 HBV相关原发性肝癌组MIF、GP73、VPIKA-Ⅱ水平明显高于无HBV相关原发性肝癌组和健康对照组.HBV相关原发性肝癌组中,有淋巴结转移患者MIF、GP73、VPIKA-Ⅱ水平高于无淋巴结转移患者,Ⅲ ~ Ⅳ期患者MIF、GP73、VPIKA-Ⅱ水平高于Ⅰ ~ Ⅱ期患者,肿瘤最大径>5 cm患者MIF、GP73、VPIKA-Ⅱ水平高于肿瘤最大径≤5 cm患者,肿瘤数量>2个患者MIF、GP73、VPIKA-Ⅱ水平高于肿瘤数量≤2个患者,差异均有统计学意义(P<0.05).MIF与GP73呈正相关(r=0.240,P=0.042),MIF与VPIKA-Ⅱ呈正相关(r=0.368,P=0.002),GP73与VPIKA-Ⅱ呈正相关(r=0.240,P=0.042).结论 MIF、GP73、VPIKA-Ⅱ与HBV相关原发性肝癌患者有无淋巴结转移、TNM分期、肿瘤最大径和肿瘤数量关系密切.
    • 刘晓冬; 武晓萌; 王冬; 康乐; 张琦
    • 摘要: 目的 探究GP73是否通过上皮间质转化(EMT)影响肝癌细胞对奥沙利铂耐药.方法 采用实时荧光定量PCR(qRT-PCR)和Western blotting实验检测GP73在肝癌患者癌旁和癌组织中的表达变化;Western blotting检测GP73在SMMC7721、Bel-7404和HepG2细胞株中表达差异;采用浓度梯度递增方法建立HepG2奥沙利铂获得性耐药细胞株,通过MTT法检测奥沙利铂(2、4、8、16、32μmol/L)对亲本细胞和耐药细胞活性的影响;采用Western blotting实验检测HepG2亲本细胞和耐药细胞中GP73及上皮间质转化相关分子N-cadherin、Vimentin、E-cadherin的表达;利用siRNA/质粒分别干扰或过表达GP73,采用MTT法检测奥沙利铂(2、4、8、16、32 μmol/L)对干扰GP73前后耐药细胞活性的影响;通过Western blotting实验检测Vimentin、N-cadherin和E-cadherin的表达.结果 与癌旁组织比较,GP73 mRNA和蛋白水平在肝癌组织中均显著上调(P<0.05);与SMMC7721和Bel-7404GP73细胞比较,GP73在HepG2细胞中显著高表达(P<0.05).奥沙利铂对亲本和耐药细胞的半数抑制浓度(IC50)分别为(12.03±0.06)、(19.26±0.04)μmol/L;干扰GP73后奥沙利铂对耐药细胞的抑制率升高,8、16、32 μmol//L浓度组差异显著(P<0.05).与亲本细胞比较,耐药细胞中GP73、N-cadherin及Vimentin蛋白表达显著上调(P<0.05),而E-cadherin蛋白表达显著下调(P<0.05).干扰GP73后,Vimentin、N-cadherin表达显著下调,E-cadherin的表达显著上调(P<0.05);过表达GP73后,Vimentin、N-cadherin表达显著上调,E-cadherin的表达显著下调(P<0.05).结论 GP73对人肝癌细胞奥沙利铂耐药具有促进作用,其作用机制可能与调节EMT相关.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号