隐性采访
隐性采访的相关文献在1986年到2022年内共计782篇,主要集中在信息与知识传播、法律、中国政治
等领域,其中期刊论文780篇、会议论文2篇、专利文献1161篇;相关期刊248种,包括活力、新闻世界、青年记者等;
相关会议2种,包括安徽省第五届新闻传播学科研究生论坛、中国广播电视协会城市台(电视新闻)委员会2011年(第十九届)新闻理论研讨会等;隐性采访的相关文献由797位作者贡献,包括顾理平、周克冰、王亮等。
隐性采访
-研究学者
- 顾理平
- 周克冰
- 王亮
- 董琳
- 党晓学
- 周俊
- 周洋
- 周胜林
- 商娜红
- 杨海利
- 汤国兴
- 王军
- 王凯凯
- 程丽
- 谢志信
- 赛序献
- 郭赫男
- 陈力丹
- 冯君娅
- 冷学华
- 刘少莉
- 刘承
- 刘朝阳
- 刘海鸥
- 刘长海
- 吴义周
- 吴伟光
- 周珂
- 张亚男
- 张子龙
- 张志平
- 张晓红
- 张晓鹏
- 张泰
- 张西明
- 徐迅
- 曾励
- 曾彤
- 李华
- 李君
- 李启祥
- 李建华
- 李文
- 李毅
- 李琼瑶
- 李萍
- 李边疆
- 杨巍
- 杨晓峰
- 杨立新
-
-
雷蕾
-
-
摘要:
本文在阐释隐性采访内涵和特点的基础上,分析了隐性采访中道德失范的表现,探讨了产生这些问题的原因,并提出了在使用隐性采访的过程中规避道德失范问题的措施,期望能够从法律、政府、媒体、新闻采访者等方面规制隐性采访的使用,促进其良性发展。
-
-
吴佳睿;
李卓航
-
-
摘要:
通过隐性采访,记者可以获取到常规采访无法获得的新闻线索。但隐性采访涉及到的道德、伦理、法制等问题被广泛讨论,有悖“以人为本”的理念。本文以隐性采访与人文关怀的矛盾之处为切入点,分析隐性采访中涉及到的人文关怀问题,为提高新闻报道的“温度”,传递社会正能量提出建议。
-
-
徐琳
-
-
摘要:
在电视记者进行舆论监督的过程中,隐性采访的运用已经比较普遍,但带来的负面效应也在逐渐显现.本文认为,隐性采访应该是记者在用显性采访无法获取新闻事实的情况下不得已而为之的手段,必须加以规范.当下,要在清醒认识其作用、严格把控其题材的同时,牢牢守住底线,使隐性采访能更好地为主流媒体的舆论监督服务.
-
-
谢爱民;
吴琴
-
-
摘要:
从20世纪90年代开始,随着舆论监督的升温,隐性采访因其独特的采访方式和良好的报道效果,成为我国新闻媒体广泛使用的采访方式,也吸引了很多受众。但隐性采访的偏行,常常触犯法律和违背道德。在权衡隐性采访利弊的基础上,提出遵循遵纪守法原则、公共利益原则、善意原则和适度原则等四条规范性建议,以达到捍卫正当言行、保障合法权益、纠正错误意识、传播社会正能量的传播效果。
-
-
高春山
-
-
摘要:
在互联网发展迅猛的今天,受众有了更多更快更多元的信息获取方式。作为主流的电视新闻,其采编资料的记者抢夺一手新闻的竞争也日趋激烈。采用隐性采访的方式是他们比较常用的选项。而这样的方式,往往会给记者的报道带来“独家”或“震撼”的效果,是新闻竞争中极其有效的手段之一。不过,对于隐性采访,在当前的环境下还是有一定的采编范围和法律约束。本文将对电视新闻记者在隐性采访中的“度”进行分析和研究。
-
-
王哲
-
-
摘要:
隐性采访作为新时期所有媒体记者追求“独家报道”的一种新闻采访方式,近年来被越来越多的记者采用,被公众视为“秘密武器”。此外,它更受公众欢迎,因为它可以捕捉新闻的真实性和新鲜性。尽管有许多成功的报道称,所有媒体记者都借助隐形采访手段进行舆论社会监督,但由此引发的新闻纠纷和诉讼也在不断上升。归根结底,问题在于所有媒体记者的法律意识不强,法律界限不清。一些全媒体记者在使用隐形采访时,应具有强烈的法律意识,使自己的行为符合社会的普遍道德,明确哪些应该被拍摄,哪些不应该被拍摄,尽量避开法律禁止的领域,以发挥隐形采访的独特魅力。因此,厘清全媒体时代隐形采访的法律界限,始终坚持“以人为本”,自觉避开镜头,具有重要的现实意义,这对于规范全媒体新闻采访行为,保护被采访者和被采访者的合法权益具有重要的现实意义。
-
-
赵颖
-
-
摘要:
新闻的主要目的,一是宣传好党的方针政策,二是发挥舆论监督作用.新闻舆论监督类节目不仅能够发挥新闻媒体的舆论监督职能,还能密切党和政府同人民群众的联系,推动相关政策的调整.舆论监督类报道从选题、采访到后期制作,都必须谨慎细致,把握好一个适当的"度".只有注意到这些,舆论监督类报道才能真实、客观、公正地报道新闻事实,反映民声民意.做好舆论监督,媒体的声誉和记者的诚信度才会越来越高.
-
-
许笑梅
-
-
摘要:
隐性采访作为一种比较特殊的采访方式,有助于通过媒体的手段来将阴暗的事物暴露在大众的视野下,从而推动事情的快速解决。但是,这种隐性采访的方式也存在自身的缺陷,由于在道德和法律方面缺乏监管,如何在隐性采访中把握好"度",成了当前电视新闻记者所需要进行思考的重要课题。
-
-
何林林
-
-
摘要:
在5G智能技术的应用下,技术不断创新,短视频、视频号不断发展,隐性采访的手段和方式也得到拓展,一方面使新闻报道中的正向作用得到更好的发挥;另一方面可能触碰道德和法律的界限。如何在新闻报道和伦理道德之间找到平衡点是一个值得思考的问题。本文将从隐性采访在新闻报道中与道德碰撞出的争议点出发,探究其存在的合理性及隐性采访运用的原则,从而促进隐性采访在新闻报道中的合理运用。
-
-
王静
-
-
摘要:
媒体行业之间的竞争随着信息时代的发展越来越激烈,及时获取真实的第一手新闻资料,是电视新闻记者在激烈的媒体竞争之间占据优势地位的前提,因此隐性采访成为了当今电视新闻记者获取所需新闻资料的有效手段,但是由于隐性采访方式隐蔽性的特点,极易出现一些法律方面的纠纷,受到社会舆论的谴责,因此,电视新闻记者要在隐性采访中把握好“度”,提高新闻采访的价值。
-
-
胡桂林;
胡羽茗
- 《中国广播电视协会城市台(电视新闻)委员会2011年(第十九届)新闻理论研讨会》
| 2011年
-
摘要:
近些年,随着我国政治文明建设的逐步推进,舆论监督环境的日益改善,电视媒体舆论监督的密度、力度、效度不断加大与提高,电视新闻隐性采访手段的运用也越来越多.借助隐性采访手段采访制作的舆论监督方面的成功报道不胜枚举,但由此产生的"新闻官司"也呈上升趋势.分析这些新闻纠纷与诉讼的原因,有记者采访行为规范方面的问题,也有当事人和司法机关方面的问题,但归因到最终,还是法律意识不强、法律界限不清的问题.还有电视新闻隐性采访的工具问题,不能持有使用窃听、窃照等专用间谍器材和其他违法采访工具。
-
-
- 《安徽省第五届新闻传播学科研究生论坛》
| 2013年
-
摘要:
美国NBC有线电视台自从推出"抓捕捕食者"(To Catch a Predator,简称为TCAP)栏目后,由于其选题的特殊性和商业上瞩目的成功性引来舆论的关注.这些观点可以归纳为三种争议.首先,争议聚焦在TCAP的出发点是商业利益还是社会责任;其次,节目和警察的合作引来了新闻独立性之争.而对节目隐性采访的使用上,则有是否有足够的理由使用隐性采访以及节目中的隐性采访是否造成了诱捕(entrapment),是否构成了创造新闻两个争论点.