您现在的位置: 首页> 研究主题> 酌定情节

酌定情节

酌定情节的相关文献在1982年到2021年内共计96篇,主要集中在法律、法律、社会科学丛书、文集、连续性出版物 等领域,其中期刊论文95篇、会议论文1篇、专利文献169篇;相关期刊64种,包括国家检察官学院学报、广西政法管理干部学院学报、法学等; 相关会议1种,包括2008年中国刑法学年会等;酌定情节的相关文献由111位作者贡献,包括陈荣飞、张宝华、房清侠等。

酌定情节—发文量

期刊论文>

论文:95 占比:35.85%

会议论文>

论文:1 占比:0.38%

专利文献>

论文:169 占比:63.77%

总计:265篇

酌定情节—发文趋势图

酌定情节

-研究学者

  • 陈荣飞
  • 张宝华
  • 房清侠
  • 王丹屏
  • 章政
  • 肖敏
  • 蒋铁初
  • 陈兴良
  • 陈华杰
  • 严崇伟

酌定情节

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 冯骁聪
    • 摘要: 包含酌定情节在内的量刑情节的充分提取和理性评价,是实现个案量刑公正的关键环节.从纳入"规范量刑改革"范围的443份裁判文书样本可见,《量刑指导意见》所明示的常见酌定情节均得到法官的识别和适用,其实际作用力并不必然弱于法定情节,被告人预防刑的裁量更依赖酌定情节.然而,未被《量刑指导意见》明示的酌定情节,法官在量刑中鲜有提取,致使部分案件量刑缺失完整的事实根据.此外,酌定情节的适用还存在识别失当、作用力失衡、发挥作用的环节错位等问题,并且部分案件缓刑适用缺乏酌定情节支撑,这些均成为制约量刑公正充分实现的瓶颈.优化酌定情节的规范适用,应当在妥当配置法官自由裁量权的基础上,科学改良酌定情节适用的规范模式,合理设计量刑情节竞合的调节过程,清晰塑造缓刑适用的说理架构,从而实现案件量刑结果的适法与适当.
    • 宋洨沙
    • 摘要: 品格证据规则在英美证据法中具有重要地位.虽然我国法律和相关司法解释没有对此作出明确规定,但是在司法实践中,被告人的“一贯表现”“人格”“品德”等方面的情况,同样也是公安司法机关办理案件时考量的因素.品格证据在我国刑事审判中的运用状况可以从法律规定与实际操作两个层面考察,在构建我国刑事诉讼中被告人品格证据运用规则时要考虑定罪和量刑活动的不同特点,不可绝对予以排除,尤其在量刑中可将品格证据分为纯粹的量刑证据与不纯粹的量刑证据区别对待.
    • 姜敏; 谷雨
    • 摘要: “受虐妇女综合征”作为一种心理学理论,主要用来分析受虐妇女在遭受家庭虐待期间的一系列的心理状态,在美国司法实践中作为一种出罪事由而存在,辩护律师利用该理论支持受虐妇女的杀夫行为构成正当防卫,也可依此主张精神障碍辩护事由.但由于精神抗辩事由的消极意义,美国多把其作为证据支持自我防卫辩护事由.而我国司法实践在面对受虐妇女杀夫案时,法官以“没有法律依据”为由,否认律师提出的“受虐妇女综合征”的辩护理由,甚至仅把受虐妇女的客观事实作为酌定量刑情节,且量刑总体过重.因此,我国司法对受虐妇女杀夫案的判决,严重损害了受虐妇女的合法权益,缺乏人性基础.我国应借鉴美国“受虐妇女综合征”司法适用的合理之处,完善我国的刑事立法与司法,从而使受虐妇女得到公平、合理的判决结果.
    • 周芸野
    • 摘要: 处于社会转型时期,我国社会矛盾日益突出,其中因婚恋纠纷所引发的故意杀人案呈现上升趋势,在故意杀人案件中占有较大的比重.此类案件由于犯罪行为的社会危害性、犯罪人的人身危险性和改造可能性以及刑罚目的 3个方面均有别于其他类型的故意杀人案,其适用规则应在有机结合三者的基础上予以类型化规制,具体包括通常规则和例外规则两个方面.通常规则下,对于因婚恋纠纷引起的故意杀人案件,原则上不适用死刑立即执行.具体而言,对于酌定从轻情节与法定从轻情节竞合的情形,排除死刑适用;对于法定从轻情节与法定从重情节竞合的情形,摒弃死刑立即执行.在符合通常规则的情况下,需进一步检视例外规则,对于犯罪手段极其恶劣、犯罪后果特别严重的,法定从轻情节不能作为排除死刑立即执行的条件.
    • 摘要: 我赔钱,你谅解,在普通大众眼中,在刑事案件里只要肯花钱就能取得谅解,进而在量刑时减轻处罚。更多的人把这个过程简化为一个词:“花钱买刑”,于是贫与富的差距在胡斌案、女博士分尸案成了最惹人眼球的焦点。其实,在法律的白纸黑字上,"花钱买刑"指向的是两种不同制度:刑事和解以及除此之外的被害人谅解。刑事和解仅指适用于因民间纠纷而起的轻型犯罪。严重刑事案件中的被害人谅解也仅仅是法院量刑的酌定情节
    • 陈智
    • 摘要: 为了弥补法定量刑情节在司法实践中的不足,司法实践活动中规定法官对案件的审判具有酌定量刑权.由于酌定量刑情节缺乏明确的法律规定,在司法实践中没有一个统一、 明确的使用标准,主要依赖于法官的自由心证做出裁量.这就意味着在司法实践中对于量刑时对于是否考虑以及考虑范围的大小,几乎是完全取决于法官的法律素质和法律意识.我国法律发展现实状况和我国法官素质参差不齐,酌定量刑造成了司法实践中量刑的失衡、 不公正的局面,严重影响了我国司法公正.酌定量刑情节在我国现有刑法理论中也存在较大的争议,有不少学者坚持酌定情节法定化.酌定量刑情节在我国司法实践中同法定量刑情节一样,有着重要的地位.尽管在我国刑法中没有对酌定量刑情节做出明文的规定,但是由于它存在的范围甚至比法定量刑情节还要大,也是司法实践和刑法理论的经验总结,因此,我们必须重视酌定量刑情节的运用,针对常见的酌定量刑情节进行法律规定.
    • 李晓磊
    • 摘要: 酌定情节是刑法规范文本的重要组成部分,酌定情节裁量是量刑规范化改革的重要内容。目前,酌定情节的裁量面临着酌定情节内涵不清、适用规则不明、裁量机制不健全等困境。酌定情节裁量规范化和动态化的提出,旨在化解酌定情节裁量困境,为正当有序地适用酌定情节开辟新的道路。从静态的规范思维分析,酌定情节内涵及其适用的规范化是应有之义,即酌定情节是特定时空下基于犯罪人、犯罪行为、被害人及其行为、刑事政策等能够反映犯罪整体严重程度的事实;从动态的司法运作分析,在司法场域内建立开放、平等和正当的动态博弈机制,乃是酌定情节裁量过程和结果正当合理化的机制保障。%Discretionary circumstances is an important part of the criminal law ,and it is also an important part of the discretion of sentencing reform .At present circumstances for discretion faces the dilemma of unclear connotation and rules and imperfect discretion mechanism .Circumstances for discretion of stand‐ardization and dynamic is the reasonable and safe path to dissolve the dilemma .That is ,from two dimen‐sions of experience and objective to clarify the connotation of discretionary circumstances ;and from the the‐oretical and normative foundation applied in the discretionary circumstances to explore its internal opera‐tion mechanism .Furthermore ,to establish an open ,equal and proper game mechanism in the judicial field is the mechanism guarantee of realizing the anticipation of circumstances for discretion .
    • 赵学军
    • 摘要: 作为刑事诉讼法中特别诉讼程序的刑事和解,由于符合量刑情节的基本特征,因而属于量刑情节的范畴.而量刑情节在本质上属于刑事实体法,所以作为法定量刑情节与酌定量刑情节分类依据的“法定”必须是刑法规定.这也就意味着在当前刑事和解并未被刑法规定的情况下,应当将刑事和解归类为酌定量刑情节.刑事和解具有多情节的复合性和多主体的交易性,决定了其在量刑活动中具有功能的多元性和适用的慎重性特点、
    • 马克昌
    • 摘要: 1980年11月13日下午,陈伯达聘请的律师——北京大学法律系副教授甘雨霈和北京市律师协会秘书长傅志人,来到复兴医院会见被告人陈伯达。陈伯达的谦卑使人感到他的认罪态度很好,很愿意交待问题,很愿意配合审判。实际上并非如此。甘雨霈律师说:“今天我们会见你,目的有两个。一是看你有没有法律问题需要咨询和帮助。二是想就起诉书所列的罪行,听听你的意见。因为认罪态度是法庭对你量刑的酌定情节之一,不能由别人替代……今天在咱们的谈话中,你也应该实事求是。否则,如果你的说法与证据相左,我们不仅不能按你的意思为你辩护,反而给我们从认罪态度方面为你争取轻判带来困难。”
    • 闻志强; 李啸飞
    • 摘要: 2009年通过的《刑法修正案(七)》将绑架罪的最低法定刑减档,即情节较轻的,处5年以上10年以下有期徒刑。这一修改增加了绑架罪的罪质层次,使得罪刑关系更加协调。然而,如何评价、理解和适用“情节较轻”的规定又成了刑法理论和司法实践亟待解决的难题。实际上,设置“情节较轻”的初衷和目的在于给实施绑架行为但社会危害性以及行为人人身危险性不大的行为人提供一个减轻处罚的契机。认真分析可知,“情节较轻”中的“情节”应当是指绑架罪构成要件事实之外的,所有能够体现行为客观的社会危害性与行为人主观的人身危险性的酌定情节,其本身是与法定减轻情节互相独立、分别评价的。立基于120个生效司法判决的司法实证数据统计、分析,可以正向归纳出“情节较轻”适用的典型情形,但仍然存在概括不足的通病———不周延性。对此,通过认真分析司法实证统计数据,采用逆向思维,可以反向界定“情节较轻”的除斥标准,正反两个维度的评价标准相结合,将更为清晰、准确地界定绑架罪“情节较轻”的适用。%The 7th Chinese Criminal Amendment passed in 2009 had changed the provision of kidnapping by reducing its legal penalty. If the circumstances are relatively minor, the criminal will be sentenced to fixed--term imprisonment from 5 to 10 years. This modification broadens the penalty level of kidnapping and harmonizes the relationship of crime behaviors and penalty they deserves. However, how to evaluate, understand and apply the provision of "relatively minor circumstances" has become a problem demanding to be solved immediately both in criminal theory and judicial practice. In fact, the original in-tention and purpose of setting the "relatively minor circumstance" is to provide an opportunity to mitigate the punishment for the actors who commit kidnapping crime with less harmfulness done to society and personal dangerousness. Through careful analysis, we can get to know that the "circumstances" in "relatively minor circumstances" should refer to all the discretionary circumstances which beyond the basic crime-forming facts of kidnapping and be able to reflect the objective social harmful-ness of acts and subjective personal dangerousness of actors. The circumstances are mutually independent and separated from legal mitigated circumstances. Base on the judicial empirical data statistics of 120 effective judicial judgments, we can sum-marize and conclude the typical circumstances of applying the "relatively minor circumstances", but the common issue of undistribution still exists. According to this situation, by careful analysis to the statistics and using reverse thinking, we can define the excluded criterion of "relatively minor circumstances" from the negative direction. Then combine the positive and negative dimensions of criterion together, it will help us to define the application of "relatively minor circumstances" of kid-napping more clearly and accurately.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号