质权

摘要： 依照担保物是否发生转移占有,传统民法将意定担保物权分为抵押权和质权。动产担保通常具有转移占有的特点,遂被划入动产质权。此强行规定系基于动产担保的一般特性而作出,突出了物权法定思想,限制了当事人契约自由,降低了担保人对担保物的有效利用。但意定担保系担保人和担保权人协商设定的担保,应依当事人意愿而决定转移占有,无需强行植入物权法定。现代动产担保规则体现“市场化”特点,突破了动产担保交易在形式上的区分,尊重市场主体创设动产担保交易的自由,立法者应为此确立统一的设立、公示、违约救济和实现规则。《民法典》基于商业实践的需要,在总结审判经验的基础上,参酌他国立法例,采用了从形式主义向功能主义渐进转变模式。因《民法典》转型的不彻底性,必然增加规则解释和适用上的困难。但通过统一动产和权利担保登记制度,搭建动产担保信息公示系统,明确动产担保权的效力和顺位,可以缓和法律解释上的困境,夯实动产担保交易的法理基础。

摘要： 意定担保物权中的抵押权与质权究竟有什么区别?两者究竟是以什么为标准进行分类的?是以客体还是以公示方式进行分类的?抵押权究竟是建立在不动产所有权之上还是不动产之上的?从比较法的理论和立法看,肯定是以客体进行分类的——传统民法把物权建立在“物”之上,而物最主要的分类就是动产与不动产.因此,不动产及不动产权利自然就成为抵押的标的,而动产以及不动产之外的权利即使能够通过登记而公示,也只能作为质权的标的,例如,专利权和商标权等.尽管如此,这种分类的背后的支撑却仍然是公示公信原则.我国民法典尽管在构建物权规范制度的时候基本上仍然坚持以“动产与不动产”为基础,但在对于抵押权与质权进行分类的时候,却违反了这一基本逻辑.我国民法典没有坚持按照公示公信原则之要求来建立规范体系,而是从“价值”出发建立了一套违反公示公信原则的“混合体系”.在这种规范体系下,抵押权与质权的区别究竟是什么,真的就值得怀疑了.另外,就不动产抵押来说,抵押权是建立在不动产之上而非不动产所有权之上,因此,抵押权设定后,不仅不动产的占有、使用、收益不受任何影响,即使是处分权也没有受到影响.正因为如此,不能禁止标的物上设定抵押权的物的转让.

摘要： 保证金账户质押系动产质押项下的金钱质押,其生效的条件包括金钱特定化和移交债权人占有两个方面。双方当事人必须依约为出质金钱开立保证金专用账户并存入保证金,同时,该保证金账户由债权人实际控制和管理。否则,质权未有效设立,债权人对账户内的资金不享有优先受偿权,不能排除另案债权的强制执行。

摘要： 存货动态质押监管人法律地位不同于浮动抵押中的代管人,这是由二者在产生基础、任职资格、功能设计、权利义务内容与来源上的不同造成的.存货动态质押及其监管人不能准用浮动抵押及其代管人制度的相关规定.实践中存货动态质押监管虽然存在着监管人自营仓库监管、质物存放于第三方企业仓库监管和质物存放于出质人仓库内监管三种模式,但从监管协议内容看,无论何种监管模式,监管人均具有质权人的受托人和质物仓储保管人的身份,只是不同的监管模式会导致监管人在履行对质物的保管义务时出现程度与方式上的差异,但不会改变监管人在质押监管关系中的法律地位.

摘要： 我国立法未明确规定账户质押制度,目前账户质押以《担保法司法解释》第八十五条为法律依据,该条将其定性为金钱质押.将账户质押一概定性为金钱质押有欠妥当,应区分情形认定:保证金账户质押可实现金钱特定化,且有司法解释的明确规定,宜认定为金钱质押;其它的企业账户质押应认定为以现有的或者将来债权出质的权利质押.质权人直接划转质押账户内资金清偿到期债务的行为不具违法性.

摘要： 质权的设立通过交付的方式,因此指示交付能否设立质权一度成为争论.我国未有明确法律规定,可质权通过指示交付设立已成为众所周知的事实.指示交付因间接占有的存在,导致一物数质问题的复杂性.因法律未加以否认各质权效力,不阻碍后顺序质权人的质权效力.

摘要： 随着时代的进步,物权法以及担保法规定的典型质押方式已不能满足现代生活的需求,非典型质押方式正逐渐出现在人们的生活中.本文收集了专家、学者对于非典型质押的观点,还有法官从实践中给出的对于非典型质押的看法,主要讨论新增耕地指标能否设立质押的问题,研究新增耕地指标能否设立质押以及质权能否设立.

摘要： 动产担保物权之现行法规定，动产质权确实在其中占举足轻重之地位，然在现代交易型态之担保事务中，面临诸多新种类、新内容之融资方式，动产产权之担保功能实有被限缩在民间私人间之小额借贷方面，其在传统担保事务上所扮演之角色，亦将因此一结果而有所改变，而有在未来之融资市场中，被边缘化之可能，但是两岸关于物权法之修正或制定，虽亦针对动产质权而有所建议，然其似乎仍停留在针对以往实务上所产生之争议问题的解决，至于物权法在资金融通之多样化市场中应如何转换其所应扮演之角色，业未给予相当之关注，此举对物权质权之发展，实非助力而为阻力。

摘要： 抑制了电池中的气体产生且实现了高安全性。所述电池由正极、负极、设置在所述正极和所述负极之间的隔膜和浸渍在所述隔膜中的电解质构成，并且在所述正极、所述负极、所述隔膜和所述电解质的至少一个中包含杂多酸和/或杂多酸化合物作为添加剂，在所述正极中，在正极集电体上形成包含正极活性物质的正极活性物质层，在所述负极中，在负极集电体上形成包含负极活性物质的负极活性物质层。

摘要： 本发明涉及适合于非水电解质二次电池的负极活性物质的碳质材料、包含该碳质材料的非水电解质二次电池用负极、具有该负极的非水电解质二次电池以及该碳质材料的制造方法。本发明的碳质材料，其是非水电解质二次电池的负极活性物质用的碳质材料，该碳质材料源自植物，通过激光拉曼分光法而观测的拉曼光谱的1360cm‑1附近的峰的半峰宽度的值为190~240cm‑1，通过氮气吸附BET多点法而求出的比表面积为10~100m2/g。

摘要： 一种安全互联网金融贷款权质风险评估方法，它涉及网络信贷技术领域，客户违约风险的评估方法，对借款客户所在行业及企业经营状况进行审查，引入外部的线下担保机制，在多个网络贷款平台之间互通信息，建立网络贷款平台客户的信用数据库；互联网运营的风险评估方法，网站部署是否申请了最高级别的安全证书，个人隐私信息的保护；交易平台数据的保护监管方的监管评估方法，是否建立相应的法律法规和市场准入机制，是否建立统计监测体系和征信机制，资金监管是否到位。本发明降低了客户的违约风险，降低了银行的平均坏账率，降低了网站的运营风险，降低了监管方的监管风险，适合小额互联网贷款。

摘要： 抑制了电池中的气体产生且实现了高安全性。所述电池由正极、负极、设置在所述正极和所述负极之间的隔膜和浸渍在所述隔膜中的电解质构成，并且在所述正极、所述负极、所述隔膜和所述电解质的至少一个中包含杂多酸和/或杂多酸化合物作为添加剂，在所述正极中，在正极集电体上形成包含正极活性物质的正极活性物质层，在所述负极中，在负极集电体上形成包含负极活性物质的负极活性物质层。

摘要： 一种非水电解质二次电池，具备正极、负极和非水电解质，上述正极含有具有α－NaFeO2型晶体结构且由通式Li1+αMe1－αO2(0＜α，Me为包含Ni和Mn、或者Ni、Mn和Co的过渡金属元素)表示的锂过渡金属复合氧化物作为活性物质，使用CuKα射线的X射线衍射图中，在20°～22°以下的范围观察到衍射峰。

摘要： 本发明的目的在于，提供示出良好的充放电容量、同时示出低电阻、且具有对氧化劣化的良好耐性的非水电解质二次电池(例如锂离子二次电池)的负极中使用的碳质材料(非水电解质二次电池用碳质材料)。本发明涉及非水电解质二次电池用碳质材料，通过广角X射线衍射法使用Bragg式算出的(002)面的平均面间隔d002处于0.36~0.42nm的范围，通过氮气吸附BET3点法求出的比表面积处于20~65m2/g的范围，氮元素含量为0.3质量%以下、且氧元素含量为2.5质量%以下，通过激光散射法得到的平均粒径为1~4μm。

摘要： 一种非水电解质二次电池用粘合剂，其为包含羧甲基纤维素和/或其盐的非水电解质二次电池用粘合剂，其特征在于，该羧甲基纤维素和/或其盐满足下述条件(A)和(B)。条件(A)：每个葡萄糖单元的羧甲基取代度满足0.5～1.5。条件(B)：制成固体成分2％(重量/体积)的水分散体时的粘度Va(30rpm，23°C)与制成固体成分3％(重量/体积)的水分散体时的粘度Vb(30rpm，23°C)的粘度比Vr1＝Vb/Va满足Vr1＞3。

摘要： 本发明的一个方式的非水电解质蓄电元件用正极活性物质含有具有α－NaFeO2结构的锂过渡金属复合氧化物，其中，进一步包含铝，上述锂过渡金属复合氧化物包含镍和钴中的至少一者以及锰，上述锂过渡金属复合氧化物中的锰在过渡金属中所占的含量以摩尔比计为0.6以下，在不存在电位达到4.5V vs.Li/Li+以上的充电历程的状态下的电位4.35V vs.Li/Li+的充电状态下，以X射线衍射图案为基础并将空间群R3－m用作晶体结构模型时的根据利用里特沃尔德法的晶体结构分析而求出的上述正极活性物质的氧位置参数为0.265～0.269。

摘要： 一种实现物权和质权移转的管理系统包括：云平台系统、内嵌客户端的智能手机、电子设备。电子设备由固定单元和使用单元两部分组成。固定单元和使用单元有内部ID和外部ID，内部ID号用于云平台系统识别和管理使用单元，外部ID号用于云平台系统转移使用单元的物权。通过ID关联电子设备与人之间的物权转移，通过质权与物权的交换，为用户提供多元化的使用体验，节约用户时间成本，节约运维方的运营管理成本，达到灵活有序的运营管理电子设备的目的。

摘要： 一种实现物权和质权移转的管理系统包括：云平台系统、内嵌客户端的智能手机、电子设备。电子设备由固定单元和使用单元两部分组成。固定单元和使用单元有内部ID和外部ID，内部ID号用于云平台系统识别和管理使用单元，外部ID号用于云平台系统转移使用单元的物权。通过ID关联电子设备与人之间的物权转移，通过质权与物权的交换，为用户提供多元化的使用体验，节约用户时间成本，节约运维方的运营管理成本，达到灵活有序的运营管理电子设备的目的。