破坏深度
破坏深度的相关文献在1980年到2022年内共计181篇,主要集中在矿业工程、力学、水利工程
等领域,其中期刊论文133篇、会议论文14篇、专利文献74489篇;相关期刊62种,包括西安科技大学学报、煤矿安全、煤田地质与勘探等;
相关会议14种,包括2016煤炭安全高效开采地质保障技术研讨会、山东省煤炭学会煤田地质专业委员会新形势下煤田地质工作发展论坛、中国煤炭学会矿井地质专业委员会2013年论坛等;破坏深度的相关文献由481位作者贡献,包括张平松、施龙青、张缓缓等。
破坏深度—发文量
专利文献>
论文:74489篇
占比:99.80%
总计:74636篇
破坏深度
-研究学者
- 张平松
- 施龙青
- 张缓缓
- 韩进
- 欧元超
- 王苏健
- 关英斌
- 刘伟韬
- 刘洋
- 周永根
- 姚多喜
- 孙斌杨
- 张丹
- 徐宝超
- 李昂
- 涂敏
- 王经明
- 赵春虎
- 鲁海峰
- 丁学松
- 冀瑞君
- 冯琛
- 刘启蒙
- 刘士亮
- 刘长武
- 史文豹
- 吕伟
- 吴南
- 唐春安
- 姬亚东
- 孔皖军
- 孙建
- 孙林
- 孙金礼
- 孟祥瑞
- 席小平
- 张东升
- 张勤
- 张周鑫
- 张壮
- 张峰
- 张志巍
- 张思蔚
- 张治
- 张炜
- 张玉军
- 张风达
- 曹路通
- 李佳臻
- 李刚
-
-
付翔;
杨勇;
史文豹
-
-
摘要:
为探究祁东矿8_(2)31工作面采后底板破坏影响范围,采用数值模拟及地质雷达探测法,对8_(2)31工作面底板破坏特征进行研究。结果表明,工作面底板破坏起始于工作面前方一定范围,随着工作面推进,煤层底板破坏深度不断增加,同时,回采巷道受掘进和采动的双重扰动,其底板破坏范围稍大于工作面底板破坏范围;8_(2)31工作面底板破坏深度数值模拟结果与地质雷达探测基本一致,其深度约为23.9~26.28 m;证明了应用地质雷达对底板破坏探测结果的可靠性,减少了底板破坏探测工作量,为相近煤层开采底板破坏超前预探提供了参考。
-
-
程辉;
赵洪宝;
张欢;
秦逢缘;
李金雨
-
-
摘要:
为探究近距离煤层回采巷道底臌机理与防治技术,以回坡底煤矿1021巷为工程背景,通过力学分析、数值模拟等研究方法,对巷道底板应力场、速度场、最大破坏深度进行研究;对底板铝质泥岩建立力学模型,探究影响压曲临界应力的因素,分析线性荷载系数λ与底臌形态的关系;采用试验法对底板岩样的崩解性、膨胀软化特征进行分析。研究结果表明:巷道底板最大破坏深度为4.3 m,增大底板岩层黏聚力与内摩擦角可减小底板破坏深度。底板主应力方向受煤柱影响发生偏转,速度场方向指向远离煤柱一侧巷帮,导致巷道底臌呈非对称性分布;底板压曲时的临界应力与岩层跨度L、荷载q1(x)呈反比,与厚度t、弹性模量E、泊松比μ呈正比;当底板受到非对称荷载作用时,最大底臌量位置随λ的改变而发生转移;当岩样浸泡时间较长时,干.湿循环条件下岩样的崩解程度较自然浸水条件下岩样的崩解程度高,当岩样浸泡时间较短时,岩样力学强度随时间的延长而降低,但降低速率逐渐减缓;1021巷底板采用单体锚索平行布置的非对称支护,取得了较好的支护效果。
-
-
王曦韡;
张日宇
-
-
摘要:
以王家岭矿12313回采工作面为监测靶区,利用微震预警监测系统对矿井底板突水进行了动态微震监测研究。监测结果表明:12313回采工作面底板的总体趋势趋于稳定,共有地质异常区、断层异常区和工作面前方应力集中区8个异常区,监测结果为工作面底板突水预警提供了技术支持。
-
-
田干
-
-
摘要:
为了研究地应力对深部煤层开采底板破坏深度的控制效应,论述了地应力随地层埋深不断增加而增大的分布规律,分析了地应力、矿山压力和底板突水的内在关系,通过室内岩石应力、应变和破坏特征实验研究,结合国内现场底板破坏深度统计资料分析,得出了地应力对深部煤层开采底板损伤破坏深度具有明显的控制效应,并提出了深部煤层开采底板破坏深度计算公式。
-
-
韩鎏;
刘岩
-
-
摘要:
为了减轻底板承压含水层对工作面安全开采带来的威胁,采用岩体声波探测法,分析煤层底板在开采不同阶段声波的变化情况、不同深度下声波的变化规律,得到底板的破坏深度和范围。结果表明,孔浅部采中至采中时期,波速出现了显著的降低,起伏较大,开采之后,波速大幅下降;中部区域波速呈现出小幅度降低,未出现较大的起伏,但局部出现了升高的趋势;深部区域,岩体声波测速结果基本上保持不变,发现24 m以下测区声波波形维持不变,并根据探测结果绘制出破坏形态图,探测结果对于该矿6号煤层的安全开采提供参考依据。
-
-
胡雪墩
-
-
摘要:
木瓜煤矿10-201工作面顶板主要为泥岩和灰岩。在充分分析了工作面的充水因素后,认为本工作面水害威胁的最大因素是顶板灰岩含水层,该含水层具有裂隙发育的特点。为了确定该工作面的“两带”发育范围,首先按照《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》中的经验公式计算了两带发育高度,然后借助钻孔成像技术,通过后期分析对比,得出了10-201工作面的顶板两带发育高度,即垮落带高度约为7 m,导水裂隙带高度约为22 m。
-
-
李建林;
王雄雄;
王燕;
常晓峰
-
-
摘要:
针对目前煤层底板破坏深度和规律研究主要集中在开采工作面,而对整个采区研究较少的问题,采用层次分析法(AHP)建立煤层底板脆弱性层次结构,利用正交试验下的FLAC3D数值模拟方法确定各影响因子权重,利用采区钻孔勘探资料和GIS图形叠加功能建立采区煤层底板脆弱性分区模型,并用该模型对采区范围的底板破坏深度进行预测。以平顶山天安煤业股份有限公司十二矿为例,通过与典型工作面底板破坏深度模拟值比较,建立煤层底板破坏深度与脆弱性分区的对应关系。结果表明:影响煤层底板破坏深度的6个因素按权重由大到小依次为工作面斜长、顶板岩性组合、采深、底板岩性组合、煤厚和煤层倾角;底板脆弱程度每增加1级,破坏深度增加5 m;采区底板破坏预测深度为12.2~31.7 m。基于脆弱性指数法的煤层底板破坏深度预测,为采区范围煤层底板破坏深度研究提供了新方法。
-
-
许起;
常晋雷;
徐兵;
秦宇鹏;
李见波
-
-
摘要:
为研究底抽巷道对煤层底板变形破坏规律的影响,通过建立数值模型分析有底抽巷和无底抽巷两种条件下底板岩体应力场和位移场变化特征。结果表明,底抽巷道开挖和工作面开采使得底板岩体应力场受到两次扰动,底抽巷道开挖时应力场扰动后再平衡所需时步比工作面采动时需要的平衡时步少。底抽巷开挖后在巷道松动圈外围形成高应力区,而在远离底抽巷的区域应力未被扰动;远离底抽巷区域应力大小仍与其在煤层底板中的深度呈线性关系,底板深度越大监测点的应力值越高。以底抽巷道为界,各测线监测的位移曲线在垂向上分为两组,底抽巷下方曲线呈现拱形,底抽巷上方呈现近似梯形,而且底板岩体垂向位移比无底抽巷时大。
-
-
黄兴
-
-
摘要:
为了研究近距离煤层群开采中底板卸压及瓦斯治理等问题,通过分析底板岩层卸压和塑性区的发育机理,运用数值模拟分析上保护层开采后底板卸压增透效应,并通过工程实践验证近距离煤层群保护层开采瓦斯治理效果。结果表明:保护层开采后,其底板岩层破坏深度最大可达到17.8 m,大于5号煤层与9号煤层之间的最大垂直距离17 m,9号煤层处于保护范围内;通过数值模拟得出底板岩层破坏塑性区最大深度为23 m;5号煤层回采工作面推进并超过测压地点后,测压孔瓦斯压力下降46%~57.9%,说明5煤层开采后区域有效保护范围内9号煤层的突出危险性已消除,卸压效果良好。
-
-
王巍;
张传宝
-
-
摘要:
回采巷道锚杆支护问题在神东矿区千万吨工作面开采过程中日趋突出,为了进一步优化锚杆支护方案,改善支护效果,以神东矿区大柳塔煤矿52501千万吨综采工作面运输巷为例,采用FLAC数值模拟方法,对现有锚杆支护方案进行研究,得出现有支护方案可以满足当前支护要求。结果表明:现有支护方案巷帮和顶板的变形量分别为50 mm和55 mm,有利于巷道的稳定。优化后的巷帮和顶板的变形量分别为51.2、58.3 mm,较现有方案增加了2.4%和6%,优化方案支护参数可使运输巷保持稳定,同时可以提高支护效率,降低支护成本。
-
-
-
Zheng Gang;
郑纲
- 《2016煤炭安全高效开采地质保障技术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
以黄玉川煤矿216上01工作面为例,详细研究了厚煤层放顶煤开采工作面底板破坏深度测试方法.根据工作面底板的岩体结构、矿压发育规律,分别在工作面的不同位置设计了3测试钻孔,采用定水头注水试验的方法,测试在定水头0.2MPa下,不同深度、距工作面不同距离时的注水量,根据测试结果分析216上01工作面底板最大破坏深度发生在CS-4号孔测试段,最大值为34.9m,靠近工作面中部位置的破坏深度较工作面胶运巷道侧小.应用FLAC3D软件模拟216上01工作面底板岩体采动破坏特征,验证了测试结果的准确性。
-
-
-
王经明
- 《2011年全国煤矿水害防治技术研讨会》
| 2011年
-
摘要:
煤层底板破坏深度是评价华北型煤矿突水危险性的关键指标,在注水法和声波测试法造价太高且不具备条件的情况下如何获得这一参数,一直是摆在煤矿防治水科技人员面前的重要课题.通过轩岗矿区刘家梁煤矿的实验,探索了应变测试底板破坏深度的途径,应变法测试煤层底板破坏深度仅需在煤层底板施工钻孔,在估算的深度范围内埋设一系列传感器,然后用混凝土固定传感器和封孔,再用适当的方法保护孔口和信号电缆不被破坏。根据混凝土的极限应变,确定钻孔围岩的破坏。通过在采前35m至采后60m的观测,最终确定5116工作面煤层底板的采动破坏深度为13m。根据这一参数,结合数值计算,评价了水文地质条件复杂的5124工作面煤层底板的突水危险性,认为该工作面在开采过程中30m厚的底板隔水层遭受13m的采动破坏和5m的导升裂隙扩展,仍然后12m的有效隔水层。因此在开采过程中煤层底板不会出现突水。
-
-
许凯;
何子杰;
赵树辰;
李天元;
曾思栋;
马彪
- 《中国水利学会2018学术年会》
| 2018年
-
摘要:
水资源配置是连接自然水循环和社会水循环的纽带,是一个不断在需水与供水、工程投资与供水保证程度之间平衡取舍,以达到最优经济、社会和环境效益的过程.基于国内外流域综合规划和水资源综合规划的实践经验,分析了水资源配置各环节国内外所采用方法的利弊.凭借在优化算法、操作便利性、可获得性等方面优势,更加推荐WEAP模型进行水资源配置.优先级、保证率、破坏深度等具有很强的地域差异性,应结合法律法规、水资源条件、经济社会发展水平、历史文化因素等综合确定.我国水资源配置方法应在与水文/陆面模型耦合、考虑气候变化情景和不同经济社会发展水平、水资源系统弹性分析等方面加以提高.
-
-
叶康;
YE Kang
- 《第七届中国矿山数字与智能技术装备大会》
| 2017年
-
摘要:
以某矿41503工作面为研究背景,先后采用理论预计、双端封堵侧漏现场实测、FLAC3D数值模拟等方法,对该工作面采动后底板岩体破坏深度进行研究.研究结果表明:(1)41503工作面采后底板破坏深度理论预计结果为16.89~20.40m,现场实测结果为12.26m,数值模拟结果为13.67m;(2)通过对比发现,现场实测结果与数值模拟结果基本接近,而经验公式预计的结果偏于保守,综合确定该工作面底板最大破坏深度为12.26m,为承压水上安全开采提供依据;(3)数值模拟显示,随着工作面推进,底板塑性区不断增大,当工作面推进至90m时,底板采动破坏深度达最大值13.67m,此后最大破坏深度不再增加,其破坏顶界沿走向呈一条与底板近似平行的直线,沿倾向大致呈"倒马鞍形",且塑性区变化与最大主应力变化趋势一致.
-
-
-
张新武;
田广;
王晓波
- 《山东省煤炭学会煤田地质专业委员会新形势下煤田地质工作发展论坛》
| 2014年
-
摘要:
以东滩煤矿1305综放工作面开采实际为背景,应用钻孔应变感应法和超声成像技术进行了采动底板变形破坏深度的综合研究.采动矿压对底板的影响具有"超前"显现和"滞后"延续的特点,底板采动扰动范围由浅及深分为采动破坏带和塑性扰动带.该工作面3煤底板采动破坏带深度大于17.0m,但不超过20.0m.研究结果为该矿的巷道支护、老空水防治及下组煤开采提供了重要依据.
-
-
赵靓;
李道雅
- 《中国煤炭学会矿井地质专业委员会2011年学术论坛》
| 2011年
-
摘要:
煤层在采动效应影响下,随着工作面推进,底板破坏深度不断加大,当破坏影响到断层时存在突水危险.本文运用FLAC3d软件进行模拟,定量地分析了在遇断层开采条件下围岩应力分布状况以及破坏影响程度,为矿区底板突水预测、预报提供有效途径.
-