您现在的位置: 首页> 研究主题> 盗窃数额

盗窃数额

盗窃数额的相关文献在1981年到2021年内共计148篇,主要集中在法律、中国政治、法律 等领域,其中期刊论文148篇、专利文献431篇;相关期刊74种,包括国家检察官学院学报、辽宁公安司法管理干部学院学报、法学等; 盗窃数额的相关文献由145位作者贡献,包括宋洁、明新春、李进忠等。

盗窃数额—发文量

期刊论文>

论文:148 占比:25.56%

专利文献>

论文:431 占比:74.44%

总计:579篇

盗窃数额—发文趋势图

盗窃数额

-研究学者

  • 宋洁
  • 明新春
  • 李进忠
  • 杨迪善
  • 熊选国
  • 胡乾辉
  • 赵秉志
  • 郑洪广
  • 郭紫怡
  • 郭红君
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 申宏伟
    • 摘要: 我国刑法对盗窃数额采用既定性又定量的模式,实务中对盗窃数额认识错误有不同处理,原因就在于对盗窃故意的故意内容有不同的要求.盗窃数额是行为人成立故意主观上需要认识内容,在对盗窃数额出现认识错误时应本着主客观相一致的原则按照所窃取的数额定罪量刑.此外可以通过一些情节辅助数额认定行为人的法益侵害性来降低数额在刑法中的地位,进而避免数额认识错误.
    • 唐岚岚; 唐敏(图)
    • 摘要: 日前,广西桂林市全州县检察院对2名涉嫌盗窃的罪错未成年人开展分级干预,对罪错未成年人实施有效的帮教。2021年9月,小文(16周岁)、小杰(14周岁)伙同他人在全州县城盗窃一辆电动车,盗窃数额较大,全州县检察院未检检察官在办案中了解到,小文、小杰平时沉迷网络,结交不良朋友,这次也是在朋友的鼓动下初次参与盗窃。
    • 宋勇
    • 摘要: 盗窃罪是司法实践中最古老和常见的犯罪形式之一,属于易发、多发的财产型犯罪.而销赃是盗窃犯罪嫌疑人处理赃物的主要方式.司法实践中,被盗财物灭失后,失主常常不能提供有效价格证明和相关书证,且不能获取其他相关有效证据材料,导致无法委托估价机构估价,或者估价结论不符合被采纳条件.那么在销赃数额低于或者等于失主指出的财物价值时,可以销赃数额来认定为盗窃数额.此举不仅体现了有利于犯罪嫌疑人的原则,也可使更多的盗窃刑事案件得到依法公正处理.
    • 摘要: 近年来,盗气行为时有发生。一些人通过私自改装燃气设施来''开源节流'',可燃气设施一旦遭到破坏,将给公共安全带来巨大隐患。偷盗燃气危害多现实生活中,盗气行为时有发生,个别用户通过私自改装燃气设施、加装燃气管道来获取所谓的''免费的福利''。然而,燃气设施一旦遭到破坏,不仅会给燃气企业带来经济损失,还会破坏企业的正常经营秩序,给公共安全带来巨大隐患。
    • 杨朗雅美
    • 摘要: 网络游戏是人们减压的工具,但同时也滋生了各种各样的犯罪.由于法律对于虚拟货币的定性不明确,对虚拟货币盗窃犯罪的界定还存在许多的疑惑,影响了司法活动的正常开展.本文主要归纳了司法实务中常见的两种疑惑,从盗窃数额认定和犯罪既遂标准认定两方面,对虚拟货币盗窃行为进行分析.
    • 杨朗雅美1
    • 摘要: 网络游戏是人们减压的工具,但同时也滋生了各种各样的犯罪。由于法律对于虚拟货币的定性不明确,对虚拟货币盗窃犯罪的界定还存在许多的疑惑,影响了司法活动的正常开展。本文主要归纳了司法实务中常见的两种疑惑,从盗窃数额认定和犯罪既遂标准认定两方面,对虚拟货币盗窃行为进行分析。
    • 张淼; 周艳萍
    • 摘要: 2013年4月3日,“两高”联合发布的解释具体明确了盗窃罪的定罪量刑与相关法律界限,2015年12月,为了进一步规范浙江省盗窃刑事案件的办理,为了给实务界、理论界争议颇大、意见分歧明显的“入户盗窃”、“多次盗窃”、“扒窃”等盗窃罪中疑难复杂的问题作出官方的界定,浙江省出台了《关于办理盗窃刑事案件的若干意见》.笔者认真研读上述意见,结合桐乡市人民检察院办理盗窃案件的实际情况,认为上述意见虽然对“入户盗窃”、“多次盗窃”、“扒窃”做出了较为明确的界定,但上述意见在实际操作中存在可操作性较差、涵盖面窄等问题.故本文结合桐乡市人民检察院办理盗窃案件的现实案例,对该上述意见在实际案件适用过程中的难点进行典型性分析及探讨.
    • 靳超; 宋洁
    • 摘要: 石柏魁故宫盗窃案过去了很长一段时间,但是对于这个案子还有一些争议.根据这个案子的一些基本情况,以及对这个案子的颇多争议,还有关于这些问题的一些法学性分析,在这些案件事实面前,以及关于这个案子的一些法律专业知识,得出来我对这个案子的看法.我感觉对被告人的量刑有些偏重,主要是以下三个原因:1.投保金额不是盗窃数额的核算根据;2."其他特别严重情节"应以刑法明文规定的情形为限;3.抽象的社会危害性标准不应直接作为量刑判断的依据.本文分为两个部分,第一部分介绍案件的基本情况和争议焦点;第二部在对争议问题进行法理分析的基础上阐明作者观点.
    • 靳超; 宋洁
    • 摘要: 石柏魁故宫盗窃案过去了很长一段时间,但是对于这个案子还有一些争议。根据这个案子的一些基本情况,以及对这个案子的颇多争议,还有关于这些问题的一些法学性分析,在这些案件事实面前,以及关于这个案子的一些法律专业知识,得出来我对这个案子的看法。我感觉对被告人的量刑有些偏重,主要是以下三个原因:1.投保金额不是盗窃数额的核算根据;2.“其他特别严重情节”应以刑法明文规定的情形为限;3.抽象的社会危害性标准不应直接作为量刑判断的依据。本文分为两个部分,第一部分介绍案件的基本情况和争议焦点;第二部在对争议问题进行法理分析的基础上阐明作者观点。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号