电子送达

摘要： 自2012年电子送达正式规定于我国《民事诉讼法》中,至今已经过了近十个年头。随着今年5月18日《人民法院在线诉讼规则》的颁发,电子送达制度的深度与广度进一步深化。互联网法院的建设、区块链技术的发展,信息化的脚步越来越深入于我们每个人的日常生活,也为法院送达制度带来了改革的春风。白驹过隙,历经实践与探索的电子送达正处在一个关键的时间点上,力求总结过往的经验、以更加完善、高效的姿态助力人民法院送达任务的完成。本文总结了我国电子送达方式的实践类型与困境,并提出了一些完善的建议。

摘要： 随着电子送达在民事诉讼实务中的广泛应用,数据使用规则、同意规则、“确认收悉”规则、裁判文书送达规则暴露的问题越发突出。为保障民事诉讼电子送达规则应用的逻辑自洽性和理论的周延性,应从涉诉主体个人数据合理限制的正当性、同意规则与“确认收悉”规则改造的必要性、重塑司法威严的重要性展开理论分析。从合理性与妥当性等方面考量规则的现实需求,依据权利保障与合理限制并举、适用主体的适当区分、多模式统筹推进、彰显司法威严的思路,构建收集送达地址数据的告知和安全保障规则,在区分适用“经同意”主体的基础上完善缺席审判规则,建立转交送达的电子化规则与妨碍送达的惩戒机制,同时将仪式感与尊严理念融入到裁判文书的电子送达规则中。

摘要： 在“互联网+”背景下,随着网络信息技术和在线诉讼程序的普及发展,诉讼文书送达也趋于电子化方式。虽然《民事诉讼法》将电子送达作为法定送达方式之一,但目前电子送达仍存在着适用范围限缩化、送达标准单一化和救济措施空白等多重困境。为了确保电子诉讼高效便民的制度优势得以充分发挥,应当扩大可适用电子送达的诉讼文书范围;在“到达”生效主义的基础上以受送达人电子地址获取方式建立积极生效和消极推定生效的“修正的到达”主义类型化生效标准,以解决知悉主义和到达主义的双重失灵;在明悉程序性制裁措施的基础上构建转化送达和补正送达的救济模式。

摘要： 信息爆炸的网络时代,诉讼案件数量猛增,文书送达需求也与日俱增。传统送达方式早已不堪重负,便民高效的电子送达应运而生。但目前电子送达社会认可度不高,无效送达问题普遍的现实困境亟待破解。究其原因,电子送达部分操作规范模糊,无效送达应对措施缺失。对此,我们需要结合实践问题构建合理的完善措施,细化相关操作规范,建立无效送达的应对保障机制,为我国电子送达制度的深化改革提供可行性建议。

摘要： 信息时代的来临不仅改变着人类生活,同时也影响着司法与诉讼领域。其中,智慧法院通过将人工智能、大数据和区块链等多种新兴科技融入到司法审判中,有效地缓解了司法资源匮乏的现状,在提高司法效率的同时也保证了审判的高效性,成为司法改革中的一大亮点。随着智慧法院的逐步建立,作为其子模板的电子送达制度的弊端也日渐显现,比如缺乏对电子送达的细则性规定,电子送达适用的条件较为狭隘,电子送达的适用范围具有局限性而且适用方式纷繁杂乱。所以应当在立足于法院司法实践的基础上,完善电子送达的制度设计,拓宽电子送达的适用条件,扩大电子送达的适用范围并且规范电子送达的适用方式,将电子送达与信息技术深度融合。

摘要： 在线诉讼的快速发展,大大拓宽了诉讼的时空维度和涵摄场域,在保障效率价值的同时,也对一些传统民事诉讼规则提出了挑战.直接言辞原则、最佳证据规则,以及电子送达的准用规则等均需要注入新内涵、进行规则重塑.在线诉讼规则构建的另一个维度是保护当事人诉权.虽在线诉讼总体上可实现与传统诉讼等值的诉权保护,但这种诉权保护存在被减损的风险.因此,在线诉讼可率先在特别程序、督促程序、二审程序、简易程序等程序中加大应用.可以说,在线诉讼是线上线下融合发展大势在诉讼领域的折射,司法不应该缺席.

摘要： 随着互联网的普遍应用,我国法院大力推行电子送达,有效地提升了送达效率和节约了诉讼成本。但受制于诸多因素,目前电子送达仍存在着制度缺陷和实践不规范的情形。律条文中对于该制度的规定并不具体,可操作性极低,呈现出立法原则化的现象,后续推出的司法解释和司法意见也未能扭转这一现象。为使电子送达制度得到更好的发展,有必要对电子送达制度进行全面地系统化地研究,改进该制度的立法方面,完善该制度的理论方面,以使其在法院采用电子送达时起到指导作用。应在立法中明确传统送达与电子送达的关系,保障当事人的程序参与权,确定合理的确认收悉标准以及制定合理的操作规范。

摘要： 电子送达是现代科技影响司法制度的直接体现,也是高效司法契合科技发展的现实需要.但司法实践中电子送达适用缺乏刚性的规范指引,导致存在突破先行法律规定的危险,在既定法律框架下探索有效的电子送达迫在眉睫.以实名制手机支付软件为载体的送达新模式,可以为破除在适用传统电子送达方式中遭遇的"受送达人同意""媒介安全""抗辩理由""送达标准"等困境提供一定的解决思路.

摘要： 电子送达是经济类民事诉讼程序中最重要的步骤之一,其送达的成功与否直接关系着诉讼活动能否顺利进行和当事人诉讼权利能否得到保障.在当前全国各地法院开展"电子司法"的改革进程中,电子送达作为送达制度的新方式,已在全国多家法院得到适用并取得了较大进展.本文拟围绕我国经济类民事诉讼电子送达制度和实施现状,针对目前我国法院试点电子送达制度存在的问题,充分借鉴其他发达国家的先进经验,可以为我国经济发展中民事诉讼电子送达制度的改革提供合理化路径.

摘要： 为了更有效地完成法律文书的送达,传统的送达方式已逐步被改进为电子送达方式.但电子送达中涉及法律文书从法院内网向互联网发送,需要采用更安全的隔离交换技术来保障跨网传送.本文结合网闸与防火墙技术提出了多层次安全隔离防护体系,将交换平台划分为互联网边界接入域、内外网数据交换域和电子送达应用服务区三部分,实现了电子送达平台的内外网安全交换.

摘要： 电子送达作为一种新兴的送达方式,具有高效、快捷的优点.本文分析了烟草专卖行政处罚文书电子送达的可行性,对电子送达的条件、方式和有关法律风险防控进行探索.

摘要： 本发明公开了一种送达过程可证明的电子文书送达方法及系统，送达过程为：发送用户与服务端建立电子文书送达委托关系；电子文书送达；电子文书送达过程证明--根据发送用户的请求，服务端向发送用户出具专门的送达过程证明书，送达过程证明书包括该送达的电子文书及其哈希值、电子文书登记证书、送达证书，通过送达过程证明书可证明发送用户已完成该电子文书的送达。本发明不仅能够可靠地送达特定的电子文书，还能对电子文书的真实性、完整性及其送达过程提供证明，证明某机构或个人按时履行了特定电子文书送达的法律义务，以满足重要电子文书送达场合对电子文书发送和接收事实的证明要求。

摘要： 本申请公开了一种预计送达时间确定方法，属于计算机技术领域，有助于平衡用户体验和配送效率。本申请实施例公开的预计送达时间确定方法包括：获取当前运单的运单特征、各配送者的配送者特征、所述配送者的背负运单特征；基于所述运单特征、配送者特征以及所述背负运单特征，通过预先训练的送达时间预估模型，预估各所述配送者对所述当前运单在各预设送达时间的准时送达概率和运力容量系数；根据获取的运力和需求数据、各所述预设送达时间的准时送达概率以及所述运力容量系数，确定所述当前运单的预计送达时间。由于结合了具体业务目标对预估时间进行动态调整，本申请实施例输出的预估时间能够平衡用户体验和配送效率。

摘要： 本申请提供一种目标对象送达方的送达路径信息的获取方法，包括：获取多个用户信息对应的送达服务订阅信息，所述送达服务订阅信息包括用户订阅多个送达时间的送达服务的信息，不同的送达服务订阅信息具有至少一个相匹配的送达时间信息；针对所述相匹配的送达时间信息，获得用户地址信息，并获得获取提供每个待送达目标对象的目标对象提供方的地址信息；根据所有用户信息对应的用户地址信息和所有目标对象提供方的地址信息，获取目标对象送达方的送达路径信息。本申请提供的目标对象送达方的送达路径信息的获取方法减少了同一时间段内配送多个用户地址信息或者外卖提供方地址信息不同的外卖对象时，需要的外卖送达方的人数。

摘要： 本发明公开了一种送达过程可证明的电子文书送达方法及系统，送达过程为：发送用户与服务端建立电子文书送达委托关系；电子文书送达；电子文书送达过程证明--根据发送用户的请求，服务端向发送用户出具专门的送达过程证明书，送达过程证明书包括该送达的电子文书及其哈希值、电子文书登记证书、送达证书，通过送达过程证明书可证明发送用户已完成该电子文书的送达。本发明不仅能够可靠地送达特定的电子文书，还能对电子文书的真实性、完整性及其送达过程提供证明，证明某机构或个人按时履行了特定电子文书送达的法律义务，以满足重要电子文书送达场合对电子文书发送和接收事实的证明要求。

摘要： 本申请实施例公开了一种送达通知方法、装置、介质及电子设备。所述方法包括：确定与目标用户终端关联的配送点位；控制配送机器人根据所述配送点位执行物品配送任务，并在所述配送机器人到达所述配送点位的情况下，生成取物请求；响应于所述取物请求，控制所述目标用户终端生成取物提醒信息。执行本申请实施例，可以在保证用户体验的同时，提高用户的响应度，减少配送机器人的等待时间，提高配送运力资源的利用率。

摘要： 本公开涉及一种预计送达时间确定方法，装置、介质及电子设备，该方法包括：获取目标订单的目标配送距离信息；根据目标距离区间，以及距离区间与订单的预计送达时长之间的预设对应关系确定目标订单的目标预计送达时间；预设对应关系中至少一部分距离区间对应的预计送达时长是通过如下方式确定的：根据第一预计送达时长以及第一送达时长预估偏差信息，确定距离区间对应的历史订单的实际送达时长的概率分布；根据每一距离区间各自对应的历史订单的实际送达时长的概率分布，对距离区间对应的第一预计送达时长进行调节得到对应的第二预计送达时长。如此，使得预计送达时间确定方法的适用范围更广泛，提高确定出的目标订单的目标预计送达时间的准确性。

摘要： 本发明公开的一种司法辅助的电子送达公证系统及方法，系统包括语音通话系统、云端、公证处PC端、公证处PC端及法院PC端；语音通话系统包括送达呼叫终端、受送达语音终端和公证处通话终端；云端包括通过以太网相互连接的WEB服务器、数据库服务器、录音存证服务器以及语音多媒体交换机；公证处PC端用于依据云端存储的录音文件和送达人的出具公证书的请求做出相关的公证书；法院PC端用于从浏览器获取WEB服务器发布的录音文件和公证书，本发明减轻一线办案人员的工作负担，在保证诉讼程序、保障当事人的诉讼权利的基础上提高司法案件送达效率以及确保证据的法律效应和安全性。

摘要： 本发明提供了一种基于区块链的司法电子送达信息安全防护系统和方法，包括：对接法院系统，输入电子数据，包括司法文书PDF原文数据、司法文书要素、防伪保真的类型和防伪保真验证网址；将电子数据转化为二维码图片，并增加脆弱数字水印和计算哈希摘要；对哈希摘要进行数字签名，对法院进行鉴证，得到数字证书及可视化印章；将二维码图片、哈希摘要、数字证书及可视化印章、时间戳信息嵌入司法文书中；对当事人身份标识进行加密，并进行密钥分段管理；将电子数据进行签名，将证据进行固定和上传共享。本发明通过采用身份标识加密技术和密钥分段管理技术，防止司法文书在电子送达过程中被截取，避免敏感信息泄露，从而实现司法文书的安全传输。

摘要： 本发明公开了一种可确认受送达人收悉的司法文书电子送达系统及方法，该方法包含步骤：应用服务装置根据来自送达终端装置的电子文书传输请求从存储器获取被传电子文书信息，提取文书特征码，加密保存至服务器端，并生成用于电子文书签收的电子签名码，电子文书被下载终端签收后，主动回应。本发明还公开了相应的服务器、包括送达终端、下载终端和服务器的信息系统、以及在该信息系统中的相应处理方法。证明电子文书送达人按时履行了特定电子文书送达的法律义务，以及确认受送达人完成电子文书签收的法律义务，以满足司法业务活动对电子文书送达和签收事实的证明要求。

摘要： 本发明提供了一种基于区块链的电子送达全程行为证据固定方法及系统，包括以下步骤：行为数据验收步骤，可信性验证步骤，数据格式规则校验步骤，证据审核规则核验步骤，行为证据签名固定步骤以及行为数据上链步骤。本发明通过电子送达过程中关键行为证据要素规整上链的逻辑和对接技术，对电子送达行为进行见证与证据固定，将电子送达过程中关键电子数据进行归集，解决了法院对于电子送达过程中的责任认定、难以自证的难题。