生态补偿标准

摘要： 在对永州市2010年、2015年和2020年生态系统服务价值评估的基础上,进行流域生态补偿范围选择和优先级计算,并测算永州市内各县(市、区)的生态补偿标准。结果表明:永州市生态系统服务价值从2010年的1728.04×10^(8)元降至2015年的1723.21×10^(8)元,并在2020年回升至1726.6×10^(8)元,其中双牌县、道县、宁远县和新田县的生态系统服务价值是增量,其余县市区为减量;永州市各县市区的生态补偿优先级空间差异较大;各县市区之间生态补偿标准空间差异较大且呈现持续减少趋势,其中江华瑶族自治县和双牌县的需求强度系数最大,最小的则是冷水滩区和零陵区。

摘要： 项目通过对重大引调水工程水源地保护进行需求分析和经济分析,构建了针对重大引调水工程水源地的水权交易机制和生态补偿机制,并在理论研究的基础上以南水北调工程作为研究对象进行应用研究,同时针对水源地生态补偿机制的实施提出了保障性措施。项目探索性地建立了重大引调水工程水源地生态补偿的理论体系,构建了适合于重大引调水工程水源地生态补偿标准的核算模型,建立了适合于重大引调水工程水源地的水权交易机制,并将其融入生态补偿研究中。

摘要： 对东平县在保护东平湖生态方面付出的代价进行分析,基于投入成本和机会成本的流域生态补偿模式,研究不同情况下东平县所应获得的生态补偿标准,并且将所获得的生态补偿资金取之于湖、用之于湖,减轻东平县在东平湖生态保护方面的财政压力,从而形成东平湖生态补偿长效激励机制,进而促进黄河流域生态保护和高质量发展。

摘要： 生态补偿标准是引江济淮工程调水持续运转的重要影响因素。以水源地的服务功能价值总量为依据,从受水区的水量、经济发展水平、水资源经济效益、多因子综合等方面,构建生态补偿量分配模型对安徽省调水受水区补偿标准进行分配测算,对各方法进行合理性分析。结果显示:安徽省受水区支付的水资源补偿费用是21.656亿元,这是补偿的下限,引江济淮调水生态补偿标准的上限是102.377亿元。各方法对安徽省受水区的补偿总量分别是21.656、28.374、39.996、29.675和27.369亿元,各市生态补偿标准也给予测算,离差平方法测算的受水区补偿标准较为合理,为引江济淮工程调水补偿提供参考依据。

摘要： 跨流域调水生态补偿标准不但要真实反映跨流域调水水资源的价值,而且要考虑受水区公众的经济可承受能力。以南水北调中线受水区北京市为例,对其生态补偿标准进行研究,选择水源供给、水资源调蓄、净初级生产力等作为生态系统服务价值评估指标,采用能值分析理论计算各指标的能值/货币价值,综合得到南水北调供水对北京市生态系统服务价值增量。采用条件价值评估法对北京市20~70周岁并且连续居住半年以上的人口进行调查,确定公众的支付意愿。结果表明:北京市生态系统服务价值增量为38.98亿元,公众的支付意愿为9.15亿元,支付意愿远低于生态系统服务价值增量,以此提出北京市南水北调水资源生态补偿标准,即以北京市生态系统服务价值增量为生态补偿标准的上限,以公众的支付意愿为生态补偿的下限,以期为构建多元化的生态补偿机制提供科学依据,促进经济社会持续健康发展。

摘要： 生态补偿对促进关键生态系统服务的可持续供给具有非常重要的作用,而探索科学合理的生态补偿标准估算方法具有重要实践意义.系统回顾生态补偿标准的估算方法,深刻辨析了生态补偿的本质内涵,并深入探讨了生态补偿与生态系统服务价值的关系,为生态补偿标准改进提供理论依据.

摘要： 工程调水是缓解区域水资源紧缺的主要途径,补偿标准是跨流域调水建立生态补偿机制的重要内容。文章利用生态足迹模型测算安徽省各市水资源超载系数,分析各市水资源生态服务功能价值,构建生态补偿模型核算引江济淮工程调水生态补偿标准。研究显示:(1)2019年,安庆市、宣城市、六安市和池州市的水资源人均承载力均较大,水资源超载系数为负值,水资源富余,为工程调水水源地;其他8市水资源人均承载力较小、超载系数为正值,水资源不足,为工程调水受水区。(2)水源地和受水区的水资源生态服务功能价值分别占37.35%、62.65%。(3)受水区提供569.06亿元的生态补偿,水源地接受113.72亿元的生态补偿。其中合肥市提供补偿总量的39.98%,为最大等级;其次是滁州市、淮南市提供补偿总量的44.30%。

摘要： 合理的补偿标准是有效落实国家重点生态功能区生态补偿的前提,亦是保障生态安全底线、实现生态产品价值的关键所在。文章从补偿金额、生态环境收益与公共服务收益三方面构建成本收益分析框架,以山西省为例,对2012-2018年山西省国家重点生态功能区生态补偿进行双效应评估及补偿标准研究。研究结果表明:生态补偿对生态环境与公共服务的作用是正向的,但影响系数较低,缺乏效率。从标准规模看,以机会成本为基础的补偿标准远高于以财政收支缺口为基础的补偿标准。对比不同补偿标准下的生态环境和公共服务收益,以机会成本为补偿标准的方式更有利于补偿的效率提升。基于此,从补偿观念、补偿方式、补偿标准三方面对生态补偿机制提出优化建议。

摘要： 为了进一步缓解生态建设与农民生存之间的矛盾,本文以公益林生态补偿相关内容为基础,采用理论分析的方法,阐述了当前林业生态补偿模型建立的影响因素,并深入研究了公益林保护区生态补偿的实施路径,提出了多元化的生态补偿方法,强调政策、宣传、补贴、文化素养、自主意识的多方融合,结果表明,找对了公益林保护区生态效益补偿的正确路径,对有效推动公益林生态效益补偿工作的实施,具有决定性作用。

摘要： 针对南水北调中线工程受水区北京市的生态补偿问题,对北京市水资源进行投入产出分析,求解水资源影子价格,进而计算北京市使用南水北调水资源产生的经济效益,在此基础上量化北京市水资源短缺程度,结合支付意愿的费用分析法计算北京市2008年?2018年需支付的生态补偿标准,并对北京市2020年和2035年不同供水保证率下的生态补偿标准进行了预测.结果表明,当南水北调中线工程调水量满足北京市用水缺口时,生态补偿标准均不超过调水经济效益的3％,对北京市用于生态补偿支付的经济压力不大,可为跨流域调水工程受水区生态补偿机制的建立提供依据.

摘要： 生态补偿标准的计算在生态补偿机制中起着非常重要的作用,本文根据已发表参考文献,系统归纳了基于价值理论、市场理论和半市场理论的生态补偿标准核算方法,详细阐述了不同计算方法的适用范围,综合分析了各类方法的优点与不足,并根据现有生态补偿标准存在问题提出了生态补偿标准计算未来的发展趋势,以便得到更加系统、合理的生态补偿核算方法,为后续构建可持续发展的生态补偿机制提供依据.

摘要： 生态文明是现代人类共同的价值追求,林业在生态文明的发展中起到了重要的推动作用.人与自然环境的矛盾不断加剧,使得生态保护工作的难度逐渐加大,生态补偿的内涵逐步拓展到对生态环境保护者进行补偿,而其关键内容是生态补偿标准的确定.本研究从资产评估理论角度介绍了其在林木价值方面的应用,并利用辽宁省的调查数据核算了农田防护林的生态补偿数值,结果表明林龄在16-26年的林木所获得的年金收益最大,此时农田防护林预防灾害的功效最大,对于延期采伐的农户应给予补偿;对于补偿的金额来说,应该实行按照林龄阶段补偿,每亩的补偿价格应在117元-439元之间,为合理制定生态补偿数值提供新的思路与方法.

摘要： 生态补偿机制的建立涉及到两个互为关联的关键性问题,即:生态补偿标准的确定机制和生态补偿执行机制。对上述两方面生态管理的政策设计，关乎生态补偿福利效应和补偿政策的效率与公平。市场化统一标准的生态补偿机制的建立，应当本着可持续发展和社会公平理论，将环境信息与会计信息进行集成，通过对环境生态环境破坏程度和造成价值损害程度影响因素进行技术分类与财务分析和审计测试，用数理统计方法，将灰色多层次综合评判与模糊综合评价相结合，建立生态污染等级和经济损失等级的数量函数，确定综合评价模型和价值补偿标准。同时，建立以社会中介的注册环境会计师为中心、以政府监管、司法裁决、相关部门协助执行为辅助手段市场化的生态补偿执行机制，以保障生态补偿标准得到遵守和执行。本文的启示意义在于，生态补偿政策研究需要引入会计元素，科学实用的生态补偿标准和生态补偿执行机制的生态补偿机制，不仅能为制定生态环境保护政策提供有力支持，而且为环境损失成本会计核算和环境审计测试与评价提供理论依据和技术支撑，并为生态环境问题更好地解决提供新的方法，扩展现代会计学科功能，促进会计与其他学科的融合与贯通。

摘要： 生态补偿标准的确定是生态补偿机制建立的重点和难点.本研究以官厅水库流域上游的河北省张家口市部分地区和下游的北京为例,初步探讨了流域水资源生态补偿标准,目的是将张家口地区为保持官厅水库水资源的质量所做的贡献用货币的形式加以量化.文章应用影子工程法、市场价值法等环境经济学的方法,计算了流域生态补偿标准中包含的上游地区在控制农业面源污染、林地的建设与维护、污水处理厂运行等方面的投入,研究了上游地区林地发挥的涵养水源、减少水库、泥沙淤泥等生态服务的价值,得出了流域下游的北京市应承担的生态补偿费用.

摘要： 辽河流域是我国水资源最为短缺、水污染最严重的区域之一。为了对辽河流域进行水环境整治,需要探索制定出合理的生态补偿标准。本文在对现有流域生态补偿标准测算方法进行总结、分析的基础上,基于污染排放权的角度,采用机会成本和水资源价值相结合的方法,构建出了一个流域生态补偿标准测算计量模型,并以辽河流域为例,对流经的主要城市的补偿标准进行实证测算,建立一个可操作性强的流域补偿机制。最后,创新性的提出了混合式转移支付方式,为相关部门制定生态补偿机制提供决策依据。

摘要： 建立流域水环境保护生态补偿制度是当前国际和国内环境管理的发展方向,具有科学依据的流域生态补偿标准确定方法既是资源环境领域的研究热点,也是环境管理工作中迫切需要解决的技术难点。本文研究基于跨界流域上游对下游实施补偿、跨界流域下游对上游实施补偿以及对水源地保护实施生态补偿三种类型,提出三种流域生态补偿标准测算方法,即基于水质水量保护目标的流域生态补偿标准测算、基于生态保护成本和污染治理成本的流域生态补偿标准测算以及基于发展机会成本的流域生态补偿标准测算,并选择东江流域开展了试算。以期为地方制定生态补偿标准提供参考,为我国建立科学合理的流域生态补偿政策提供充足的依据。

摘要： 本研究以农业生态功能和价值的相关研究成果为基础,研究农业的生态补偿标准的确定原理和方法.本研究在对农业的生态补偿本质内涵进行界定的基础上,运用求解影子价格的成熟方法——线性规划方法构建基础分析模型,并运用其原理和方法,进一步提出不同条件下的农业生态补偿标准及其相关问题的思路.最后,对一个城市4大农业资源生态补偿标准的确定做了一个模拟测算.

摘要： 为了对特定地区的水环境质量进行保护,需要对上游地区的污染物排放量进行严格的限制,从而在一定程度上对这些地区的经济社会发展造成不利影响,因此需要建立生态补偿机制,对上游地区的生态保护行为进行经济补偿.本文综合考虑了水量和水质两个方面的因素,一方面,利用环境水力学方法对上下游水环境影响关系进行描述,然后结合下游地区的引水量,对上游地区水环境保护效果影响下游地区的范围和程度进行量化,反映了水环境影响的自然过程.另一方面,采用环境经济学方法对水环境保护成本进行描述,对上游地区水环境保护的直接成本和间接成本中进行量化.最后,将上游地区水环境保护影响的自然过程描述与保护成本的经济量化结合起来,建立了流域水资源保护补偿标准的计算模型.采用建立的计算模型,以新安江水库的生态补偿问题作为实例,进行了生态补偿标准的计算和分析.本文建立的模型能够更加灵活和精细客观地反映水环境影响和经济补偿关系,能够为我国流域生态保护机制的完善提供理论技术支撑.

摘要： 北京市生态涵养发展区是保障北京市实现可持续发展的关键区域.由于生态补偿机制尚不完善,生态涵养发展区面临生态保护和经济协调发展的困境.为了更好的服务生态补偿机制建设,对北京市生态涵养发展区不同时间节点的生态服务价值进行了估算,并分析了生态服务价值的变动及其影响因素,探讨了生态补偿机制的完善措施.一方面更加直观的揭示了生态涵养发展区的重要价值,另一方面为建立更加科学的生态补偿机制提供了可参考的依据.

摘要： 北京市生态涵养发展区是保障北京市实现可持续发展的关键区域.由于生态补偿机制尚不完善,生态涵养发展区面临生态保护和经济协调发展的困境.为了更好的服务生态补偿机制建设,对北京市生态涵养发展区不同时间节点的生态服务价值进行了估算,并分析了生态服务价值的变动及其影响因素,探讨了生态补偿机制的完善措施.一方面更加直观的揭示了生态涵养发展区的重要价值,另一方面为建立更加科学的生态补偿机制提供了可参考的依据.

摘要： 本发明公开了一种用于标准气配气仪的温度补偿控制装置，该温度补偿控制装置包括检测元件和控制元件；检测元件用于检测标准气配气仪工作环境的温度，并将检测到的温度信号传输至控制元件；控制元件内部储存有预先设置的温度段和与不同温度段相对应的配置系数，并根据接收到的温度信号判断所处温度段，调取与该温度段相匹配的配置系数，并以流量的形式增加至质量流量控制器，此时，质量流量控制器输出的即为经过温度补偿后的流量，从而控制气路以补偿后的流量输出，消除温度对质量流量控制器的干扰，提高了标准气配气仪的精度。本发明还公开了一种包括上述温度补偿控制装置的标准气配气仪，和基于该温度补偿控制装置的温度补偿方法。

摘要： 本发明公开了一种用于标准气配气仪的温度补偿控制装置，该温度补偿控制装置包括检测元件和控制元件；检测元件用于检测标准气配气仪工作环境的温度，并将检测到的温度信号传输至控制元件；控制元件内部储存有预先设置的温度段和与不同温度段相对应的配置系数，并根据接收到的温度信号判断所处温度段，调取与该温度段相匹配的配置系数，并以流量的形式增加至质量流量控制器，此时，质量流量控制器输出的即为经过温度补偿后的流量，从而控制气路以补偿后的流量输出，消除温度对质量流量控制器的干扰，提高了标准气配气仪的精度。本发明还公开了一种包括上述温度补偿控制装置的标准气配气仪，和基于该温度补偿控制装置的温度补偿方法。

摘要： 本发明公开了一种基于保障生态基流的流域横向生态补偿方法，其包括确定分界断面，之后通过水文站实测径流量与生态水量基准值首先确定出生态补偿方式，之后再确认是采用天然来水进行全部补偿还是部分补偿，并在能够全部补偿时直接采用天然来水补偿，在不能全部进行补偿时，对未能补偿部分基于通过地表活动时的节水或者调水进行补偿。本方案在确定生态补偿方式之后，再确认是采用何种具体补偿方式进行补偿，以此避免过渡补偿，影响上游的生态平衡及地表活动的正常开展，以最终达到生态补偿的精准实现，同时还能保证上下游区域各项地面活动的正常开展。

摘要： 本发明公开了一种基于生态服务功能价值的跨流域调水生态补偿量分担方法，包括以下步骤：（1）获取被补偿水源区生态服务功能类型以及各个类型价值的基础数据；（2）根据“谁受益，谁补偿”的原则，确定各个生态服务功能的补偿主体；（3）根据生态补偿主体及生态服务功能类型价值，确定每一类补偿主体所承担的补偿量，最终确定补偿主体的分担量。利用本发明所述的方法对流域生态补偿量进行划分，可全面了解水源区生态补偿的生态服务功能类型及各类型的价值，突出生态补偿量分担方法中国家的主导地位，明确各个类型受益主体和补偿主体，进而保证生态补偿的补偿量的公平公正性，为流域生态补偿中补偿量分担方法提供重要参考和依据。

摘要： 本发明公开了一种基于水源涵养生态水文效应的生态补偿标准计算方法，以采用水源涵养措施前后生态水文效应的变化量而非存量作为生态补偿标准的计算依据，充分反映了水源涵养活动带来的实际效果。本发明中的生态水文效应包括水资源调蓄效应、洪水调蓄效应、水质改善效应和固沙效应。本发明考虑了保护区的水源涵养活动所引起的水文效应变化对下游受益区实际用水带来的效益，综合保护者、受益者因保护活动而形成的水资源数量、品质变化产生的经济联系，能够得到更加准确的生态补偿标准。

摘要： 按最大熵增原理，生态系统是典型的耗散结构，生态调节功能有序化的熵减与其耗散无序的熵增过程在一定条件下会处于动态平衡状态，地球即处于这种精妙的平衡之下，该动态平衡状态遵循统计规律，大概率服从正态分布。本发明运用生态系统功能当量因子法计算自然资源价值，利用二维正态概率密度函数在研究区的地理空间坐标系中构造反映生态调节功能价值(气体调节、气候调节、水文调节、净化环境)分布的统计曲面，描述该功能与价值流动‑拓展‑变化‑稳定的过程；对相应区间的曲面做数值积分就能计算研究区之间该功能价值的流出值，即生态补偿量，提供了一种区域间横向多维生态补偿标准测算方法。该方法还可用来做区域之间空气污染传输与赔偿的分析。

摘要： 本发明公开了一种用于流域生态补偿标准的核算方法及存储介质，流域生态补偿标准自低到高分为三档，第一档为直接保护成本，第二档在第一档基础上还包括生态服务价值，第三档在第二档基础上还包括机会成本；直接保护成本包括污染物排放的控源截污成本和生态恢复成本；生态服务价值包括水源涵养价值、土壤保持价值、防风固沙价值和洪水调蓄价值；机会成本包括发展成本和企业关停成本；当下游地区人均GDP低于上游地区或者人均GDP相当时，使用第一档流域生态补偿标准；当下游地区人均GDP高于上游地区时，使用第二档流域生态补偿标准；当下游地区人均GDP高于上游地区，且提出迫切需要维持优质生态环境需求时，使用第三档流域生态补偿标准。

摘要： 本发明公开了一种基于CGE模型的区际大气污染生态补偿标准测算方法，包括：通过CGE模型的生产模块将煤炭、石油和天然气合并为化石能源部门，计算各部门化石能源投入使用量；计算各区域污染物排放量；通过大气污染生态补偿将各部门化石能源投入使用量和污染物排放量负外部成本内部化，得出大气污染区域内部隐含转移责任生态补偿额度；基于颗粒物来源追踪方法模拟污染源和环境受体间的响应关系，建立区域大气污染源与环境受体间的空间传输矩阵，得出大气污染跨区域外部输送补偿责任；测算大气污染区域生态补偿标准。本发明突破了大气污染治理跨区域横向生态补偿机制设计的关键瓶颈。

摘要： 本发明涉及一种网络化调水的生态补偿标准测算方法，包括：研究分区；水源区保护成本与发展机会损失测算；调水工程造成损失测算；水源区水量贡献系数和调水对下游影响贡献系数；补偿量计算；补偿主体分担补偿量的计算。本发明通过建立调水工程取水断面下游河段水动力与水质模型，模拟不同工况条件下水利工程下游河段流量、水位、水质的变化情况等将技术手段引入工程经济的运算中，使经济预测更加符合现实的自然规律。本发明突破网络化调水格局下的生态补偿标准计算技术瓶颈，有利于明晰利益相关地区的补偿关系，科学制定补偿标准。可用于计算复杂调水格局中分解各项调水工程补偿量和水源流域各地区所获补偿量。

摘要： 本发明公开了一种用于水源地生态补偿标准核算方法，辨识水源地生态补偿主客体并明确水源地保护区生态补偿需求；确定纳入生态补偿范畴的水源地生态环境保护总投入，并将其在补偿主客体间分摊；根据受水地区用水总成本将补偿资金在补偿主体间分摊；根据生态补偿需求确定补偿客体应得补偿额度；依据补偿客体应得补偿额度，进行补偿资金的筹集与分配。本发明一种用于水源地生态补偿标准核算方法，能够更好地调动水源地生态环境保护积极性，约束下游受水区的过度用水，有效缓解水源地生态环境保护与区域社会经济发展差距间的矛盾。