法官自由裁量权

摘要： 以审判为中心的诉讼制度改革就是要突出人民法院在刑事诉讼程序中的中心地位,保障人民法院依法独立行使审判权,保障法官在刑事个案中的自由裁量权,这也是我国司法独立的重要体现。然而,当前我国法官自由裁量权的行使仍然面临着既判力对后案案件的审理裁判约束范围争论较大、量刑规范化要求严格限制法官自由裁量权、经验法则在审判中难以适用等问题。为系统解决上述问题,需要将理论与实践相结合对我国法官自由裁量权进行再审视、再突破与再创新。

摘要： 法官裁量分配证明责任在原《民事证据规定》第7条删除之后,已从我国立法体系中消失.法律要件分类说明确了证明责任分配的法定化,这虽然在一定程度上限制了法官自由裁量权在证明责任分配领域的适用,但在充分了解法官自由裁量权、证明责任分配体系和我国司法实践情况后,可以明确法官裁量分配证明责任的必要性,应在肯定其在证明责任分配体系中的"兜底"性作用的基础上完善法官在民事证明责任分配中的自由裁量权.

摘要： 随着我国司法体制改革的稳步推进,各项法律及制度的建设更加完善,人民法院的司法审判活动更加规范,司法公信力也逐步提高,但也存在一些亟待解决的问题,其中之一就是民商事审判过程中法官运用自由裁量权时出现的滥用与偏差,这对司法裁判的权威性和最终效果将产生直接影响.因此本文就对民商事审判法官自由裁量权的规制展开探讨,分析法官在行使自由裁量权时的影响因素及其原因,并提出相应的建议作为参考.

摘要： 冲突法作为行为规范必须具有确定性,同时灵活性也是现代冲突法追求的重要价值之一,确定性与灵活性并非不可协调,法官自由裁量作为调节器,除化解法律适用僵化问题之外,还是冲突法软化背景下实现实质正义目标的重要途径,是平衡冲突法确定性与灵活性的最佳工具.同时应注意到我国冲突规范为法官自由裁量权留下较大发挥空间,若权力沦为法官的恣意,无疑会破坏冲突法确定性与灵活性之间的平衡.因此通过相应程序及制度的完善,给予法官自由裁量权适度的空间对涉外司法实践具有十分重要的现实意义.

摘要： 当事人同意原则承载着协调技术与司法、程序效益与程序公正的使命,是包括电子送达在内的在线诉讼的基本原则。传统诉讼背景下的当事人同意原则是静态的、封闭的,不能兼顾不同在线诉讼形式程序保障要求的差异,造成电子送达实践与当事人同意原则脱节甚至背离。构建体现动态平衡理念的当事人同意原则,是常态化推进电子送达的必然选择,主要内容是根据不同在线诉讼形式的程序保障需求,动态调整诉讼效益与程序公正之间的关系,方式是从事前同意向事后异议转变,基础是建设统一电子送达平台、赋予法官自由裁量权、完善异议机制建设等。

摘要： 随着司法改革的深入推进,充分保障当事人的诉讼程序权利已成为满足人民群众多元司法需求的必然要求。在深入推进案件繁简分流的司法背景下,如何促使民事诉讼简易程序选择权的规范运行值得深思。在审判实践中,法官自由裁量权限缩了简易程序选择权空间,释明的缺位影响了简易程序选择权的行使,当事人程序参与性不足虚置了简易程序选择权,合意选择的现实难度制约了简易程序选择权的行使。民事诉讼简易程序选择权的规范运行对当事人诉讼程序权利的保障及程序主体性的实现具有积极意义。本文通过对民事诉讼简易程序选择权的运行困境进行解析,从理论基础和现实基础角度对简易程序选择权进行了剖析,并提出了简易程序选择权规范运行的方法措施,以期实现诉讼程序的规范运行。

摘要： 最高法院新《证据规定》没有如很多人期待的那样,对不同类型民事诉讼案件具体证明责任分配规则进行明细化规定.表面上“消失的”证明责任分配规则,实则隐含了深刻的程序法理.证明责任的形式依据与实质原则具有一致性.证明责任的形式论与实质论对峙,源于缺乏程序思维.程序视角下,证明责任无论在价值目标还是规范意义上,都是典型的程序规则.把证明责任当作解决证明难问题的工具是对其制度价值的误解.证明责任的实质性依据并非实体法的立法目的,而是程序公平原则.正确适用实体法本身不足以保证公平分配证明责任.实践证明,证明责任法定化是不可能实现的乌托邦.立足程序“制约权力(利)—沟通合意”的价值机理,运用程序思维与程序方法,是实现证明责任形式与实质整合可能的路径.应当承认法官在证明责任分配上的自由裁量权,并通过程序限制其恣意.

摘要： 最高法院新《证据规定》没有如很多人期待的那样,对不同类型民事诉讼案件具体证明责任分配规则进行明细化规定。表面上"消失的"证明责任分配规则,实则隐含了深刻的程序法理。证明责任的形式依据与实质原则具有一致性。证明责任的形式论与实质论对峙,源于缺乏程序思维。程序视角下,证明责任无论在价值目标还是规范意义上,都是典型的程序规则。把证明责任当作解决证明难问题的工具是对其制度价值的误解。证明责任的实质性依据并非实体法的立法目的,而是程序公平原则。正确适用实体法本身不足以保证公平分配证明责任。实践证明,证明责任法定化是不可能实现的乌托邦。立足程序"制约权力(利)—沟通合意"的价值机理,运用程序思维与程序方法,是实现证明责任形式与实质整合可能的路径。应当承认法官在证明责任分配上的自由裁量权,并通过程序限制其恣意。

摘要： 由于证明责任分配与当事人实体权利义务实现与承担的密切相关性，在证明责任分配领域法官的自由裁量权备受质疑。但现代私法关系的多元化发展以及对法官证据判断上主观性的倚重已使我们无法回避证明责任分配中的法官自由裁量权，并激励我们探寻法官自由裁量所应遵循的原则。

摘要： @@目前，法官在量刑过程中面临着这样一种困境，一方面，刑法规定的刑罚幅度比较大，如3-10年、10年以之类；另一方面，各类案件的复杂性只益加深。这造成了法官在量刑时量刑失当现象时有发生，法官自由裁量权反而限定了法官正确量刑的发挥。是此，量刑建议作为一种监督法官自由裁量权的有效手段正得以越来越多在司法实务中运用，理论界也进行着积极的探索，笔者试图从量刑建议权的内涵、域外司法实践及我国司法操作构想来具体分析，做出有益的探索。

摘要： 本发明公开了一种基于自由程预处理的权窗参数自动生成方法，该方法首先根据辐射源的分布和位置以及问题空间的几何复杂性进行预先模拟输运，统计得到随着粒子类型、能量、材料变化的自由程，然后根据计算得到的自由程平均值自动有效地划分在整个模型空间的权窗网格边界参数值，最后通过再次模拟输运自动生成相应的网格权窗下限参数值，以保证粒子在每个网格中发生适当次数的碰撞，从而降低估计量方差，提高计算效率。本发明避免了传统的基于经验式、手动划分网格生成权窗下限的减方差技巧使用，达到快速、精确进行辐射屏蔽的计算效果。

摘要： 本发明提供了一种基于自由权矩阵方法的多FACTS抗时滞协调控制方法，包括：(1).得到含多FACTS协调控制的电力系统单时滞模型的状态方程；(2).应用量子遗传算法生成个体；(3).设定约束条件，求解满足约束条件的个体的特征值和最小阻尼比；(4).判断迭代次数是否已到达限值，如果是则输出最小阻尼比对应的个体，否则进行步骤6；(5).判断个体的解是否满足约束条件，满足的，输出最小阻尼比对应的个体；否则返回步骤2；(6).根据得到的个体设计抗时滞协调控制器。通过本发明，可协调多台FACTS设备联合运行提高系统的动态稳定性；并且本发明对广域信号传输时滞具有较好的忍耐性，在较大的时滞范围内仍能发挥良好的协调作用。

摘要： 本发明涉及一种基于大数据的行政处罚自由裁量权合理性评估方法及装置，包括获取基础数据；对所述基础数据进行特征抽取，根据抽取的特征信息确定案件的案由，并根据所述案由确定处罚金额范围，判断案件的处罚金额是否在所述处罚金额范围内，在判断案件的处罚金额在所述处罚金额范围内后，构建处罚金额合理性评估模型并根据所述处罚金额合理性评估模型判断所述案件的处罚金额的合理性；本发明建立了对自由裁量权的合理性评估方法及装置，本申请能够辅助执法人员准确行使行政处罚自由裁量权，科学执法科学决策，为规范行政处罚自由裁量权的运用以及解决行政执法中滥用自由裁量权的问题，提供了一种科学高效的解决方案。

摘要： 本发明公开了一种基于二维模型的行政处罚自由裁量权处罚金额计算方法，将违法事实划分为违法行为和违法后果，对两者分别进行裁量因子和裁量等级的确定，然后将两者的裁量等级分别进行先叠加，再根据二维模型组合得到违法等级，基于违法等级得出最终的处罚金额。本发明根据执法人员描述的违法事实信息确定自由裁量权处罚金额，为执法人员提供指导帮助，有利于提高行政执法工作的准确性。

摘要： 本发明提供一种复合自由裁量权管理方法，是将裁量权的基础信息通过指标和公式进行组合拆装，通过设计态灵活控制按照不同执法单位的裁量权业务进行定义，运行态用户按照定义的指标进行填报，由系统解析将自由裁量权的处罚标准与用户填报的数据经过比对、匹配后自动展现，形成了根据实际处罚业务驱动得到裁量权结果的最终目标。提出了面向政府行政处罚领域的复合自由裁量权管理方法，是应对裁量权动态变化的一种技术实现和方法论，设计态与运行态相结合，定义、执行、结果呈现无缝衔接，即时响应。

摘要： 本发明公开了一种基于人工智能的卫生监督执法自由裁量算法，制定了一种处罚裁量等级机制，建立管理相对人、规范用语、违法行为影响危害后果、处罚金额范围四者之间的关系库，建立了全国优秀案例库并用于训练模型，实现了高度的数据共享与有效利用，构建了一种基于优秀案例样本数据来预测新的处罚案件处罚金额的算法模型，辅助执法人员准确行使卫生监督行政处罚自由裁量权，科学执法科学决策。本发明解决了卫生行政执法中执法人员单凭个人主观意识和经验无法准确行使行政处罚自由裁量权的问题。

摘要： 本发明公开了一种用户终端及自由裁量系统，该用户终端包括接口服务单元、监察预案单元、检查实施单元、违法情景单元、知识单元以及自由裁量处罚文书单元。本发明提供的用户终端，不但可以对执法人员提供监察执法方案，还可以根据执法人员输入的违法情景描述信息确定自由裁量权范围信息，为执法人员提供指导帮助，有利于提高行政执法工作的准确性。

摘要： 本发明一种规范自由裁量的智能引擎及其实现方法，首先，在系统初始化时，执法标准分析引擎对执法标准进行分析生成执法标准匹配库；执法系统将违法事实数据和执法标准提交给智能引擎；然后，违法事实提取关键信息引擎对违法事实数据进行关键信息提取，生成关键词字符串序列数据并；该关键词字符串序列数据和执法标准匹配库提交给关联分析引擎后，通过关联分析算法得出处罚结果，并返回给执法系统，本发明能根据不同的执法标准自动分析案件违法事实，并自动生产处罚结果，有效地控制自由裁量的幅度，避免了人为因素的干扰，并且提高了执法人员的工作效率；不仅可以适用于行政执法系统，也可适用于其他执法系统。

摘要： 本发明属于光源测量技术领域，具体为一种基于等权收集自由曲面透镜的LED光通量测量系统。本发明采用自由曲面透镜作为LED等权光线收集装置，具体是用固定装置将待测LED固定在自由曲面透镜的底部中心，LED发光方向指向透镜，探测器紧密固定在自由曲面透镜半径较大一端以接受光信号。待测LED光源发出的光线一部分经由自由曲面透镜直接透射到光电探测器上,另一部分光线在经过自由曲面透镜与空气的界面时发生全反射改变光路后,也透射到光电探测器上。发出的所有光线在经由自由曲面透镜收集过程中，每根光线所占总光线能量权重不变，等权被探测器收集、测量，并最终给出总光通量值的读数。本发明操作简易，可实现快速便携式测量，且测量误差小。

摘要： 本发明公开了一种基于自由程预处理的权窗参数自动生成方法，该方法首先根据辐射源的分布和位置以及问题空间的几何复杂性进行预先模拟输运，统计得到随着粒子类型、能量、材料变化的自由程，然后根据计算得到的自由程平均值自动有效地划分在整个模型空间的权窗网格边界参数值，最后通过再次模拟输运自动生成相应的网格权窗下限参数值，以保证粒子在每个网格中发生适当次数的碰撞，从而降低估计量方差，提高计算效率。本发明避免了传统的基于经验式、手动划分网格生成权窗下限的减方差技巧使用，达到快速、精确进行辐射屏蔽的计算效果。