您现在的位置: 首页> 研究主题> 抢救效果

抢救效果

抢救效果的相关文献在1982年到2022年内共计1154篇,主要集中在临床医学、内科学、外科学 等领域,其中期刊论文1148篇、会议论文6篇、专利文献77862篇;相关期刊212种,包括母婴世界、临床医药文献电子杂志、实用临床护理学电子杂志等; 相关会议5种,包括2015临床急重症经验交流高峰论坛、第三届世界灾害护理大会、2007年全国内科急危重病医学(兰州)学术研讨会等;抢救效果的相关文献由1590位作者贡献,包括王静、刘杰、刘玲等。

抢救效果—发文量

期刊论文>

论文:1148 占比:1.45%

会议论文>

论文:6 占比:0.01%

专利文献>

论文:77862 占比:98.54%

总计:79016篇

抢救效果—发文趋势图

抢救效果

-研究学者

  • 王静
  • 刘杰
  • 刘玲
  • 周广艳
  • 唐志均
  • 尹莉莉
  • 张敏
  • 张莹
  • 李娟
  • 步方方
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 赵慧; 李超丽
    • 摘要: 目的探讨一体化创伤急救模式在急诊创伤性休克患者抢救中的应用效果。方法选择2018年3月至2019年12月于我院进行抢救的86例急诊创伤性休克患者,根据急救模式的不同分为对照组(44例,常规急救护理模式)与观察组(42例,常规急救护理模式+一体化创伤急救模式)。比较两组的急诊抢救时间及抢救成功率。结果观察组院前急救时间、多科会诊时间均短于对照组(P<0.05)。观察组的抢救成功率高于对照组(P<0.05)。结论一体化创伤急救模式能够缩短急诊创伤性休克患者的抢救时间,提高抢救成功率。
    • 张文清
    • 摘要: 目的:浅析急诊护理干预应用于急性创伤患者中,其对抢救的效果及预后的改善状况。方法:纳入本院2019年1月至2020年3月收治的急性创伤患者58例,根据数字表法随机分为对照组与观察组,各29例,对照组接受常规护理,观察组接受急诊护理干预,就患者的抢救效果及预后状况进行分析。结果:与对照组相比,观察组患者抢救成功率、护理满意度均明显提升,其并发症风险显著减低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性创伤患者中开展急诊护理干预能有效提升抢救成功率,降低并发症风险,提升护理满意度。
    • 杨李枝
    • 摘要: 目的探究急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中的应用效果。方法选取莒县中医医院2019年2月~2021年2月接诊的78例急性脑卒中患者开展研究,依据不同护理方式分组:进行常规急诊护理患者为对照组(n=39),进行急诊快捷护理流程患者为观察组(n=39),对比两组救治情况(接诊到确诊时间、确诊到专科治疗时间)、护理满意度,同时使用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、急性生理和慢性评分系统(APACHE-II评分)评价两组神经功能缺损程度、预后情况。结果护理后,观察组接诊到确诊时间、确诊到专科治疗时间较对照组短(P<0.05);观察组护理满意度较对照组高(P<0.05);观察组NIHSS评分较对照组低(P<0.05);观察组APACHE-II评分较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与常规急诊护理比较,急诊快捷护理流程抢救效果更高,可减短急性脑卒中患者救治时间,提高护理满意度,进而促进患者神经功能的修复,改善预后转归,值得应用。
    • 卢浩黔
    • 摘要: 目的:探讨急诊急危重症患者应用呼吸阶梯性疗法进行抢救的疗效。方法:选取2019年4月—2020年4月舞钢市人民医院急诊收治的78例急危重症患者,将2019年4—10月行呼吸阶梯性疗法前急诊收治的39例急危重症患者为对照组,将2019年11月—2020年4月行呼吸阶梯性疗法后急诊收治的39例急危重症患者为观察组。对比两组呼吸支持方式、抢救效果以及满意度。结果:所有呼吸支持方式中以复苏体位、鼻导管吸氧为主,观察组复苏体位使用率为84.62%,高于对照组的56.41%;气管切开率为2.56%,低于对照组的25.64%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.461、8.593,P<0.05);观察组呼吸恢复稳定时间、住院时间分别为(40.60±5.71)min、(14.22±4.17)d,均短于对照组的(55.78±5.69)min、(20.64±5.53)d,差异有统计学意义(t=11.760、5.789,P<0.05);观察组护理满意度为97.44%,高于对照组的79.49%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.522,P<0.05)。结论:呼吸阶梯性疗法在急诊急危重症患者中的抢救效果较好,能够缩短患者呼吸恢复稳定时间与住院时间,利于提高抢救满意度。
    • 刘慧鑫; 靳亮亮
    • 摘要: 目的探讨集束化护理管理对重症急性胰腺炎患者抢救效果及预后的影响。方法选取我院收治的重症急性胰腺炎患者61例,根据就诊顺序分组,对照组30例患者接受传统护理管理,研究组31例患者接受集束化护理管理,比较两组患者的治疗情况、抢救及预后效果以及护理满意度。结果干预后,研究组患者的负面情绪评分显著低于对照组(P<0.05);研究组患者症状消失时间、血尿淀粉酶及肠动力恢复时间、住院时间均显著少于对照组(P<0.05),研究组患者抢救成功率显著低于对照组,多器官功能障碍综合征、手术及死亡的发生率均显著低于对照组(P<0.05),研究组患者护理总满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论集束化护理管理可有效缩短患者住院时间,快速改善患者的临床症状、体征及预后情况,改善患者的情绪状态,对提高重症急性胰腺炎患者抢救效果及护理满意度具有积极意义。
    • 韩净; 孙艳芳; 祁静
    • 摘要: 目的:探讨能级分区护理模式对ICU多脏器功能衰竭患者的影响。方法:选择2018年6月1日~2019年5月31日ICU收治的32例多脏器功能衰竭患者作为对照组,采用常规干预;选择2019年6月1日~2020年6月30日ICU收治的32例多脏器功能衰竭患者作为观察组,采用能级分区护理模式。比较干预后两组抢救成功率、患者脱离危险时间、干预前后生活质量[采用WHO生存质量简易量表(QOL-BREF)]、并发症、护理质量及护理满意度。结果:观察组抢救成功率高于对照组(P<0.05),脱离危险时间短于对照组(P<0.01);干预后,两组QOL-BREF中心理领域、生理领域、社会领域、环境领域评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理质量各方面评分、护理满意度评分均高于对照组(P<0.01)。结论:能级分区护理模式能够提高ICU多脏器功能衰竭患者抢救成功率,缩短患者脱离危险时间,提高患者生活质量,降低并发症的发生率,提高护理质量和护理满意度。
    • 崔秀兰; 石红英
    • 摘要: 目的探讨标准化急救模式对急性脑卒中患者抢救效果及预后情况的影响。方法选取2019年5月至2021年4月我院收治的184例急性脑卒中患者,按急救护理措施不同分为两组各92例。参照组采用常规急救模式进行干预,研究组采用标准化急救模式进行干预。比较两组的急救相关指标、并发症及预后情况。结果研究组的静脉通道建立时间、CT检查时间、入院到开始溶栓时间均短于参照组(P<0.05)。研究组并发症发生率低于参照组(P<0.05)。研究组的致残率、死亡率均低于参照组(P<0.05)。结论标准化急救模式可有效缩短急性脑卒中患者的急救治疗时间,减少并发症的发生,对其预后改善有重要意义。
    • 郑帆; 郭莹
    • 摘要: 目的探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死(AMI)患者抢救中的应用效果。方法回顾性分析2019年1月至2021年1月我院急诊科救治的300例AMI患者的临床资料,根据护理方法将其分为对照组及观察组,各150例。对照组实施常规急诊护理流程,观察组实施优化急诊护理流程。比较两组的急诊救治效果。结果观察组的分诊评估时间、首份心电图时间、肌钙蛋白报告时间、静脉通道建立时间、会诊-抢救室时间、就诊至给药时间、急救用时均短于对照组(P<0.05)。观察组的LVEF高于对照组,LVDd小于对照组,护理后的肌钙蛋白水平低于对照组(P<0.05)。观察组的救治成功率、护理满意度高于对照组,院内复发率低于对照组(P<0.05)。结论优化急诊护理流程在AMI抢救中能显著缩短抢救时间,提高抢救效果及患者的满意度,改善预后指标,值得临床推广应用。
    • 陆燕娜; 尹荣丽; 刘玲
    • 摘要: 目的分析构建抢救流程对急危重症患者手术室抢救效果的影响。方法选取2019年1月至2020年1月我院收治的65例急危重症患者,均接受手术治疗,随机分为两组。对照组(32例)行常规护理干预,观察组(33例)在此基础上构建抢救流程,对比两组的抢救成功率、死亡率、抢救各环节用时情况、患者或家属的护理满意度。结果观察组抢救成功率高于对照组,死亡率低于对照组(P<0.05)。观察组抢救各环节用时均短于对照组(P<0.05)。观察组患者或家属的护理满意度高于对照组(P<0.05).结论构建抢救流程能够明显缩短急危重症患者的抢救时间,提高抢救成功率,降低死亡率,提高护理满意度。
    • 龙园
    • 摘要: 目的研究优化急诊护理流程后对急诊胸痛患者抢救效果的改善。方法方便选取2018年3月—2019年9月期间该院急诊科收治的158例急性胸痛患者进行研究分析,将患者随机分为研究组和对照组,对照组79例采取常规护理,研究组79例采取优化急诊护理,分析两组患者护理的预后。结果研究组患者的抢救时间(12.67±5.53)min、急诊停留时间(4.52±2.71)h以及住院时间(9.53±3.62)d与对照组患者的抢救时间(16.52±7.54)min、急诊停留时间(9.56±3.67)h以及住院时间(13.42±4.52)d相比较短,差异有统计学意义(t=7.625、4.337、5.971,P<0.05)。研究组患者护理后生活质量各项指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程对于急诊胸痛患者的抢救来说,有效缩短了抢救时间、急诊停留时间以及住院时间,值得在临床中应用。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号