您现在的位置: 首页> 研究主题> 抗生素骨水泥

抗生素骨水泥

抗生素骨水泥的相关文献在2002年到2023年内共计208篇,主要集中在外科学、药学、基础医学 等领域,其中期刊论文156篇、会议论文5篇、专利文献173216篇;相关期刊108种,包括中国骨伤、临床骨科杂志、实用骨科杂志等; 相关会议5种,包括2013年中国临床药学学术年会暨第九届中国临床药师论坛、第六届《中华骨科杂志》论坛、“健安杯”全国医院药事管理与药剂科建设专题研讨会等;抗生素骨水泥的相关文献由623位作者贡献,包括杨瑞、严世贵、蔡迅梓等。

抗生素骨水泥—发文量

期刊论文>

论文:156 占比:0.09%

会议论文>

论文:5 占比:0.00%

专利文献>

论文:173216 占比:99.91%

总计:173377篇

抗生素骨水泥—发文趋势图

抗生素骨水泥

-研究学者

  • 杨瑞
  • 严世贵
  • 蔡迅梓
  • 于铁成
  • 代肖霞
  • 刘恒
  • 刘衍松
  • 吴海山
  • 吴顺顺
  • 周勇刚
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 韩涛; 郝建强; 李文波; 石杰; 高秋明
    • 摘要: 背景:聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)骨水泥具有良好的稳定性、可塑性和空间占位能力,是目前临床上最常用的抗生素载体之一。局部应用抗生素骨水泥可以预防、延缓甚至根除骨骼肌肉系统的感染,是目前解决骨关节感染难题的常用手段。但是,抗生素的加入会显著影响聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥的机械性能,并且有引发不良反应的可能。另外,有学者发现抗生素骨水泥的抗生素释放率很低,局部应用抗生素骨水泥并不能有效消灭细菌,且有引起细菌耐药的可能。因此,他们对抗生素骨水泥在控制感染方面的有效性提出了质疑,并引起了广泛热议。目的:综述抗生素骨水泥的优势与问题,并总结其在临床使用中的注意事项。方法:通过计算机在PubMed、万方、中国知网数据库中以“抗生素骨水泥、聚甲基丙烯酸甲酯、PMMA;Bone Cements、Anti-Bacterial Agents、Bone and Bones、joints、elution、release、Mechanical”为中、英文检索词,检索2017-01-01/2021-12-31发表的相关文献。排除与文章内容无关的、创新性差、重复的文献后,最终纳入68篇文献进行综述。结果与结论:目前,抗生素骨水泥仍是治疗骨关节感染的最佳选择之一。随着对抗生素骨水泥研究的不断深入,许多能改善其抗生素释放方式、抗菌能力和力学性能的新方法不断涌现出来,同时其在临床上的使用也得到了拓展。但仍然有许多问题尚未得到解决,还需进一步的研究,如抗生素的选择、剂量以及最佳的混合方法等。另外,通过对可加入聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥的改性材料和抗生素替代物的开发与局部应用有望解决细菌耐药问题。相信随着医学、药学和生物材料科学的发展,抗生素骨水泥会在临床上得到更加广泛的应用。
    • 赵伟; 冯卫; 杨铁翼; 任伟; 王玉鑫; 吕慧成; 常志强; 冯晓东; 王紫横; 郭世炳
    • 摘要: 背景:由于抗生素水泥棒或钉在制备技术、术中操作中存在很多问题,其应用仍然受到限制。目的:探讨应用3D打印模具制备的抗生素骨水泥髓内钉髓腔植入联合扩髓清创治疗下肢长骨骨感染的临床疗效。方法:回顾性分析2018年10月至2020年10月采用3D技术打印模具制作的抗生素骨水泥髓内钉髓腔植入治疗股骨和胫骨感染患者16例,其中股骨10例,胫骨6例。根据Cierny-Mader骨感染分型,Ⅲ型4例,Ⅰ型+Ⅲ型7例,Ⅰ型+Ⅳ型5例。首次(手术)治疗至初始感染时间0.5-120个月,感染持续时间为0.5-118个月。对于髓内钉固定患者,取出髓内钉后对存在感染的骨折端以及交锁螺钉处的软组织瘢痕、肉芽组织和死骨彻底清除,有窦道和软组织脓肿者对感染累及的软组织切除;使用软钻扩髓去除髓腔内坏死及炎性组织,并送检,反复冲洗髓腔后植入抗生素骨水泥髓内钉。对于非髓内钉固定或无固定患者,感染断端或局灶型感染处切开,将窦道和感染的软组织一并切除,按照股骨或胫骨标准髓内钉固定操作步骤开口扩髓,其他过程同前。结果与结论:①患者均随访12-24个月,无一例感染复发和并发症;②1例骨折畸形愈合,1例股骨骨折感染者膝关节活动范围50°;③6例患者在取钉时获得的髓内组织细菌培养和组织学检查均为阴性;④所有患者住院时间7-53个月;医疗费用0.60万-4.94万元;⑤结果表明,应用扩髓清创联合抗生素骨水泥髓内钉髓腔植入是治疗长骨骨感染的有效方法。应用此技术治疗下肢长骨感染可以缩短手术时间,显著降低医疗费用。证据等级:治疗性研究Ⅳ级。
    • 沈晓震; 郑艳峰; 陈宗相; 吴青华; 郑旭欣
    • 摘要: 目的:观察抗生素骨水泥技术在Wanger2~4级糖尿病足治疗中的应用效果。方法:选取我院40例Wanger2~4级糖尿病足患者,以简单随机分组法将其分为两组,各20例,对照组接受负压封闭引流(VSD)治疗,观察组于其基础上予以抗生素骨水泥技术治疗,比较两组治疗前后美国足踝医师协会(AOFAS)评分、视觉模拟疼痛(VAS)评分,观察两组治疗7d相关指标、住院时间、治疗费用及并发症情况。结果:观察组治疗3个月后AOFAS评分明显高于对照组(P<0.05),VAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组肉芽组织覆盖率、Ⅱ期创面修复成活率显著高于对照组(P<0.05);观察组住院时间明显短于对照组(P<0.05),伤口感染率、治疗总费用明显低于对照组(P<0.05)。结论:在Wanger2~4级糖尿病足治疗中采取抗生素骨水泥技术,可有效促进踝-后足功能及疼痛恢复,缩短康复进程,减小治疗费用。
    • 陶伟业; 蒋燕飞
    • 摘要: 目的探讨抗生素骨水泥治疗糖尿病足溃疡的临床价值。方法将糖尿病足溃疡患者分为观察组和对照组,均采用常规清创和负压封闭引流治疗,观察组创面加用抗生素骨水泥覆盖。治疗前和治疗3、7、15 d后,观察2组患者创面细菌培养阳性数;比较2组治疗前和治疗15 d后足背动脉血流速度、血管内径、阻力指数(RI)及搏动指数(PI)、血清内皮生长因子(VEGF)、表皮生长因子(EGF)和碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)的含量及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,计算肉芽组织面积、覆盖率和生长率;记录2组住院时间、手术次数和创面完全愈合时间。结果治疗3 d、7 d、15 d后,2组创面细菌培养阳性数明显降低,且观察组各时间点均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间、手术次数和创面完全愈合时间均低于对照组,治疗后肉芽组织面积、覆盖率、生长率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组炎症因子水平下降,血流动力学指标及VEGF、EGF、bFGF水平升高,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗生素骨水泥治疗可减少糖尿病足溃疡患者的住院时间,纠正血流动力学异常,加速创口愈合。
    • 黄平; 余晓芳; 杜国军; 尤加锐; 何金梅; 刘异; 李雪丽; 全君洁
    • 摘要: 目的探讨抗生素骨水泥联合三黄汤浸泡治疗Wagner2~4级糖尿病足的临床疗效。方法选取2018年1月—2019年12月在该院采用抗生素骨水泥联合三黄汤浸泡治疗的糖尿病足患者55例为研究对象,均经创面清创、三黄汤浸泡、抗生素骨水泥应用治疗,术后观察创面愈合情况。结果所有患者经治疗后,创面感染均获得有效控制,其中45例患者创面逐渐缩小愈合;10例患者创面面积较大,经植皮或皮瓣修复愈合,创面愈合时间35~56 d,中位45.7 d。55例患者均获得随访,随访时间6~26个月,中位13.5个月,未见复发。结论抗生素骨水泥联合三黄汤浸泡治疗Wagner2~4级糖尿病足疗效好,可有效控制感染,促进创面愈合。
    • 陈哲; 何宗运
    • 摘要: 目的 分析抗生素骨水泥联合负压封闭吸引技术(VSD)治疗糖尿病足的临床应用价值。方法 选取2019年2月至2020年2月本院收治的90例糖尿病足患者作为研究对象,根据治疗方法的差异分为研究组和对照组,各组45例。对照组患者均接受基础治疗、常规清创和VSD治疗,研究组在对照组治疗方案的基础上给予抗生素骨水泥。对比两组临床疗效和患者满意度,治疗前和治疗3月后采用徒手肌力评定Lovett分级法(Manual Muscle Test,MMT)评估两组患者下肢肌力,对比两组VSD更换次数、感染创面细菌转阴时间、创面愈合时间和住院时间。结果 研究组VSD更换次数较对照组少,感染创面细菌转阴时间、创面愈合时间和住院时间较对照组短(P<0.05)。研究组临床总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组MMT分级均有所改善,且研究组MMT分级均优于对照组(P<0.05)。研究组患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论 抗生素骨水泥联合VSD治疗糖尿病足疗效佳,可有效促进患者创面愈合,改善其下肢肌力,提高其满意度,值得推广。
    • 刘天岳; 宫明智; 刘欢; 崔鹏举; 庄严; 马万里
    • 摘要: 目的:探索早期应用抗生素骨水泥处理Gustilo-III型胫骨骨折创面的临床疗效。方法:回顾性分析2017年1月~2021年1月本院骨科收治的56例Gustilo-III型胫骨骨折患者的临床资料,26例患者行抗生素骨水泥治疗,30例患者行常规换药治疗,比较两种方式处理骨折创面的临床效果。结果:两组患者均顺利完成手术,ALBC组二期术前换药次数、间隔时间,术后VAS疼痛评分、创面愈合情况及住院时间均显著优于常规组(P 0.05),与一期术前相比,二期术前、出院时两组患者WBC和CRP均显著下降(P < 0.05),ALBC组的上述指标均显著优于常规组(P < 0.05)。并发症方面,ALBC组并发症发生率显著低于常规组(P < 0.05)。结论:早期应用抗生素骨水泥处理Gustilo-III型胫骨骨折患者创面,能够有效预防术后感染,促进软组织重建,临床疗效显著。
    • 陈清华; 陈玉雅; 林少娜
    • 摘要: 目的研究糖尿病足溃疡(DFU)创面修复中抗生素骨水泥的应用效果。方法采用回顾性分析方法,以2020年月1月至2021年6月海南医学院第二附属医院收治入院的84例DFU患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为研究组(n=42)与对照组(n=42)。研究组行常规清创联合抗生素骨水泥治疗;对照组行常规清创联合负压封闭引流治疗。比较两组患者治疗前后疼痛评分、下肢神经传导功能指标(胫神经运动传导速度、腓总神经感觉传导速度)、足背动脉血流动力学指标(峰值流速、血流量、血管内径)、愈合情况(创面pH、经皮氧分压、创面面积大小)与治疗后总有效率、创面完全愈合时间。结果治疗前,两组患者疼痛评分、下肢神经传导功能指标、足背动脉血流动力学指标、创面观察指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的胫神经运动传导速度、腓总神经感觉传导速度与血流量、血管内径、经皮氧分压均明显高于治疗前,疼痛评分、峰值流速、创面面积、创面pH均明显低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);且研究组患者的胫神经运动传导速度、腓总神经感觉传导速度与血流量、血管内径、经皮氧分压、总有效率均明显高于对照组,疼痛评分、峰值流速、创面面积、创面pH均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者创面完全愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规清创联合负压封闭引流比较,DFU创面修复中抗生素骨水泥的应用效果显著,可进一步减轻患者疼痛,改善下肢功能与纠正足背动脉血流动力学异常,促进创面快速愈合。
    • 刘敏峰; 邓智明; 朱振兴; 孔颖宏
    • 摘要: 目的探讨应用抗生素骨水泥联合改良胫骨横向骨搬移治疗重症糖尿病足的临床疗效。方法选取2018年5月至2021年5月我院收治的24例重症糖尿病足病人,应用抗生素骨水泥联合改良胫骨横向骨搬移治疗。本组病人有5~20年的糖尿病史,其中Wagner 3级病人6例,Wagner 4级病人17例,Wagner 5级病人1例。术后观察创面愈合情况,术前及术后测量患肢皮温、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、患肢感觉阀值、踝肱指数;术前和术后3个月,行双下肢CT血管造影(CT angiography,CTA)。结果24例病人均获得随访,随访时间为(23.67±5.74)个月(9~36个月),患肢均保肢成功,创面全部愈合。术后患肢皮温为(31.32±0.52)°C,踝肱指数为0.87±0.16,均较术前显著升高,术后的感觉阈值为(24.81±2.62)Volt,VAS评分为(4.70±0.58)分,均较术前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。根据病人治疗前后的双下肢血管CTA对比发现,治疗后腿部侧枝动脉增加明显,未见静脉血栓,血流及循环改善。结论应用抗生素骨水泥联合改良胫骨横向骨搬移治疗重症糖尿病足的临床疗效好,对重症糖尿病足(Wagner分级3~5级)的保肢治疗有积极意义。
    • 汤小峰
    • 摘要: 目的分析负压封闭引流与抗生素骨水泥治疗糖尿病足的疗效,为临床提供参考。方法选取2019年1月至2022年1月如皋市人民医院收治的52例糖尿病足患者作为研究对象进行回顾性研究。根据治疗方法的不同将其分为观察组(28例,行负压封闭引流与抗生素骨水泥干预)和对照组(24例,行负压封闭引流治疗)。比较两组患者治疗效果,记录治疗前后两组患者血清炎症因子和足部血流动力学指标水平,比较两组患者并发症和预后情况。结果两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者整体治疗效果优于对照组(P0.05)。结论糖尿病足采用负压封闭引流与抗生素骨水泥的疗效显著,有助于减轻炎症反应,改善足部血流,促进创面早期愈合。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号