您现在的位置: 首页> 研究主题> 房价调控

房价调控

房价调控的相关文献在2000年到2022年内共计300篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、中国政治 等领域,其中期刊论文293篇、会议论文7篇、专利文献46241篇;相关期刊209种,包括领导决策信息、南风窗、技术经济与管理研究等; 相关会议6种,包括2014中国城市大会、2012年中国土地科学论坛——社会管理创新与土地资源管理方式转变、2011年第十四届北京科技交流学术月——第三届北京青年土地学术交流会等;房价调控的相关文献由277位作者贡献,包括石勇、刘胜军、肉唐僧等。

房价调控—发文量

期刊论文>

论文:293 占比:0.63%

会议论文>

论文:7 占比:0.02%

专利文献>

论文:46241 占比:99.36%

总计:46541篇

房价调控—发文趋势图

房价调控

-研究学者

  • 石勇
  • 刘胜军
  • 肉唐僧
  • 冯冰
  • 冯辉
  • 卢阳
  • 张浩
  • 杨姣姣
  • 牛刀
  • 王春华
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 赵亮
    • 摘要: 房地产税能够在调节房地产市场、均衡财富水平、优化税制结构等多个方面发挥积极作用。但当前,我国房地产税改革因一系列因素再次放缓。经过实地调研与走访相关职能部门,本文研究认为现阶段我国房地产税改革面临的主要挑战集中在部分税制要素的确定、税基评估、税收征管及相关主体预期影响几个方面。基于此,通过借鉴相关国际经验与理论分析,建议以优化相关配套制度、加强数据收集、完善税基评估与争议处理机制等为改革路径,进一步完善房地产税改革前期工作,为我国房地产税改革的落地创造条件。
    • 郑世刚; 严培胜
    • 摘要: 本文基于中央政府和地方政府的委托代理关系,在Holmstrom和Milgrom模型与Aghion和Stein模型的基础上,构建了委托代理静态模型与引入预期的动态模型,探讨了双重任务下地方政府的资源配置选择和中央政府的房价调控策略,从而解释了繁荣阶段中央政府房价调控失效的原因.分析结果表明,在房地产市场繁荣阶段,我国房地产业对经济增长的影响高于其他产业,中央政府偏向经济增长的考核导致地方政府在房地产部门配置了过多的资源,从而造成房价过快上涨,并使房价调控失效.要实现房地产市场的健康稳定发展,在房地产业对经济增长的影响高于其他产业的情况下,中央政府应考核房价稳定,并且考核强度应高于房地产业的经济增长效应引起的房价上涨水平.引入预期机制的动态模型表明,最大化条件显示中央政府赋予房价稳定绩效差异的权重更大,从而地方政府迎合中央政府的预期,将更多的资源配置于宏观经济部门;并且当房地产业对经济增长的影响较大时,预期机制将放大中央政府考核房价的效果.因此中央政府应在房价调控中引入预期机制,并强化其稳定性和持续性.
    • 乔彬; 沈烁华
    • 摘要: 环境规制不仅是促进中国绿色发展的重要力量,而且可以成为调控房价的重要手段.文章基于2005—2017年各省级灯光数据,使用中介效应模型明晰了环境规制调控房价的路径与作用机制.研究表明,各省环境规制主要通过优化产业结构、调整第二产业就业结构及城市化进程调控房价.同时采用GS2SLS法进行检验的结果表明:中国环境规制与房价呈U型关系,房价存在正向空间溢出效应;东部地区环境规制对房价为促增作用,中部地区呈倒U型关系,山西、内蒙古等省份环境规制强度已越过拐点进入房价的促降阶段.研究结论具有重要的政策含义,东部地区应合理利用环境规制的就业挤出效应,推进绿色发展调控房价;适时加大环境规制强度,降低第一与第二产业就业比重则是中西部地区调控房价的关键举措.
    • 冷晨昕; 祝仲坤
    • 摘要: 为中低收入居民提供住房保障是政府分内之事、应尽之责,让居民拥有更多的幸福感也是政府的民生目标之一.本文结合2013年和2015年中国综合社会调查组成的混合截面数据,系统考察了住房保障对居民幸福感的影响.研究表明:(1)住房保障能够显著提升居民的幸福感,在利用广义倾向得分匹配法纠正选择性偏误,并利用工具变量法控制潜在的内生性偏误后,结论仍然稳健;(2)在住房保障政策的各项措施中,公租房政策和房价调控与居民幸福感显著正相关,在住房保障政策的不同维度中,资源的充足性和便利性与居民幸福感显著正相关;(3)住房保障对无房居民、家庭人均居住面积低于15平方米以及中低收入居民幸福感的影响更为明显;(4)住房保障会通过信任效应和公平效应作用于居民幸福感,其中公平效应发挥的作用更明显.本研究不仅有助于推动住房保障政策的深化改革,而且对实现住有所居、增进人民福祉等民生目标提供有益参考.
    • 梅冬州; 温兴春; 王思卿
    • 摘要: 在地方政府债务高企的背景下,房价调控能否使资本流向非房地产部门?房价调控如果触发地方政府债务违约,宏观政策应如何应对?本文基于中国宏观经济的特征事实,引入地方政府的土地财政行为,将房价变动与地方政府的偿债能力联系起来.研究表明,由于地方政府依赖土地出让和土地抵押贷款筹集收入,房价管控导致的地价下降会带来地方政府收入的下降,直接影响地方政府的偿债能力.如果地方政府债务不出现违约,那么房价管控带来的地价下降会降低地方政府从金融部门获得的抵押融资额,使非基建部门的融资成本下降,非基建部门投资和产出上升.而如果调控房价带来的地价下降导致地方政府出现债务违约,金融部门资产受损,使金融中介减少贷款和提高贷款成本,带来整个社会的信贷紧缩,经济中各个部门的产出大幅下降.进一步的政策分析表明,有必要在避免地方政府债务违约的同时,使用财政资金补充银行资本金等多种方式稳定金融中介的资产负债表,从而将房价调控对经济的负面影响程度降到最低.
    • 李佳颖
    • 摘要: 近年来国家多次号召“稳地价、稳房价、稳预期”,这看似已老生常谈,但由于房价一直居高不下,不少人侥幸认为政落实效果并不大,仍在憧憬着未来房地产调控放松,炒房热能再次甚嚣尘上。但仔细观房企大局可以发现,冰川背后早已发生松动,房企危机重重可能随时暴雷。据中国房地产报整理的相关数据显示,截止 8月累计提交破产申请的房产企业以有 250余家,几乎每月都有仅 30余家的房企宣布破产,且这种普遍趋向正由小型房企逐渐向TOP50大型房企蔓延,龙头企业仍处在煎熬之中。那么这种趋势恶化针对的是部分区域还是整体区域格局?房企在宏观调控下又应当如何安排战略布局,如何做出发展战略调整?本文将通过以小见大的方式,通过对大型房企WK的整体发展趋势分析,利用横向比较方式,纵观整个房产市场的危机和潜在机会。
    • 黄小芳
    • 摘要: 文章简要概述新常态下县域房地产市场发展新趋势,重点分析当前房地产市场发展面临的营销工作落后、供求关系变化、行业竞争加剧、企业存在缺陷以及土地供应失调等困境,并针对以上困境提出创新房产营销、稳定供求关系、平衡行业竞争、促进企业发展以及科学规划土地等有效对策,以期帮助县域房地产市场发展走出困境,步入正轨。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号