您现在的位置: 首页> 研究主题> 《战争论》

《战争论》

《战争论》的相关文献在1983年到2021年内共计179篇,主要集中在战略学、战役学、战术学、军事理论、经济计划与管理 等领域,其中期刊论文178篇、会议论文1篇、专利文献56篇;相关期刊115种,包括国际展望、中关村、北大商业评论等; 相关会议1种,包括2006孙子兵法应用高层论坛等;《战争论》的相关文献由156位作者贡献,包括王诗校、夏征难、郝连博等。

《战争论》—发文量

期刊论文>

论文:178 占比:75.74%

会议论文>

论文:1 占比:0.43%

专利文献>

论文:56 占比:23.83%

总计:235篇

《战争论》—发文趋势图

《战争论》

-研究学者

  • 王诗校
  • 夏征难
  • 郝连博
  • 吴琼
  • 宫玉振
  • 张有凤
  • 李曼
  • 杨庚超
  • 王健
  • 王建华

《战争论》

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 摘要: 1月22日,华为心声社区发布了任正非于2020年6月19日的讲话——《星光不问赶路人》,该讲话浓缩了任正非的战略观、世界观、科技观和一些企业经营方面的智慧。克劳塞维茨在《战争论》中讲过:“伟大的将军们,是在茫茫黑暗中,把自己的心拿出来点燃,用微光照亮队伍前行。”什么叫战略?就是能力要与目标匹配。我司历经三十几年的战略假设是:“依托全球化平台,聚焦一切力量,攻击一个‘城墙口’,实施战略突破。”
    • 摘要: 克劳塞维茨在《战争论》中讲过:“伟大的将军们,是在茫茫黑暗中,把自己的心拿出来点燃,用微光照亮队伍前行。”什么叫战略?就是能力要与目标匹配。我司历经三十几年的战略假设是:“依托全球化平台,聚焦一切力量,攻击一个‘城墙口’,实施战略突破。”而现实是我们的理想与我们的遭遇不一致。
    • 浦振兴
    • 摘要: 克劳塞维茨曾经在《战争论》中用“战争迷雾”来比喻战争中普遍存在的不确定性。未来战争的作战方式更趋向于以数据驱动的无人作战平台对抗,传统的有人作战体系将被无人对抗作战体系所颠覆。无人对抗作战中人虽然远离战场,但不会离开战争,人依然是战争的主导因素。
    • 阿瑟·沃尔德隆; 商海燕(译)
    • 摘要: 孙子是一位杰出的思想家,至今仍然影响广泛。作为一名战略家,他与《战争论》的作者卡尔·冯·克劳塞维茨齐名。与克氏一样,《孙子兵法》也是通过缺乏上下文的引文这类的二手资料为人所熟悉,却很少有人用心地、完整地读过它。之所以如此,原因之一是把这两部著作以忠于原作的方式翻译成清晰流畅的英语非常困难。《战争论》的翻译很是艰难,直到1976年,迈克尔·霍华德和彼得·帕雷特的一流译本才出现。
    • 江上苇
    • 摘要: 1945年,战俘营中的德国元帅克莱斯特对英国战略作家利德尔.哈特曾有一段讲话:“克劳塞维茨的学说已被我们这一代人遗忘了,我早在军事学院和参谋部时就是如此。他的语句虽然常被摘录,但他的书却已无人精心研读了。他更多地被看作是军事哲学家,而不是被当作实践的导师了。史里芬的作品受到更大的重视。但是,克劳塞维茨的思想世界是建立在健全的基础之上的,尤其是他关于‘战争是政治通过另一种手段的继续’的名言更是如此。它表明,政治因素较之军事因素更为重要,而德国的错误恰恰在于它以为军事上的成功可以解决政治问题。”
    • 摘要: 译者注:自冷战后期世界范围内新军事变革浪潮幵启后,从全球各地的理论学者到普通一兵,越来越多的人正对"现代战争"这个词提出全新的见解。本世纪第二个十年后期以来,世界局势发生了诸多变化,对于战争的与样式与要素.越来越多的人主张从头梳理。对于这一话题,美国著名战略研究杂志《环球》2019年春季刊上的一篇文章很值得读者看看。该文原作者奥利维亚·加拉德上尉是美海军陆战队无人机系统官,现在美海军陆战队作战实验室工作。B.A.弗莱德曼少校为美海军陆战队预备役部队军事分析员。
    • 楼宇烈
    • 摘要: 二战期间,有一位美国的军事学家到我国的驻美大使馆访问,问武官在军校里读些什么书,读不读《孙子兵法》。我们的武官说:《孙子兵法》确实是非常重要的经典,但是已经不太适应现代战争,我们需要学习西方理论。谁知这位美国人说:你们把《孙子兵法》读懂了,我们这些著作都可以不读。于是他分析了西方兵圣克劳塞维茨的《战争论》和《孙子兵法》的差异,指出.
    • 王健
    • 摘要: 国家建构是政治学研究中最为经典的主题之一,但是"战争论"一度主导着西方学术界.早期的战争论主要是一种"由外而内""自上而下"地观察国家形成的视角,从而将原本客观中性的国家形成研究转变成国家建构研究.本文从区分国家建构和国家形成出发,提出观察欧洲国家形成的"由内而外"视角,并抽象出西方学术界最为主流的四种国家形成理论:战争论、西方马克思主义、社会精英论和意识形态论.西方马克思主义从生产方式和阶级关系出发来探讨欧洲国家的形成、性质和发展;社会精英论从精英斗争角度透视欧洲国家形成的中观机制;意识形态论探寻意识形态、宗教信条等文化因素对政治行动者的驱动和制度形成的影响,处于主流理论的边缘.从主流理论的国家概念的反思出发,国家的意识形态面向应成为国家形成研究的新议程,应该将国家视作一个物质-文化综合体,采用"过程追踪"的方法将国家的物质和文化面向结合在历史中.
    • 王健
    • 摘要: 国家建构是政治学研究中最为经典的主题之一,但是“战争论”一度主导着西方学术界。早期的战争论主要是一种“由外而内”“自上而下”地观察国家形成的视角,从而将原本客观中性的国家形成研究转变成国家建构研究。本文从区分国家建构和国家形成出发,提出观察欧洲国家形成的“由内而外”视角,并抽象出西方学术界最为主流的四种国家形成理论:战争论、西方马克思主义、社会精英论和意识形态论。西方马克思主义从生产方式和阶级关系出发来探讨欧洲国家的形成、性质和发展;社会精英论从精英斗争角度透视欧洲国家形成的中观机制;意识形态论探寻意识形态、宗教信条等文化因素对政治行动者的驱动和制度形成的影响,处于主流理论的边缘。从主流理论的国家概念的反思出发,国家的意识形态面向应成为国家形成研究的新议程,应该将国家视作一个物质-文化综合体,采用“过程追踪”的方法将国家的物质和文化面向结合在历史中。
    • 陈静; 仲蕾
    • 摘要: 克劳塞维茨在《战争论》中,把战场上的各种不确定性对军事行动的影响,称为战争阻力。战争有阻力,建设也有阻力,无形的阻力有时比有形的阻力更难突破,其中最难突破的是各种不合时宜的思维理念。我们要建设信息化军队、打赢信息化战争,就必须不断强化三种理念。—强化信息主导的理念。信息主导是信息化战争的基本特征。把信息主导体现在军事斗争中就是信息制胜,它是军队信息化建设的本质内涵。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号