您现在的位置: 首页> 研究主题> 心导管

心导管

心导管的相关文献在1982年到2021年内共计224篇,主要集中在内科学、临床医学、外科学 等领域,其中期刊论文201篇、会议论文3篇、专利文献48106篇;相关期刊146种,包括中国卫生人才、现代中西医结合杂志、中国超声医学杂志等; 相关会议3种,包括全国中西医结合防治心脑血管疾病学术大会、海峡两岸中西医结合学术研讨会、中国铁道学会全路首届介入放射医学年会等;心导管的相关文献由577位作者贡献,包括张运、葛志明、张梅等。

心导管—发文量

期刊论文>

论文:201 占比:0.42%

会议论文>

论文:3 占比:0.01%

专利文献>

论文:48106 占比:99.58%

总计:48310篇

心导管—发文趋势图

心导管

-研究学者

  • 张运
  • 葛志明
  • 张梅
  • 张薇
  • 宋树权
  • 李渝芬
  • 李连达
  • 秦永文
  • 范觉新
  • 陈慧明
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 蒲俊舟; 吴文辉; 科雨彤; 黄连军; 马晓海; 张纯
    • 摘要: 目的 比较介入和外科两种治疗方式对心脏瓣膜替换术后瓣周漏的治疗效果.方法 采用回顾性分析筛选自2016年1月至2019年12月在北京安贞医院因心脏瓣膜替换术后瓣周漏接受介入或外科治疗患者,对两组治疗效果以及治疗成本进行比较分析.结果 连续141例患者纳入本研究,其中介入组65例患者年龄大于外科组的76例患者[(56.8±12.8)岁比(50.1±12.8)岁,t=-3.124,P=0.002].外科组的手术成功率更高[83.1%比98.7%(x2=10.960,P<0.001)],残余分流的发生率更低(33.3%比13.3%,x2=-2.525,P=0.012),而手术时间[(93±38)min比(395±132)min,t=19.065,P<0.001],重症监护病房(ICU)使用时间[0h比28 (21,74)h,Z=-10.738,P<0.001],住院时间[7(4,10)d比21 (15,25)d,Z=-8.075,P<0.001],以及住院总费用[46 073 (36 837,52 448)元比130 798(104 048,186 188)元,Z=-10.059,P<0.001]介入组更具优势.对数据资料矫正后,介入组和外科组30 d死亡率方面差异无统计学意义.在中位21(11.5,32.0)个月的随访后,全因死亡风险介入组优于外科组(OR=0.054,95%CI:0.007~0.445,P=0.007).结论 介入和外科两种治疗方式均是瓣周漏的有效治疗手段,外科治疗的即刻效果更好,而介入治疗中期效果更令人满意,且能减少医疗费用.
    • 李丽; 辜桃
    • 摘要: 目的探讨心导管介入治疗先天性心脏病复合畸形护理效果。方法选取2018年6月至2019年5月该院收治的接受心导管介入治疗的先天性心脏病复合畸形患者60例,随机分成观察组和对照组,每组30例,对照组进行常规护理,观察组实施优质护理,观察护理效果。结果经护理,观察组护理满意度明显高于对照组(96.7%vs.76.7%),且观察组并发症发生率明显低于对照组(6.7%vs.30.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对接受心导管介入治疗的先天性心脏病复合畸形患者进行优质护理干预,能够减少并发症,提升护理满意度,值得临床推广。
    • 邢琳娜
    • 摘要: 目的 探讨对先天性心脏病复合畸形患者开展心导管介入治疗临床护理效果.方法 选择我院2015年7月—2017年3月收治的65例先天性心脏病复合畸形患者作为研究对象.对照组(33例):开展心导管介入治疗配合应用常规模式展开护理工作;观察组(32例):配合应用全面护理模式展开护理工作;最终就并发症发生率以及护理满意度两方面展开对比.结果 与对照组患者并发症发生率(27.27%)比较,观察组患者(6.25%)明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于先天性心脏病复合畸形患者在开展心导管介入治疗工作期间,充分应用全面护理模式展开,除了将并发症合理减少之外,还可以将患者对于护理人员工作满意程度显著提高,最终优化先天性心脏病复合畸形患者的预后能力.
    • 郭颖; 高伟; 傅立军; 黄美容; 刘廷亮; 徐欣怡; 章旭
    • 摘要: 目的探讨有创性心导管检查对限制性心肌病和缩窄性心包炎的诊断价值。方法收集2002年2月至2015年12月上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心收治的27例缩窄性心包炎或限制性心肌病患儿,包括10例最终经手术明确诊断为缩窄性心包炎和17例限制性心肌病进行了心导管检查,记录心导管检查中所有的压力曲线,分析2组疾病压力指标的异同。记录9例局部麻醉患者深呼吸下心腔压力变化曲线。结果限制性心肌病组和缩窄性心包炎组患儿肺动脉收缩压分别为(50.2±12.0) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)及(38.1±6.8) mmHg,左-右心室舒张末压差分别为(7.8±5.5) mmHg及(1.8±4.7) mmHg,右心室舒张末压与收缩压的比值分别为0.27±0.10及0.45±0.20,2组比较差异均有统计学意义(t=2.912、2.787、2.418,均P〈0.05);但2组疾病在上述3项指标均存在结果交叉重叠,且任一指标的诊断敏感性〈66.7%。缩窄性心包炎组患儿在不同的呼吸周期左、右心室充盈曲线呈矛盾运动,而限制性心肌病组患儿表现为左、右心室变化一致。限制性心肌病组右心室/左心室收缩面积指数(SAI)为0.70±0.14,缩窄性心包炎组SAI为1.20±0.03,2组比较差异有统计学意义(t=6.152,P〈0.01),诊断敏感性和特异性均为100%。结论心导管检查对于鉴别限制性心肌病及缩窄性心包炎有重要意义,尤其是不同呼吸相右心室/左心室SAI是可靠指标。
    • 郭颖; 高伟; 傅立军; 黄美容; 刘廷亮; 徐欣怡; 章旭
    • 摘要: Objective To evaluate the diagnostic value of invasive cardiac catheterization for restrictive cardiomyopathy (RCM) and constrictive pericarditis (CP).Methods Twenty-seven children with CP or RCM hospitalized in Department of Cardiology,Shanghai Children's Medical Center,School of Medicine,Shanghai Jiaotong University from February 2002 to December 2015,were selected,including 10 patients who had been surgically documented CP and 17 patients with RCM who underwent cardiac catheterization.Intracardiac pressure waveforms were recorded and all the measurement indexes of pressure of all the patients were analyzed.The changes of cardiac pressure under deep breathing in 9 patients with local anesthesia was recorded.Results There were significant differences in pulmonary artery pressure,difference between left ventricular end-diastolic pressure (LVEDP) and right ventricular end-diastolic pressure (RVEDP),and the ratio of RVEDP/right ventricular systolic pressure between group RCM and group CP [(50.2 ± 12.0) mmHg(1 mmHg =0.133 kPa) vs.(38.1 ±6.8) mmHg,(7.8±5.5) mmHgvs.(1.8 ±4.7) mmHg,0.27 ±0.10vs.0.45 ± 0.20,respectively;t =2.912,2.787,2.418,all P < 0.05].However,there was overlapping for these criteria,and the predictive sensitivity of any of the criteria was less than 66.7%.In patients with CP,reciprocal changes in the filling between right ventricle and left ventricle occurred during respiration.In patients with RCM,the right ventricle and left ventricle pressures moved concordantly with respiration.The systolic area index was greater in group CP than that in group RCM (1.20 ± 0.03 vs.0.70 ± 0.14),and the difference was significant (t =6.152,P < 0.01).The systolic area index had a sensitivity of 100.0% and a predictive accuracy of 100.0% for the identification of patients with surgically proven CP.Conclusions Measurements in catheterization,especially the ratio of right ventricular to left ventricular systolic area during inspiration and expiration is a reliable catheterization criterion for differentiating CP from RCM.%目的 探讨有创性心导管检查对限制性心肌病和缩窄性心包炎的诊断价值.方法 收集2002年2月至2015年12月上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心收治的27例缩窄性心包炎或限制性心肌病患儿,包括10例最终经手术明确诊断为缩窄性心包炎和17例限制性心肌病进行了心导管检查,记录心导管检查中所有的压力曲线,分析2组疾病压力指标的异同.记录9例局部麻醉患者深呼吸下心腔压力变化曲线.结果 限制性心肌病组和缩窄性心包炎组患儿肺动脉收缩压分别为(50.2±12.0) mmHg(1 mmHg =0.133 kPa)及(38.1±6.8)mmHg,左-右心室舒张末压差分别为(7.8±5.5)mmHg及(1.8±4.7)mmHg,右心室舒张末压与收缩压的比值分别为0.27 ±0.10及0.45 ±0.20,2组比较差异均有统计学意义(t=2.912、2.787、2.418,均P<0.05);但2组疾病在上述3项指标均存在结果交叉重叠,且任一指标的诊断敏感性<66.7%.缩窄性心包炎组患儿在不同的呼吸周期左、右心室充盈曲线呈矛盾运动,而限制性心肌病组患儿表现为左、右心室变化一致.限制性心肌病组右心室/左心室收缩面积指数(SAI)为0.70 ±0.14,缩窄性心包炎组SAI为1.20 ±0.03,2组比较差异有统计学意义(=6.152,P<0.01),诊断敏感性和特异性均为100%.结论 心导管检查对于鉴别限制性心肌病及缩窄性心包炎有重要意义,尤其是不同呼吸相右心室/左心室SAI是可靠指标.
    • 蔡燕娟; 罗孝勇; 陈权
    • 摘要: Objective To investigate the correlation of pulmonary artery pressure assessment at different phases by continuous wave Doppler(CW) echocardiography and cardiac catheterization in patients with idiopathic pulmonary arterial hypertension(IPAH). Methods A total of 113 cases of patients suspicious of IPAH with symptoms of chest stuffy and pneumatic were enrolled in the study,the cardiac catheterization results was acquired as the gold standard. The efficacy of CW in the diagnosis of IPAH was investigated,meanwhile the pulmonary artery pressure detected by CW and cardiac catheterization was analyzed,and the correlation between conventional ultrasound index[main pulmonary artery diameter(MPA),right atrium transverse diameter(RAT),end-diastolic transverse diameter of both right and left ventricle(RVT,LVT),and axial diameter of both right and left ventricle(RVD,LVD),the ratio of transverse diameter between right ventricle and left ventricle(RVT/LVT),the ratio of axial diameter(RVD/LVD)] and pulmonary artery pressure detected by cardiac catheterization was analyzed. Results Among the 113 suspected IPAH cases , 78 cases of IPAH were confirmed by cardiac catheterization,68 cases were diagnosed by ultrasound,10 cases were missed diagnosis,and 9 cases were misdiagnosed. The sensitivity,specificity,positive predictive value, negative predictive values and accuracy of continuous wave Doppler echocardiography were 87.2%,74.3%,88.3%,72.2% and 83.2%,respectively. The pulmonary artery systolic pressure(PASPe),pulmonary artery diastolic pressure(PADPe),pulmonary artery mean pressure(PAMPe) detected by CW and these indicators detected by cardiac catheterization as PASPc,PADPc and PAMPc were positively correlated significantly(r=0.667,0.639,0.636,all P<0.05). And MPA,RAT,RVT,RVD,RVT/LVT,RVD/LVD and PASPc were positively correlated significantly(r=0.283,0.471, 0.551,0.442, 0.593,0.489,all P<0.05). Conclusion There is significant correlation between the pulmonary artery pressure at different phases measured by CW and cardiac catheterization. Using CW to measure the tricuspid regurgitation and pulmonary valve regurgitation has a high accuracy in assessing pulmonary pressure,and it is the preferred method on the noninvasive assessment of pulmonary hypertension in patients with IPAH.%目的 探讨连续多普勒超声(CW)对特发性肺动脉高压(IPAH)患者不同时相肺动脉压与心导管检测肺动脉压之间的关联.方法 选取我院因胸闷、气促等临床可疑IPAH患者113例,以经心导管确诊为诊断金标准,计算CW对IPAH患者的诊断效能;分析CW检测肺动脉压指标与心导管检测肺动脉压指标,以及常规超声指标[主肺动脉内径(MPA)、右房左右径(RAT)、右、左心室舒张末期左右径(RVT、LVT)、前后径(RVD、LVD)、右、左心室左右径比值(RVT/LVT)及前后径比值(RVD/LVD)]与心导管所测肺动脉压的关系.结果 113例疑似IPAH患者中,心导管确诊78例,其中超声准确诊断68例,漏诊10例,误诊9例.CW估测肺动脉高压的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确率分别为87.2%、74.3%、88.3%、72.2%及83.2%.经CW检测IPAH患者的肺动脉收缩压(PASPe)、舒张压(PADPe)及平均压(PAMPe)与心导管检测的收缩压(PASPc)、舒张压(PADPc)及平均压(PAMPc)均呈正相关(r=0.667、0.639、0.636,均P<0.05);且MPA、RAT、RVT、RVD、RVT/LVT及RVD/LVD与PASPc均呈正相关(r=0.283、0.471、0.551、0.442、0.593、0.489,均P<0.05).结论 CW对IPAH患者不同时相肺动脉压的评估与心导管检测肺动脉压之间存在显著相关性;应用CW测量三尖瓣及肺动脉瓣反流对IPAH患者肺动脉压的评估具有较高的准确性,是无创评估肺动脉高压的首选方法.
    • 陈德昌
    • 摘要: 20世纪70年代去法国以前,经曾宪九教授指引,我读过Guyton的文章,对静脉压力曲线(venous pressure curve)很感兴趣。稍后也读过Starling的文章,对Frank-Starling心功能曲线也很感兴趣。1979年,我进入巴黎第五大学教学医院ICU学习,肺动脉飘浮导管正在临床上被广泛应用。这是一条细长的导管,顶端有个小小的气囊,可以随心所欲,充气成球形。奇妙之处在于这种特制的心导管进入患者右心后,可以间接测知左心的前负荷。同时,也可以测定心输出量和氧输送。我们不能低估肺动脉漂浮导管研制成功的实用价值。Frank-Starling曲线作为生理学实验室的研究方法,从此进入临床应用。我见所未见,闻所未闻,喜悦之情,恰似发现了新大陆。童稚般的好奇心,缴发了我对血流动力学强烈的兴趣。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号