您现在的位置: 首页> 研究主题> 导联

导联

导联的相关文献在1975年到2023年内共计1608篇,主要集中在内科学、机械、仪表工业、临床医学 等领域,其中期刊论文202篇、专利文献110354篇;相关期刊128种,包括中国医疗设备、医疗装备、中国医疗器械杂志等; 导联的相关文献由3465位作者贡献,包括姚剑、孙斌、顾林跃等。

导联—发文量

期刊论文>

论文:202 占比:0.18%

专利文献>

论文:110354 占比:99.82%

总计:110556篇

导联—发文趋势图

导联

-研究学者

  • 姚剑
  • 孙斌
  • 顾林跃
  • 姚志邦
  • 杨智
  • 符灵建
  • 段扬
  • 饶小毛
  • 赵晓鹏
  • 张斌
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 付宁宁; 徐兆龙; 刘仁光
    • 摘要: 近年文献报道“急性心肌梗死、心律失常、心室肥大、肺动脉高压等多种病理情况”胸导出现不能用横面向量解释的奇怪心电图表现。2021年Littmann结合50个临床实例,提出:“V1、V2和V3是横面导联,也是额面导联的新概念”,使这些胸导心电图奇怪之谜得到了合理解释。本文结合文献,通过对“心电之谜的合理解释”,和大家共同学习Littmann心电图新概念。
    • 付宁宁; 徐兆龙; 刘仁光
    • 摘要: 近年文献报道"急性心肌梗死、心律失常、心室肥大、肺动脉高压等多种病理情况"胸导出现不能用横面向量解释的奇怪心电图表现.2021年Littmann结合50个临床实例,提出:"V1、V2和V3是横面导联,也是额面导联的新概念",使这些胸导心电图奇怪之谜得到了合理解释.本文结合文献,通过对"心电之谜的合理解释",和大家共同学习Litt-mann心电图新概念.
    • 祝衡; 张成伟
    • 摘要: 目的 研究在急性非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者中,心电图ST段压低与患者冠状动脉病变程度、心肌钙蛋白I水平(cTnI)、血肌酐水平(Cr)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、心梗后并发症、左室改变以及近期预后之间的关系方法 回顾性分析59例NSTEMI患者临床资料,根据心电图相关导联ST段压低幅度分为两组,分别观察两组:年龄、性别、左室大小、左室射血分数(EF值)、心肌钙蛋白I、NT-proBNP、血肌酐、18导心电图、冠脉造影结果 、既往的冠心病危险因素、住院期间MACE事件发生及并发症发生情况.结果 在NSTEMI患者中,心电图ST段压低>0.1mV较心电图ST段压低≤0.1mV的患者冠状动脉病变程度更重、心肌钙蛋白I水平更高;心电图ST段压低>0.1mV的NSTEMI患者较心电图ST段压低≤0.1mV的患者更易发生急性左心衰竭和心梗后心绞痛;在NSTEMI患者中,ST段压低>0.1mV和年龄是NSTEMI患者近期预后的危险因素.结论 NSTEMI患者,应当特别注意相关导联ST段压低的改变,这对于危险程度及预后的判断、治疗方案的选择都具有重要作用.
    • 李方遒; 张凤香
    • 摘要: 目的 观察心电图导联误连对心电图诊断的影响.方法 在同一健康搜查者先后描正确导联连接和不同肢体导联电极误连(左、右上肢误连,右上肢与左下肢误连和左上、下肢误连)常规的导联心电图,对照分析导联电极误连对心电图诊断的影响.结果 肢体导联电极误连与正常对照只有电极位置正确的一个加压肢体导联(aVR或aVL或aVF)没有改变,其余的5个肢体导联心电图均有改变(导致不同异常心电图诊断).结论 心电图导联误连影响心电图诊断,应引起心电图描记和诊断者重视.
    • 潘健
    • 摘要: 目的:探究网络心电图发生误诊以及漏诊的原因以及对该种现象应当采取的措施.方法:选取我院在2016年2月—2018年3月期间接受过心电图监测的患者病历资料,查找发生漏诊和误诊的病例120例对其原因进行分析,并总结应对的对策.结果:漏诊和误诊最多的是心房室肥大和导联错接与伪差,分别占有65.83%和23.33%,其余还有早搏,心肌梗死,一度房室阻滞,电解质紊乱以及ST-T改变.结论:使用网络心电图进行检测容易造成的误诊和漏诊为心电图伪差,心房心室肥大以及导联错接,而以上的情况通过参数设置的修改校正和避免描图干扰,避免导联错接的方式尽量降低发生率.
    • 李方遒; 张凤香
    • 摘要: 目的 观察心电图导联误连对心电图诊断的影响。方法 在同一健康搜查者先后描正确导联连接和不同肢体导联电极误连(左、右上肢误连,右上肢与左下肢误连和左上、下肢误连)常规的导联心电图,对照分析导联电极误连对心电图诊断的影响。结果 肢体导联电极误连与正常对照只有电极位置正确的一个加压肢体导联(aVR或aVL或aVF)没有改变,其余的5个肢体导联心电图均有改变(导致不同异常心电图诊断)。结论 心电图导联误连影响心电图诊断,应引起心电图描记和诊断者重视。
    • 叶继伦; 孙纪光; 吴跃胜; 杜风玲; 张旭
    • 摘要: This paper presents a new, simple and fast algorithm of automated P wave detection in multi-lead ECG Signals. Range of QRS-T complex is detected firstly. Then QRS-T complex is eliminated. Final y, P wave’s onset and offset are detected by using the average of low-pass difference method and tangent method. Tangent method is always used to locate the offset of T Wave but it wil firstly be used to locate the P wave onset and offset in this paper. The proposed algorithm is tested by the annotated CSE database. Result shows that algorithm test result has a good consistency with BIS CSE annotation. Compared with the mean and standard deviation of P wave onset and offset, our algorithm and CSE annotation is-2.01 ms, 3.94 ms and 4.96 ms, 5.86 ms.%该文提出了一种新的、简单、实时性好的多导联ECG P波检测算法。该方法先检测QRS-T波群的范围,然后消除ECG中QRS-T波群,最后在TQ段利用低通差分法(LPD)和切线法检测P波起点和终点,并取两种方法的平均作为最终结果。切线法是临床医生T波终点定位所使用的方法,该文首次将其应用到P波起点和终点定位。利用CSE数据库对算法进行测试,一致性分析发现本算法检测结果和CSE数据库注解具有较好的一致性,算法检测到的P波起点、终点相对于CSE程序注解的总体平均偏差分别为-2.01 ms、3.94 ms,偏差的标准差分别是4.96 ms、5.86 ms。
    • 朱春瑜; 林春艺; 翁兰; 林珊樱; 郑文凯
    • 摘要: 目的:探讨体表心电图 V1联合 aVL或 aVR导联对房室结折返性心动过速(AVNRT)的诊断价值。方法143例窄 QRS心动过速患者的体表心电图,含窦性心律和心动过速心电图。由两位未知心动过速类型的心电生理医师进行诊断,记录包括 V1导联假 r′波、aVL导联末端切迹、心动过速 RP′间期≥100 ms等指标,心动过速类型由心内电生理检查确定。结果 AVNRT患者年龄较大(P<0.01),女性较多(72.4% vs 50.0%,P <0.01)。aVL导联末端切迹对于诊断AVNRT具有较高敏感度(60.9%)和特异度(89.3%),高于传统V1导联假r′和下壁导联假s波(P均小于0.05);联合V1导联假r′和aVL导联末端切迹或aVR导联假r′波明显提高AVNRT诊断敏感度至78.2%和74.7%,而阳性预测值无明显降低。RP′间期≥100 ms 诊断顺向型房室折返性心动过速(AVRT)具有较高敏感度和特异度(敏感度69.6%,特异度87.4%),联合 aVR导联 ST段J 点后80 ms 下斜型抬高超过1.5 mV 指标,明显提高 AVRT诊断敏感度(89.2%)。结论体表心电图 V1和 aVL或 aVR导联可提高 AVNRT诊断价值。%Objective To evaluate the diagnostic accuracy of the combining V1 and aVL or aVR lead in electrocardiographic (ECG ) differentiation of atrioventricular nodal reentrant tachycardia (AVNRT ) from atrioventricular reciprocating tachycardia (AVRT).Methods A 12-lead ECG was recorded in 143 consecutive patients with regular paroxysmal supraventricular tachycardia(PSVT)during both sinus rhythm and tachycardia.All ECGs were reviewed by two experienced electrophysiologists who had no knowledge of the tachycardia mechanism.The ECG recordings were evaluated for standard criteria including pseudo-r′-wave in lead V1 ,notch in lead aVL,pseudo-r′-wave in lead aVR,RP interval ≥100 ms,ST-segment elevation ≥1.5 mm at the J-point lasting 80 ms in lead aVR during tachycardia,and so on.Mechanism of arrhythmia was confirmed by the electrophysiological study.Results Patients with AVNRT were older (P<0.01),predominantly female (72.4% vs 50.0%,P<0.01).Among the ECG criteria of the AVRT diagnosis,visible P-wave with RP interval ≥100 ms had the highest diagnostic accuracy (sensitivity 69.6%,specificity 87.4%,and positive predictive value 78.0%).The combination of visible P-wave with RP interval≥100 ms and ST-segment elevation≥1.5 mm at the J-point lasting 80 ms in lead aVR obviously improved the sensitivity of the AVRT diagnosis.For AVNRT diagnosis,notch in lead aVL had a higher sensitivity (60.9%), specificity(89.3%),and positive predictive value(89.8%)compared with the conventional criteria of the pseudo-r′in V1 and pseudo-s in inferior leads (all P<0.05).The combination of V1 and aVL or aVR lead obviously improved the sensitivity of the AVNRT diagnosis to 78.2% and 74.7%,respectively.But the positive predictive value did not decrease obviously.Conclusion The combination of V1 and aVL or aVR lead is helpful to improve the accuracy of AVNRT diagnosis in ECG.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号