首页> 外文期刊>American pharmaceutical review >Rigid Container Integrity Testing-Mass Extraction Simplified
【24h】

Rigid Container Integrity Testing-Mass Extraction Simplified

机译:刚性容器完整性测试 - 质量提取简化

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

There are many options available for Container Closure Integrity (CCI) testing of glass vials and syringes. From traditional probabilistic methods like Dye Immersion (tracer dye) or Bacterial or Microbial Challenge testing, to a variety of deterministic methods like Vacuum Leak, Headspace Analysis, Mass Extraction, Voltage Leak, and Tracer Gas there should be an option for any need. Each method has pros and cons that should be considered when choosing an appropriate test method for a particular container type. Not all options are suitable for all sample configurations and some methods particularly shine in certain applications, but fall short in others. With the newest edition of USP 1207, the pharmaceutical industry is moving away from traditional dye and bacterial immersion test methods and moving toward deterministic methods for CCI testing.
机译:有 许多可供选择 的 容器密封 完整性 的玻璃小瓶 和注射器 ( CCI )测试。 从传统的 概率方法 像 染料 浸泡 ( 示踪染料 ),或 细菌或微生物 攻击测试 , 以 各种各样的 确定性 方法,如 真空泄漏 , 顶空分析 , 质量 提取 , 电压 泄漏, 示踪气体 应该有 任何需要 的选项。 每种方法都有 优点和缺点 应该 选择 用于特定 容器类型 的 适合的测试方法 时,必须考虑 。 并非所有选项 适用于所有的 样品 的配置和 一些方法 在 某些 应用中是特别 亮, 但在其他 短 下降。 随着 USP 1207 的 最新版本 ,医药行业 正从传统 染料和 细菌 浸泡试验 方法 远离,并 朝着 对 CCI 测试 确定性方法 移动 。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号