首页> 外文期刊>Revista Colombiana de Gastroenterología >Un nuevo prototipo de stent biliar cubierto (flower stent) frente al stent biliar convencional en la prevención de pancreatitis y colecistitis poststent
【24h】

Un nuevo prototipo de stent biliar cubierto (flower stent) frente al stent biliar convencional en la prevención de pancreatitis y colecistitis poststent

机译:与传统胆道支架相比,有盖胆道支架(花支架)的新原型可预防支架后胰腺炎和胆囊炎

获取原文
           

摘要

Resumen Antecedentes y objetivos: la pancreatitis y la colecistitis son complicaciones mayores después de la postura de un stent metálico cubierto en el manejo de la obstrucción biliar distal maligna. Se pretende comparar el uso de un stent biliar cubierto convencional con un nuevo prototipo de stent biliar cubierto de morfología en flor con baja fuerza axial (FA) y fuerza radial (FR), y evaluar el impacto de las cifras de colecistitis y pancreatitis poststent. Métodos: se realizó un estudio prospectivo no aleatorizado en el que se comparó un grupo de 18 pacientes con stent biliar tipo flor (SF) con un grupo de pacientes que recibieron un stent biliar convencional (SC) con una relación 1:2, para el manejo de la obstrucción biliar distal maligna. Se evaluaron datos demográficos; el éxito técnico y clínico; así como la aparición de colecistitis y/o pancreatitis, tasas de migración y/u oclusión. Resultados: se evaluaron 18 pacientes en el grupo con SF (7 hombres, 39 %) con una edad mediana de 72 a?os y 36 pacientes (16 hombres, 44 %) en el grupo de SC con una edad mediana de 71 a?os. Se presentaron 3 casos de colecistitis y 4 casos de pancreatitis, todos ellos en el grupo de SC. Al explorar la asociación de los aspectos clínicos con respecto al tipo de stent, el análisis multivariado mostró diferencias estadísticamente significativas en 4 aspectos: la hemoglobina, la longitud de estenosis, la etiología y la oclusión del stent. Al evaluar los tiempos de supervivencia entre los pacientes con SC y SF, no se hallaron diferencias significativas en las funciones de supervivencia (log rank, p = 0,399). En el modelo de riesgos proporcionales de Cox, solo un aspecto mostró diferencias significativas frente a los tiempos de supervivencia: la presencia de metástasis. Conclusiones: el uso de un nuevo prototipo de stent SF (con surcos laterales) con menor FA y FR se relaciona con un menor índice de complicaciones como colecistitis y pancreatitis en comparación con el SC, en la paliación de las estenosis biliares malignas distales sin detrimento de su permeabilidad o migración y sin afectar la supervivencia de estos pacientes.
机译:摘要背景与目的:胰腺炎和胆囊炎是放置覆盖金属支架治疗恶性远端胆道梗阻后的主要并发症。目的是比较传统的覆膜胆道支架与具有低轴向力(FA)和径向力(RF)的花形形态的覆膜胆道支架的新原型,并评估支架后胆囊炎和胰腺炎的影响。方法:进行了一项非随机的前瞻性研究,将一组18例带花型胆道支架(SF)的患者与一组按1:2比例接受常规胆道支架(SC)的患者进行比较。恶性远端胆道梗阻的处理。人口数据进行了评估;技术和临床成功;以及胆囊炎和/或胰腺炎的出现,迁移率和/或闭塞。结果:对中位年龄为72岁的FS组中的18例患者(7名男性,39%)和中位年龄为71岁的CS组中的36例患者(16名男性,44%)进行了评估。您。胆囊炎3例,胰腺炎4例,均为CS组。当探索与支架类型有关的临床方面的关联时,多变量分析显示出在四个方面有统计学上的显着差异:血红蛋白,狭窄长度,病因和支架阻塞。在评估CS和SF患者之间的生存时间时,在生存功能方面没有发现显着差异(log rank,p = 0.399)。在Cox比例风险模型中,与生存时间相比,只有一个方面显示出显着差异:存在转移。结论:与CS相比,使用具有更少AF和RF的新原型SF支架(具有横向凹槽)与CS相比,胆囊炎和胰腺炎等并发症的发生率更低,而且对远端恶性胆道狭窄没有损害。它们的通透性或迁移性,而不会影响这些患者的生存。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号