首页> 外文期刊>CES Medicina >Concordancia interobservador de hallazgos cardiopulmonares en la radiografa de trax entre radilogos y mdicos generales de un servicio de urgencias
【24h】

Concordancia interobservador de hallazgos cardiopulmonares en la radiografa de trax entre radilogos y mdicos generales de un servicio de urgencias

机译:放射科医师和急诊科全科医师在胸部X光片上观察者之间的观察者间一致性

获取原文
           

摘要

Objetivo: estimar la concordancia inter-observador de hallazgos cardiopulmonares en la radiografa de trax de adultos entre dos grupos independientes de radilogos y mdicos generales. Materiales y mtodos: dos grupos de evaluadores, uno de radilogos (n=2) y uno de mdicos generales (n=5) valoraron 100 radiografas de trax. Los tems de evaluacin fueron la calidad tcnica radiolgica, la normalidad de la radiografa y 27 hallazgos radiolgicos comunes en la consulta de urgencias. Los evaluadores calificaron la posibilidad de encontrar los hallazgos especficos en la radiografa (cinco por cada placa) en un formato similar a un script de concordancia, con escala de respuesta tipo Likert. El clculo de concordancia se realiz con el estadstico kappa por grupos de Vanbelle (2g). Resultados: los grados de concordancia entre radilogos y mdicos generales fueron dbiles para la identificacin de hallazgos cardiopulmonares (2g 0,46; IC 95 % 0,43 ?0,51), calidad de la imagen (2g 0,44; IC 95 % 0,35 ?0,53) y determinacin de normalidad (2g 0,58; 0,44 ?0,72). Los ndices de prevalencia fueron elevados (mn. ?max.: 0,59 - 0,85) en la valoracin de normalidad de las placas. Conclusiones: El grado de acuerdo en la determinacin de normalidad puede estar subestimado por un alto ndice de prevalencia. El poco tiempo de formacin en radiologa y de experiencia en el campo de los mdicos generales podran estar asociados al bajo grado de acuerdo entre los grupos. DOI:http://dx.doi.org/10.21615/cesmedicina.30.2.4
机译:目的:评估两组独立的放射科医生和全科医生之间在成人胸部X线检查中观察者之间心电图的一致性。材料和方法:两组评估人员,其中一名放射科医生(n = 2)和一名全科医生(n = 5)评估了100张胸部X光片。评估项目是放射技术质量,放射线照相的正常性和急诊科的27项常见放射学发现。评估人员评估了在放射线照片上找到特定发现的可能性(每个板块为五个),格式类似于协调脚本,并带有李克特型反应量表。使用Vanbelle组kappa统计量(2g)进行一致性计算。结果:放射科医师和全科医生之间的一致性程度较弱,无法识别心肺发现(2g 0.46; 95%CI 0.43?0.51),图像质量(2g 0.44; 95%CI) 0.35±0.53)和正常值的测定(2g 0.58; 0.44±0.72)。在评估斑块的正常性时,患病率很高(最小?最大:0.59-0.85)。结论:由于较高的患病率,可能无法低估确定正常性的一致性程度。放射学培训和全科医生领域经验的培训时间短,可能与两组之间的共识程度低有关。 DOI:http://dx.doi.org/10.21615/cesmedicina.30.2.4

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号