首页> 外文期刊>CES Medicina >Concordancia interobservador de hallazgos cardiopulmonares en la radiografía de tórax entre radiólogos y médicos generales de un servicio de urgencias
【24h】

Concordancia interobservador de hallazgos cardiopulmonares en la radiografía de tórax entre radiólogos y médicos generales de un servicio de urgencias

机译:放射科医师和急诊科全科医师之间关于胸部X射线心肺检查结果的观察员间协议

获取原文
           

摘要

Objetivo : e stimar la concordancia inter-observador de hallazgos cardiopulmonares en la radiograf?-a de t?3rax de adultos entre dos grupos independientes de radi?3logos y m??dicos generales. Materiales y m??todos: dos grupos de evaluadores, uno de radi?3logos (n=2) y uno de m??dicos generales (n=5) valoraron 100 radiograf?-as de t?3rax. Los ?-tems de evaluaci?3n fueron la calidad t??cnica radiol?3gica, la normalidad de la radiograf?-a y 27 hallazgos radiol?3gicos comunes en la consulta de urgencias. Los evaluadores calificaron la posibilidad de encontrar los hallazgos espec?-ficos en la radiograf?-a (cinco por cada placa) en un formato similar a un script de concordancia, con escala de respuesta tipo Likert. El c??lculo de concordancia se realiz?3 con el estad?-stico kappa por grupos de Vanbelle ( ?o 2g ). Resultados: los grados de concordancia entre radi?3logos y m??dicos generales fueron d??biles para la identificaci?3n de hallazgos cardiopulmonares ( ?o 2g 0,46; IC 95 ??% 0,43 a€“ 0,51), calidad de la imagen ( ?o 2g 0,44; IC 95 ??% 0,35 a€“ 0,53) y determinaci?3n de normalidad ( ?o 2g 0,58; 0,44 a€“ 0,72). Los ?-ndices de prevalencia fueron elevados (m?-n. a€“ max.: 0,59 - 0,85) en la valoraci?3n de normalidad de las placas. Conclusiones : El grado de acuerdo en la determinaci?3n de normalidad puede estar subestimado por un alto ?-ndice de prevalencia. El poco tiempo de formaci?3n en radiolog?-a y de experiencia en el campo de los m??dicos generales podr?-an estar asociados al bajo grado de acuerdo entre los grupos. DOI:?? http://dx.doi.org/10.21615/cesmedicina.30.2.4
机译:目的:评估两组独立的放射科医生和全科医生之间在成人胸部X线检查中观察者之间心电图的一致性。材料和方法:两组评估人员,其中一名放射科医生(n = 2)和一名全科医生(n = 5)评估了100张胸部X光片。评估项目是放射技术质量,放射线照相的正常性和急诊科的27项常见放射学发现。评估人员评估了在射线照相上发现特定发现的可能性(每部电影为五张),格式类似于协调脚本,并采用了李克特式反应量表。用Vanbelle组的kappa统计量(?或2g)进行一致性计算。结果:放射科医师和全科医生之间的一致性程度很弱,无法确定心肺发现(?或2g 0.46; 95%CI 0.43至€“ 0.51 ),图像质量(?o 2g 0.44; 95%CI 0.35至€“ 0.53”)和正常度的确定(?或2g 0.58; 0.44至€“ 0” ,72)。在斑块的正常性评估中,?-患病率很高(最低至最高:0.59-0.85)。结论:高患病率可能会低估确定正常性的一致性程度。放射学培训和全科医生领域经验的培训时间短,可能与小组之间的共识程度低有关。 DOI: http://dx.doi.org/10.21615/cesmedicina.30.2.4

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号