DSA 联合经口胃镜与经鼻胃镜空肠管置入方式比较与护理配合

摘要

目的：探讨数字减影（DSA）联合经口胃镜与经鼻胃镜空肠管置入方式及护理配合方法。方法：将81例空肠管营养患者随机分为 DSA 联合经口胃镜组44例和经鼻胃镜组37例，分别采用 DSA 联合经口胃镜和经鼻胃镜导丝导引置入鼻空肠营养管，比较两种方式一次性置管成功率、鼻黏膜出血、置管时间、麻醉药用量及插管时患者舒适度。结果：DSA 联合经口胃镜导丝导引置入法置管成功率明显高于经鼻胃镜导丝导引置入法（P <0.05），DSA 联合经口胃镜组操作时间、麻醉药使用量、鼻黏膜出血量例数均明显少于经鼻胃镜组（P <0.05），DSA 联合经口胃镜组患者舒适度明显优于经鼻胃镜组（P <0.05）。结论：DSA 联合经口胃镜鼻空肠管置入较经鼻胃镜导丝导引置入法更加安全、高效，对患者损伤小，患者舒适度高，值得推广。