基于货币政策非对称性的货币制度选择——对货币政策模式的深入思考

摘要

从2007年到2009年，我国经济经历了大起大落。2007年到2008年中期，央行实施了连续的大力度紧缩性货币政策，在这样政策的打压之下，我国经济增长速度从达到11.5%的高速增长，被压制到9.9%，居民消费价格水平上涨率也从一度达到8.7%的高位，被控制到1%以内，但与此同时经济低迷，通货紧缩现象也出露端倪，扩张性货币政策对经济的拉动作用有限。本文在货币政策存在非对称性的前提下，探讨我国应实施的货币政策制度。
　　 本文使用向量自回归模型进行实证检验，利用脉冲相应函数和方差分解考察货币供给量对名义国内生产总值增长率、实际国内生产总值增长率和居民消费物价水平变化率影响的效应和对称性。
　　 通过理论分析和实证研究本文得出如下结论：
　　 (1)货币政策有效性存在，且对于各名义变量呈现长期非中性，但对于实际经济变量只在短期有效，因此货币政策对经济只能造成扰动，却无法对其长期增长起到实质性作用。
　　 (2)我国货币政策的名义变量确实存在非对称性，且扩张性货币政策的作用效果小于紧缩性货币政策。
　　 (3)我们应该选取泰勒规则作为我国的货币政策制度规则，使货币政策能够起到稳定经济的作用，又不会给经济带来更大的波动。

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章 引言

1.1 选题意图

1.2 研究目标

1.3 研究结构和方法

第2章 理论回顾与借鉴

2.1 各流派关于货币政策有效性的观点

2.1.1 凯恩斯关于货币政策有效性观点

2.1.2 新古典综合学派关于货币政策有效性观点

2.1.3 现代货币主义关于货币政策有效性观点

2.1.4 理性预期学派关于货币政策有效性观点

2.2 货币政策非对称性问题的文献回顾

2.2.1 货币政策非对称性不存在的观点

2.2.2 货币政策非对称性存在的观点

2.3 货币制度观点回顾

2.3.1 凯恩斯学派的货币制度

2.3.2 新古典综合派的货币制度

2.3.3 现代货币主义的货币制度

2.3.4 理性预期学派的政策主张

2.3.5 泰勒规则

第3章 对货币政策有效性问题的讨论

3.1 引论

3.2 研究方法和步骤

3.3 变量与数据说明

3.3.1 指标设计

3.3.2 数据来源和处理说明

3.4 实证模型分析

3.4.1 变量的平稳性检验和协整检验

3.4.2 脉冲响应函数

3.4.3 方差分解

3.5 实证分析结论

第4章 对货币政策非对称性问题的讨论

4.1 理论分析

4.2 实证分析

4.2.1 实证方法和数据说明

4.2.2 脉冲响应函数

4.2.3 方差分解

4.3 结论

第5章 货币制度选择

5.1 引论

5.2 泰勒规则的适用性分析

5.2.1 泰勒规则概述

5.2.2 泰勒规则与我国现行货币规则比较

5.2.3 使用泰勒规则仍存在的问题

5.3 结论

第6章 结言

参考文献

致谢

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果